LINUX.ORG.RU

Минцифры России дополнило правила предустановки софта на смартфоны: теперь они будут удаляемыми

 ,


1

0

После волны недовольства от пользователей, Министерство Цифрового Развития Российской Федерации решило пересмотреть принятые им ранее правила предустановки российского софта на продаваемые на территории РФ смартфоны и другие электронные устройства.

В новых поправках говорится, что софт должен быть обязательно удаляемым, так как пользователь сам вправе решать, нужен ему этот софт или нет.

Неудаляемые приложения можно встретить в аппаратах компании Samsung, однако «Яндекс» сразу заявил о том, что никогда не просит партнеров делать свои приложения неудаляемыми. К слову, некоторые бренды вообще отказались устанавливать неудаляемые российские приложения, в этот список вошли: Huawei, Honor, Xiaomi, Vivo, ZTE, F Plus, Meizu и Prestigio.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)

А прикол они бы нас в пещеры загнали и сказали не вылезать. В то время как Илон Маск новейшие ракеты создаёт и покоряет космос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Э-э-э! Стоп! Но такой закон уже работает! Зачем еще один такой же закон, неработающий?!

В случае смартфона ОС как бы и так ничего не стоит, как и другое предустановленное. Не знаю, может где-то стоит, но не встречал. Кроме того, в отличие от ПК легче доказывается, что по крайней мере ОС действительно неотъемлемая часть

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Потому что не всё сразу.

У нас за 30 лет прогресс в этом направлении примерно нихрена. Этакими «не всё сразу» мы и через 300 лет будем переклеивать шильдики на китайском оборудовании в рамках импортозамещения.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В случае смартфона ОС как бы и так ничего не стоит, как и другое предустановленное.

При чем тут тип предустановленного ПО (операционная система) и стоимость? Предустановленное ПО можно было удалять и без этой обсуждаемой поправки конституции, да еще возвращать стоимость. Или без финансовой составляющей законы перестают быть законами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

У нас за 30 лет прогресс в этом направлении примерно нихрена.

А, понятно.

Aceler ★★★★★
()

Интересно, что куча фирм послало Минцифры лесом, хотя сами ставят на свои смарты всякий мусор. Ну и правильно. Минцифры должны свой смартфон выпустить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от irton

На самсунг пришло обновление, удалить нельзя, только отключить.

izzholtik ★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

А сколько истерички голосили: анальные зонды! цифровой гулаг! А минцифры одним росчерком пера помножило на ноль всю эту борцуновскую болтовню.

Ты новость читал, чучело? После недовольства пользователей…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если бы не это «нытье», говноед. То вполне вероятно, ты бы сейчас горбатился в колхозе за «палочки» в тетрадке председателя, без пенсии и паспорта, а не сидел в инете и не пользовался благами, которые по сути и есть плоды «нытья» недовольных, тупая ты рожа 😂😂😂

anonymous
()

Вот если бы запретили ставить любые не удаляемые приложения

Psilocybe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чтобы возвращали розничную стоимость удаляемого приложения.

Как раз на смартфонах установленные приложения в основном снижают стоимость устройства.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, что куча фирм послало Минцифры лесом, хотя сами ставят на свои смарты всякий мусор.

Кстати, я согласен, что принятое уточнение — это полумеры. Надо ещё обязать сделать удаляемыми (по желанию пользователя, конечно) все проприетарные плюшки типа гаппсов. Но это уже классическое «Можем плюнуть лично на… нет, тут закончилась слюна».

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Да мы с США отзовём наших программистов и там всё загнётся.

akarin
()
Последнее исправление: akarin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

То есть ты всё же признаёшь, что недовольство из п.2 было оправданным и конструктивным?

Естественно. Я сторонник запретов навязывания коммерческих приложений.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и зачем им регистрироваться заграницей, если им скрывать не чего? Пусть регистрируются здесь, в России и платять налоги здесь, в России. Или это всё выглядит как очередная вылизанная схема по вывозу бабла из России.

Про санкции слышал?

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Яндекс был зарегистрирован заграницей ещё до санкций. Регистрируются наши компании во всяких нидерландах и оффшорах потому что там налоги минимальные, а не потому что санкции. И Европа с Америкой не дураки лишать себя прибыли с налогов наших компаний, это капиталистическое мышление. Голову включай.

anonymous
()

Они бы лучше сделали удаляемыми весь софт от гугла и прочий хлам. Это же никакой жизни. Занимают столько места и в системной памяти и в пользовательской, висят постоянно в оперативке, да ещё и следят, т.е. создают нагрузку.

poshat ★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Вопрос в другом зачем вообще было джва года разводить имитацию бурной деятельности и городить этот закон? если приложения перестанут быть зонтами то вся история на смарку

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Думаю, что до «главнюков» это дошло через тот же Яндекс, товарищи из которого явно были в курсе того потока шлака, который исторгали из себя комментаторы новостей.

Главнюки через Писькова не одну сотню раз доносили до аудитории что им вообще пофиг на мнения электоратов

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

недовольство из п.2 было оправданным и конструктивным

Оно было законным без существования этой поправки.

Не помню какая статья из «законов о конкуренции», но там есть запрет на навязывание чужой продукции и услуги, то есть Samsung должен удалить не свои приложения по требованию покупателя, как Lenova/Dell/итд не свою ОС от MS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

американские заводы Интела смогут удовлетворить весь мировой спрос или Интел резко станет только для своих?

А зачем Америке удовлетворять мировой спрос? РФ показала всему миру что не желает плясать под дудку Америки и теперь РФ будет сама себя удовлетворять, а Америке хватит чипов которые сделает Интел.

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

А зачем Америке удовлетворять мировой спрос? РФ показала всему миру что не желает плясать под дудку Америки и теперь РФ будет сама себя удовлетворять

Да ты что?! Уже появились ноуты и десктопы на Эльбрусе с ценой, производительностью и общей функциональностью, сравнимыми со сборками на Интел?

Затем, что экономика так работает: шире рынок сбыта => больше продаж => больше прибыль => больше средств для R&D и маркетинга => шире рынок сбыта => … А американский внутренний спрос просто не сможет поддерживать такие же нормы прибыли Интела. Если Интел перестанет экспортировать процессоры, их место рано или поздно займет какой-нибудь китайский производитель со своими поделками.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

если приложения перестанут быть зонтами то вся история на смарку

Ну если исходить из того, что всё затевалось ради зондов, то да. Но можно ведь предположить и другие мотивы появления этих правил? Или тебе такое даже в голову не пришло?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Удовлетворение спроса китайцами замечательно видно и препарируется на примере ТВбоксов н андроиде.

Никогда такого не было и вот опять, абсолютно устаревшие, сами с собой не совместимые устройства, 99.9% которым лежит путь в мусорное ведро.

Создать «атмосферу» и жизнь в ней получается не у всех, без Гугла, МС и прочих не вырастает аленький цветочек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Но можно ведь предположить и другие мотивы появления этих правил?

Нет. В рыночной экономике, где даже чинуш не могут обязать ездить на отечественных авто ГАЗ как пытался сделать Немцов? И чтобы выпускался закон для продвижения нелепых програмулек?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Trump сказал: сейчас America first. Вначале обеспечат свои заказы и запросы. а за рубеж будут продавать остатки 3летней давности. Китаю не дадут литографическое оборудование и всех делов. Чем он будет чипы печатать, палкой-копалкой?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, ты всё-таки не читал сообщения, на которое отвечал. А того, на которое был ответ того — тем более.

hobbit ★★★★★
()

У меня есть планшет Prestigio, это подарок старшего брата, но я живу в Казахстане, а вне в России…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Apple опять вертит Роскомнадзор
Роскомнадзор опять вертит Apple

Голова кругом, когда apple без падежa.

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 2)

Нужна одна большая кнопка: удалить все пердустановленное расеянское говно.

warl0ck ★★
()

софт должен быть обязательно удаляемым, так как пользователь сам вправе решать

Узаконенное насилие милостливо сменили правом первой ночи. Теперь девайс можно очистить от следов, что в нём побывали господин-Мэйлру с рыцарем-Яндексом и пользоваться, как ни в чём не бывало.

uberroot
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

А зачем Америке удовлетворять мировой спрос? РФ показала всему миру что не желает плясать под дудку Америки и теперь РФ будет сама себя удовлетворять, а Америке хватит чипов которые сделает Интел.

А зачем тогда нужен северный поток 2?

akarin
()
Последнее исправление: akarin (всего исправлений: 1)

У нас ещё кто то спрашивает, мнением интересуются)) ахаха

RuttY
()

не кто не спрашивает у покупателя :-)это всё бизнес.

jester-666
()
Ответ на: комментарий от Aceler

вертит Роскомнадзор на глобусе

Не РКН, а ФАС. Не на глобусе, а на надкушенном плоде.

Компания на своем технически сложном товаре со своим программным обеспечением, одним словом программно-аппаратном комплексе, полностью принадлежащей одной компании, должен соблюдать непонятные антимонопольные правила. Скоро ФАС будет диктовать внутренние правила ведения хозяйства частным компаниям.

anonymous
()

Минцифры России дополнило правила предустановки софта на смартфоны: теперь они будут удаляемыми

Кто - «они»? Правила? Смартфоны?

anonymous
()

Как там дела обстоят с онлайн сервисом закупок товара за рубежом и привозом их в рашку за 10$?

Xant1k ★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Необходимые изменения - это вообще не лезть регулировать. Пользователь сам выберет, чем ему пользоваться.

Если уж так печёт от доли хрома на мобилках - можно сделать выбор софт при первом запуске, а не забивать память телефона шлаком

anonymous
()
Ответ на: комментарий от another

Я сейчас разведу срач по поводу того, что я ничего не понял в процитированном отрывке

CaveRat ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.