LINUX.ORG.RU

FInit v4.0

 , ,


1

1

Finit — простая альтернатива системам иницилизации SysV init и systemd. Он был разработан более десяти лет назад Клаудио Мацуока при помощи реверс инженеринга из EeePC fastinit. Основное внимание уделяется малым и встраиваемым системам, хотя Finit полностью работоспособен в серверных и в настольных системах.

Основные возможности:

  • Контроль процессов. Запуск, отслеживание и перезапуск при сбое.

  • Встроенный getty.

  • Поддержка уровней запуска (runlevels) из SysV init.

  • Система плагинов.

  • Автоматическое применение изменений в конфигурации.

  • Встроенный watchdog.

Релиз v4.0 содержит изменения в API, несовместимые с предыдущими релизами. Помимо многочисленных исправлений ошибок и улучшений текущей функциональности, в этом релизе была добавлена поддержка cgroups v2 и был удалён встроенный inetd-сервер.

Руководства по переходу на Finit для Void Linux, Alpine Linux и Debian GNU/Linux.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: pon4ik ()

Ответ на: комментарий от Spoofing

по всей видимости функционал. чтобы написать своё ужно понимать что это своё должно делать. в этом и состоит реверс инжиниринг проанализировать чё делает программа и написать код который делает тоже самое.

Thero ★★★★★ ()

замечательная новость, и конфиг в 47 строк выглядит понятным, вот думаю альтернатива sysV init ли? посмотрим завезут в 4.0 devuan или не… я на beowulf 3.1 пока.

bug_ ()
Ответ на: комментарий от menangen

Зачем только морду? Лучше так: системд запускает докер-контейнер с электроном, в котором уже запускается новая модная система инициализации. Симъ побѣдимъ!

fingolfin ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

А там есть finit-timesyncd, finit-journald и тому подобное? Если нет, закапывайте.

Может лучше тебя закопать, чтоб этот раковник не распространять?

И вообще, почему в теме до сих пор нет @intelfx ?

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Правда шо ли?

Прикинь! Я как раз работал с железкой на OpenEmbedded и systemd.

Прям хочу глянуть как вообще фоновые потоки на чахлых армиках «отлично работают».

Точно так же как и на любых других, благо что systemd никогда не отличался требовательностью к ресурсам.

zabbal ★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

А там есть finit-timesyncd, finit-journald и тому подобное?

Не, так не пойдёт, если у тебя система будет просто собираться из готовых компонент и сразу работать без пердолинга, то как же ты себя мамкиным хакиром почувствуешь?!

zabbal ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

просто возьми и напиши своё, думаю получилось бы не хуже.

ленарт поттеринг и весь редхат не в состоянии внести изменеия в системуД для лучшей загрузки в то время как ClearLinux уделает любой системаД дистрибутив по скорости загрузке из моего личного опыта в виртуалках. Жаль что пользоваться ClearLinux это садомазо.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Да-да, угу.

Именно так. Если бы ты вместо пустопорожней болтовни занимался разработкой встраиваемых (или не очень) систем - ты бы про это знал. А так приходится на форуме безграмотность ликвидировать.

zabbal ★★★ ()