LINUX.ORG.RU

Turing Phone — поставки в апреле

 ,


1

4

Финский стартап Turing Robotic Industries сообщает, что начато производство телефонов Turing и в конце апреля начнутся поставки по избранным предварительным заказам, основную часть которых собираются исполнить в мае. ОС, вместо ранее заявленного Android, станет Jolla Sailfish. Интересной возможностью данного аппарата будет корпус из сверхпрочного сплава Liquidmorphium™.

В остальном без революций: MSM8974AC, DDR3 3GB RAM, экран 5.5 дюйма FHD 1920x1080, неснимаемый аккумулятор 3000 mAh Li-Ion.

>>> Подробности

Turing Phone

Гейфон в хорошем смысле этого слова.

dogbert ★★★★★ ()

А когда появится полностью свободный смартфон (или даже обычный тел) с открытым железом? Что-то мне в последнее время все меньше хочется разговаривать втроем, задумался я о приватности...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну для *приватности* тебе нужно будет завести собственного оператора связи...

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ммм... ну допустим мы юзаем только интернет и мессенджер с шифрованием. Но OpenHardware телефон все-равно нужен.

anonymous ()

3 GB ОЗУ? Офигеть, на desktop столько не занимается, хотя много вкладок с chromium и другие программы, а тут смартфон...

cetjs2 ★★★★★ ()

Напиши цену. А ссылки на английском нет?

unfo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

ты не забывай что desktop у тебя в случае выжирания половины ram начинает свопиться не хило. А в телефоне с этим чутка замороченее.

Promusik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

На андроиде между двумя и тремя гигами я не заметил разницы, но одного явно мало. А вот разрешение экрана на моем основном рабочем лаптопе меньше и его хватает.

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Там было неудачно выбрано кривое железо. А купить глючный телефон за бешеные бабки мало желающих.

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от unfo

По предзаказу было от 600$ до 900$, на официальный сайт на английском в начале ссылка.

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну допустим мы юзаем только интернет и мессенджер с шифрованием

выпендрежники

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Хочешь сказать, что он провалился из-за того, что он свободный? Не открывали бы исходники, поставили бы тивоизацию, и он бы стал популярнее гейфона в плохом смысле?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 2007. Neo FreeRunner, OpenMoko.

Не взлетело как раз из-за свободы.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tereshchenko

неудачно выбрано кривое железо

Бред. Там был весьма неплохой для тех лет проц, экран и оперативки 128 МБ. Ну и все навороты вроде GPS/WiFi.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Хочешь сказать, что он провалился из-за того, что он свободный?

Именно. Моделька была интересная, даже за такую адскую цену, но краснобородые гики так и не удосужились написать нормальную GUI-систему.

Там было всё как в мире GNU/Linux. Сначала пилили интерфейс мобилки на GTK+, потом внезапно появились «обиженки», которые решили перейти на Qt и писать всё с нуля, от них откололись те, кто решил писать оболочку на SDL, а некоторые вообще начали пилить порт Android'а.

В итоге ни одна GUI-оболочка не доведена до ума, всё падает, чихает, свистит и пердит. Куча дистров: Android, Debian, Gentoo, Arch Linux, GameRunner, Slackware, OpenWrt, OpenMoko, SHR, QtMoko. И ни одного нормального, чтобы просто использовать девайс как смартфон.

Прослеживается аналогия с миром GNU/Linux, где так же куча DE и ни одного нормального, лол.

Свобода убила этот телефон. Если бы краснобородых гиков менеджеры запрягли пилить интерфейс, а не бегать с одного тулкита на другой, вышел бы интересный девайс на открытом GNU/Linux с открытыми спеками на железо.

А так получили то, что захотели. Истинную свободу, вместо конкурентноспособного продукта.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

вышел бы интересный девайс на открытом GNU/Linux с открытыми спеками на железо.

Ты же утвреждал, что для успеха он должен быть на закрытой ОС и с закрытыми спеками.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Закрытость/открытость — неважно. Главное, чтобы были люди, которые разрабов били по рукам, когда они начинали экспериментировать с тулкитами, вместо того, чтобы доделывать проект.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Но я же сказал именно про открытость. Про людей, которые бьют по рукам, я ничего не говорил.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от EXL

Тем не менее им так и не удалось справиться с подвисаниями, давно было, конкретику надо гуглить.

tereshchenko ()

Т.е. вы хотите сказать, что этим сатанистам в законе невозможно противостоять, и у нас не возможно сделать анонимную телефонную связь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я процитировал часть твоего сообщения не про открытость, а про «свободный». Свобода в моём понимании это не только открытость кода, но и свобода выбора. Вот разработчики и довыбирались до смерти проекта, не родив ничего стоящего. Зато «псевдодистров» наклепали кучи.

Так что да, именно свобода убила проект Neo FreeRunner. У проекта не было сильного и харизматичного лидера, благосклонного диктатора, вроде Linus'а Torvalds'а, который бы говорил остальным разработчикам, мол делаем GUI на GTK+, остальные фреймворки — лесом.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Нет, я в отношении железа и ПО употребляю слово «свобода» только в том смысле, в каком его понимает Столлман. А в GNU достаточно жёсткая диктатура по слухам. Википедия тоже продолжает являться свободной энциклопедией, несмотря на диктатуру одминов.

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)

А в джолле не было даже OTG

GblGbl ★★★★★ ()

Wallaby Magstream™ port.
На-фи-га?

GblGbl ★★★★★ ()

В остальном без революций

Плюс фишка безопасности

The Turing Phone™ provides world-class security by executing end-to-end mobile authentication which bypasses conventional 3rd party exposures and is insulated from malicious behavior.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Не стал писать, ибо реализация вызывает сомнения. Пока не выйдет и не распотрошат - сложно обсуждать.

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Обычная телефония и GSM имеет множество недостатков, лучше вообще без этого. Нужно что-то типа смартфонов, но без симок. Не совсем то, но в нужную сторону: http://getchip.com/pages/pocketchip.

Klymedy ★★★★★ ()

неснимаемый аккумулятор

Не нужно.

Softwayer ★★ ()

Jolla Sailfish

Эх...софта-бы под нее побольше

Deleted ()

Очень толерантное название для фирмы и телефона выбрали, ничего не скажешь.

otasan ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

собственного оператора связи

В порядке оффтопа - с ОпСоСами всё равно беда, не хватает нормального, с человеческим лицом. То же самое с банками. Так что «собственный» таки нужен.

Andrey_Utkin ★★ ()

Интересной возможностью данного аппарата будет корпус из сверхпрочного сплава Liquidmorphium™.

Это не «возможность», это особенность.

В остальном без революций: MSM8974AC, DDR3 3GB RAM, экран 5.5 дюйма FHD 1920x1080, неснимаемый аккумулятор 3000 mAh Li-Ion.

По предзаказу было от 600$ до 900$

Яснопонятно, смартфоны «для гиков» как обычно минимум вдвое дороже обычных. Шифрование там, я так понимаю, работает только между двумя сабжевыми трубками, правильно?

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от otasan

Это был сарказм? Я не понял чем плохо выбранное название.

alozovskoy ★★★★★ ()

Очень, очень вкусно. Хотя я бы хотел, чтобы все телефоны на SFOS были с айтуси на задней панели :)

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Я уж думал, что про его душевную болезнь все знают... Ан нет. В любом случае, на википедии почитай.

otasan ()
Последнее исправление: otasan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Promusik

ты не забывай что desktop у тебя в случае выжирания половины ram начинает свопиться не хило.

Не начнёт.

По теме: Jolla же сдохла, кто ОС развивает? Или это как с Maemo будет?

hateyoufeel ★★★★★ ()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от otasan

Елки, я уж думал у фамилии какой-то другой перевод есть или название компании является непристойной аббревиатурой. Энивей, про любого человека можно грязи накопать, да и в том инциденте не вижу ничего сверхплохого (хоть и не являюсь сторонником таких взаимоотношений) - оба совершеннолетние, по обоюдному согласию, могут делать что угодно. А Тьюринг, так то, совсем не из-за этой ситуации известен.

alozovskoy ★★★★★ ()

неснимаемый аккумулятор

Ещё одно одноразовое устройство.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Эгоист as is. Наплевать на судьбу культуры и морали, ради чужой невоспитанности - это надо быть совершенным болваном, не видящим ничего дальше своего носа. Благо, в мире не все такие, и консерватизм ещё живёт в умах людей, пусть и становится всё менее популярным под напором гедонизма и эгоизма, которые, конечно, нравятся всяким недалёким личностям куда больше, чем строгие правила, только мешающие им деградировать.

могут делать что угодно

А итог-то какой? А? А? Не могут, стало быть. И не должны. И наказание абсолютно справедливое. И к тебе его тоже применить надо, как раз за пропаганду деструктивных взглядов. Вредитель.

otasan ()

Интересной возможностью данного аппарата будет корпус из сверхпрочного сплава Liquidmorphium™.

От гопников отбиваться? Однако, альтернативный способ повышения секурности.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от otasan

Эгоист as is.

Как будто что-то плохое.

Наплевать на судьбу культуры и морали

Если судьба культуры приходит в опасность от таких вещей — то такая культура не нужна. It's dead simple.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Интересной возможностью данного аппарата будет корпус из сверхпрочного сплава Liquidmorphium™.

Это не «возможность», это особенность.

Я в оригинале писал про убойную фичу, погрыз цензурный хомяк.

tereshchenko ()
Последнее исправление: tereshchenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от otasan

Хотел поставить два лайка за эту шутку, но посчитал, что она очевидная. Однако я завысил уровень эрудиции чятика.

tereshchenko ()
Последнее исправление: tereshchenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от th3m3

Я поменял батарейку в N800 через пять лет ежедневной эксплуатации, но еще через год таки сдался андроиду.

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от tereshchenko

Нужно было переходить на N900, ещё на 5 лет :)

th3m3 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.