LINUX.ORG.RU

Релиз оконного менеджера Fluxbox 1.3.3

 ,


0

1

Представлена новая версия минималистичного оконного менеджера Fluxbox — 1.3.3.

Основные улучшения:

  • добавлены процентные значения для таких команд как ResizeWindow;
  • добавлен модификатор 'OnTab' для файла клавиатурных сочетаний;
  • добавлена опция возвращения фокуса на предыдущее окно в пределах текущего экрана в мультимониторных конфигурациях;
  • переписан метод TextureRenderer в классе FbTk;
  • добавлены новые методы изменения размера: 'NearestCorner', 'NearestEdge' и 'NearestCornerOrEdge';
  • исправлены ошибки;
  • улучшена сборка на платформе Windows.

Код Fluxbox написан на языке C++ и распространяется под лицензией MIT.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Прошу оформить как мини-новость.

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от renya

Эта новость поинтереснее, чем выход тысячепервой книжки по замшелому пакетному форматеру текстов.

anonymous ()

Один из немногих WM, от которого не наворачиваются слёзы у многолетнего пользователя КДЕ. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем-то согласен, но не знаю как оформят … Всё же минорщина. :)

renya ★★★★★ ()

*улучшена сборка на платформе Windows.
/0

скриншоты посмотреть бы работы собранного

etwrq ★★★★ ()

А флакс есть под винду? Круто! Есть где собранный инсталлятор?

Nagwal ★★★★ ()

Уже вчера поставил. Лично у меня ничего не изменилось, всё как было отлично, так и есть.

IPR ★★★★★ ()

Накатить в виртуалке, что ли…

Mitre ★★ ()

добавлены ошибки

Не удержался.))

cinyflo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Fluxbox - это отличный WM, после многолетнего использования его от unity просто истерика со слезами... :)) fb раз настроил и годами пользуйся, в отличии от кривого поделия Марка.

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

«fb раз настроил и годами пользуйся, в отличии от кривого поделия Марка» Это относится и к другим вменяемым WM, например fvwm.

andy_cher ()

Тёплый и ламповый. Радует что не загнулся, и даже подаёт признаки развития.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

в отличии от кривого поделия Марка.

Которое-таки ни разу не WM, и даже не совсем DE.

mutley ()
Ответ на: комментарий от bohm

fb раз настроил и годами пользуйся

таки да, с 2003го у меня один и тот же конфиг, в который я время от времени дописываю ключи чтобы поюзать новые фичи.

firsttimeuser ★★★★★ ()

че то не возбуждает меня сей релиз. Все жду когда прикрутят svg текстуры и человеческий композитный менеджер.

firsttimeuser ★★★★★ ()

ЛОР-эффект завалил сервер fluxbox.org :)

CYB3R ★★★★★ ()

Круто! Но отличный wm это awesome, куда и переехал с флукса :)

gh0stwizard ★★★★★ ()

Когда последний раз пользовался, в нём была какая-то заморочка с меню. Оно не хотело исчезать при клике за его пределами.

В общем осталось впечатление глюкавого поделия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mutley

Fluxbox - это отличный WM

Определенно: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Fluxbox.png
лучше уж опенбокс тогда

Оцениваешь качество WM по количеству свистелок в теме оформления, изображённой на случайно взятом скриншоте? Молодец, возьми с полки пирожок, только не подавись.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Да композита не хватает, увы результатов с прикручиванием на GSoC 2011 нет :(

John_Wehin ()

улучшена сборка на платформе Windows.

А можно скриншоты, как это на венде выглядит?

MyNameIsWinner ()
Ответ на: комментарий от MyNameIsWinner

Для винды только кросс-компиляция, так что мимо.

anonymous ()

Отличный WM! Только благодаря ему я слез с plasma после трех лет мучений. Особенно радует то, что он гранитно стабилен и его не наворачивают с течением времени. А еще он очень прост в настройке.

Сейчас правда пробую razor-qt, пока очень доволен. Наверное, свалю на него с флакса, уж слишком флакс все-таки минималистичен.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от John_Wehin

Нет — и не нужно. Для любителей свистодудения уже есть кеды и всякогномы.

Oleaster ★★★ ()

Флакс прекрасен, он последняя надежда на фоне безудержного распухания почти всего остального.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Как сраный оконный менеджер может сдержать распухание? Мне же всё равно нужен LibreOffice, браузер и т.п. Сейчас, когда каждый плеер жрёт 200 МБ при проигрывании аудио, какие преимущества даёт аскетичный WM?

Я использую KDE не из-за KWin, а потому что эта среда даёт мне пачку обалденного софта (который, увы, жрёт, как не в себя). А оконный менеджер - лишь придаток.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Эту пачку обалденного совта можно элементарно использовать из fluxbox. Какая разница какая оболочка? А когда оболочка больше ресурсов жрет чем приложения, это уже мягко говоря не прикольно.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mutley

Еще хуже тему не нашел? Посмотри на flubiance - прямо родная тема ubuntu. По обоям судить о WM/DE это нужно уметь...

bohm ★★★★★ ()

Я таки не понимаю нафига нужны всякие кде?... http://s2.uploads.ru/KE0BA.png разве этого не хватает для жизни?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Сейчас, когда каждый плеер жрёт 200 МБ при проигрывании аудио

facepalm, открой для себя cmus, кушает всего 10 мегов

q11q11 ★★★★★ ()
Последнее исправление: q11q11 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

А когда оболочка больше ресурсов жрет чем приложения

Это нужно очень постараться обвесить свистелками оболочку или почти не использовать современный софт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от q11q11

facepalm, открой для себя cmus, кушает всего 10 мегов

Консольная хрень и уже жрёт целых 10 мегов?

anonymous ()
Ответ на: ser от anonymous

И что?

Ты не поймешь.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Чего тут понимать? Я не сервер, мне безопасность нафиг не сдалась, да и кроме порнухи ничего ценного тут нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прозрачность в заголовках, жопера как всегда со значком, да и смысла в такой страхолюдине нет всё-равно. И да, под рутом сидеть нехорошо.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

Я не хочу отказываться от комфорта, предоставляемого плейерами, такими как Амарок, Клементин и так далее.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от Heretique

_Я не хочу отказываться от комфорта_

Дык никто и не заставляет. Просто, этот комфорт для некоторых просто ненужный гемморой, т.е. ненужный ВООБЩЕ.

anonymous ()

fluxbox отличный wm, лет 5 им пользуюсь, не разу не возникло желание поменять на что то другое.

ates ()
Ответ на: комментарий от Solace

Вы чё-то попутали. То не тема обсуждалась, а ВМ.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.