LINUX.ORG.RU

Вышли Xfce и KDE-редакции Linux Mint 13

 , ,


0

2

Представлены Xfce и KDE-редакции Linux Mint 13 — популярного дистрибутива, основанного на кодовой базе Ubuntu. Отличительной чертой дистрибутива является использование собственного стилевого оформления и ряда специально подобранных программ. Основная же цель Linux Mint заключается в создании простой и дружелюбной системы, позволяющей работать даже на маломощных компьютерах.

Xfce

Выпуск основан на пакетной базе легковесного дистрибутива Xubuntu 12.04, использующего в своей основе простой и нетребовательный к системным ресурсам рабочий стол Xfce.

Что нового:

  • Переход на Xfce 4.10.
  • К уже существующей поддержке апплетов GNOME добавилась возможность использования таковых и из MATE. Среди апплетов MATE отдельное внимание стоит уделить «mintMenu», который был адаптирован и теперь включает поддержку файлового менеджера Thunar, менеджера настроек Xfce, а также множества других компонентов рабочего стола.
  • Был осуществлен переход на новый дисплейный менеджер MDM (форк GDM 2.20), который поставляется со специальным конфигурационным инструментом, позволяющим сменить тему, установить язык, подключить собственные скрипты, настроить параметры входа и работу через удалённый доступ.
  • Обновлены темы Mint-X и Mint-Z и улучшена поддержка GTK3.

KDE

Релиз Linux Mint 13 «KDE» основан на дистрибутиве Kubuntu 12.04, но значительно отличается в плане подхода в реализации интерфейса и подборке приложений. К примеру, используется собственный менеджер установки и обновления программ, переработанное системное меню, а также добавлена утилита, помогающая начинающим пользователям без особых навыков настроить десктоп под свои предпочтения.

Скачать Linux Mint 13 Xfce (811 Мб)

Скачать Linux Mint 13 KDE (915 Мб)

>>> Новость на ubuntunews.ru

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 6)

В том числе и поэтому я не люблю минт. Во всех нормальных дистрибутивах, предполагающих DE из коробки, все варианты выходят одновременно.

Vekt
()

Не понятно почему у mint образы с kde/xfce выходят позже основного. Они ведь фактически ничем не отличаются от убунты и в mint используются те же репы. Так что они там делают столько времени? Обои новые тестируют?

Lamppost ★★
()
Ответ на: комментарий от Lamppost

Так что они там делают столько времени? Обои новые тестируют?

Основными нововведениями стали: переход на KDE 4.8 и добавление новых обоев. ))

Licwin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dt1

firefox у них с KDE интегрируется? если нет, то не нужно

Даже если интегрируется, то все равно не нужно.

sgasgar1234
()

Так вот куда Попов делся...

toney ★★★★★
()

Мне больше peppermint приглянулсо...

gwinn ★★★★
()

Они базируются на убунте/кубунте и т.д. О каком выборе DE при установке может быть речь?

В RC KDE хоть не колбасит рабочий стол как в Kubuntu

impr
()
Ответ на: комментарий от Lamppost

По-моему они не только тестят обои, но и фиксят кубунту. А так же добавляют свой апдэйтер и менеджер пакетов

К сожалению знакомство с кубунту было коротким, а с минт 13 только RC

impr
()

Не нужно. Хотя бы из-за их инструкций по обновлению.

anonymous
()

RFRemix выходит одновременно с Fedora, что этим разработчикам требуется впихнуть в дистрибутив, что такое опоздание по сравнению с убунтой? То, что перечислено в новости - не тянет на такое опоздание.

sandros11
()
Ответ на: комментарий от Lamppost

Есть команда поддержки дистра, команда контроля качества. Результаты контроля качества публикуются. http://community.linuxmint.com/iso/view/152 В свое время перешел с Ubuntu 9.04 (не сразу на минт, к сожалению), так как в ней было что-то выпилено нужное и запилено куча всего не нужного. Я пытался вычищать все это. Ставил другие дистры, но их нужно было конфигурить. Остановился на Mint, потому что его вообще трогать не нужно. Комп использую для разработки и интернета, другим почти ничем не занимаюсь. Ничто не отвлекает от этих двух дел.

RR42
()

Поставил с XFCE. Ничего особенного.

fedoseev
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Слака же. Выжимка из вики:
Поскольку SLS практически был неподдерживаемым, в 1993 году Патрик Фолькердинг, взяв за основу SLS, выпустил дистрибутив Slackware, который на текущий момент является старейшим из существующих дистрибутивов Linux, но в то же время активно развивающимся и поныне.

Spirit_of_Stallman ★★★
()

Погонял с живого ЦД оба. КДЕ редакция как всегда ни о чём. Xfce редакция неплоха, в первую очередь привлекает 4.10, в то время как в Хубунте 4.8. Кроме того, интеграция аплетов действительно неплохо сделана. Но в целом единственный стоящий Минт по прежнему это Гном2, т.е. Мате версия. И его я рекомендую ставить.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Canonical не разрешает использовать *buntu названия для производных дистров.

Norgat ★★★★★
()

А зачем нужны ещё два образа ISO? Неужели так лень выбирать DE на экране выбора DE

Видимо за тем, что мята рассчитана на начинающего пользователя, вот и хотят «упростить» процесс установки. По крайней мере я других объяснений, данному решению, не вижу.

Febian
()
Ответ на: комментарий от Lamppost

Так что они там делают столько времени? Обои новые тестируют?

Ждут выхода новых версий KDE SC и XFCE, которые не вошли в релиз убунты, поскольку не успели к релизу.

Всегда ваш, К.О.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Внучка дэбиана? Новое поколение уже не то...

И дочка тоже, там есть rolling-версия на базе дебиана.

Aceler ★★★★★
()

А чем все же минт отличается от Убунты, ну за исключением собственных трех утилит сомнительной нужности... И кстати, что там на distrowatch? Кто сейчас впереди? Все еще минт? И ни кто не знает, как будет себя вести Steam на минт, когда выйдет... ах, да - отличий то от Убунты то нет, даже репозитории те же...

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

А чем все же минт отличается от Убунты

Цветовой гаммой.

Febian
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Дочка убунту?

Внучка дебиан

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А зачем нужны ещё два образа ISO? Неужели так лень выбирать DE на экране выбора DE (1, 2, 3, 4)?

Из за жирноты зависимостей.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>> А зачем нужны ещё два образа ISO? Неужели так лень выбирать DE на экране выбора DE (скриншот)?

> Из за жирноты зависимостей.

Да там всё равно больше 700 Мб получилось, на CD не влезет.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Да там всё равно больше 700 Мб получилось, на CD не влезет.

Вся посредственность в делах начинается с «Да там всё равно...» или «На скорость не влияет...»

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У некоторых людей, внезапно, еще есть медленный интернет и еще некоторые изначально знают в какой среде работать, а не станут все решать в установщике.

z00ke
()

Переходя на Линукс, я ставил этот дистрибутив вторым после ушедшего в отказную во время инсталляции Альта. Жутко не понравилась цветовая гамма: унылая, малоконтрастная. Почти сразу он без видимых причин перестал загружать Иксы. Я тогда о шелле понятия не имел, и Минт попросту снес.

Bagrov ★★★★★
()

Минт нЯшечка, на XFCE вообще конфетка. Есть комп,там еще Gloria стоит. Поставил дедушке с бабушкой, вывел три кнопки на рабочий стол - «Скайп», «Интернет» и «Фото», закрыл все конфиги на запись и вуаля =) Всё просто, понятно и практически вечно ))

Но, правда, в качестве основного дистра я бы его не выбрал...

ASGAlex
()
Ответ на: комментарий от z00ke

> У некоторых людей, внезапно, еще есть медленный интернет

Эй, это мой аргумент! Обычно я его применяю против фанатов Ubuntu, потому что их дистрибутив завязан на использование Интернета, в то время как другие можно использовать в оффлайне, не испытывая нехватки приложений. Скачивать же образ DVD можно в Интернет-кафе за 10 минут, у соседа, получить с диском от журнала и заказать на Linuxcenter.ru.

На мой аргумент отвечают что я нищий и быстрая безлимитка стоит копейки, так что это проблема не Ubuntu, а пользователей.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Вообще, после установки в Ubuntu есть все для работы, это точно такой же как большинство других дистрибутивов в этом смысле.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Не соглашусь. По дефолту даже скайпа нет. И это не говоря уже о средах разработки и прочих радостях. Хотя кому как. Для большинства простых смертных вполне хватит и стандартного набора.

Febian
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Дочка убунту? Пусть живёт.

А ты почитай инструкции по обновлению Минта. А потом решай :}

Urchin ★★★
()

Там появился русский язык из коробки? А то не каждому новичку посоветовать можно. А так он лучше Убунты, да.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

В том числе и поэтому я не люблю минт. Во всех нормальных дистрибутивах, предполагающих DE из коробки, все варианты выходят одновременно.

Ты не понимаешь, например раз в полгода и для всех сред сразу это долго ждать, потом забывается все, а так у них каждые два месяца новость о релизе, обсуждения и т.д. , рейтинг на дистроваче стабильно поддерживается %)

Buy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.