LINUX.ORG.RU

Linux Mint 13 «Maya»

 , , , ,


1

2

23 мая 2012 года разработчики объявили о выходе Linux Mint 13 «Maya».

Linux Mint — дистрибутив, изначально основанный на Ubuntu; впоследствии появилась сборка на основе Debian (LMDE — Linux Mint Debian Edition). Cборки Linux Mint отличаются от Ubuntu лишь составом включённых в дистрибутив пакетов, в остальном сохраняя совместимость с Ubuntu. Цель дистрибутива заключается в предоставлении конечному пользователю максимально простой системы, которая будет готова к работе сразу после установки и не потребует загружать наиболее популярное программное обеспечение, в том числе и дополнительные кодеки для воспроизведения популярных мультимедийных форматов.

На выбор предлагаются две версии: с MATE 1.2 или с Cinnamon 1.4, обе в варианте 32-bit или 64-bit. Также доступны варианты без кодеков с сомнительной лицензионной чистотой.

Linux Mint 13 «Maya» основан на Ubuntu 12.04 LTS, использует репозитории Ubuntu. Так же, как и для Ubuntu 12.04 LTS, для Linux Mint 13 «Maya» заявлен пятилетний срок поддержки.

В качестве основного дисплейного менеджера для всех версий заявлен MDM — форк GDM2 для MATE.

Улучшено графическое оформление релиза: включены последние варианты тем Mint-X и Mint-Z с лучшей поддержкой GTK3, увеличено число обоев рабочего стола от объединения ирландских фотографов «masterbutler».

Замечания к релизу

Инструкция по обновлению предыдущей версии

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Версия ядра какая, как и в Ubuntu 12.04?

kitar ★★★★★ ()

Кстати, собираюсь обновиться до 12.04. Какую версию лучше выбрать 32 или 64? Будут ли проблемы с 32-х битными библиотеками на 64-битной машине? Как поведут себя 32-разрядные программы под wine? Насколько вообще стабильны 64-х разрядные системы?

cab ★★★★ ()

Помню они собирались переползать на пакетную базу дебиан. Так и не осилили? И еще хотели без релиз-циклов выпускаться.

OperaSoftvvare ★★ ()

Нехорошо использовать DE в названии, ИМХО

VeroLom ★★ ()

А раньше был диск с Mate и Cinnamon сразу. На DVD вполне могли бы оба варианта положить, а не делать отдельные образы.

YAR ★★★★★ ()

Подскажите, Cinnamon более юзабелен, чем gnome shell и unity?

Bohtvaroh ★★★★ ()

Радует, что хоть один дистрибутив предоставляет MATE из коробки. Годно.

Мои тотальные поздравления, долгих лет жизни дистрибутиву =]

neocrust ★★★★★ ()

Если сборка на пакетной базе дебиана еще как то можно оправдать, то версия основанная на убунту не нужна. В самой убунте сейчас при установке же предлагают поставить и флэш и кодеки. А подбирать набор ПО лучше самому, чем это сделает за тебя дядя.

save_data ()

Минтоводы, использующие Cinnamon, у вас скайп из трея не пропадает иногда?

Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Паразитируют на Ubuntu!

Что за бред! Паразиты на деле Debian и лишь потом Ubuntu. И вообще не паразиты, а симбиоты :)

bohm ★★★★★ ()

Только заметил, что релизы носят женские имена. У разработчиков так плохо с девушками? :)

anthill ()
Ответ на: комментарий от cab

Почитай про мультиарх и 32_или_64_бита. А wine разве есть 64 битный? Он под мультиарх будет такой же 32 битный.

bohm ★★★★★ ()

Когда-то я считал дело Минта весьма нужным: делать Ubuntu еще более искоробочной и без всяких каноникловских новомодных штучек по части DE. Теперь же у них свои новомодные штучки, которые делают саму идею дистрибутива в моих глазах сомнительной, да и Unity оказалась на деле просто великолепной и уже непонятно, зачем предоставлять что-то другое, раз уж не хотят делать классику. Хотя, может мне только кажется и Cinnamon вполне годен тем, кто от Unity или Gnome Shell не в восторге?

BlackSecondHand ()

На выбор предлагаются две версии: с MATE или с Cinnamon

Без MGSE не нужно.

//бывший пользователь Mint 12

Dukat863 ()

Ставил я эту Mint. Cinnamon по ощущением тот же KDE, Mate кривая недоделка. Непонятно чем Mint так привлекает юзеров. Лучше уж дефолтные Unity или Gnome- Shell, из репов.

livedock ()

Интерестно стало, что за зверь такой Cinnamon. Но у меня дебиан и его туда по нормальному не поставить. В репах debian sid и LMDE нет какого то пакетика с библиотекой.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Поковырял на днях RC'шку с Cinnamon. Остались достаточно неоднозначные впечатления. С одной стороны, масса всяких «фирменных» конфигураторов, позволяющих подстроить внешний вид системы под себя, внешний вид DE не вызывает рвотных рефлексов, достаточно шустро бегает. С другой стороны, за время тестирования система успела: намертво повиснуть (1 раз), уронить конфиг xserver (1 раз), не показывать иконки запущенных приложений в области уведомлений (много раз), в частности pidgin и skype. Ах да, на блобе nVidia 290.40 загрузка ЦП прыгала до потолка и иногда пробивала крышу. Помогла установка новой версии блоба с офф. сайта.

LMW ()
Ответ на: комментарий от bohm

Что за бред! Паразиты на деле Debian и лишь потом Ubuntu. И вообще не паразиты, а симбиоты :)

Упоролся? Это бубунта твоя на дебьяне паразитирует.

lyrix87 ()

Предсказываю больше 5 страниц у треда.

kghugs ()

И всётаки я думаю что зря они цепляются за мёртвый 2 гном

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

А я, как большой любитель гномошелла, попробовал и очень понравилось.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Да, с треем там исторический косячок, как и с нечастым залипанием на экране белых прямоугольников на месте, где должно было появиться открытое окно. Разрабы даже придумали приблуду для «лечения» - в трее ссылка на перезапуск Cinnamon с сохранением сессии и всех запущенных программ. Не знаю, может в этом релизе уже подлечили, но в 12 изредка приходится прользоваться этим костылём

anonymous ()

А когда выйдут сборки на основе Slackware, Arch, Fedora, Mageia, Suse и FreeBSD?

KLIM ()
Ответ на: комментарий от save_data

В самой убунте сейчас при установке же предлагают поставить и флэш и кодеки.

И MATE с Cinnamon предлагают тоже?

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от anthill

Только заметил, что релизы носят женские имена. У разработчиков так плохо с девушками? :)

А у Canonical так плохо с животными?

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

А у Canonical так плохо с животными?

Может, наоборот, ТАК хорошо!

svu ★★★★★ ()

Кто бы на rhel попаразитировал для десктопа.

anonymous ()

Когда версия с KDE будет известно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Пишу из 3 гнома. ,видел минтовые ДЕ только на скриншотах,не впечатлило.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()

увеличено число обоев рабочего стола

Вобщем-то вся суть минта.

Akamanah ★★★★★ ()

Лучший дистр! Молодцы ребята. Поставил и забыл, все работает на отлично.

anonymous ()

наверное вот во3ьму и поставлю вместо ubuntu 12. mint с mate.

ggrn ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.