LINUX.ORG.RU

Вышел fuse-exfat 0.9.6

 


0

2

ExFAT — проприетарная файловая система, предназначенная главным образом для флэш-накопителей. Впервые представлена фирмой Microsoft в Windows Embedded CE 6.0 для встраиваемых устройств, также поддерживается Windows Vista SP1, Windows XP (с обновлением KB955704), Windows Server 2008 и Windows 7, MacOS X Snow Leopard 10.6.5. Стоит отметить, что крупные производители электроники, такие как Sony или Canon уже подписали соглашение с фирмой Microsoft о лицензировании ExFAT. Для производителей устройств с операционными системами на базе ядра Linux — Android и MeeGo доступен драйвер для файловой системы ExFAT под проприетарной лицензией, который, скорее всего, не будет открыт из-за соглашения с Microsoft и пока предназначен только для OEM производителей.

Основные изменения:

  • Исправлена ошибка, связанная с производительностью (появилась в версии 0.9.4)
  • Теперь ФС монтируется в режиме R/O, если устройство защищено для записи
  • Утилиты exfat-utils теперь работают в GNU/Hurd
  • Улучшена обработка тома с повреждённой ФС
  • Устранено несколько утечек памяти
  • Теперь параметр ctime устанавливается равный mtime
  • Теперь в основном репозитории Debian

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от wintrolls

Когда школьнику делать нечего, он программы устанавливает.

Сколько времени пройдёт, чтобы сделать всё это, и сколько монотонной работы придётся сделать? Кто это делать будет?

Принципиальная разница в том, что в Debian у меня есть всё, и сразу. А в Windows нужно только два дня копаться, чтобы сделать комфортную первую загрузку системы.

deb ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Есть официальные сайты.

И я их всех наизусть помню. И у меня есть желание в этом ковыряться.

Можешь скомпилировать вручную из сорцов, если паранойя мучает. Кстати, а как ты убедишься что в репозитарии дебиана нет трояна? Прецеденты уже были.

Конкретный пример давай.

За каждый пакет отвечает конкретный человек, и всегда видно, ЧЬИМ ключом подписан пакет в репозитории. С него и будет спрос.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

Когда школьнику делать нечего, он программы устанавливает.
Толсто и не в кассу.

Сколько времени пройдёт, чтобы сделать всё это, и сколько монотонной работы придётся сделать?
Ровно столько, сколько займёт даблклик на экзешнике цигвина, расставляние галочек и закачивание нужных пакетов.

А в Windows нужно только два дня копаться, чтобы сделать комфортную первую загрузку системы.
4.2.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

4.2.

Хорошо, у эксперта по настройке, который тщательно изучил Windows с помощью 2000 переустановок, на это уйдёт всего полдня. Но у меня нет времени провести 2000 переустановок, и вообще с ними возиться. Взял новый компьютер - и сразу ввёл в строй.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

И я их всех наизусть помню.
Помнить все ненужно, для этого в браузере придуманы закладки.

Конкретный пример давай.
Некоторые пакеты IRC-сервера UnrealIRCd версии 3.2.8.1 содержат бэкдор
Бэкдор в FTP-сервере vsftpd

За каждый пакет отвечает конкретный человек, и всегда видно, ЧЬИМ ключом подписан пакет в репозитории. С него и будет спрос.
После того, как система будет зарутована, тебе это очень поможет. С администраторов kernel.org уже спросили?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deb

с помощью 2000 переустановок
У себя я её переставлял всего несколько раз, и то по причине ССЗБ. У знакомых чаще, да, потому что у них кривизна рук и уровень ССЗБ больше.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

http://packages.debian.org/search?keywords=unreal&searchon=names&suit...

по второму - в debian такой версии никогда не было

давай реальных случаев троянов в debian и реальных случаев взлома из-за них, а не жёлтую прессу

С администраторов kernel.org уже спросили?

Кислое с мягким научили путать на курсах ерундистики? Каким образом украденный пароль связан с безопасностью Debian?

deb ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

У себя я её переставлял всего несколько раз, и то по причине ССЗБ. У знакомых чаще, да, потому что у них кривизна рук и уровень ССЗБ больше.

Я про вообще. Если ты знаешь, где искать, где какие кряки искать, и что версия YYY конфликтует с ZZZ, то тебе будет проще, конечно. Я же понятия об этом не имею, и мне было странно, что очевидные действия у меня не приводили к работоспособности системы, а очевидные вещи делались через ... коромысло.

deb ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

да, потому что у них кривизна рук и уровень ССЗБ больше.

Ню-ню. У них кривизна больше только потому, что они не стали экспертами в божественной Windows? И что не удосужились в них разобраться? А как же байка про каждую домохозяйку, которая осилит Windows?

А у меня в Gnome работают самые разные пользователи, и ничего не ломается.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

давай реальных случаев троянов в debian
А причём тут конкретно дебиан?

Каким образом украденный пароль связан с безопасностью
А как на сервере были получены права рута?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deb

Если ты знаешь, где искать, где какие кряки искать, и что версия YYY конфликтует с ZZZ, то тебе будет проще, конечно.
Так же и в линуксе, если ты страдаешь от 12309, например, и знаешь где найти патч, то будет проще.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

А причём тут конкретно дебиан?

Debian - это такая ОС. Которая, на мой взгляд, по показателям удобства и безопасности, многократно превосходит для обычной домохозяйки такую ОС, как Windows.

А как на сервере были получены права рута?

Через репозиторий Debian? Ты же сказал, что в Debian есть трояны в репозитории, и привёл этот случай, как пример.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

Ню-ню. У них кривизна больше только потому, что они не стали экспертами в божественной Windows? И что не удосужились в них разобраться?
Нет, потому что они не знают элементарных правил безопасности и любят запускать всё подряд.

А как же байка про каждую домохозяйку, которая осилит Windows?
А мужики домохозяйки и не знали.

А у меня в Gnome работают самые разные пользователи, и ничего не ломается.
От rm -rf ~ Gnome спасёт?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Так же и в линуксе, если ты страдаешь от 12309, например, и знаешь где найти патч, то будет проще.

Стоп-стоп. Вот у меня есть флешка с Debian, и куча компьютеров. Я ставлю знакомым и незнакомым людям Stable или Sid, если они попросят - мне не жалко, это вопрос 10 минут и 1й перезагрузки.

Зачем им искать какой-то патч?

deb ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Нет, потому что они не знают элементарных правил безопасности и любят запускать всё подряд.

А что они должны делать? Ходить по струнке. И, главное, откуда они это узнают?

А мужики домохозяйки и не знали.

Я ежедневно вижу, как МУЧАЮТСЯ домохозяйки с Windows. И всё у них плохо.

От rm -rf ~ Gnome спасёт?

Там нет такой кнопочки на панели.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

Через репозиторий Debian?
Дебиан там не при делах, серваки на федоре крутились если не ошибаюсь.

Ты же сказал, что в Debian есть трояны в репозитории
Я конкретно про дебиан вообще ничего не говорил.

как пример
Угу, как пример того, что от раздолбайства нескольких людей страдают все.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deb

И, главное, откуда они это узнают?
Из предупреждений браузера, системы и антивируса.

Я ежедневно вижу, как МУЧАЮТСЯ домохозяйки с Windows. И всё у них плохо.
С линуксом было бы не лучше.

Там нет такой кнопочки на панели.
Скачают очередной скринсейвер с гномлука — будет.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Я конкретно про дебиан вообще ничего не говорил.

Нет, ты сказал «в репозитории Debian тоже есть трояны»

Дебиан там не при делах, серваки на федоре крутились если не ошибаюсь.

И что? Fedora - совсем другая ОС, со своей политикой и философией. Мне с Fedora было бы ещё сложнее, чем с Windows. :)

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

Зачем им искать какой-то патч?
Потому что система встаёт раком при копировании файлов на флешку, например.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deb

Нет, ты сказал «в репозитории Debian тоже есть трояны»
Пруф или не было.

Мне с Fedora было бы ещё сложнее, чем с Windows.
Откуда это домохозяйкам знать?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Из предупреждений браузера, системы и антивируса.

А центр запуска космических ракет, обязательный для изучения, ещё не встроили?

С линуксом было бы не лучше.

И это я тоже вижу. Ничего не тормозит, всё работает быстро и надёжно. Только не с линуксом, а с дебианом. Поставь туда федору - и получишь горе. По крайней мере, я точно получу.

Скачают очередной скринсейвер с гномлука — будет.

Кто качает скринсейверы с гномлука? Не знаю ни одной такой домохозяйки. Я даже не знаю, как такое сделать. Да и незачем, культура ОС такого не предполагает, даже по умолчанию система выглядит симпатично.

deb ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Нет, ты сказал «в репозитории Debian тоже есть трояны»

Пруф или не было.

«Кстати, а как ты убедишься что в репозитарии дебиана нет трояна? Прецеденты уже были»

Откуда это домохозяйкам знать?

Домохозяйки вообще не знают про существование ОС. Тут вопрос такой - я прихожу, ставлю Debian, и ухожу. И ты приходишь, ставишь Windows, и уходишь. И вопрос - сколько мне на это потребуется времени, сколько времени на подготовку (нисколько - Debian и его софт абсолютно одинаковы в любой части света, мне нужен лишь доступ к сети или архив репозитория, если сети нет), и сколько после этого домохозяйка сможет прожить, не превратив систему в тормозную, зависающую и небезопасную. И что этому сможет противопоставить Windows.

А ничего не сможет - установка и настройка полдня вместо 10 минут, и то, если у тебя есть все драйверы заранее приготовленные, все обновления и весь софт. Иначе - время на их поиск и установку. И всё равно через неделю придёшь перестанавливать.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

А центр запуска космических ракет, обязательный для изучения, ещё не встроили?
Нет, однако букварь обязателен для изучения современными людьми.

Ничего не тормозит, всё работает быстро и надёжно
Только принтер не работает, ферма вконтактике тормозит и вордовские файлы криво открываются. А так да, всё нормально.

Кто качает скринсейверы с гномлука?
Кто-то качает, если троян всё-таки зафиксировали.

культура ОС такого не предполагает
Ага, жрите протухшие пакеты.

даже по умолчанию система выглядит симпатично.
С гномом? Увольте.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Ущемлены все, потому что патенты на эти ФС не позволяют их использовать свободно.

Best-hokum_ever ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Только принтер не работает, ферма вконтактике тормозит и вордовские файлы криво открываются. А так да, всё нормально.

Принтер работает, в отличие от. Что такое ферма вконтактике мои знакомые, включая меня, не знают. Про вордовские файлы - то-то все, кому это надо, сидят на office 2003, из-за этой замечательной совместимости.

А кому не нужны все фичи офиса 2003 за 15 штук, те и openoffice замечательно пользуются. Кроме того, в нормальных местах это стандарт. Если в твоей школе это не так - пожалуйся директору.

Ага, жрите протухшие пакеты.

Ха-ха-ха. Открываем любую Windows. XP, бат 2008 года, acdsee 2002 года, обновлениями безопасности пахнет хорошо если только в самой системе. И эти люди говорят про протухшие пакеты.

Но вообще-то в Debian есть stable, stable-backports, testing, unstable, experimental. На каждый вкус.

С гномом? Увольте.

Конечно. И у gnome2 и у gnome3 есть, что посмотреть. А кто разрабатывал дизайн Windows XP, явно был пациентом психушке - на синем фоне огромная красная кнопка закрытия, цветовая гамма явно срисована с творчества этих же персонажей.

Я не помню, чтобы менял стандартные темы.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

Прецеденты уже были
Прецеденты вообще.

И вопрос - сколько мне на это потребуется времени
Если всех репозитариев с собой нет, а инет у домохозяйки тормозной — время стремится к бесконечности.

и сколько после этого домохозяйка сможет прожить
Сначала нужно объяснить домохозяйке как этим дебианом пользоваться, почему не печатает принтер и не открываются её файлы.

не превратив систему в тормозную, зависающую и небезопасную
Зависит от степени криворукости и уровня ССЗБ домохозяйки.

если у тебя есть все драйверы заранее приготовленные
В таких случаях есть готовые комплекты драйверов. А вот что будешь делать ты, если какое-то устройство линуксом не поддерживается?

И всё равно через неделю придёшь перестанавливать.
Это только у очень криворуких такое, например отключающих антивирус, потому что он не даёт запустить протрояненную игрушку.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

А есть вменяемые свободные кроссплатформенные альтернативы?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deb

Принтер работает, в отличие от.
Canon LBP?

Если в твоей школе это не так - пожалуйся директору.
Опять не в кассу.

Открываем любую Windows. XP
Обновления выходят.

бат 2008 года, acdsee 2002 года
Кто-то запрещает обновить?

И эти люди говорят про протухшие пакеты
Потому что даже такое старьё отлично работает, в отличии от.

unstable, experimental
Спасибо, экспериментируйте сами.

у gnome2
Как мне в нём вынести ярлык для доступа к накопителям на рабочий стол без ковыряния гномореестра? Как настроить gedit на открытие файлов в CP1251? Как, наконец, средствами GUI настроить сеть, если в системе находится более одной сетевой карты?

у gnome3 есть, что посмотреть
Посмотреть, проблеваться и забыть.

А кто разрабатывал дизайн Windows XP, явно был пациентом психушке
Советую присмотреться к дизайну файлового диалога Gnome.

цветовая гамма явно срисована с творчества этих же персонажей
На вкус и цвет все фломастеры разные. Её можно сменить.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

На вкус и цвет все фломастеры разные. Её можно сменить.

пропатчив dll и отключив систему восстановления. безопасность, как всегда, на уровне :)

deb ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Более, чем 2? То есть, три? Из серии «найди хоть 2 отличия»?

deb ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

В дебиан при установке штук 10, и ещё в репозитории немало и тем gtk, и декораторов, и чего угодно. и для дополнительных не нужно патчить полсистемы.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

В Windows 7 тоже всего много. Или давай таки сравняем дебиан десятилетней давности с XP?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Или давай таки сравняем дебиан десятилетней давности с XP?

Модель разная. В Debian все используют последнюю версию, потому что нет причин использовать старую. В мире же большинство сидит на XP, потому что Windows - это Windows, и комментарии здесь излишни.

В Win7 предустанавливается, в большинстве случаев, или starter, или home basic. Так вот, в Starter даже обои поменять нельзя. В своей Home Basic я что-то никакого изобилия не наблюдаю.

Поэтому Debian именно и сравнивается с XP 10-летней давности, потому что механизмов «всегда сидеть на всём новом» в Windows нет. И они сидят на acdsee 2003 года, потому что лень обновлять.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

В мире же большинство сидит на XP, потому что Windows - это Windows, и комментарии здесь излишни.
Совершенно верно. Windows просто работает и спешить что-то обновлять нет смысла.

starter
Это уж на совсем нищебродских моделях ноутов. Такие и с предустановленным линуксом, и с фридосом купить можно.

И они сидят на acdsee 2003 года, потому что лень обновлять.
Ключевое слово — лень. Лень, потому что и так всё работает, в то время как пользователи Debian молятся на багтрекеры и ждут новых версий.

acdsee 2003 года
Давай сравняем с аналогом из Debian того же года.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Совершенно верно. Windows просто работает и спешить что-то обновлять нет смысла.

Она и не спешит. На большинстве таких компьютеров любое нажатие мыши сопровождается солидной паузой. :) И загрузка минут 5 - не редкость. :)

Ключевое слово — лень. Лень, потому что и так всё работает, в то время как пользователи Debian молятся на багтрекеры и ждут новых версий.

Лень, потому что это куча бессмысленных телодвижений. А безопасность... кому нужна безопасность :) И надёжность тоже.

А пользователи Debian сидят или на обновлениях безопасности, или на обновлениях версий, кому что нравится.

Давай сравняем с аналогом из Debian того же года.

Зачем? В Debian автоматика всё обновила. А в Windows её нет. Поэтому или не уметь svg и прочее, зато спокойствие, или суетиться, чтобы вручную заменить софт.

deb ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Да чего там говорить - у половины народа плееры не понимают utf-8 в тэгах. А чтобы не лезли кракозяблы, они вручную, патчами на реестр, перегнали кодировку latin-1 в cp1251. Более черезкоромысленного решения я в жизни не видел. Создание кучи потенциальных проблем, зато не надо обновлять ничего. Круто, да. И в этом вся Windows, и большинство проблем и Windows и других систем появились только благодаря вот таким вот дебилизмам.

deb ()
Ответ на: комментарий от deb

На большинстве таких компьютеров любое нажатие мыши сопровождается солидной паузой.
Это следствие криворукости, у меня работает без задержек.

А безопасность... кому нужна безопасность :) И надёжность тоже.
Всё нормально с безопасностью. Системы, браузеры и почтовые клиенты обновляются, программы работают.

А в Windows её нет.
Есть.

Поэтому или не уметь svg и прочее
Большинство пользователей даже не знает что такое svg, он им не нужен.

или суетиться, чтобы вручную заменить софт
Справка — Обновить.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deb

у половины народа плееры не понимают utf-8 в тэгах.
УМВР, и в utf8, и в cp1251, в отличие от линуксовых плееров, не понимающих cp1251.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Кстати, ты так и не ответил на мои вопросы о Gnome 2.
Вышел fuse-exfat 0.9.6 (комментарий)
>> Как мне в нём вынести ярлык для доступа к накопителям на рабочий стол без ковыряния гномореестра? Как настроить gedit на открытие файлов в CP1251? Как, наконец, средствами GUI настроить сеть, если в системе находится более одной сетевой карты?

Как в этом эталоне дружелюбности и хиговости сделать всё вышеперечисленное без ковыряния в гномореестре и использования консоли?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

А какая разница, есть они или их нет? Собственно, везде кроме венды без фата можно обойтись

Best-hokum_ever ()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

А какая разница, есть они или их нет?
Для портативных накопителей — разница огромна.

Собственно, везде кроме венды без фата можно обойтись
Конечно можно. В линуксе — ext2, в макоси — hfs, в фряхе — ufs, только какое отношение это всё имеет к портативности?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

На пустой — это на какой?

Искаропки + несколько программ.

Ты каждую секунду в реестр добавляешь 100500 новых параметров?

Ты не поверишь, но даже если сожмёшь несколько файлов винраром, то имеешь шансы обнаружить там следы этого действия. Для многих программ реестр что-то типа свопа и хранилище данных защищённых от пользователя.

И как это связано с повреждениями других файлов?

Какой смысл и логика в этом вопросе?

Нет, нужно просто смотреть что покупаешь.

Заверните мне оперативку с неокисляющимися контактами.

Ну конечно, куда же ей до сверхнадёжной и сверхстабильной FAT.

И в чём же проявляется нестабильность FAT?

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Искаропки + несколько программ.
[code]C:\>dir «Program Files» | find /i «папок»

162 папок 3 979 665 408 байт свободноЭтого достаточно?

но даже если сожмёшь несколько файлов винраром, то имеешь шансы обнаружить там следы этого действия
Какого действия?

Для многих программ реестр что-то типа свопа
Реестр для свопа? Разве что у поделках школьника Васи.

Какой смысл и логика в этом вопросе?
Буквальный.

Заверните мне оперативку с неокисляющимися контактами.
Раз в 10 лет можно и протереть.

И в чём же проявляется нестабильность FAT?
Пропадания файлов, неправильные записи о количестве свободного места и потерянные или общие кластеры при внезапном отключении питания, отсутствие отказоустойчивости (например, полный креш ФС при повреждении MFT). Да много чего ещё.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Технические проблемы вроде драйвера ext4 для всех ОС решить проще, чем патентные

Best-hokum_ever ()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

Технические проблемы вроде драйвера ext4 для всех ОС решить проще, чем патентные
Почему же они всё ещё не решены?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Потому что индустрия работает неправильно, вместо свободных решений принимаются те, которые продвигаются майкрософтом

Best-hokum_ever ()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

Производители флешек и карточек не будут вкладывать свои деньги в разработку собственных, и тем более свободных велосипедов, если купить уже готовое, оттестированное и работающее универсальное решение выгоднее. Майкрософт может предоставить такое решение, сообщество — нет. Поэтому с подходом „жалкие проприетарщики нам должны свободные стандарты, а мы и дальше будем пилить сто первый видеоплеер” свободные ФС никогда не будут вылезать за пределы флешек полторы фанатиков.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

Иными словами — нужно сначала реализовать работающую альтернативу, а уже потом кричать о стандартах.

wintrolls ☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.