LINUX.ORG.RU

Протокол Jabber опубликован как RFC


0

0

IETF официально закончила очередной этап по стандартизации Extensible Messaging and Presence Protocol и выпустила RFC за номерами 3920, 3921, 3922 и 3923.

Таким образом, Jabber становится "официальным" протоколом Internet.

>>> Пресс-релиз jabber.org

★★★★★

Может быть это конечно и поможет, но пока я не видел ещё ни одного человека который бы знал вообще о существовании сервисов Jabber'а. Я имею ввиду, естественно, не профессионалов IT, хотя даже они (те кто в-основном работают на решениях MS) не всегда знают что же это такое на самом деле. Jabberу нужна раскрутка, очень нужна imho.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Не путайте Россию со всем миром. То, что jabber мало известен в здесь, еще не означает его незнание ТАМ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

2Hokum: дык, занимаемся раскруткой, занимаемся...:) Более полутра тысячь юзеров онлайн и только на нашем сервере...:) Ща вот развлекаюсь тем что пытаюсь подружить ejabberd с решениями от MS...:)

Irsi
()

Блин, решил попробовать поставить себе какой-нить jabber-клиент. Почитал какую-то статью, остановлся на psi. Поставил одновременно в офтоп и на Линукс. В оффтопе нарвался на кучу глюков, после чего снес. Запускаю в Линуксе, и начинаю тупить на процессе регистрации. Хрен поймешь, что куда надо писать. Вроде разобрался. Теперь пытаюсь понять, как общаться с ICQ. Как-то такие непонятные мелочи напрочь отбивают охоту копать дальше, несмотря на расписываемые преимущества :( Хочется поставить и сразу начать работать, а не сидеть и не гадать, что делать с этой штуковиной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ...psi. Поставил одновременно в офтоп и на Линукс. В оффтопе нарвался на кучу глюков, после чего снес. Запускаю в Линуксе, и начинаю тупить на процессе регистрации. Хрен поймешь, что куда надо писать. Вроде разобрался. Теперь пытаюсь понять, как общаться с ICQ. Как-то такие непонятные мелочи напрочь отбивают охоту копать дальше, несмотря на расписываемые преимущества :( Хочется поставить и сразу начать работать, а не сидеть и не гадать, что делать с этой штуковиной.

Ставь SIM, и парь мозгу.

idamir
()

урррррррряяяяяя!!! :)))))))

Qrot
()
Ответ на: комментарий от idamir

я тут пару дней назад переполз с icq на jabber->icq Единственная проблема с которой столкнулся не весь контакт лист подцепился из аси. Зато теперь я наконец-то избавился от qt тк из аськиных клиентов мне по душе был больше всено licq c qt плугином А jabber клиент я себе поставил Tkabber и пока им доволен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha

Регистрация на жаббер.ру

Сейчас тебе посоветуют вместо жаббер.ру чтобы не мучицца свой собственный сервер поднять. А если будет работать не очень, то написать свой собственный.

Ron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотели поставить какойто из Jabber клиентов в контору ( <100 раб. станций), и не нашли ни одного, который бы мог пересылать больше 1 файла зараз. Блин, так и придется трахаться с глюкаловом Corporate ICQ хрен знает какого поросшего плесенью года. ПСИ понравился, но файлы льет поодному.
А новость по-настояшему радует. Побольше клиентое с кучей фичь и нах аску из малых оффисоф.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от idamir

Поставил SIM. Зарегистрировался на Jabber.ru. Импортировал в SIM контакт аси с сервера - вообще жопа. Одни UINы. Никаких данных асечного юзера не могу посмотреть. По группам он мне их разбить не смог. Мб я что-то не так сделал? :)

OgreSwamp
()

а ещё многие джабер серверы хронят пароли пользователей в открытом виде! так где же это виданно в 21 веке!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OgreSwamp

Iserverd - это серверная часть.. а для клиентов? Для виндовых? как раз плагин icq corp...

drd ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не один бесплатный сервер номально с activedirectory не работает
Вообщем и целом согласен, но хотелось бы увидеть конкретные пожелания...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

на jabber.ru хоть один rss feed живой? Добавил к себе штук 10. Все в оффлайне и молчат... Какой вообще сервер посоветуете? Мб не стоило с jabber.ru связываться? :)

OgreSwamp
()

Остаётся только поздравить всех тех, кто вкладывался в этот нелёгкий труд по разработке стандартов.

fernik
()
Ответ на: комментарий от Irsi

2Irsi: Iserverd? Сомневаюсь, что по российским законам он нелегален. Хотя спрорить не буду, тк не знаю.

OgreSwamp
()
Ответ на: комментарий от Irsi

А подробнее?
Со сравнительным списком фич я знаком, но интересует ещё и надёжность, простота установки. Да и сравнение по наличию-отсутствию каких-либо возможностей применительно к конторскому применению хотел бы услышать.

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>> не один бесплатный сервер номально с activedirectory не работает

> Вообщем и целом согласен, но хотелось бы увидеть конкретные пожелания...:)

Пожелание есть, но оно требует поддержки со стороны как сервера так и клиента.

Прозрачнаная NTLM-аутентификация, и создание локального JUD на основе данных из АД - вот что поспособствовало бы реальному вторжению на корпоративный рынок.

Еще бы хотелось разграничения доступа пользователей к транспортам и друг другу.

А вообще средства администрирования сейчас - плакать хочется, особенно в плане JUD.

Я на своих пользователях именно из-за кривизны администрирования не внедряю в компании масштабно Jabber, хотя сам на нем сижу уже больше двух лет, и постепенно друзей подтягиваю.

Carlos
()
Ответ на: комментарий от Carlos

2Carlos:
> Прозрачнаная NTLM-аутентификация
Согласен, это бы не помешало, очень не помешало бы.

>создание локального JUD на основе данных из АД
А аутоидентификация посредством LDAP здесь не поможет разве? Хотя возможно придется модернизировать схему AD для поддержки xmpp://, но это не так уж и сложно...

> Еще бы хотелось разграничения доступа пользователей к транспортам и друг другу.
А вот с этого момента поподробней можно?

Irsi
()
Ответ на: комментарий от OgreSwamp

2OgreSwamp: хе... у меня на все приходят, все живые... да, пока ты в оффлайне, обновления не приходят, только на те новости, которые были опубликованы пока ты в онлайне... Сделано так потому что пока нет максимального времени хранения сообщений и соотвественно очередь сообщений забивается...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Сделано так потому что пока нет максимального времени хранения сообщений и соотвественно очередь сообщений забивается...

Не "очередь сообщений", ей-то что сделается, а разбухает база офлайновых сообщений у тех, кто подписался на рассылку и долгое время не подключается.

(Планируемая в скором времени следующая версия поддерживает сообщения с истекающим сроком доставки, так что, возможно, что-то изменится.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> не один бесплатный сервер номально с activedirectory не работает

про jabberd2 написано, что оно умеет авторизацию через PAM. А значит наверное можно прикрутить и авторизацию в AD через winbindd. Никто не пробовал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Согласен, это бы не помешало, очень не помешало бы.

А почему не kerberos? Он же вроде в AD рулит?

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати насчёт раскрутки, гугл ( если верить людям из инета ) пишет jabber клиент. вот если они напишут и выпустят под MacOS и Win32 вот раскрутка будет , только незадавайте вопросов типа а почаму бы гуглу и под линукс не зделать ответ да потому что ненада в линуксе клиентов гугла

valeri_ufo
()
Ответ на: комментарий от Helge

я вот там зарегился, но никого пока не вижу :) постучитесь ктонить плз, хоть проверить работоспособность этой штуки dim4ik@jabber.org

dip
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>> создание локального JUD на основе данных из АД
> А аутоидентификация посредством LDAP здесь не поможет разве? Хотя
> возможно придется модернизировать схему AD для поддержки xmpp://, но
> это не так уж и сложно...

Да, конечно, это можно тянуть напрямую из LDAP, но одно дело "можно", а другое дело что имеем.

У меня сейчас 44 домена в лесу, к концу года будет 50, и я должен быть ОЧЕНЬ уверен в изменениях схемы, чтобы их вносить.


>> Еще бы хотелось разграничения доступа пользователей к транспортам и друг другу.
>А вот с этого момента поподробней можно?

Конечно. Большинство "больших корпоративных" систем совместной работы (Lotus Domino и не к ночи будет упомянутый Exchange) имеют важную фичу, или по крайней мере возможность эту фичу включить - возможность заблокировать на сервере получения каким-либо юзером почты от какого-либо адресата, или, наоборот разрешить получение только от конкретных адресатов.

Руководство, например, ставит задачу - юзеры не должны иметь возможность общаться с внешним миром, а только внутри компании. Сейчас для организации этого я должен держать два сервера - один внутренний, а другой внешний, и оба их поддерживать.

Хочется гибче структуру, например прописать кто именно может общаться с тем же асечным транспортом, и кто может посылать мессаджи во вне домена @mycorp.ru

Carlos
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А на каком(их) порту(ах) слушает джаббер-сервер?
Мне вот актуально, чтобы он как аська - слушал на всех.
Есть ли такое?

//Loseki

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А на каком(их) порту(ах) слушает джаббер-сервер? Мне вот актуально, чтобы он как аська - слушал на всех. Есть ли такое?

port: 5222... сколько не пробовал по 5190 сцепиться не получилось

Djavdet
()
Ответ на: комментарий от Djavdet

блин, о чём это я?.... не об этом ведь спрашивали.... гоню к концу рабочего дня, гоню......

Djavdet
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Мне вот актуально, чтобы он как аська - слушал на всех. Есть ли >>такое? > allports.jabber.ru

И что это означит??? подпобронее можно?

galchyonok ★★
()
Ответ на: комментарий от galchyonok

>> allports.jabber.ru

> И что это означит??? подпобронее можно?

На этом адресе все порты слушаются сервером jabber.ru:

$ telnet allports.jabber.ru 5190
Trying 213.248.55.181...
Connected to 213.248.55.181.
Escape character is '^]'.
<LOR>
<?xml version='1.0'?><stream:stream xmlns='jabber:client' xmlns:stream='http://etherx.jabber.org/streams' id='2012575386' from='jabber.ru'><stream:error><invalid-namespace xmlns='urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-streams'/></stream:error></stream :stream>Connection closed by foreign host.


anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а ещё многие джабер серверы хронят пароли пользователей в открытом виде! так где же это виданно в 21 веке!

Ну и что? Если администратор сервера захочет узнать твой пароль ему ничего не помешает, а делать систему с хешами и тикетами для jabber нет никакого смысла.

MrKooll ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.