Протокол Jabber опубликован как RFC

> а этом адресе все порты слушаются сервером jabber.ru:

а нет такого же, только с поддержкой SSL ? ;)

Лично мне на передачу файлов положить. Пользователи icq меня тоже не слишком волнуют. Тем не менее, общаться через агента можно. rss работают на jabber.ru, определённо. Из клиентов всё-таки psi мне кажется наиболее стабильным и удобным, по отзывам на виндах лучше всего миранда. Опыт работы с симом в основном не вполне удачный, он сам по себе какой-то нестабильный всегда получался, под виндой не знаю насколько он рабочий. Для не слишком притязательной организации jabber вцелом приемлимое решение, imho, интереснее чем icq или микрософтовские потуги

> а нет такого же, только с поддержкой SSL ? ;)

Есть ssl.jabber.ru:443

> а нет такого же, только с поддержкой SSL ? ;)

А, ещё на соединениях через allports.j.r клиент может использовать STARTTLS, так что всё будет шифроваться. Но это умеют далеко не все клиенты.

>А у NTML есть RFC?

Не... у ей есть михрософт..;)

> стучись в асю ежели чего -- 3595442 или на 3595442@jabber.org

Так, вот они где чудаки, создающие новый JID ввиде \d+@hostname. :) Тяжёлый случай, ну да ладно. :)

это не лечится.

К сожалению, это так. :)

Любовь людей ходить как корова в стаде с номерной биркой в ухе неискоренима. А на основе разрядности бирки строить теории об удоях.

пароли всегда нужно хранить в хешах, чтобы случайно забредший посторонний (с оставленной консоли, подглядел через плечо, али хакер) не могли _сразу_ получить пароль. то что админ или тот кто его права получил могут _со_временем_ подменить какой-то модуль и собирать пароли - факт. но фактор времени играет важную роль. когда времени нет (консоль закрыл, послал подглядывающих, хакера заметил и дыру заткнул...) то и спиздить не получится...

В каком именно хеше? В Джаббере существует несколько механизмов авторизации (все по различным RFC - sasl plain/md5-digest, sha1 digest, etc - клиент может выбрать удобный для него механизм шифрования пароля, если сервер прислал список механизмов шифрования, которых умеет.

У меня в конторе уже 2 года крутится jabber сервер. Для обмена сообщениями внутри сети больше ничего не нужно. Плюс его можно расширять во все стороны, при условии что есть толковые программеры. Применение XML в качестве транспорта - это круто.

Я зашел посмотреть RFC на http://www.rfc-editor.org/cgi-bin/rfcsearch.pl

Пока у этих RFC Status - PROPOSED STANDARD (предложенный стандарт, но пока не стандарт)

Посмотрел сами RFC, это что полная замена почтовой (и не только) системы?

>Посмотрел сами RFC, это что полная замена почтовой (и не только) системы?
На самом деле это конечно не замена почтовой системы, но... вполне может быть и ей. :) А так это изначально появилось как стандарт на IM, но очень быстро переросло первоначальную задачу, хотя IM осталось наиболее популярным применением джаббера.

то sg

> пароли всегда нужно хранить в хешах,

Тут вы не правы, все протоколы с challenge (chap например) работают с плайн текст паролем, максимум что можно, так это сделать перекодировку, в base64 или uuencode например.

>Посмотрел сами RFC, это что полная замена почтовой (и не только) системы?

Вообще Jabber можно представить как XML роутер, и через него хоть XML-RPC гонять :-). Где-то ссылки на это дело видел, но не помню где...

Там в <x/> что угодно вроде пристёгивается. PGP Encryption, кстати, так и ходит

>Посмотрел сами RFC, это что полная замена почтовой (и не только) системы?

уже есть работающие гейты smtp<->jabber, правда, как там со спамом дела обстоят - не в курсе =)

2geek: http://ngmp.libretech.org/, это более интересно чем простые гейты :)

http://ngmp.libretech.org/ - нужно к ним интерес подогреть.
А то последняя новость от May 26, 2004.
Они там либо что-то такое делают огромное, либо я молчу :)

Может, организовать сбор средств для них?

Irsi , я тебя поздравляю - ты пиздобол и форумный хуесос =))))))

вах. в первые на моей памяти ирси не спорит с чужими утверждениями