LINUX.ORG.RU

Geany: кризис идей и потеря всех основных разработчиков

 


0

3

В списке рассылки авторов популярной легковесной среды разработки Geany появилось письмо текущего лидера проекта Энрико Трёгера (Enrico Tröger), в котором он сообщил о желании приостановить свою работу над Geany и передать проект новому лидеру после выпуска версии 0.21.

В качестве нового лидера Энрико предложил Коломбана Уэндлинга (Colomban Wendling), который в ходе обсуждения согласился на эту роль, однако честно признался, что не имеет серьёзных планов по развитию Geany.

Несмотря на внушительный список пожеланий, в этом фактически признались и другие разработчики. Основная проблема заключается в том, что Geany в его нынешнем состоянии уже практически полностью их устраивает, а делать «очередной клон Eclipse» они не хотят.

Помимо Энрико Трёгера полностью или частично приостановить свою работу над проектом планируют Фрэнк Ланиц (Frank Lanitz) и Ник Треливен (Nick Treleaven). До последнего момента Энрико, Френк и Ник были основными разработчиками программы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от tailgunner

> Его уже отвязали от КДЕ?

что такое КДЕ (к которому оно привязано) и чем это плохо?

www_linux_org_ru ★★★★★
()

Лично меня Geany почти полностью устраивает. Единственное, что хотелось бы - при использовании в качестве просто текстового редактора (не код писать, а скажем ридми глянуть) более корректное распознавание кодировок. Или просто startup-меню с выбором кодировки на манер Libre.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Этого да... не хватает, согласен :)

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damnemall

А зачем форк? Майнтернер прямым текстом говорит - если кто заинтересован, то берите проект и майнтейните/разрабатывайте. Просто никому это не интересно...

McGray ★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

> Здесь надо оговориться. Ничего тормознее GtkTextView и GtkSourceView на всем белом свете нет. Остальные виджеты нареканий не вызывают.

Хм, ну не знаю. На моем нетбуке невооруженным глазом заметна разница в скорости прорисовки виджетов Qt и GTK, а в некотором GTK-софте вообще слайд-шоу наблюдается (например, при скроллинге в списке файлов торрента в трансмиссии).

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

У меня на нетбуке то же самое с кутешными виджетами.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Mojo

> сужу по скорости работы гнома и КДЕ, гном написан на GTK и работает гораздо быстрее чем КДЕ который как известно написан на Qt

Ну где вы берете тормозные кеды? Я наоборот все время поражаюсь насколько шустро они работают по сравнению с довольно медлительным гномом. Квин не в счет, конечно (4.7 правда не щупал еще, может там уже все хорошо).

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n01r

>Но наклонный-то, вроде, нельзя (впрочем, можно _вместо_ подчеркнутого).

Не знаю, я даже не выяснял, как это работает и с чем связано, всё работало само по себе, но наклонного, действительно, нет, <em> там выделяется цветом, впрочем, оно и не нужно. Просто тут какие-то странные претензии к виму, которые вообще непонятно, откуда высосаны.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Я оговорился. Речь шла о шаблонах при добавлении файлов в проект (хидер/иходник/класс C++/Qt, класс формы Qt, etc), где сразу можно было в мастере кастомизировать, и на выходе получался чистый и красивый шаблон.

Create New Class есть - нормальный мастер, ящитаю.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

> Подсветка синтаксиса Pascal'я местами корявая.

Подстветка там сделана через модуль Scintilla, который разрабатывают совсем другие люди. По крайней мере, когда я написал патч для нормальной Ruby-подсветки Ник послал меня в Скинтиллу. Другие пару патчей (чисто по самой Джини) принял.

Разработчки Geany пишут нормальный код и вполне адекватны. Чего не скажешь о Scintilla и их быдлокодерах - криворукие пафосные мрази. Собственно изза этого подстветка в Джини - до сих пор больное место.

Novator ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

есть и наклонный - я как-то активный таб делал наклонным.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n01r

круто, табы всегда переключаю хоткеями, не знал, хотя и не нужно

XVilka ★★★★★
()

а делать «очередной клон Eclipse» они не хотят.

Пусть тогда делают клон студии, ибо ни одного вменяемого пока нет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>>Его уже отвязали от КДЕ?

Зачем?

Ради расширения аудитории. Сабжевый Geany не тянет за собой Гном.

Ради двух маргиналов?

А кто второй?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ради расширения аудитории. Сабжевый Geany не тянет за собой Гном.

А хоть бы и тянул. Места на винте для всех хватит.

Ради двух маргиналов?

А кто второй?

А я это сказал, чтобы ты себя одиноким не чувствовал:)

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>>Ради расширения аудитории. Сабжевый Geany не тянет за собой Гном.

А хоть бы и тянул. Места на винте для всех хватит.

Место на винте - не главное. KDevelop тянет за собой самы распоследний КДЕ, собрать и поставить который - совсем не нулевой геморрой.

я это сказал, чтобы ты себя одиноким не чувствовал:)

Ты не должен был признаваться!!!11

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Место на винте - не главное. KDevelop тянет за собой самы распоследний КДЕ, собрать и поставить который - совсем не нулевой геморрой.

Да, это фигово. Завязан на изменение kate kpart. Но предыдущие релизы так не зависели, да и следующий не будет.

Pavval ★★★★★
()

Вовремя остановиться тоже нужно мужество.
Постоянное развитие - не самоцель и ведёт к уродливости.

An12
()

Все правильно. Теперь пускай стопки плагинов фигарят.

CryptSpirit
()
Ответ на: комментарий от RCV

я тоже про него никода не слышал, но тут разрабы авсолютно правы.

beastie ★★★★★
()

Anjuta - простая и функциональная IDE, которая подойдёт и для новичков и для профессионалов.

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Что есть в textmate, чего нет в geany?

Качество.

kda ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Пусть перепишут на qt :)

Предлагаю переписать на Java и Swing. Тогда работы на ближайшие 5 лет хватит. Нет все же Geany не нужен. На жабе уже есть jEdit, который быстрее (ТМ) и удобнее (R), чем Geany и Emacs вместе взятые.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Место на винте - не главное. KDevelop тянет за собой самы распоследний КДЕ, собрать и поставить который - совсем не нулевой геморрой.

man бинарный дистрибутив

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Заголовок про кризис высосан из пальца.

Нет, заголовок не высосан из пальца.

The problem for me is that, ATM, I don't have great plans for Geany's future — meaning I don't know what I think should be added, changed or greatly improved in Geany in the near future.

http://lists.uvena.de/pipermail/geany-devel/2011-August/004958.html

По теме. Enrico - молодец. Честно признался что у него нет времени и все такое, и что не хочет клонировать эклипс. Честно передает проект в руки товарищей. Авось эти товарищи не угробят дело. А угробят или не угробят - дело времени. Но продукт быстрый, кошерный. Хорошо бы чтобы устоял. Аминь.

real_kas
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> страшным шёпотом): А МОЖЕТ, ОНИ ПРАВЫ?

ИМХО, нет. Geany сейчас застрял между двумя областями применения. Он уже не Kwrite, но еще не Eclipse/TextMate. В данном случае он повторяет путь jEdit, который ранее был гораздо более популярен чем сейчас - именно по причине разочарования community в его перспективах «убийцы» Eclipse, а для быстрой правки файлов есть mcedit/kwrite/gedit/mosepad.

Увы, в этом хорошо видна слабость только community-based разработки - не смотря на множество средств, нормального нет практически ни одного.

kda ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Место на винте - не главное. KDevelop тянет за собой самы распоследний КДЕ, собрать и поставить который - совсем не нулевой геморрой.

man бинарный дистрибутив

У меня бинарный дистрибутив.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ValPaliy

Что значит «был»? Заброшенный код не означает смерти проекта, если проект практически доведен до ума. Компилируй себе, да пользуйся.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от GotF

Есть примеры, когда рост номера версии по сути означает R.I.P. (а точнее - «закапывание» проекта и развитие форка). Черт его знает, как с GTK будет...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Заброшенный код == смерть новых версий == неконкурентоспособность в сравнении с другими IDE/редакторами. Проще говоря - все течет, все меняется, и нужно быть гибким. Это относится как к редакторам, так, собственно, и к людям.

ValPaliy ★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Я давно уже не школьник. А по-поводу номеров версий, см. мой второй комментарий.

ValPaliy ★★
()
Ответ на: комментарий от ValPaliy

Это вы о том, что если вдруг появится новый ЯП, geany не будет содержать подсветки синтаксиса для него? Но это легко и самому сделать, благо, подсветка хранится в файлах настройки.

В остальном проблем не вижу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не совсем. Подсветка это еще не все. Взять, к примеру, IntelliSense/Autocomletion. Может этим Geany похвастаться, к примеру, в сравнении с Quanta при кодинге PHP? Или еще пример - использует-ли Geany Zencoding или Sparkup, «из коробки», как это делает тот же Scribes при работе с HTML?

ValPaliy ★★
()
Ответ на: комментарий от ValPaliy

Ну, это уже на любителя. Автодополнение полей структур в geany есть, подсказки по функциям есть - мне этого хватает. Кому нужно больше - пользуется другими IDE.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>> Но это легко и самому сделать, благо, подсветка хранится в файлах настройки.

Новый синтаксис следует включать непосредственно в редактор. Используя файлы filedefs.MyCoolSyntax.conf ты вынужден будешь выбрать какой-либо из имеющихся в ядре редактора лексических парсеров со всеми вытекающими.

GotF ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.