LINUX.ORG.RU

GNU Wget 1.13

 , ,


0

0

Спустя два года после выпуска предыдущей версии состоялся релиз консольного менеджера загрузок Wget 1.13.

Изменения по сравнению с версией 1.12:

  • поддержка HTTP/1.1;
  • улучшена обработка незакрытых HTML-тегов;
  • имя сохраняемого файла при перенаправлении запроса сервером определяется из оригинального URL, прежнее поведение можно включить при помощи ключа --trust-server-names;
  • используется непрерывное соединение с proxy-серверами, поддерживающими такую возможность;
  • ключ --config для указания при запуске конфигурационного файла, отличного от системного;
  • ключ --adjust-extension не изменяет расширение .htm файлов;
  • вновь по умолчанию используется GNU TLS бэкэнд;
  • исправление проблем с портабельностью;
  • отображение общего времени рекурсивных загрузок;
  • передача диагностических сообщений в stderr вместо stdout;
  • прочие мелкие улучшения и исправления.

>>> Исходный код

> Wget 1.13

Изменения относительно версии 1.12


Минорщина.

bsdfun ★★★★★ ()

>консольная менеджер

Новость русская язык на.

gentoo_root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

А, между прочим, поправить то больше, вроде и нечего, включая даже запятые и оформление списка.

Binary ★★★★★ ()

Многопоточность не появилась... Останусь на axel.

holka ()
Ответ на: комментарий от Binary

По умолчанию, при перенаправлении запроса, для получения локального имени файла используется оригинальный URL.

>>поправить то больше, вроде и нечего, включая даже запятые

Да ну? :) «По умолчанию» — ­вводное словосочетание, «при перенаправлении запроса» & «для получения локального имени файла» — однородные члены?

И да, ченджлог не такой уж и маленький, если скачать и посмотреть.

adriano32 ★★★ ()

Замечательно! Giuseppe молодец, давно нужно было ему передать wget, тогда бы и не ждали по два года новых релизов.

powerpc ()
Ответ на: комментарий от Un

Окстись, если не в теме.

Или ты из Mozilla? Как там 8-я версия firefox'а?

powerpc ()

Уже говорили, что минорный релиз?

anonymous ()

Только закончил собирать 1.12 :(

d1337r ()

годная тулза. ей бы еще многопоточность прикрутить

zloy_linuxoid ()

жалко wgetpro или как-то там (скачивание видео-потоков) убили

XVilka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Прочь с моего ЛОРа.

Подпишись на новости выхода Chrome, там по каждому чиху мажорщина.

inst ()
Ответ на: комментарий от inst

Да вы задолбали уже, ну.
Это не 1.1.3 -против- 1.1.2, а это 1.13 против 1.12 (а не 1.12.1).
Минорщина — это малые исправления/изменения и секьюр/регрессион-правки.
А тут совсем не малые. И никаких «regression fixes only». И два года разница между релизами, и коммитили они немало.

Нет, ну реально, мозилловская версионинг-схема сводит всех с ума. Хомячки думают, что «новым релизом» может быть только то, где есть изменение первой цифты. Ущербные хомячки.

Ну и черт бы с ними.

Да, кстати, Гиузеппе не обновил линк на latest (http://ftp.gnu.org/gnu/wget/wget-latest.tar.bz2), эх, забыл чувак. (У меня билд-ферма тягает latest, поэтому я не знал про новый релиз.)

powerpc ()

поддержка HTTP/1.1;

ключ --config для указания при запуске конфигурационного файла, отличного от системного;

передача диагностических сообщений в stderr вместо stdout;

Этого не было? tripplefacepalm.jbig

franchukroman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

>> Wget 1.13

Изменения относительно версии 1.12

Минорщина.

А я к софту так отношусь: если релиз минорный - смотрю бегло (или не смотрю) ченджлог и ожидаю работу системы без проблем. А вот если релиз мажорный - то да, тут жду необходимость обновления зависимостей/поиска патчей и пр. танцы с бубнами.

Поэтому ни новую политику мозиллы ни хрома не одобряю. Исключение Linux Kernel - там версия 3.0 означает переход ядра на 3ий десяток лет разработок.

Всем счастья.

anonymous ()

а wget это точно *менеджер* загрузок?

sv75 ★★★★★ ()

Лучше бы на libcurl переписали и поменяли лицензию на BSD

annulen ★★★★★ ()

> имя сохраняемого файла при перенаправлении запроса сервером определяется из оригинального URL

Аллиллуйя! Давно пользуюсь curl.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от powerpc

> Замечательно! Giuseppe молодец

Джузеппе что ль, лол?

Jayrome ★★★★★ ()

> используется непрерывное соединение с proxy-серверами, поддерживающими такую возможность;

Ну наконец-то! Два года ждал.

имя сохраняемого файла при перенаправлении запроса сервером определяется из оригинального URL

Это я тоже ждал, пока не прочитал man.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Это мой хороший знакомый из GNU. Плотно знаком с ним по Icecat.
Giuseppe Scrivano: http://it.gnu.org/~gscrivano/ (фотки тоже легко нагуглить).
Как оно по-русски правильно читается — не знаю, всегда читал как «Гиузеппе».

powerpc ()
Ответ на: комментарий от annulen

Эээ... Так такое есть же уже.

mmarkk (13.08.2011 14:40:01)

Дело персонально вкуса и предпочтений. Мне curl не очень нравится, хотя бы потому, что по дефолту он пишет в stdin.

powerpc ()
Ответ на: комментарий от holka

>Многопоточность не появилась...
и у вас, таки есть, обоснованные доводы в её пользу?

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: Facepalm.jpg от havelite

>...ный стыд
а вы, наверное, крутой мейнтейнер крутого загрузчика своего имени, да? ну так, явите нам своё супер творение, ну же, не стесняйтесь!

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от powerpc

>Эээ... Так такое есть же уже.

Полный клон wget со всеми фичами на libcurl? Хотеть!

annulen ★★★★★ ()

сто лет как пользуюсь curl'ом вместо этой поделки

Reset ★★★★★ ()

Они уже поставили в виндовой сборке правильную кодировку 866 в консоли, или все так же тупят с 1251?

webhamster ()

ждёмс билд под венду.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mmarkk

>а чем вгет лучше курла?

Тем что умеет возобновлять закачку при разрывах, рекурсивное скачивание и конвертирование ссылок в локальные внутри скачанных html.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

как замутить многопоточность wget'ом? слышал пару каментов вроде твоего, но личный эксперимент не увенчались успехом :(

bezgubov ()
Ответ на: комментарий от sv75

>а wget это точно *менеджер* загрузок?

веяние времени, сейчас все менеджеры

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

А как его еще назвать, как не менеджер загрузки?

anonymous ()

Отличная новость. Как раз недавно стал им пользоваться.

stolz ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.