Не забываем, что Geany — IDE общего назначения, у которой нет задачи закопать специализированные системы.

> тогда зачем что-то-там собирать?

А ты подумай, если умеешь.

Подумал. Сделал cupt install kdevelop. Ничего не собирал. Все работает. ЧЯДНТ?

> ЧЯДНТ?

Отказываешься пользоваться мозгом.

А что не так в моем использовании мозга? Жду конкретного ответа на вопрос, в чем я не прав, а не КГ/АМ.

> А что не так в моем использовании мозга?

У тебя нет использования мозга.

Жду конкретного ответа на вопрос, в чем я не прав

В Lenny версия KDevelop 3.5, в Squeeze - 4.0, актуальная - 4.2 (гг). У тебя всё еще есть вопросы?

... В wheezy, из которого я и ставил - 4.2.2-1. Вопрос тот же.

> ... В wheezy, из которого я и ставил - 4.2.2-1.

Т.е. ради свежего KDevelop я должен перейти на testing? А если выйдет следующий KDevelop, то на experimental?

Вопрос тот же.

Есть админы локалхоста, а ты кодер локалхоста. Это окончательный ответ.

>Заброшенный код не означает смерти проекта, если проект практически доведен до ума. Компилируй себе, да пользуйся.

а потом очередной тордвальдс решит что stable api is nonsense

Т.е. ради свежего KDevelop я должен перейти на testing? А если выйдет следующий KDevelop, то на experimental?

Это ничем не хуже компиляния KDE и KDevelop из исходников. А вас никто не заставляет полностью переходить. Можно ставить пакет из тестинга в стейбл (правда, он потянет новый KDE, но из исходников он тоже потянет новый KDE).

<troll>а в это время люди с vim или emacs просто пишут код</troll>

И я, как пользователь emacs, тоже просто пишу код :)

А я использую только NetBeans

Да он и так уже совершенен!

Нужен будет донат - пусть пишут.

Что это за поделие такое? Зачем оно нужно, если есть Eclipse?

[qoute]А что это такое и зачем оно может быть нужно? Тебе ещё рано про это спрашивать, вот когда начнёшь писать программы побольше «Hello World!», можешь приходить обратно :}

Сразу видно, вы с cmake никогда не работали :)

> так это же просто текстовый редактор. Kate тогда тоже среда разработки.

Им удобно пользоваться, читая литературу по языку. Дошёл до примера в книге, закинул в файл и вуаля. Собственно этим он и прекрасен. Простотой и лёгкостью.

зачем он нужен когда есть emacs?

Кто способен ответить?

http://www.linux.org.ru/forum/desktop/6609397?lastmod=1313242416665

Я с С++ совсем не дружу, но могу предложить посмотреть это: http://www.geany.org/manual/current/index.html#generating-a-global-tags-file Если генерация tags не поможет, то не знаю.

Я, если честно, не совсем понял как их генерировать, но файл c99.tags есть, только говорит что он пустой.

Ну, а всё же?

>> Т.е. ради свежего KDevelop я должен перейти на testing? А если выйдет следующий KDevelop, то на experimental?

Это ничем не хуже компиляния KDE и KDevelop из исходников.

Да-да, как скажешь.

Можно ставить пакет из тестинга в стейбл (правда, он потянет новый KDE, но из исходников он тоже потянет новый KDE

...и еще 90% тестинга.

Что именно непонятно? Вот мануал на русском: http://www.geany.org/manual/0.19_ru/index.html

Вот например тут лежат: /usr/include/c++/4.6.1/ Ввожу:

CFLAGS=`pkg-config -cflags stl` geany -g stl.c.tags /usr/include/c++/4.6.1/*
-cflags: unknown option
In file included from /usr/include/c++/4.6.1/cstdbool:35:0,
                 from /home/gr1n/.config/geany/1959_1313257651_1.cpp:4:
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.6.1/../../../../include/c++/4.6.1/bits/c++0x_warning.h:32:2: ошибка: #error This file requires compiler and library support for the upcoming ISO C++ standard, C++0x. This support is currently experimental, and must be enabled with the -std=c++0x or -std=gnu++0x compiler options.
/home/gr1n/.config/geany/1959_1313257651_1.cpp:5:43: фатальная ошибка: /usr/include/c++/4.6.1/parallel: Нет такого файла или каталога
компиляция прервана.

> Чего не скажешь о Scintilla и их быдлокодерах

Увы, это правда. Я делал как-то хайлайт для D - просто опплевался. Архитектура у них точно придумывалась «походу». Конфиги - вообще ужасающее нагромождение всего и вся, да ещё и глобальные-локальные-юзерские. Для поддержки языка пересобирать весь редактор - это ппц.
А когда наша русская команда сделала свой клон с поддержкой Lua, 10 мегабайтный файл просто убил редактор - нажатия обрабатывались одно в 2 секунды.
Не удивительно, что самое любимое занятие под Линукс - делать yet another blah-blah. :)

К сожалению, работал.

Хотя, тут уже для начала определить рамки «небольшого проекта» :)

До 1000-2000 тысяч строк кода, примерно на .cpp файлов, подключение внешних библиотек (типа всяких opengl и т.п.). Мне для такого дела хватает буквально двух стандартных cmake-файлов, каждый из них по 5-10 строк, что очень и очень удобно.

на 5 .cpp файов

> До 1000-2000 тысяч строк кода, примерно на .cpp файлов

как же угнетающе сопровождение этого должно действовать на психику...

> Т.е. ради свежего KDevelop я должен перейти на testing? А если выйдет следующий KDevelop, то на experimental?

А не проще на нормальный дистрибутив перейти?

> как же угнетающе сопровождение этого должно действовать на психику...

Цифры, если кто не понял - приблизительные, но в любом случае ничего страшного нет в этом. В конце концов это не джава с идиотской конвенцией класс-файл. В итоге на каждый чих и экзепшн - файл на десять строк.

2Гб дамп SQL

Как-то попробовал в нем открыть дамп mysql базы на 2 Гб и поправить пару строк. сохраняло в 5 раз дольше чем в mcedit

>> Т.е. ради свежего KDevelop я должен перейти на testing? А если выйдет следующий KDevelop, то на experimental?

А не проще на нормальный дистрибутив перейти?

Нет. См. выше про кодеров локалхоста.

Но всё-таки интересно - что это за «нормальный» дистрибутив?

> Geany в его нынешнем состоянии уже практически полностью их устраивает, а делать «очередной клон Eclipse» они не хотят

Всё, что мне в нём нужно для счастия - чтобы при русской раскладке копипаст корректно делал, а так - плюсую.

> а потом очередной тордвальдс решит что stable api is nonsense

Вам -100 к мане. Вы перепутали тред с питоновским. nonsense API __внутри__ ядра, набор системных вызовов не меняется десятилетиями, только расширяется. Ядро реализует тот же функционал совершенно иными внутренними механизмами, зачастую одними и те же совершенно разные системные вызовы. Но хомячкам подавай stable API хотя они даже не знают что это такое и на каком уровне абстракции. Однако питон жрут и нахваливают, - ах какое стабильное API.

> Но всё-таки интересно - что это за «нормальный» дистрибутив?

Учитывая ник писавшего, имелся ввиду арч.

А чего у тебя в нем нету быстрых отступов для блоков? Хотелось бы, например, по Ctrl+-> или Ctrl+<- двигать выделенный блок туда-сюда на выбранный отступ. И да, как же автозамена табов на пробелы для нуждающихся?

Alt+W выделить блок, Tab/Shift+Tab двигать. Автозамена отступов в очереди мелких доработок, как и ручное указание кодировки, когда угадайка мажет.

Ну вот, а ты говоришь, всем доволен :) Непочатый край, можно сказать.

Ну вот, а ты говоришь, всем доволен

Табы на пробелы мне не нужно менять. И кодировка у меня везде utf-8.

Если говорить чисто по редактору, то для себя я хочу сделать только следующие вещи:

— контекстные шоткаты

— вложенные сниппеты

— настройка вызова внешних утилит по событиям из редактора. Например сохранил ReST файл, а документация автоматом собралась и в браузере открылась.

— назначение горячих клавиш на любые контекстные действия, даже генерируемые динамически.

Как бы и всё.

> Табы на пробелы мне не нужно менять. И кодировка у меня везде utf-8.

Про кодировку согласен, но вот я, например, в коде вместо табов пробелы использую. Ты же вроде продукт не только для себя делаешь?

— назначение горячих клавиш на любые контекстные действия, даже генерируемые динамически

Сделай открытый питоновый API, чтобы можно было, например, макросы писать или что-то подобное (те же плагины). Будет просто и круто. Как емакс с лиспом.

в коде вместо табов пробелы использую

Дык это же в настройках задается. Я думал ты про конвертацию табов в пробелы, когда надо левый файл причесать.

Ты же вроде продукт не только для себя делаешь?

О других я совершенно не думаю. Но если кто-то попросит какую-нибудь функциональность — сделаю (если посчитаю идею годной и полезной).

Сделай открытый питоновый API

Он был и есть с самого начала. Основная идея — сделать инструмент, который при знании питона затачивается под себя. Что я с успехом и делаю.

> Дык это же в настройках задается. Я думал ты про конвертацию табов в пробелы, когда надо левый файл причесать.

И это тоже, да :)

Он был и есть с самого начала.

Ну, в доках я его не нашел. Расковырять исходники не проблема, конечно, но с хоть какой-то общей событийной моделью было бы лучше, честно.

Тьфу, я тормоз. Прошу прощения, проглядел.

Ну, в доках я его не нашел.

Один чел просто взял и сделал интеграцию с IPython и поставил перед пул реквестом. Как он потом объяснил: «сделал по образу и подобию одного из плагинов».

Я не говорю что это правильно и так должно быть. Документация нужна, спору нет. Но мне сейчас гораздо проще каждому лично ответить на вопросы.

> Учитывая ник писавшего, имелся ввиду арч.

На самом деле, имелся в виду любой дистрибутив, в котором возможно без особого труда поставить последние версии любого софта. Арч в том числе, да.

Geany - нечто среднее между микро-IDE, и редактором-переростком. В винде многие оригиналы юзают для Web-разработки Notepad++ и обвешивают его плагинами, уверяя что это лучшая IDE для HTML/CSS/JavaScript/PHP-разработки. Но это бред. Кому мало Vim, тому нужен Emacs, а кому мало Emacs - тот уже готов использовать единственную и неповторимую, уникальную IDE(Eclipse, конечно).

кого разочаровывает geany - могу порекомендовать komodo edit. как раз из него можно было бы парочку фич в geany добавить