LINUX.ORG.RU

Mageia 1

 


0

3

Сегодня выходит первая стабильная версия дистрибутива Mageia — форка Mandriva, переживающей не лучшие времена. В сентябре прошлого года команда из трёх десятков уволенных разработчиков Mandriva сделала заявление о форке, и спустя почти девять месяцев увидел свет первый релиз. Технически он является слегка обновлённой Mandriva 2010.2, поэтому не стоит ожидать от него умопомрачительных инноваций. Зато в полном составе присутствуют полюбившиеся пользователям инструменты — URPMI и drak*-визарды.

Состав дистрибутива:

  • Базовая система: Linux 2.6.38.7, initscripts 9.21, ALSA 1.0.24
  • X.Org: xserver 1.10.1 (с поддержкой UDEV вместо HAL), свободные драйверы radeon, Nouveau и Intel, проприетарные NVIDIA и ATI
  • Графические среды: KDE 4.6.3, GNOME 2.32, XFCE 4.8.1, LXDE
  • Приложения: Firefox 4.0.1, Chromium 11.0.696.65, LibreOffice 3.3.2.2, GIMP 2.6.11, Inkscape 0.48.1, Blender 2.49b
  • Среды разработки: Anjuta 2.32, KDevelop, Eclipse 3.6, NetBeans 6.9
  • Виртуализация и эмуляция: VirtualBox 4.0.6, virt-manager, Wine 1.3.20

Mageia доступна в виде инсталляционных DVD (для i586 и x86_64), комбинированного CD (i586+x86_64) и нескольких вариантов LiveCD. Все желающие приглашаются к тестированию. Особый упор был сделан на беспроблемную миграцию с Mandriva: это можно сделать как при помощи загрузочного DVD-образа, так и в онлайне (при помощи консольного URPMI или графического mgaonline). Более подробно процесс апгрейда описан в Release Notes.

Работает русскоязычный IRC-канал поддержки #mageia-ru @ FreeNode.

>>> Скачать Mageia 1



Проверено: JB ()

пытаюсь скачать 64-битный торрент.

550 Failed to change directory.

а ведь так все хорошо начиналось.

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

А какие у них планы вообще на второй гном?

Будет ли доступен второй гном (например, из отдельного репозитория) для следующего релиза openSUSE, как например с кедами?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

> Будет ли доступен второй гном (например, из отдельного репозитория) для следующего релиза openSUSE, как например с кедами?

Добавить новую цель сборки вот к этому проекту: https://build.opensuse.org/project/monitor?project=GNOME%3ASTABLE%3A2.32

можно парой щелчков мышки. Другое дело, соберется ли.

Кстати, как ты видишь, на 11.3 сейчас можно установить Gnome 2.30 и Gnome 2.32. На 11.4 - Gnome 2.32 и Gnome 3.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amus

32bit Direct Link

Not Found

The requested URL /mageia/iso/1/mageia-dvd-1-i586.iso was not found on this server.

ну блин...

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

rpm более прогрессивный формат чем deb

видимо это прогрессивное настолько никому не нужно, что об этом никто не знает.

в «deb» это нельзя добавить? а пиарить корпоративное-энтерпрайзный стандарт одной сомнительной конторы - совершенно незачем. давайте уж и виндовые стандарты защищать, они же типа открытые (многие).

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

в «deb» это нельзя добавить?

Если не добавляют, то значит нельзя.

одной сомнительной конторы

бугога, если бы эта «сомнительная контора», то линух был бы сейчас на уровне hurd'а и везде бы использовалась freebsd

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

бугога, если бы эта «сомнительная контора», то линух был бы сейчас на уровне hurd'а


это даже не спорно. это просто неправда. эти бы не эта контора - линукс был бы давно на десктопах. это она перетягивала линукс на серверы и 12309 это всё из-за них. все эти ненужные пользователям сторонние FS и тд - всё это отнимало ресурсы разработчиков.

я прекрасно помню то время - слака, debian. вместо шапки старались использовать сусю и после мандриву (или Black Cat Linux).

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

в «deb» это нельзя добавить?


Если не добавляют, то значит нельзя.


есть иное объяснение - это просто не нужно.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

это даже не спорно. это просто неправда. эти бы не эта контора - линукс был бы давно на десктопах. это она перетягивала линукс на серверы

Бугога, ну было бы красивое окружение, но кривая система. Аналог 95й венды. Оно такое надо?

и 12309 это всё из-за них.

Не из-за них, а из-за политики торвальдса.

вместо шапки старались использовать сусю и после мандриву (или Black Cat Linux).

не было такого, шапку использовали везде, кто не умел сам русифицировать, тот использовал bcl

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

О зомби

Вы на нее молитесь? Без нее жизнь бы остановилась? Эта контора дерет с хомяков столько, сколько микрософт может только в снах мечтать.

https://www.redhat.com/apps/store/desktop/

Desktop Self-support Subscription (1 year) $49

Workstation Self-support Subscription (1 year) $179 Standard Subscription (1 year) $299

Для серверов: https://www.redhat.com/apps/store/server/ - совсем впечатляет. Особенно умиляет Self-support Subscription за деньги.

Поэтому никогда не понимал рьяных защитников этого дела и утверждения, что без этого дела во всем мире ничего бы не было. И что это дело - светоч вселенского прогресса. И в свете этого постоянные пренебрежительные претензии к микрософт выглядят как минимум смешно и выглядят странно.

Фигня, такая фигня. Хомяки, такие хомяки.

anonymous ()

> команда из трёх десятков уволенных разработчиков Mandriva

Сколько-сколько???? :)

McGray ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Да, но форк svn состоялся до выхода 2010.2, так что технически это на основе 2010.1.

McGray ★★ ()

любопытство не порок - глянем

g-apps ()
Ответ на: О зомби от anonymous

Re: О зомби

Данная контора делает большой вклад в разработку Linux. Пожалуй даже самый большой среди коммерческих компаний.

anonymous ()
Ответ на: О зомби от anonymous

Их право. Не вижу ничего в этом плохого.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: О зомби от anonymous

Re: О зомби

Re: О зомби

Данная контора делает большой вклад в разработку Linux. Пожалуй даже самый большой среди коммерческих компаний.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Эти три дистрибутива я сразу для себя отмел, и не собираюсь ими пользоваться когда либо. Понятие нормальный дистрибутив у каждого своей. Убунтой то я например пользовался, но до сих пор плююсь на нее. Это была моя первая операционная система когда я перешел на linux. Потом была Opensuse и наконец Mandriva. Сейчас изучаю openindiana и Chrome OS (установлены в virtualbox) и backtrack 5 (только как livecd).

XoFfiCEr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

В кукере он был с ноября 2010 в testing, но да, в 2010.2 его нет.

McGray ★★ ()
Ответ на: Re: О зомби от anonymous

Re: О зомби

Это дает ей полную индульгенцию на все? Вы фанатик?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

urpmi на перле, только биндинг к rpm (perl-URPM) частично на сях.

McGray ★★ ()
Ответ на: Re: О зомби от anonymous

Re: О зомби

Нет. Уважают данную контору за то, что она для Linux много полезного сделала и продолжает делать. А в том, что она зарабатывает деньги при этом ничего плохого нет. Покупать никто не заставляет. Индульгенция ей не зачем. Это должно быть понятно даже такому троллю, как тебе :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну blino довольно таки много вещей поменял в draklive-mga, так что он теперь не полностью совместим с draklive из мандривы (хотя я полагаю что ненадолго)..

McGray ★★ ()
Ответ на: комментарий от McGray

А где взять draklive-mga ? В svn на mandriva.org как я понимаю древняя версия.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Бугога, ну было бы красивое окружение, но кривая система. Аналог 95й венды. Оно такое надо?


нет. это шапка впаривает упрощённый недоделанный аналог 95-й венды. мандрейк же всегда серьёзно ориентировался на KDE и пользователи к линукс в то время тянулись. заслуга это во многом мэдрейка. я сам окончательно перешел на линукс когда увидел правильно работающую систему на примере мэндрейка (что это вообще уже возможно). я сейчас пользуюсь дебиван и убунту LTS но их гномоориентированность меня выводит из себя.

и 12309 это всё из-за них.


Не из-за них, а из-за политики торвальдса.


который всё делает в угоду вот таких энтерпрайзщиков. и шапке вдвойне выгодно - нихрена не тестируемый линукс постоянно ломающий всё что можно и их вылизанное энтерпрайзное решение в противовес (но на десктоп пойти не могущее).

не было такого, шапку использовали везде, кто не умел сам русифицировать, тот использовал bcl


именно так и было. чистая шапка, опять же, ставиласть на некое подобие серверов (реальные серверы были под коммерческими Unix и FreeBSD. это потом всё резко изменилось).

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

>Парочка однозначных лидеров уже есть — винда с макосью.

Я имел в виду лидеров среди линуксов, ведь их сотни. И да , ты верно назвал лидеров рынка, вот с кем надо конкурировать, а не плодить... Не между собой короче.

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennier

А интересно, в дорогом РэдХате тоже yum используется? И есть ли на Лоре те, кто юзает РедХат?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от geekless

> Не существует такого x, при котором выражение Gnome 3.x == Gnome 3 истинно. Очевидно же.

Существует. Х = 0. Это ответ для принципиальных. Для обычных людей - как смотреть. Ведь Gnome 3 это не версия, а самоназвание.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от McGray

> Сколько-сколько???? :)

Что не так, Жень?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

http://svnweb.mageia.org/soft/images-config/draklive/trunk/, http://svnweb.mageia.org/soft/draklive/trunk/ и http://svnweb.mageia.org/soft/draklive-install/trunk/.

В svn.mandriva.com версия что в Мандриве, в svnweb.mageia.org - версия, что в Магее. Так как и там и там версии обновились, настал момент когда есть разные пакеты draklive-<версия>, которые внутри различаются..

McGray ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Люди, которые ушли из мандривы из-за закрытия edge-it это blino, ennael, rda, teuf, dams, rtp и boklm, я их по-всякому считал, но до 30 не доходят мои подсчеты :).

McGray ★★ ()

Ставлю посмотреть в виртуальную машину.

Deleted ()

Возможно, будет толковый дистрибутив! Нужно смотреть

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sako

>Тут насчитал 50 человек http://mageia.cyprix.com.au/

Не вся команда Магеи — бывшие сотрудники Мандривы. На этой странице поиск по «former Mandriva employee» даёт 9 человек.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Да, точно, я забыл про сисадмина из франции (sevalienor) и tv, но tv ушел еще в 2009 году если я не ошибаюсь). Исправляюсь :).

McGray ★★ ()
Ответ на: комментарий от McGray

Всё равно тридцать не набирается, даже если каждого за троих считать.

Евгений, а вы не планируете DVD делать гибридными, как раньше One? Чтобы простым dd на флешку заливать. А то сегодня взялся новинки пробовать, Магея с флешки пошла, а Мандрива отказалась. Пришлось убить полчаса на поиски болванки :) Или я туплю и есть простой способ запускаться с флешки?
Сейчас пишу с livecd третьей беты, непривычно немного, но вроде хорошо всё. Удачи в допиливании, да не затупятся ваши напильники :)

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Да да, это бага. Проблема с dd в том, что isohybrid судя по всему затирает label, и поэтому initrd не находит root device. Как workaround можно при загрузке с usb нажать e в меню груба, и поменять root=LABEL=... на root=/dev/sdb1 :).

Ну или записывать на флешку с помощью livecd-iso-to-disk, тогда и изменения будут на флешку сохраняться автоматически..

McGray ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

2010.2 - далеко до совершенства. Вообще, в мандриве скопилось много чего устаревшего и требующего переделки. Политика mageia - ничего не трогать и тянуть все те же проблемы из версии в версию - меня не устраивает. Кроме того, пакетов достаточно мало. Например, нет того же qutim. В Мандриве эта проблема частично решалась с помощью реп MIB и edumandriva. Но и итальянцы и akdengi ясно высказались: собирать пакеты под Магейю они не будут.

lemon_joe ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

> зачем они тратят силы, время, деньги на эти поделки?

Точно так же думают вендоюзеры, глядя на линукс-сообщество в целом.

Пусть пилят.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lemon_joe

Qutim есть, я его закоммитил пару месяцев назад, но я его не использую так что не знаю, работает он или нет.

McGray ★★ ()
Ответ на: комментарий от McGray

Qutim новый Pulfer счас пилит в MiB - потом залью в репы если что. По Mageia они скоро зайдут в тупик с MCC, если новое не придумают.

akdengi ()
Ответ на: комментарий от lemon_joe

> Политика mageia - ничего не трогать и тянуть все те же проблемы из версии в версию - меня не устраивает. Кроме того, пакетов достаточно мало.

Ничего, что иная политика для первого выпуска форка и не прокатила бы? Рано ещё, думаю, делать выводы. Главный показатель, на данный момент, что Mageia вышла в срок и вполне себе работоспособной. Ещё, конечно, не полностью осмотрелся после установки, но пока вполне доволен новой системой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

нет, действительно. почему разработчикам не сосредоточиться на 3-5 основных дистрибутивах? зачем велосипеды?

anonymous_sapiens ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от McGray

А pterjan? А ahmad78?

На самом деле, тут не количество имеет значение. Никто не умаляет твоих заслуг, но согласись, что уволили-то самую мякотку. Теперь над кукером один Oden Eriksson пыхтит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от McGray

Я не про Мандриву, в ней он уже очень давно. В Mageia - нет. Как не и jabbim.

lemon_joe ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ничего, что иная политика для первого выпуска форка и не прокатила бы? Рано ещё, думаю, делать выводы. Главный показатель, на данный момент, что Mageia вышла в срок и вполне себе работоспособной. Ещё, конечно, не полностью осмотрелся после установки, но пока вполне доволен новой системой.

А с чего ей было выйти неработоспособной, если все, что они сделали - сменили логотипы и слегка обновили версии пакетов? Мандривовскую базу так просто не испортить.

lemon_joe ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.