LINUX.ORG.RU

Mageia 1

 


0

3

Сегодня выходит первая стабильная версия дистрибутива Mageia — форка Mandriva, переживающей не лучшие времена. В сентябре прошлого года команда из трёх десятков уволенных разработчиков Mandriva сделала заявление о форке, и спустя почти девять месяцев увидел свет первый релиз. Технически он является слегка обновлённой Mandriva 2010.2, поэтому не стоит ожидать от него умопомрачительных инноваций. Зато в полном составе присутствуют полюбившиеся пользователям инструменты — URPMI и drak*-визарды.

Состав дистрибутива:

  • Базовая система: Linux 2.6.38.7, initscripts 9.21, ALSA 1.0.24
  • X.Org: xserver 1.10.1 (с поддержкой UDEV вместо HAL), свободные драйверы radeon, Nouveau и Intel, проприетарные NVIDIA и ATI
  • Графические среды: KDE 4.6.3, GNOME 2.32, XFCE 4.8.1, LXDE
  • Приложения: Firefox 4.0.1, Chromium 11.0.696.65, LibreOffice 3.3.2.2, GIMP 2.6.11, Inkscape 0.48.1, Blender 2.49b
  • Среды разработки: Anjuta 2.32, KDevelop, Eclipse 3.6, NetBeans 6.9
  • Виртуализация и эмуляция: VirtualBox 4.0.6, virt-manager, Wine 1.3.20

Mageia доступна в виде инсталляционных DVD (для i586 и x86_64), комбинированного CD (i586+x86_64) и нескольких вариантов LiveCD. Все желающие приглашаются к тестированию. Особый упор был сделан на беспроблемную миграцию с Mandriva: это можно сделать как при помощи загрузочного DVD-образа, так и в онлайне (при помощи консольного URPMI или графического mgaonline). Более подробно процесс апгрейда описан в Release Notes.

Работает русскоязычный IRC-канал поддержки #mageia-ru @ FreeNode.

>>> Скачать Mageia 1



Проверено: JB ()

Доктор сказал в морг - значит в морг! Но нет, понаделают форков...

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

в 2010.2 не было rpm5 и не могло быть.

Разумеется, но в описаниях нескольких пакетов из обновлений, насколько помню, попадалось. Возможно, они предназначаются для лучшего последующего обновления... Жаль, не запомнил подробнее...

amus ★★★ ()

Замечательно. Несколько лет использую Mandriva. Да с 2009.0 начались проблемы, но сейчас в 2010.2 всё выровнялось. Конечно не понятно, что будет с 2011. Потому новость радует - если что, не меняя привычного окружения слиняю на Mageia. P.S. Честно говоря на мнение любителей других дистров о Mandriva глубоко насp@ть.

nihil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, российский автопром за все годы выпустил лишь 3-4 годных машинки: УАЗик; «ниву»; то ли «волгу» - то ли «победу» из нержавейки и правительственную «чайку».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от nihil

Проблема 2009.0 — сырое kde. Это единственный релиз, который я пропустил.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

До вчерашнего дня приглашали именно тестировать, даже на загрузочном экране была надпись For testing only.

Пока официально доступен всё еще только релиз-кандидат. Но на ЛОРе, как обычно, уже речь о релизе, так о каком «тестировании» речь? ;)

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

То был советский автопром. Это, на мой взгляд, важный момент. Российского автопрома никогда не существовало. Я имею в виду не территориальную принадлежность, а некую целостную политико-экономическую систему.
Ну это так, к слову, немного танцпола в качестве физзарядки.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

Проблема 2009.0 — сырое kde.

А я как раз осваивался в новой 4-ке... :)

Заранее извиняюсь, наверное, Вы и без меня знаете, но вместо "--" можно нажать «Win + 3 раза -». :)

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, извиняюсь. Естественно, советский.

В РФии ни одного приличного автомобиля еще не сделали.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от shty

> проверял он - ты его поставил (максимум), сфокусировал глаза кое-как на картинку и снёс, и этот вывод напрямую следует из твоих слов

От того, что ты будешь много раз повторять очевидную чушь, она не перестанет быть 4.2.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Возможно, вы правы. Весь цикл 2009 - 2009.1, у меня были проблемы с «управлением питанием»...на 2 буках. Кстати в то время я пытался пользоваться чем-то другим (дистры), но только в Mandriva, на свободных дровах, моя ATI X1300 работала (и работает) без артефактов + играет в UT2004 и многое другое....

nihil ★★★★★ ()

Где можно посмотреть список доступных пакетов?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

> Mandriva принципиально не использовал.

Принципиальность — очень ценное качество :)

AP ★★★★★ ()

Эх а когда то Mandrake был моим первым дистром, это его внучка получается)

aptyp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

От того, что ты будешь много раз повторять очевидную чушь, она не перестанет быть 4.2.

распечатай это и повесь себе на монитор, будешь меньше глупостей говорить :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Опять толстота. Тут как раз решили тролля в Палату мер и весов заспиртованного отправлять, предложи свою кандидатуру, пока от жЫрноты не лопнул. :)

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Тут как раз решили тролля в Палату мер и весов заспиртованного отправлять, предложи свою кандидатуру, пока от жЫрноты не лопнул. :)

не, я с тобой не поеду, ты нудный

shty ★★★★★ ()

Зачем же портить хорошие идеи и дистрибутивы rpm'ом. Федору с yum и rpm вспоминаю с содроганием. Каждая пятая операция заканчивалась фейлом. А пямяти-то жрет! Мама дорогая... Urpmi похоже на yum?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не особенно. Фейлов не было, только осиротевшие пакетики сами не удаляются, а исключительно по команде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zloypingvin

>>они восстали из пепла?)

скорее всплыли

anonymous ()

Отличный дистр, с rc уже использую как основную систему. Не знаю, что они там сделали, но субъективно работает побыстрее мандривы. Может дело в новом ядре, хз.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Каждая пятая операция заканчивалась фейлом.

это чего же надо сотворить с федорой чтобы такое случилось?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где именно? На оффсайте пока все ссылки ведут на RC.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

А ничего не надо сотворять. Надо просто иметь мало памяти, кастомизированную систему и подключенные сторонние репозитарии. Удовольствие гарантирую.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Со сторонними репозиториями и апт колом встает. У него постоянно крышу сносит от большого числа версий в репозиториях. Увеличение числа в

APT { Cache-Limit 104857600 ; };
не всегда спасает

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Надо просто иметь мало памяти, кастомизированную систему и подключенные сторонние репозитарии.

Так не надо использовать сторонние репозитории. И вот что - кастомизированная система, это ж значит ты сам все и поломал, так?

Удовольствие гарантирую.

Всегда завидовал людям, которые везде находят повод для удовольствий.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хм, не заметил. Это все потому что обычно я скармливаю aria2c несколько урл с разных зеркал для одновременной загрузки.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Ни слова не говорил про apt. Подсознание?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от plm

Не надо пользовать сторонние репозитарии? В смысле? Зачем мне система ради системы? Система обычно ради приложений. Хотя, я наверное отстал от жизни.

Шо значит сам поломал? Сам настроил, не посоветовавшись с юмом. Оказалось, юм главнее меня в моей системе.

И смени аватарку - плохо выглядеть дебилом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так что ты предлагаешь использовать? pacman чтоль? А там вообще есть такое понятие как «сторонний репозиторий» ?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Желаете похолириварить? Я просто про то, что yum далеко не совершенен, а в сабже тоже prm. Поэтому хочется попробовать, так как в десктопных дистрибутивах то ли кризис, то ли переосмысление. Но страшно. URPMI тоже на питоне?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, урпми на сях. В принципе, оно работает со скоростью интернета, само по себе оно особенно заметные задержки не дает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А разрешение зависимостей и сторонние репозитарии?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

yum != rpm, это обертка, как и urpmi.

urpmi не на питоне, он на перле :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

urpm на perl'е, а rpm более прогрессивный формат чем deb

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Кому вы шо хотите доказать? Шо марс лучше венеры, а воздух лучше воды? Прогрессивный формат работает плохо. В доступных дистрибутивах. Про RedHat не знаю - стоит намного дороже Виндовс. При чем здесь другие форматы пакетов?

Вброс не засчитан.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

пока я только наблюдал, что deb работает плохо

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Ветка вроде про Mageia. А в ней rpm. И не пойму, причем тут deb.

Или вы член секты «rpm - совершенство, deb - не нужен»? Тогда к психиатру, он научит, как перестать делить мир на «наших» и «ненаших». Сразу станет реально легче жить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

>пока я только наблюдал, что deb работает плохо

А можно пример?

Сколько лет пользуюсь дебианами на разных серверах - проблем не видел.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.