LINUX.ORG.RU

Microsoft подала в суд на Android

 , , ,


0

1

Итак, свершилось то, чего все так с нетерпением ждали — корпорация Microsoft открыто объявила о том, что Android нарушает несколько её патентов, касающихся самых основополагающих функций системы, и подала в суд на Barnes & Noble.

Патенты, заявленные в иске, касаются широкого спектра критически важных возможностей пользовательского интерфейса устройств на основе Android, таких как переключение вкладок для доступа к различной информации, более быстрый доступ к сети Интернет, а также работу с электронными книгами и документами.

Полный список патентов включает в себя:

  • Патент 5,778,372: Удалённое получение и управление отображением электронного документа, содержащего изображения.
  • Патент 6,339,780: Отображение статуса загрузки HTTP-документа в веб-браузере, при ограниченном месте на экране.
  • Патент 5,889,522: Система для предоставления контроля за порождёнными окнами приложения.
  • Патент 6,891,551: Пометка выделения для управления электронными документами.
  • Патент 6,957,233: Метод и инструментарий для захвата и отображения аннотаций для содержимого электронных документов, не подлежащих редактированию.

Кроме того, представитель Microsoft заявил, что уже существует программа лицензирования, охватывающая весь рынок Android-устройств и позволяющая использовать Android легально. Этой программой уже воспользовалась HTC, однако в Barnes & Noble платить отказались.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 2)

Очередные игры разума в исполнении корпораций. Методы борьбы напоминают феодальную Европу 12--13 веков.

Vudod
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как на ЭТО можно выдать патенты?

Дорогой ананимус, существуют патенты даже на способы программной реализации быстрого Фурье преобразования.

Vudod
()

По крайней мере, претензии внятно озвучены вместо сказок про стопицот секретных патентов

wxw
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>существуют патенты даже на способы программной реализации быстрого Фурье преобразования

И пяти лет ещё не прошло, как прекратилась многолетняя война против GIF'а :) А там — совсем уже примитивные алгоритмы LZW же.

KRoN73
()

Как обычно Microsoft выбрала игрока на рынке послабее. Наверное понимают что в равных финансовых условиях этими патентами можно лишь подтереть зад.

unixnik ☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это гуголь послабее?

подала в суд на Barnes & Noble

xorik
()

Патент 5,778,372: Удалённое получение и управление отображением электронного документа, содержащего изображения;

блин, читая ЛОР я нарушаю их патент? надо отключать аватарки или само отключение - есть уже управление ? HELP!!!

Sith
()

Мне лично срать на заявление мелкомягких, андройд уже не остановить, но всей душой желаю мелкомягким просрать дело

deterok
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Как обычно Microsoft выбрала игрока на рынке послабее.

Это гуголь послабее?

А вы на самом деле уверены, что гугл будет поддерживать любого произодтеля телефонов на своей операционке в судах?

trex6
()

>Microsoft подала в суд на Android

Ждём когда Google подаст в суд на Windows.

anonymous
()

Повторяется история с TomTom. Выбрали кого послабее.

В общем-то, это их расписка в том, что в честной конкурентной борьбе они проиграли.

А за HTC стыдно.

LucidFox
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

>А за HTC стыдно.

Если сумма примерно равна или даже меньше той, что потеряла бы HTC в случае судебной тяжбы, по они весьма правильно поступили.

desruptor
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

за HTC стыдно

<fat>
на самом деле, nobody cares. Красноглазая философия свободы до джёппы, если можно просто пользоваться законченным продуктом, а не допиливать его постоянно, выпиливая очевидный функционал по патентным соображениям.
</fat>
А негрософт, конечно, уроды, да.

o4kareg
()

Может когда нибудь абсурдность этого дойдет до народа?

Хотя слабо верится, ибо для одних это инструмент конкуренции, а для других - получения денег.

Ну дать патент на «Отображение статуса загрузки HTTP-документа в web-браузере, при ограниченном месте на экране» можно дать - пусть считают себя автором. Ну даже разрешить им год-два снимать сливки с этого... Но не вечно же. Даже такие наглые рожи, как фармокомпании не могут себе позволить этого.

namezys
()
Ответ на: комментарий от moogle

Да не. Это между двумя серыми. Все же мелкомятые не классические патентные троли - их цель не срубить бабло за патент, а победить в конкуренции.

namezys
()

> Патент 6,957,233: Метод и инструментарий для захвата и отображения аннотаций для контента электронных документов, не подлежащих редактированию.

мда. патенты зло. почитал описание. просто нет слов.

samy_volosaty
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Даже такие наглые рожи, как фармокомпании не могут себе позволить этого.

Ну, это временно. Вот обкатают механизмы на программном обеспечении, вобьют населению в мозжечок нормальность подобных действий — и уже можно будет не стесняться никого и ничего. Да и вообще, как я помню, некоторые нуклеотидные последовательности ДНК, в норме присутствующие у всех людей, уже запатентованы какими-то конторами. Под полой это всё лишь до поры, до времени. А там можно будет к любому неугодному человеку выкатывать многомиллионные претензии по поводу незаконного использования запатентованных кусков той-же ДНК. И все схавают, как обычно, и защитников туча найдётся, и даже не за деньги.

one_more_hokum
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

>андроидокапец близится =) надо срочно переходить на meego =)

пофиксил, не за что

xsektorx
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Вот обкатают механизмы на программном обеспечении, вобьют населению в мозжечок нормальность подобных действий — и уже можно будет не стесняться никого и ничего.

Ну как бы у них там сейчас давно выработанная система: открыл, вот тебе n лет - снимай сливки. А потом любой может повторить. Там делали ее давно и отталкивались от пользы человечеству (хотя бы частично).

А другие отрасли не прошли через это - они моложе

namezys
()

патенты

P.S. содержимое патентов выглядит дебильно

sched
()

Ожидается 100500 комментариев.

aedeph
()

Отображение статуса загрузки HTTP-документа в веб-браузере
Рази это не в огнелисе было? Правда без огранич.экрана, но тогда значит МС спйорли у них

krolik80
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.