LINUX.ORG.RU

Формат Ogg Theora официально заморожен


0

0

Xiph.Org Foundation официально объявила о заморозке формата потока видеокодека Ogg Theora. Это планировалось сделать одновременно с выходом первой бета-версии кодека, однако вследствие задержки беты, решено было объявить об этом раньше. Таким образом, видео в формате, производимом reference-кодеком текущей (третьей) альфа-версии, будет гарантированно воспроизводиться всеми последующими версиями кодека, и этот формат можно начать реально применять. Наконец-то появился открытый, не отягощенный патентами видео-кодек, по качеству и размеру потока способный соревноваться с лучшими коммерческими разработками (таблица сравнения размеров - http://www.polycrystal.org/lego/movie...).

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от eXOR

> Гм... продвинутых - это каких? ;)... это со стажем? ;-))...

Это которые переросли этап увлечения павером =)

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eXOR

> Ух ;-). А остальные больше уже не тру? ;-))))

Ну как сказать... относительно нюметальщиков - тру, конечно. Но уж никак не труъ. Скажем так, если вы не можете без содрогания прослушать Carcass "Microwaved Uterogestation" - это определенно не труъ =)

NP: Blind Guardian "Noldor (Dead Winter Reigns)" ;)

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: про очень тупых от Dselect

Музыка в сети имеет право на жизнь. Алгоритм такой: 1. Узнал о существовании группы А0; 2. Нашел их музыку в сети, скачал; 3. Прослушал, если понравилось - купил компакт, а лучше услышал их в живую; 4. Сграбил компакт в wav формат, для прослушки на ЦЭВМ. На аудиоплеерах слушаем исходный аудио-сд. 5. Скачанный из сети файл стираем нафиг, ибо слушать его противно. PS Для диалапа размер файла существеннен.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Если не завязываться на диалап - в Сети нынче вполне можно покупать музыку пожатую lossless-кодеками (MonkeyAudio, FLAC). Причем можно найти вполне дешево - тот же allofmp3.com, $1 за 100Mb.

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

2ugoday: неа, не только так... сейчас куча "групп одной песни" - это те групки, которые зачастую сбацают одну-две действительно приятных песенки и все - остальное их творчество слушать противно... И что - из-за одной-двух песенок покупать и держать целый компакт?

Irsi
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Мегатонны VHS-кассет убеждают нас в бесперспективности DVD =)
:))))))))))))))))))))))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> И что - из-за одной-двух песенок покупать и держать целый компакт?

Перевожу: Ирси живет в стесненных домашних условиях, ему негде поместить компакт.

Ирси, ты как борец за интеллектуальную собственность и специалист по чистоте звучания просто обязан купить этот компакт.

SystemlessDesintegrator
()
Ответ на: комментарий от int19h

> нюметальщиков - тру, конечно.
О боже... так вы еще и Slipknot запишете в тяжеляк... гм гм гм ;-)...

>Скажем так, если вы не можете без содрогания прослушать Carcass
>"Microwaved Uterogestation"
Ой... reek of putrefacion слышал, hearwork'и слышал, swanson'и слышал.. а "Microwaved Uterogestation" - не слышал... это какого года?

Но я лично более мирное люблю... старую добрую пантерку, сёпу (до развала), напальмов (кроме enemy of the music business(??)).. может чуть-чуть канибалов... а последнее время так вообще убился по разным Coil'ам вперемешку с разными ApexTwin'ами :-). А вообще про трушность когда-то беседовали на musica.mustdie.ru ;-)... много кусков мяса повыкусывали доказывая кто тру, а кто не тру :-).

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Ждет судба ихнего аудиоформата, который никто не использовал и
> использовать не собирается.

Забавно...
Вот купил я на днях Lingvo новый, в мануале написано - "библиотеки Ogg лицензированы у xiph.org бла-бла-бла..."
Получается, что в Abbyy дураки сидят, пользуют никому не нужное изделие?

Dimentiy ★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> О боже... так вы еще и Slipknot запишете в тяжеляк... гм гм гм ;-)..

Упаси боже! Это по определению не тру и мерзко =)

> Ой... reek of putrefacion слышал, hearwork'и слышал, swanson'и слышал.. а "Microwaved Uterogestation" - не слышал... это какого года?

Это как раз с Reek of Putrefaction, 88-го года розлива.

> Но я лично более мирное люблю... старую добрую пантерку

Ненавижу.

> сёпу (до развала)

(зевая) скууучно ;)

> напальмов (кроме enemy of the music business(??)).. может чуть-чуть канибалов...

Это для меня чересчур экстремально. Я и каркасс-то ранний держу так, людей пугать =)

Мое: After Forever, Arcana, Candlemass, Crematory, Dargaard, Empyrium, Forest Stream, Haggard, Ice Ages, Lacrimas Profundere, My Dying Bride, Rakoth, Samael, Sirenia, Summoning, Therion, Tristania, Whispering Forest. Это, конечно, не полный список, но вполне репрезентативная выборка.

> а последнее время так вообще убился по разным Coil'ам вперемешку с разными ApexTwin'ами :-)

Жуть. А я нынче во всякий medieval folk с ethereal'ом ударился... миталер, млин =)

> А вообще про трушность когда-то беседовали на musica.mustdie.ru ;-)... много кусков мяса повыкусывали доказывая кто тру, а кто не тру :-).

Тру/не тру - это все фигня. Главное - кто труЪ! (это уже не с мастдая, это из фиды)

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: про "тяжеляк" от Dselect

> Q: Кто первый начал играть doom-metal?

Гм... а Вагнера в симфо-блек запишем? ;)

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от int19h

>After Forever, Arcana, Candlemass, Crematory, Dargaard, Empyrium,
>Forest Stream, Haggard, Ice Ages, Lacrimas Profundere, My Dying Bride,
> Rakoth, Samael, Sirenia, Summoning, Therion, Tristania, Whispering
>Forest.
Да... имхо как-то это все заунывно :-(... вот ведь... сколько людей столько вкусов ;-).

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Да... имхо как-то это все заунывно :-(

Дык это by design - дум там всякий, готика, местами блэк с элементами первых двух. Ну нравится мне депрессивная музыка. К тому же, во время сессии (как сейчас), очень даже в тему и атмосферно =)

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от int19h

> блэк с элементами первых двух.
не люблю я этих бесноватых :-). хотя всякие Brujeria/Burzum... хм... по мне самый фан - это обитуари... ху собственно и NP ;-).

eXOR ★★★★★
()

Из игр музыка в ogg Vorbis была, например, в HALO. Irsi, ну спроси меня какая корпорация была издателем и на какой консоли это бегало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ыыыы, читал с удовольствием :)

2int19h: проще надо, на каждое утверждение Irsi требуйте факты и ссылки, он тогда повторяться начинает :)

PS: В играх сейчас в большей части только Ogg и используется, по одной простой причине - за использование MP3 нужно платить. А тк ни о какой поддержке "старых коллекций" тут заботится не нужно, то о MP3 большинство благополучно забыло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2int19h: проще надо, на каждое утверждение Irsi требуйте факты и ссылки, он тогда повторяться начинает :)

Пробовал, не помогает: он тогда начинает пользоваться правилом, что "утверждения противника можно опровергать или отвергать; отвергнутые утверждения считаются неверными и доказательству не подлежат", и все подряд отвергает =)

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от int19h

2int19h: угу... Еще раз, для тормозов на пальцах - ogg в играх используется? А вполне возможно - не спорю. Меня как-то не волнует в каком формате аудио и видео в играх хранится. Меня интересует несколько иное - в каком виде осуществляется онлайновая трансляция и в каком формае файлы с музыкой и видео распостраняется... А вот здесь ogg вообще не виден. И попробуйте доказать обратное...:) Что-то доказательств не видно - одни вопли про крутизну огга...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Один раз мне попалась "Телефонная будка" в .ogm. Как ни странно проблем с просмотром не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Не всё сразу. Когда-то всадники с письмами в руках рулили, но на смену им пришёл телеграф, тому - телефон, интернет, потом, глядишь, ещё чего придумают. Просто мп3 на данный момент - это стандарт де-факто, но ситуация может измениться. В конечном счёте всегда играют деньги: увидят, что огг дешевле - перейдут на него.

Простите за банальности...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Простите за офф-топ, но никто не подскажет енкодер в огг под винду (хочется с аналогичным мп3 сравнить)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (18.06.2004 1:30:09): оххх... еще раз - а смысл переходить с mp3 на ogg? Только давайте сразу оставим в стороне рассуждения о свободе и т.д. - эти факторы имеют значение только для неболшой кучки маргиналов, которые не оказывают никакого влияния на рынок. И еще раз напоминаю - речь идет только об формате трансляции и обмена файлами с видео и аудио записями. Чтоб реально сменить господствующий формат хранения надо чтоб были очень всеские факторы для его смены. Такими факторами может быть либо заинтересованность в новом формате хранения данных производитетелей медиапродукции, либо радикально превосходство нового формата над уже имеющимися, что подстегнет пользователя к выбору нового формата.
Производители медиапродукции в Ogg НЕ заинтересованны, потому что он НЕ поддерживает DRM. Более того - они будут всячески противодействовать распостранению любого формата без DRM.
Что реально и сейчас получают пользователи от Ogg? 10% выйгрыщь в размере файла? Этого мало, поскольку они теряют совместимость с большинством хардарных проигрывателей mp3, плюс приобретают проблемы с поиском софта и освоением его. Лучшее качество? Для 95% пользователей вполне хватает качества мр3-128, плюс ко всему все эти носимые плееры и дешевые уши, которыми пользуется подавляющее большинство, не способны обеспечить того качества звука, чтоб стали заметны ограничения мр3-128. То есть и обычному юзеру нет смысла менять формат.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Интересует несколько иное - в каком виде осуществляется онлайновая трансляция и в каком формае файлы с музыкой и видео распостраняется...

Многонеуважаемый г-н Ирси!

Вас уже неоднократно ткнули мордой в: 1) аппаратную поддержку ogg многими плеерами, 2) ICEcast (онлайновая трансляция, 3) allofmp3.com (распространение). За всю дискуссию вы не привели НИ ОДНОЙ ссылки, хоть как-то подтверждающей ваши слова, хотя бы частично. Если вы рассчитываете, что присутствующие здесь люди будут тратить свое, в общем-то, не бесплатное время на дальнейшее просвещение заведомо неполноценного индивида (судя по всему, имеет место врожденный генетический дефект, препятствующий обучению) - вы сильно ошибаетесь. Как я уже отмечал выше, мое личное отношение к особям, подобным вам, ограничивается активной пропагандой стерилизации и эвтаназии подобных индивидуумов. Вы лишний раз убедили меня в верности моей позиции, за что я вас и благодарю. На этом разрешите прекратить сию бессмысленную дискуссию (лично с вами - в этом треде много интересных людей).

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от int19h

2int19h:
По пунктам...
1. 1-2 фирмы, и не во всех моделях, это не есть "многие", это есть "некоторые". К тому же речь идет не только о носимых плеерах, а об автомагнитолах и стационарных системах, а там примеров я не дождался.
2. Одна контора, транслирующая в Ogg, против десяток, если не сотен, транслирующих в mp3/ra/wma? Ну да - хорошее соотношение. :)
3. Опять же - один ресурс, при этом - платный, который предоставляет Ogg на равне с другими форматами, да и название говорящее...:) К тому же судя по тому, сколько внимания они уделяют рассказу об МР3 и сколько - остальным форматам, можно понять какой формат они считают майнстримом... Вот здесь хотя бы - http://stat.allofmp3.com/help/help.shtml?gs=956
И это против сотен ресурсов, которые предоставляют доступ к файлам mp3 и только к ним...

Ну каких ссылок Вы хотите? :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Ирси, то тебя одно интересует, то другое, надо бы остановится и не метатся как под наковальней. Ирси, прочитай дальше, именно вот по этой ссылке http://stat.allofmp3.com/help/help.shtml?gs=956 раздел про ogg. Цитата: "Одной из неприятных особенностей кодека MP3 всегда являлась его коммерциализованность, которая заключается как минимум в том, что каждый производитель, создающий новый MP3-кодер, обязан платить отчисления "отцам" кодека. Такое положение вещей не могло не вызвать появление каких-то новых разработок в области потребительской компрессии аудио. Так и случилось."

Как ты этот аргумент в пользу ogg опровергнешь ? Только не говори что "меня не волнует" ... от того сколько лицензионных отчислений зависит цена плейера например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (18.06.2004 8:05:46): я что отрицал это преимущество? НЕТ! Я говорил только что СЕЙЧАС оно уже не играет существенной роли, что они опоздали НАВСЕГДА, если говорить о рынке распостраниия и обмена аудио и видео записей. Оно играет роль на совсем других рынках - как например формата хранения музыки и видеофрагментов в играх.
Далее, на счет цены плеера - никому не нужен плеер, который не умеет проигрывать мр3, следовательно от лицензионных отчислений за мр3 ты никуда не денешся. А вот добавление поддержки других кодеков это удорожание плеера. И это подтверждается тем что самые дешевые это mp3 only плееры. Ogg only, или скажем acc only, wma only плееров просто не существует на рынке и существовать не будет, пока соотвествующий формат не станет доминирующим. А он не станет доминирующим, пока не появятся такие плееры :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

НАВСЕГДА ... без mp3 ... существовать не будет :)))) смешно :) Представь ситуацию, все больше людей хранят музыку в ogg, это стали замечать продавцы дисков и музыки по сети, и все больше продавцов стало предлагать музыку в ogg, значение достигло критической отметки и все, появился плейер без mp3, дешевле чем с mp3. Чем такой пример не катит?

А про граничные фразы типа "навсегда", "никуда не денешься", "никому не нужен" и т.д. можно пойти почитать по ссылке про женскую логику.

И вывод "А он не станет доминирующим, пока не появятся такие плееры :)" взят с потолка и являет собой чистейшей воды балоболство :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (18.06.2004 8:42:19):
> Представь ситуацию, все больше людей хранят музыку в ogg
Извини не представляю. Чтоб это стало происходить нужны стимулы, а стимолом в данной ситуации может быть либо давление со стороны медиакомпаний, либо новый формат должен иметь радикальные преимущества для конечного пользователя. Ни того не другого не наблюдается. Опять же - бесплатность и свободность кодека радикальным преимуществом не является, потому что на конечном пользователи никак не сказывается. Радикальным для данного сектора можно считать например уменьшение размера раза в 2, при сохранении идентичного качества.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Радикальным ?

-- Девушка, Вы могли-бы полюбить радикала?

-- Ради ЧЕГО???

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

2 Irsi:
>Меня интересует несколько иное - в каком виде осуществляется
>онлайновая трансляция и в каком формае файлы с музыкой и видео
>распостраняется...

Зачем Вам это знание?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

2 Irsi:
> а зачем Вам знать зачем мне это знание? :)
А Вас это действительно интересует? Или вопрос риторический?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

2int19h: о кстати, в догонку, цитатка с обласканого здесь за "любовь к ogg" www.allofmp3.ru:
"На момент написания этой статьи кодек еще не стал массовым, однако, безо всякого сомнения, MPEG-4 AAC - это замена "старичка" MP3."
http://help.allofmp3.com/help/help.shtml?gs=956
Это их слова, не мои...:) Я-то лично с ними не согласен и считаю что замены в обозримом будующем не предвидется...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

ДАРАГОЙ, хватит балаболить. Утомительно слушать пустозвонов.
1. Сначала ты бросаешь клич про Ogg - г... и поезд ту-ту, заводишь непонятный флейм, неизвестно что желая доказать.
2. Кричишь, что плееры играющие ogg - полный ацтой, а потом спрашиваешь, а что такое айРивер. Как можно обосрать то, что никогда не видел и тем более не слышал?
3. Затем утверждаешь, что их на рынке меньше, чем linux'а не десктопе, хотя объёмы продаж говорят об обратном, по крайней мере в России (а нах нам Америка?).
4. Садишься в лужу с рассуждением о качестве звука их айПода и китайской железяки. А ты их САМ разбирал, смотрел на чём они собраны? Ты специалист по схемотехнике и разбираешься в комплектующих, знаешь чем отличается конденсатор для импульсного БП от оного в цепи прохождения звукогого сигнала? Ты уверен в качественной реализации алгоритма декодирования в брандовой железяке? Видел исходники и являешься специалистом по ЦОС?
Я молчу о том, что iRiver ты просто НИКОГДА не слышал. Да говорить о реализации высококачественной схемотехнике в игралках сжатых форматов (128-256kb) нет особого смысла. Она может быть плохой или очень плохой.
5. Я ничего не имею ни против MP3, Ogg или jabber'а, но никому не доказываю, чей поезд и куда ушёл. Прогнозы вообще дело неблагодарное, а показывать свою "крутизну" и дальновидность меня не "прикалывает".
6. Самое интересное, что ТЕБЕ МНОГО РАЗ было сказано о том, что никто из пользующихся Ogg'ом и не собирается захватывать рынок и отнимать рынок у других форматов. Просто было сказано, что это вполне возможно и всё! Будет это 5, 10 или 25 процентов - абсолютно по барабану!
7. Если ты не пользуешься Ogg'ом или не видел его сегодня в сети, это ещё не говорит, что это никому не нужно и никто им не ползуется. Дальше на ту же тему продолжать не буду.
8. Китайские маркетологи, самые маркетастые в мире! Им никто не запретит выпустить Ogg only плеер с КРУПНОЙ надписью MP3 COMPATIBLE! При этом дешевле на сумму лицензий. Снабдить этот девайс диском с необходимым софтом - пара пустяков. Пользователь запускает setup и имеет полную поддержку Ogg'а в своей ОС.
9. Поскольку прошивку всегда можно апгрейднуть, то пользователь имеет возможность прошить туда и поддержку MP3. Китайцы не в ответе за действия пользователей :-)

ps Ничего личного, но в моей жизни Ogg встречается куда чаще jabber, но я не делаю из этого глупых выводов.

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Irsi

2 Irsi:
> а как вы думаете? а каким был ваш вопрос - риторическим или нет?
А как Вы думаете каким был мой вопрос?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PitStop

2PitStop: для начала - ага, в схемотехнике разбираюсь... Когда мне было столько лет, сколько болшинству из здесь присутствующих (лет 12-15), был еще СССР, была гавенная советская аудиотехника, стоявшая очень немерянные бабки, хороший усилок стоил болше зарплаты инженера... Так что у тех, кто хотел слушать музыку выбора иного небыло, как научиться разбираться в схемотехнике, держать в руках паяльник и мотать трансформаторы...:)

> Да говорить о реализации высококачественной схемотехнике в игралках сжатых форматов (128-256kb) нет особого смысла. Она может быть плохой или очень плохой.

Ну она еще может быть просто посредственной, в лучших образцах и отвратной, как например в iRiver, по крайней мере в том ихнем г, что мне как-то пару раз случайно попалась... Не скрываю - я тогда не запомнил название дерьмеца, узнал по дизайну. да и название модели знакомым оказалось...:)

По 8му пункту - и обнаруживает что его мр3 файлы не играются... После чего он с матюгами несет ее обратно в магазин, где ему обязаны вернуть деньги, ибо изделие не соотвествует заявленным характеристикам. :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от PitStop

2PitStop: о да - на счет абдейта... Вы видимо не в курсе, что уже несколько лет как появились так называемые "аппаратные декодоры мр3" - специализированные мелкосхемы для декодирования именно и только мр3. Они очень дешевые, в силу ряда причин, но вот абдейтнуть в таких плеерах ничего нельзя... И именно они используются в самых дешевых и массовых плеерах. И пока не появтся подобные изделя для ogg - ogg-плееры никогда не смогут стать такими же дешевыми как и мр3-плееры. А они не появятся, пока не будет смысла выпускать ogg-only плееры... А выпускать их не будет смысла, пока ogg не станет доминирующим... А он не станет доминирующим, пока не появится масса дешевых ogg-плееров...

Irsi
()

Игровая индустрия и icecast - кучка маргиналов.... гггггГГГгг :))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Когда мне было столько лет, сколько болшинству из здесь присутствующих (лет 12-15), был еще СССР, была гавенная советская аудиотехника, стоявшая очень немерянные бабки, хороший усилок стоил болше зарплаты инженера...

И на этом твои познания закончиваются?

> Так что у тех, кто хотел слушать музыку выбора иного небыло, как научиться разбираться в схемотехнике, держать в руках паяльник и мотать трансформаторы...:)

Знания на уровне журнала Радио двадцатилетней давности и телефонных усилителей на 157УД1 сегодня можешь выкинуть ф топку! Мы говорили о ЦОС и ЦАПах. Я молчу про всё остальное.

> По 8му пункту - и обнаруживает что его мр3 файлы не играются... После чего он с матюгами несет ее обратно в магазин, где ему обязаны вернуть деньги, ибо изделие не соотвествует заявленным характеристикам. :)

Не факт. Просто продавец снабжает его OEMкой с прошивкой для MP3 или перешивает ещё до продажи. А вот сколько процентов плееров будет перешито - вопрос. Может 99, а может и 80. Как знать. Лично мне перешивка вряд ли потребовалась. Тут как карта ляжет, достаточно в каком-нибудь пацанском форуме крикнуть, что ogg - это круто, как половина бросится пережимать mp3 в ogg. Дебилизм порой достигает фантастических масштабов. :-)
Впрочем, может завтра китайцы вообще на ogg "забьют". Кто их знает? :-)

PitStop
()
Ответ на: комментарий от PitStop

2PitStop: эээ, какие 157УД1 - 6П18П рулила неподецки! :)
Спасибо, с цифровой техникой тоже познакомится пришлось, правда не так плотно, но все же... Она проще имхо.
На счет перепрошивки - еще раз, самое дешевое то что перепрошить нельзя...:) Не, я не спорю - китайцы могут заказать партию таких мелкосхем, от 100000 вроде как уже можно... Но с таким заходом и прогореть могут... Имхо - врятли кто рискнет...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Вы видимо не в курсе, что уже несколько лет как появились так называемые "аппаратные декодоры мр3" - специализированные мелкосхемы для декодирования именно и только мр3.

Конечно в курсе! Качество как правило полный ацтой. Они порой даже интегрируются с телефонным усилителем, как например здесь: http://www.vlsi.fi/vs1001/vs1001.htm

Не о них же речь!

> Они очень дешевые, в силу ряда причин, но вот абдейтнуть в таких плеерах ничего нельзя... И именно они используются в самых дешевых и массовых плеерах.

В iRiver'ах прошива меняется, в Росси это весьма массовый плеер. В чём проблема?

> И пока не появтся подобные изделя для ogg - ogg-плееры никогда не смогут стать такими же дешевыми как и мр3-плееры.

Нет ничего проще на этапе изготовления вшить в этот чип ещё и поддержку ogg, читай http://www.vlsi.fi/datasheets/vs1011.pdf на стр. 35
И о ценах, http://www.vlsi.fi/orderform/VS10XX_%20Price%20List.pdf там по $5 за лицензию на mp3 берут, что не так уж и мало, конечно при больших объёмах дешевле выйдет, но всё же...

PitStop
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.