LINUX.ORG.RU

phpVirtualBox — утилита для управления виртуальными машинами через браузер

 , , ,


0

2

phpVirtualBox - AJAX реализация пользовательского интерфейса VirtualBox, написанного на PHP. Это веб-интерфейс для получения удалённого доступа к виртуальным машинам.

Возможности:

  • Запуск / остановка виртуальных машин: пауза, сохранение состояния, сброс состояния, выключение, засыпание через ACPI, выключение через ACPI;
  • Снимки (Snapshots): возможность делать снимки, удалять и восстанавливать их;
  • Просмотр лог файлов виртуальных машин
  • Настройка виртуальные машины, исключая настройку серийного порта и некоторые настройки дисплея;
  • Носители: добавление носителей, полнофункциональный менеджер виртуальных носителей, мастер создания жёстких дисков, монтирование носителей только для чтения (CD, DVD, Floppy), клонирование образа диска;
  • Мастер создания виртуальных машин;
  • Настройка сети: добавление, удаление, настройка (в том числе DHCP) host-only интерфейса;
  • Консольный доступ к виртуальным машинам: позволяет задать имя / пароль, а также настроить разрешение экрана;
  • Многоязычная поддержка.

Системные требования:

  1. Веб-сервер с установленным PHP >= 5.1.0;
  2. VirtualBox >= 3.2.x:
  3. Браузеры:
    • Firefox >= 3.6.0;
    • Internet Explorer >= 8;
    • Opera >= 10.0;
    • Safari >= 4.0;
    • Chrome >= 5.0;
    • С другими браузерами просто не тестировался.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

ну все, теперь только в продакшн.

Novell-ch ★★★★★ ()

чото я не понел

Это веб-интерфейс для получения удалённого доступа к виртуальным машинам.


но при этом не слова об этом больше нет.
иными словами - я могу в впс через эту морду попасть?

tazhate ★★★★★ ()

глянул урл. могу, все ок :)

tazhate ★★★★★ ()

Оно умеет показывать экран виртуальной машины?

bigfrogg ()

с безопасностью у них warning

This is intended to be run on a local network or intranet where access to the phpVirtualBox script is limited by network connectivity. The script performs no front-end user authentication of any kind. In other words, anyone who has access to this script on your web server may administer your VirtualBox installation.

ss_ash ★★ ()

А из браузера сидеть в гостевой ОС-то можно? Или это всего лишь конфигурялка?

yoghurt ★★★★★ ()

Присоединяюсь к вопросу-пользоваться виртуальными системами с браузера можно?

Ubuntu1104 ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>А из браузера сидеть в гостевой ОС-то можно? Или это всего лишь конфигурялка?

Но зачем? Есть же ssh!

YogSagot ★★ ()

блин, ну сходите по ссылке да почитайте. Да, можно смотреть виртуалки, это поделье работает со встроенным в vbox VRDP

oskasteinar ()
Ответ на: комментарий от oskasteinar

Активно пользуемся.

Add flash RDP / console tab Done.

На вкладке Display можно получить консоль. Есть поле для указания порта, если у всех машин оставлять умолчание, 3389, будет работать только для первой запущеннок. Надо указать диапазон, при этом VBox сам выбирает порт. Я для всех виртуалок выставил 3389-4000.

dmitry_kuzmenko ()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Посмотрю я, как ты будешь в гостевой винде через ssh на пимпочки тыкать, угу :)

yoghurt ★★★★★ ()

Для тех, кто сдаёт в аренду VPS - очень удобно.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Посмотрю я, как ты будешь в гостевой винде через ssh на пимпочки тыкать, угу :)

В гостевую винду я через RDP буду тыкать в пимпочки. =)

YogSagot ★★ ()
Ответ на: Но зачем? от shybovycha

>Но зачем?

А как мэнэджить виртуалки на удаленном хосте в сетке?

Mr_Alone ★★★★★ ()

Ну чтож, появилась хорошая возможность на тормозных машинах посмотреть любую ось. И еще один кирпичик для постройки облак и т.п. Посмотримс.

chenger ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Для тех, кто сдаёт в аренду VPS - очень удобно.

а оно уже умеет ksm, memory ballooning, паравиртуальные уст-ва всевозможные, живую миграцию, pci pass throung, cpu и pci hotplug, нормальную работу с smp в конце концов?
нет? ну и [censored], тем более «для тех кто сдает в аренду» что-то там.

r0mik ()

А какой-нибудь удалённый клиент для KVM существует?

Rubystar ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rubystar

да хотя бы virt-manager
есть куча обвязок к libvirt в т.ч. и с веб-мордами (большинство)
на офф-сайте libvirt кажется были ссылки...

r0mik ()

Слава Богам!

Только сабж прочёл. Это охеренно.

markevichus ★★★ ()

интересненькая штука

isako ★★★ ()

что интересно, разработчик всего один и занимается этим в свободное время. но судя по Source > Changes времени у него много:)

unikum ★★★★★ ()

Несколько дней назад воткнул на свой серв для «посмотреть». Удобная вещь, поднимается быстро, приятно что добавили поддержку virtualbox-4.0. Но вот подружить пока с vnc не сильно получилось, а без vnc поставить ось не выйдет.

dgeliko ★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Древние %racename% придумали колесо. Умный %authorname% придумал ssh. ИМХО, его достаточно для выполнения любых действий.

shybovycha ()
Ответ на: комментарий от r0mik

Паравиртуальная сетка,живая миграция,сравнительно нормальная работа с smp,дисковывй ввод-вывод быстрее чем у ксена и квм. Конечно масштаб не амазоновских облаков,но в маленькие и средние конторы оптимальное решение. А еще простота администрирования и проброска 1с-ключиков. USB так не прокинуть нигде кроме ESXi ещё. Прямо сейчас выбираю между как раз виртуалбоксом,Proxmox,Citrix XEN и Hiper-V для переезда с горки старья на пару современных железок.

Borigenz ()

Одумайтесь! Оно на флэше!

ChALkeR ★★★★★ ()

Интересная вещь. ))) А как раз только вчера обновила VirtualBox. Надо опробовать.

annabioss ()
Ответ на: комментарий от r0mik

> а оно уже умеет ksm, memory ballooning, паравиртуальные уст-ва всевозможные, живую миграцию, pci pass throung, cpu и pci hotplug, нормальную работу с smp в конце концов?
нет? ну и [censored], тем более «для тех кто сдает в аренду» что-то там.

Как ни странно - да, умеет все перечисленное!
(вместо ksm собственная реализация)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Borigenz

Ох щаз начну троллить.

Паравиртуальная сетка


Есть и в Xen с KVM

живая миграция


не пробовал нигде, поэтому не могу сказать о преимуществах/недостатках конкретных реализаций.

сравнительно нормальная работа с smp


то-то оно работает медленнее чем qemu-kvm с включенной в обоих случаях аппаратной виртуализацией, ога...

дисковывй ввод-вывод быстрее чем у ксена и квм


не знаю насчет ксена, а с kvm - в пределах погрешности.

но в маленькие и средние конторы оптимальное решение


одно из приемлимых - согласен.

еще простота администрирования


Ога. Охренительно просто его сконфигурировать без GUI, ога, ну да.

и проброска 1с-ключиков. USB так не прокинуть нигде кроме ESXi ещё


так легко из гуятины - да.

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вместо ksm собственная реализация

хм. а можно пруфлинк? Или это появилось в 4 версии(еще не щупал ее толком)?

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Для тех, кто сдаёт в аренду VPS - очень удобно.

нужно быть под действием наркоты чтобы сдавать/брать VPS на VB в аренду.

mashina ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shybovycha

>Древние %racename% придумали колесо. Умный %authorname% придумал ssh. ИМХО, его достаточно для выполнения любых действий.

Админ локалхоста? Понятно, чо.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Borigenz

>дисковывй ввод-вывод быстрее чем у ксена и квм. Конечно масштаб не амазоновских облаков

AFAIK, амазоновские облака на Зен строят.

Прямо сейчас выбираю между как раз виртуалбоксом,Proxmox,Citrix XEN и Hiper-V

И как? На чем будет основан выбор? Или тупо выбор из всего, что есть на маркете? Почему бы не на z/VM сразу? :-)

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Borigenz

USB так не прокинуть нигде кроме ESXi ещё.

Чего? еще в Vmware server 1.x оно работало.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

>И как? На чем будет основан выбор?

На развороте и тестировании. На образах реальных серверов.

Или тупо выбор из всего, что есть на маркете?

Тупо решения,не требующие капитальных затрат на первом шаге.

Почему бы не на z/VM сразу? :-)

И правда,почему ж не на z/VM ?)

Borigenz ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

>А как мэнэджить виртуалки на удаленном хосте в сетке?
Форвард X-ов по SSH?

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

>Чего? еще в Vmware server 1.x оно работало.

Теплое с мягким не путаем, да - ESXi это bare-metal гипервизор, VMware Server (который, кстати, deprecated) это гипервизор поверх ОС. И USB обслуживала полноценная ОС с пачкой драйверов и прочими «прелестями».

Bebop ★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

>Админ локалхоста? Понятно, чо.
Запускаю Wireshark на виртуалке под KVM, которая через OpenVPN и дохлое WiFi-соединение отдаёт картинку на мои X-ы.
Складывается впечатление, что все вопросы возникают именно потому, что X-ов у сомневающихся товарищей таки и нету в виду того, что на фотопик конечно их поставить можно, но обычно этого не делают. Тогда бы уж и SSH нахывали PuTTY или WinSCP, чего стесняться-то.
По теме: не вполне понимаю нафиг сабж сдался, если OpenVZ явно шустрее работает, а какой-нибудь Proxmox при наличии SAN'а ещё и живую миграцию умеет делать. Таки наверное сабж тоже писали вендоюзеры. По мне так приложения, прокинутые через SSH на мои X'ы работают куда как быстрее AJAX'а.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

вб? дык у меня стопицот виндов типа хп, семерочки, сервера, в которых стопицот универовских лаб плюс всякие машинки с экспериментами. так что почему бы и не потыкать штуковину, вдруг пригодится? :)

isako ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Borigenz

>Тупо решения,не требующие капитальных затрат на первом шаге.

Хайпер-Ви требует как минимум покупки венды, причем не ХР. Для плюшек ВируталБокса его нужно купить. Остаётся бесплатный Цитрикс без некоторых фич, и Проксмокс. Так что не требующее капитальных затрат - Проксмокс.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>Форвард X-ов по SSH?

Я имел ввиду консольку, чтоб виртуалки ребутить, снэпшоты там откатывать, etc. Веб-инерфейс в данном случае - крутая мега-фича.

Запускаю Wireshark на виртуалке под KVM, которая через OpenVPN и дохлое WiFi-соединение отдаёт картинку на мои X-ы.

Не совсем понял, к чему это?

По теме: не вполне понимаю нафиг сабж сдался, если OpenVZ явно шустрее работает, а какой-нибудь Proxmox при наличии SAN'а ещё и живую миграцию умеет делать.

Поверь, OpenVZ и Проксмокс сосут. ВБокс быстрее. Ого, OpenVZ умеет уже венды! :-D

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

>Я имел ввиду консольку, чтоб виртуалки ребутить, снэпшоты там откатывать, etc. Веб-инерфейс в данном случае - крутая мега-фича.

ssh servername.domain.com 'VirtualBox' ?

DRVTiny ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.