LINUX.ORG.RU

Встречайте новый свободный шрифт от ParaType

 , , , , ,


0

2

ПараТайп выпустил новые шрифты PT Serif в свободное (доступна версия под OFL) плаванье. Это уже вторая свободная гарнитура (первой была PT Sans), которая выпущена ПараТайпом в рамках проекта Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации. Проект является частью программы, посвящённой 300-летию реформы русского алфавита.

PT Serif — это переходная антиква с гуманистической отделкой (шрифт с засечками), разработанная с учётом совместного использования с гротеском PT Sans (шрифт рубленный без засечек) и согласованная с ним по метрикам, пропорциям, насыщенности и рисунку. Шрифты включают все символы, используемые в алфавитах титульных языков РФ.

Шрифты спроектированы Александрой Корольковой при участии Ольги Умпелевой под руководством Владимира Ефимова.

Анонс в Livejournal

>>> Подробности на сайте ParaType



Проверено: Aceler ()

Отличный подарок к НГ. Сейчас заценим.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

Не знал что таким образом анонсируют и шрифты...

RacingRats ()

Эти для печати или экранные? По ссылке не ходил, да.

ostin ★★★★★ ()

неужели появился нормальный шрифт с засечками для печати?

annulen ★★★★★ ()

А чо, хороший шрифт такой. Для всякой офисной мути хорошо подойдёт. Засечки гораздо менее ущербные, чем у какого-нибудь Nimbus Roman.

melkor217 ★★★★★ ()

А в принципе ничё так, интересно как на распечатке?

shelA ()

> общенациональных бесплатных шрифтов

А что там с лицензией?

В любом случае радует.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

OFL

На самом деле там две лицензии :) Та, что собственная, по содержанию почти как OFL :)

AP ★★★★★ ()

Кстати, кто-нибудь пытался в качестве системного шрифта ПТ Санс использовать? У меня он получается либо слишком угловатым, либо слишком большим. Dejavu Sans в этом плане как-то лучше смотрится.

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Ну да, засечки на мониторе не очень приятно видеть.

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

«Одной из важных пользовательских характеристик обеих гарнитур является высокое качество
представления текста на растровых выводных устройствах низкого разрешения, в частности на
экранах мониторов, что крайне необходимо с учетом развития технологий прямого доступа к
информационным ресурсам по государственным программам типа «электронная Россия»,
«электронное правительство» и т.п. Это требование эргономики, помимо учета специфических
технических ограничений при проектировании контурной формы знаков, повлекло за собой
большой объем ручной работы по корректировке пиксельного представления шрифта в широ-
ком диапазоне рабочих размеров. Таким образом, шрифты помимо использования их для нужд
печати, рассчитаны на интенсивное безбумажное использование и не только на экранах мони-
торов, но и на информационных табло, панелях справочных киосков, в интерфейсах портатив-
ных коммуникационных устройств, небольших экранах бытовой техники и т.п.»

Somniator ()

Шрифт угребищно-нечитабельный. Что ещё раз доказывает что отечественные шрифтоделатели ни на что не способны.

px ★★★ ()

Лебедевщина какая-то.

pvv ()

новость крайне позитивная, обсератели идут лесом.

PS: мне шрифт тоже не понравился, но кого это должно волновать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zubchick

жуткая у вас радуго :/ как вы живёте так?

anonymous ()

Новость позитивная, т.к., годных шрифтов с кириллицей немного

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubchick

Потому что там битмап, олух. Как отключить, если не знаешь, написано у них же.

LamerOk ★★★★★ ()

что только не придумают, лишь бы dejavu не использовать

alltiptop ★★★★★ ()

Ну и накера? Лучше бы хоть бы свободный CJK сделали. А то кроме MS Arial Unicode ничего толкового нету.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

На воп­ро­сы типа «мне не нра­вит­ся бук­ва Q», «слиш­ком глу­бокие вре­зы», «ноги у Д» и ана­логич­ные — сра­зу от­ве­чу, что мне бук­ва Q, вре­зы, а так­же ноги Д нра­вят­ся, а по­сему это ме­нять мы не бу­дем.

А я то думал, у меня из-за патчей infinality это (-;

ostin ★★★★★ ()

Добрая весть. Хинтинга лучшего, чем у паратайповских шрифтов, среди свободных я не встречал.

Ждать ли PT Sans Mono?

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Хамишь! Но намек я понял. Отрубил. Очень приятный шрифт оказался.

Zubchick ()

Вытравить Times New Roman из бюрократии вряд ли удастся. Смотрится хорошо.

Valeg ★★★ ()

Вот объясните, зачем нам клон Миньона (которй и так можно невозбранно использовать) за наши же деньги?

Что за мода пошла на «старую» антикву? Есть же отличные отечественные гарнитуры, которые не нужно разрабатывать, а просто разрешить ими пользоваться.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Ну и накера?

Мы уже поняли, что тебе CJK роднее и ближе письменностей народов России.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

>свободный CJK сделали
Таки C (wqy-*, arphic-*), J (IPA/Meguri/Takao, VLGothic) или K? Этот ваш Arial Unicode — порядочное говно.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

> Вот объясните, зачем нам клон Миньона (которй и так можно невозбранно использовать) за наши же деньги?

Где его можно _невозбранно_ пользовать? Покажите мне этот заповедник! Особенно интересует свободная лицензия на миньон про с нормальной капителью, б.-дж. и ш.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

Ну как же... Покупаешь CS, а там Миньон :)

AP ★★★★★ ()

А как это установить в убунту?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

> Ну как же... Покупаешь CS, а там Миньон :)

Ну это facepalm, конечно, мне, привыкшему к простоте и элегантности XeLaTeX/ConTeXt, изучать все эти кнопочки-пиктограммочки и мышевозюканье (на нетпуке, ага). И все из-за того, что выкинуть к черту CS и оставить Minion и Myriad было бы еще глупее.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

ЗЫ. Я понял, что это ирония такая, мне просто хочется поворчать.

shimon ★★★★★ ()

лучше бы они пофиксили ПТ санс на предмет qt-4.7

megabaks ★★★★ ()

Выглядит неплохо. Но где же моноширинный?

Дальнейшее развитие проекта может быть связано и с подготовкой моноширинного шрифта

Наличие такого шрифта существенно упростит разработку и использование сайтов государственных служб


Нахвалили его, а сотворить забыли

minakov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

неистово плюсую:) у меня они меньше 14-го оочень тоненькие.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

не - они когда жирные - такое гавно получается - кутями 4.6 нормально было и с 4.5...

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

неа - дело не в кутях - ибо ни одного Ш, кроме ПТ Санс * в подобном замечено не было!
делаем вывод - ШГ-пейсатели - такие пейсатели

megabaks ★★★★ ()

Тут в архиве их куча с разными обозначениями(PTC55F.ttf, PTC75F.ttf). Кто просветит?

RacingRats ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.