Хорошо... Теперь и в нормальных дистрибутивах появится XFree86 4.4

Теперь это не 4.4

чё за нормальные дистрибутивы? Это которые?

RHEL 4, Fedora 2 ?

Slackware

что-то я запутался. X.org у нас отвечает за стандарт X-в, а XFree86 - один из вариантов реализации этого стандарта. Они что, помимо стандарта еще и какой-то код выпускают? а причем тогда XFree86 4.4RC2?

> RHEL 4, Fedora 2 ?

Кал

В Slackware, есдинственном нормальном дистрибутиве, нормальные иксы 4.4-release.

Вот пишут:
XFree86 adopted a new license possibly incompatible with the GPL.

Больше всего в этой фразе мне нравится слово "possibly". Это типа им
кажется, что лицензия несовместима, но он ине уверены? Что за бред?
Откуда вообще ноги растут у этого бреда про лицензию? Ещё не видел ни
одного аргументированного объяснения про несовместимость новой лицензии.

Нифига не понял... freedesktop.org - это альтернатива xfree? Если да, то как давно она появилась, и в чём принципиальные различия?

Сейчас вообще чёрт ногу сломает. Бардак с иксами наступил понейший.

Насчет альтернативности история сложная. Насколько я помню, Кейт Паккард организовал сей проект для того, чтобы выработать общие стандарты для десктопов. Потом параллельно у него возник проект http://www.xwin.org - попытка Кейта создать новое правительство иксов. цель проекта была не форк Xfree86. Но xwin.org успешно загнулся, не вызвав интереса, и теперь там линк на freedesktop.org. Потом возник еще один проект xouvert.org, цель которого была создать экспериментальную ветвь по разработке эффективного X-сервера для отработки новых фич и возврате результатов в основную ветвь Xfree86. Судя по мэйлинг-листам, этот проект тоже успешно загнулся. Судя по тем же мэйлинг-листам в этом проекте никак не учавствовал Кейт Паккард (так как он свой сервер иксов делает), но зато частенько захаживал туда Алан Кокс. В любом случае, xouvert хостится именно на freedesktop.org. Как я отметил, Кейт тоже делает свой сервер. Но вот какое у него будущее - не понятно. Под словом "будущее" я понимаю "форк или нефорк - вот в чем вопрос"... Суда по последней политике XFree86, я думаю, что Кейт поведет свою игру, воозможно скооперировшись с x.org (у которых тоже есть своя версия, которая, по-моему (FIX ME!) есть форк от XFree86 4.2. Если где ошибся, то народ меня поправит, думаю. . . . :)

только вот вроде разобрался с историей Юниксов, так вот тебе на еще =), захватывающее это дело в больших проектах учавствовать наверное =)

Как я понял, xorg взяли XFree-4.4, выкинули из него вещи, несовместимые с GPL и выложили это как седьмой релиз.

Сижу на xorg две недели - все хорошо.

Форк XFree86-4.4 rc2 до вступления в силу новой лицензии + их исправления и добавления.

xorg (не путать с X.org) является частью freedesktop.

P.S. Там еще много всего вкусного в разработке.

>Сижу на xorg две недели - все хорошо. >jackill (*) (08.04.2004 5:17:29)

Ну и как оно? Есть полюсы по сравнению с XFree 4.3? А минусы какие?

В SlackWare-currient XFree86 4.4.

Интересно как к этой "инициативе" отнесётся команда XFree86

А лицензяия XFree86 меня вполне устраивает, не делайте рекламу

на слове XFree86 и всё.

Теперь имеем собственно XFree86, который варится в собственном соку

и его fork. Лебедь и Рак уже сть ... телега то же ... где же щука ?

Мдяяяя по ссылке http://www.x.org/Downloads.html#I18N

в download's внимательно читаем latest is X11R6.6 странно ...

Идём на http://www.x.org/ и по ссылке "Latest release" прямо на первой странице попадаем на http://freedesktop.org/~xorg/X11R6.7.0/src/

2jackill:

а драйверы от NVidia ставить не пробовал? стоит вообще с X 4.3 переходить на xorg или нет? а то 80 метров тянуть...

>...проблемам лицензирования, которые заставили мировое сообщество отвернуться от XFree86.

;)

не говори за других, дыбил

>Сейчас вообще чёрт ногу сломает. Бардак с иксами наступил понейший.

Что значит "наступил" ? Он там всегда был ;)

>Сижу на xorg две недели - все хорошо.

А карточка какая ?

>...проблемам лицензирования, которые заставили мировое сообщество отвернуться от XFree86.

> не говори за других, дыбил

один клюнул ;) кто еще?

Блин... Как задолбали своими комментариями анонимы, кричащие, что Slackware -- единственный нормальный дистрибутив... Да, Slackware подходит для систем на базе x86, предназначенных для работы маршрутизатором в сети, файрволлом, натом, чем угодно, что может делать и BSD, может служить дешёвой альтернативой аппаратному маршрутизатору (когда в нём нет потребности), но не более же... Сегодня же из духа противоречия снесу дома Slackware, работавшую с 1997 года, и поставлю ALTLinux Compact :-\

P.S. Сорри за оффтопик -- наболело.

2Krok

> Сегодня же из духа противоречия снесу дома Slackware, работавшую с 1997 года, и поставлю ALTLinux Compact :-\

А жалеть не будешь ? ;)

Потом ведь хрен найдешь 4.0 (или какая там в 97 была) чтобы обратно поставить ;)

3.6 была, кажется (по крайней мере, меньше 3.6 у меня ничего нет). Но система постоянно апгрейдилась (сейчас 9.1). Так что не пожалею... :)

объелся? :)

Слушайте может кто-нибудь объяснить из-за чего вообще весь этот сыр бор с X ?!!!

>Сижу на xorg две недели - все хорошо.

>jackill (*) (08.04.2004 5:17:29)

Jackill, если не затруднит в трех строках напиши, как поставить Xorg в работающую

систму (вместо XFree86 4.3).

а на главной странице ссылка на http://freedesktop.org/~xorg/X11R6.7.0/src/

и в новости эта ссылка есть, если кто не заметил

ставь лучше Master 2.2
Compact - говно.

Ага, я вот тоже пытался пару раз спрыгнуть. То на шапку, то на доебан. Силы воли не хватило. Вот так всё на файрволле и торчу. Не жизнь, а... сказка ;( Ну да бог в помощь, может хоть у тебя получится.

> Сегодня же из духа противоречия снесу дома Slackware, работавшую с 1997 года, и поставлю ALTLinux Compact :-\

Как думаешь, этот Compact у тебя 7 (2004-1997) лет продержится? Так что слаку я бы поберёг :-)

Слака!

Вообщето Слака версии 3.5 вышла где-то в половине 1998, значит 3.6 или конец 1998 или начало 1999.
Сам юзал 3.5 почти до конца 2002. Ядро 2.0.34 .... Из виденных мной ИМХО самый лучший дистр для
ковыряния руками.
Кто нить знает в новой версии будет 2.6.х или еще 2.4.х? И какой у нее будет номер версии - 9.2 или 10.0?
И вообще когда оно выйдет?

Давайте от темы топика не отклоняться. Вопросы к тем, у кого стоит X11R6.7.org ;):
- реально ее заставить работать с чужими драйверами для видяхи?
- как насчет стабильности и совместимости?
- скорость - выше/ниже.

И главный вопрос - ваше мнение - является ли достойной заменой XFree86?

Какой нафиг топик? Тут слака рулит нипадеццки, а ты "топик, топик"...

А я согласен с Krok'ом...надоели эти вопли слака рулез,и пофигу кто орет - тот кто действительно ее юзал или это красноглазый пыонер, которой в школе слышал от друга что кто то сказал что слака типа круто. Сам сижу на альте, обновляю его из сизифуса. А из всех систем что юзал ни одну невозможно использовать без напильника... Так что используйте то что вам нравиться и не надо делать из этого культ

>SteelKey (*) (08.04.2004 15:13:39)

Присоединяюсь. Мужики АУ!!! Jackill в частности, поделитесь своим мнением, пожалуста.

> А лицензяия XFree86 меня вполне устраивает

А кто ты вообще такой?

У меня X.org пока нет но учитывая что это XFree86 v4.4 RC2 то совместимость как по драйверам так и по глюкам "должна быть"

Вот пройдёт пару версий тогда будет видно.

Так-с... я решил рискнуть... Сейчас собираю X11R6.7 (на данный момент идет инсталяция). Вот и узнаем насколько он тормазнутее и глючнее предыдущей версии.
У меня ASPLinux 9.2 (Siberia) + Kernel 2.6.5. Стоит это все на Notebook iRU Intro Style 2115

> Слушайте может кто-нибудь объяснить из-за чего вообще весь этот сыр бор с X ?!!!

XFree86 ужрались. Вот народ и захотел их похерить. А изменение лицензии только удачный повод для форка. Говорю правда с чужих слов поскольку сам никогда не пытался учавствовать в разработке XFree86.

Будет 9.2, а после сразу 11.0

10 (без точки) -- это был спецрелиз по случаю десятилетия дистрибутива, и он вышел ограниченным тиражом только для посвященных. Сам я не видел, но слухи такие ходят. Говорят там уже ядро 2.6 было.

Установил... Все работало, кроме русской расскладки. Писал "libxkbfile.so.1: cann't open shared object file: No such file of directory". Эта библиотека есть и лежит в /usr/X11/lib/...

Ладно...Перегрузил... ёк! Вообще писец!

Fatal server error:
could not open default cursor font 'cursor'

В чем проблема?
Шрифт этот есть и в XF86Config записано 'FontPath "unix/:7100'

Может xfs не запущен? Или глюки? Попробуй прописать путь в параметре FontPath явно.

> Может xfs не запущен? Или глюки? Попробуй прописать путь в параметре FontPath явно.

xfs - запускается нормально.

Прописывал - одна фигня...
Правда теперь ругается еще и на:
Could not init font path e;ement /usr/lib/X11/fonts/local/, removing from list!
Could not init font path e;ement /usr/lib/X11/fonts/CID/, removing from list!
Could not init font path e;ement /usr/lib/X11/fonts/Speedo/, removing from list!
Could not init font path e;ement /usr/lib/X11/fonts/TTF/, removing from list!

$ startx

X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.7
Build Operating System: Linux 2.6.5-1.mc.edition i686 [ELF]
Current Operating System: Linux darkcastle 2.6.5-1.mc.edition #2 SMP Mon Apr 5 10:31:24 MSD 2004 i686
Build Date: 08 April 2004
        Before reporting problems, check http://wiki.X.Org
        to make sure that you have the lastest version.
Module Loader present.
Makers: (--) probed, (**) from config file, (==) defaut setting,
        (++) froom command line, (!!) notice, (II) informational,
        (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Thu Apr 8 18:21:25 2004
(==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"

(WW) SIS(0): Failed to set op write-combining range (0xf0000000, 0x20000000)
Could not init font path element /usr/lib/X11/fonts/local/, removing from list! 
Could not init font path element /usr/lib/X11/fonts/CID/, removing from list! 
Could not init font path element /usr/lib/X11/fonts/Speedo/, removing from list! 
Could not init font path element /usr/lib/X11/fonts/TTF/, removing from list!

Fatal server error:
could not open default cursor font 'cursor'

Please consult the The X.Org Foundation support
         at http://wiki.X.Org
 for help
Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for addition information.

XIO:  fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0"
      after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.

$