LINUX.ORG.RU

Обзор Slackware-Current


0

0

Мадам Eugenia Loli-Queru на этот раз делится своими впечатлениями о
Slackware-Current.
Среди, приятно поразивших ее особенностей, отмечается отличная стабильность и производительность системы, отсутствие нестабильных пакетов, простая конфигурация и использование.

>>> Подробности



Проверено: maxcom

СЛАКА РУЛИТ НИПОДЕЦКИ!!!!!

anonymous
()

Саныч :)
Респект :)
Хотя завтра флейма будет - гора просто :)
Сам сижу на курренте - супердоволен! :-)
После обкатки и всесторонней проверки на тестовых машинах ставлю в продакшн

Deleted
()

вероятно мадам - физик, но без ее фото оценить степень восторга и состояние слаки не возможно.

anonymous
()

дежа вю Только Антихриста не хехватает

anonymous
()

Обзор как обычно.
Удивляет меня такая фраза:
The fact that no patching is taking place, in general on Slackware, helps the overall stability and performance, because the developers don't have to deal with new difficult-to-discover bugs because of it.

Я вообще думал, что патчи накладывают в тех местах, где найдена нестабильная часть, но надо, чтобы работало уже сейчас, а не когда это соизволят исправить разработчики.

Из этой фразы можно сделать вывод, что остальные дистростроители злонамеренно вредят.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вот такие и позорят светлое имя слаки!
сидят на недоделаном дистре, а потом то у них ФС слетает, то finger наружу, а то и похлеще еще чего...
малшык, посмотри лучше в сторону lindows, она тебе как кар пойдет. и каррент опять же всегда и от домашней хрени почти неотличима )))

2саныч: тебе тоже скучно? ))

HellAngel ★★
()

А это точно, что не мадемуазель?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Я вообще думал, что патчи накладывают в тех местах, где найдена нестабильная часть

Для slackware - факт, так и есть. Патчи очень редки и включаются только
для того, чтобы закрыть какую-то явную проблему. В редхатах и проч. это
далеко не факт. Там патчи кладут по очень разным, часто умом не
объяснимым причинам. Например, того потребовали рекламные манагеры или
богатый спонсор или ещё чего похуже.

anonymous
()

Самая важная фраза в этом обзоре:

Remember though, Slackware is not for everyone.

Запомните её крепко, господа jackill, svu и прочие гуёвые мальчики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стремление к элитарности очень уважаю. Жаль, что за ним иногда скрывается неумение делать удобные вещи. Это не про субж, это просто общее размышление...

Прежде чем обращаться на "мальчики" потрудитесь выяснить возраст собеседников и опубликовать свой, старая калоша;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Один мудрый учёный сказал: есть хороший интерфейс и есть юзеринтерфейс.
Это по поводу "удобных" вещей. Ну а возраст... наверное же я узнал
возраст мальчиков, прежде чем писать "мальчики". Хотя, наверное и в 50
лет можно быть мальчиком svu. И в 20 быть гуру-анонимусом ;)
Физиологический возраст в таких вещах - не критерий.

anonymous
()

Саныч заскучал, захотелось ещё раз обсосать изделие адепта церкви субгения.

-------------------------------------

Русский физик, использующий Slackware

anonymous
()

Слака - самый лучший, удобный, простой дистрибутив. Как кто-то сказал на ЛОРе: Редхат, Сузе, Дебиан можно уважать, а Слаку любить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Один мудрый учёный сказал: есть хороший интерфейс и есть юзеринтерфейс.

Кто это был? И так ли он был мудр?;)

> наверное же я узнал возраст мальчиков, прежде чем писать "мальчики"

Интересно, откуда... Не то, чтобы я прятал свой возраст - но на ЛОРе, вроде, этих данных нет.

> И в 20 быть гуру-анонимусом ;)

ROTFL!!! Гуру подразумевает индивидуальность, чего анонимус лишен по определению анонимности. Так что - соксиморонимши, гражданин.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если не считать ядро и часть его программ окружения, я такого не замечал.
Но там бэкпорты, доведенные до продакш. Например, те же модули криптошифрования сто лет уже там. Патчи для поддержки большого количества памяти и т.п.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне всегда очень нравится, когда меня называют гуевым мальчиком, при том, что я графическими конфигураторами кроме как для установки сроду не пользовался и очень люблю все делать через cli (однако в иксах, дабы терминалов было побольше).

Другой момент, что меня очень устраивает rpm и ядра редхат, поэтому я сижу на fedora core, причем на development.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Я понял, мне досталось за привязанность к КДЕ, а тебе - за привязанность к Gnome.

Ох уж эти крутые хакеры - все бы им за зелеными мониторами 80x25 14' сидеть...

jackill ★★★★★
()

ня!

9.1 была слегка глюкавой... точнее не слака, а программы в комплекте. 2.6 встало на ура, проблем ноль. При весьма небольшой настройке ничуть не хуже user-friendly-out-of-box FC или SuSE... Тем более что kde везде один...

В общем можно просто отдыхать - система-то домашняя...

anonymous
()

>...отмечается отличная стабильность...отсутствие нестабильных пакетов...

дауж когда последний раз была найдена уязвимость в tail или других утилях копирующих с stdin на stdout? Тото и оно "Мумии не обновляюцца!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну, всё-таки слака наиболее близка к *bsd по духу и структуре.

я бы так не сказал. IMHO самый близкий к *BSD дистриб- CRUX (http://crux.nu/). И вообще юзайте FreeBSD :)

se

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> все бы им за зелеными мониторами 80x25 14' сидеть...

Неа, они верно, фреймбуфер освоили и резвятся в консоли на полсолтни строк! :-)

ps А что собсно херового в гуёвых конфигурялках коли сделаны они с умом? Вам же не приходит в голову набирать номер программы на телеке тумблерами в двоичном коде? Прям фанатики религиозные!

PitStop
()
Ответ на: комментарий от hunterua

мутантша .. Саныч - вставляет ?

anonymous
()

Саныч, где ты такие новости берешь ;)? (на моей памяти не меньше как 3й раз новость типа "про *NIX между нами девочками")

Небось закладка на какой нибудь сайт "Все для дам" ? ;)

ССылочкой не поделишся ? А то у меня дочь вот интересуется ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Редхат, Сузе, Дебиан можно уважать, а Слаку любить!

К чему отнесем эту любовь? К зоофилии или некрофилии? :)

CybOrc
()

Хм. При всей своей любви к слаквари вынужден заметить, что статья откровенно флеймерская.

Вполне можно было удержаться от плевков в стороны других дистрибутивов и пения осанны отсутствию депендов. Тем более, что значительная часть слакварь-коммьюнити идею депендов вовсю приветствует; тот же linuxpackages.net держит у себя swaret-ready репозиторий и активно поддерживает slaptget.

Недоумение вызывает и то, что ни одна из программ на прилагаемом скриншоте не входит в slackware-current, а половина и в linuxpackages.net. Видимо демонстрируется легкость добавления в систему сторонних и самостоятельно собранных пакетов? (кстати, пробовали на слакварь gossip кошерно поставить? весьма эротично.)

В целом, slackware, конечно, хорошая система, даже в состоянии current, но зачем же стулья ломать?

<ps class="offtopic"> Саныч, ты старый провокатор :) </ps>

Rem
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Патчи для поддержки большого количества памяти и т.п.

Вот-вот. Та же самая слака 9.1 по дефолту собирается без HIGHMEM

Когда мне нужно было поиметь _срочно_ (потому как нужно было качнуть всего одну iso-шку) и без лишнего гемороя (sic!) Линух на удаленной (очень) железяке, эту самую слаку местный сисадмин (который видел её ПЕРВЫЙ раз а линух вообще наверное второй) поставил её за 15 минут еще 15 минут ушло на то чтобы объяснить ему (по e-mail) как поднять ssh.

А вот когда я захотел поиметь _все_ стоящие на железяке 2 гига мозгов и выяснилось что нужно ПЕРЕСОБРАТЬ ЯДРО, он впал в тихую панику ;)

sS ★★★★★
()

>My husband hooked me up on Slackware almost three months ago (he used to run Slackware in the '90s)

"А кто у нас муж ?" (c) А.Миронов/"Обыкновенное чудо" ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rem

>Там же ж на сайте ссылочка есть :) http://www.queru.com/

Вот ведь сволочь какая. Подсадил девченку на слаку ;) Третий месяц сидит. И куда только общественность смотрит ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rem

>Всё лучше, чем. (слоган: "Try Slackware! This is much better than heroin!")

...и подпись - "Слакоман с 90-х" ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> А вот когда я захотел поиметь _все_ стоящие на железяке 2 гига мозгов и выяснилось что нужно ПЕРЕСОБРАТЬ ЯДРО, он впал в тихую панику ;)

IIRC, highmem нужен при >= 4GiB... 2GiB должно ловится без дополнительных плясок.

Или я где-то ошибаюсь?

awn
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну, всё-таки слака наиболее близка к *bsd по духу и структуре.

А еще вcпоминается дружба с Wallnut Creeck и BSDi

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и где ты такую чушь услышал? злые интернетчики в твой любимы чат залили? :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну если ты дорос до таких мыслей то напрягись еще чуток и поймешь что дистрибутив\интерфейс тоже не кретерий. постригать газон электробритвой может и элитарно и признак крутости в определенных кругах ;) но способно лишь вызвать улыбку :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

СЛАКА РУЛИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

Slackware — на помойку истории!

> и каррент опять же всегда и от домашней хрени почти неотличима

Это точно, шлака и Windoze -- две файлопомойки, разобраться в которых без бутылки не выйдет.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Кто это был? И так ли он был мудр?;)

По сравнению с тобой он - БГ ;) D.J. Bernstein его фамилия. Это он
сказал о том, что существуют всего два типа интерфейсов - хороший и UI ;)

> Интересно, откуда... Не то, чтобы я прятал свой возраст

А раз не прятал, то чего удивляешься?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бывают разные БГ. Правда, ни один из известных мне не симпатичен. И все-таки про интерфейсы гражданин сморозил. Или должен был определить понятие "хорошего". Вообще, интерфейс - это некий набор средств и соглашений по взаимодействию. И пользовательский интерфейс - то же самое, но для пользователя. Подозреваю, Вы просто вырвали фразу из контекста - или просто процитировали не полностью.

> А раз не прятал, то чего удивляешься?

Просто интересно, откуда можно узнать мой возраст:)

svu ★★★★★
()

слакмэн и герла настраивают слаку - котлеты не жаренные дети не присмотренные ...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.