LINUX.ORG.RU

Кризис Копирайта — или почему мы платим, а авторы этого даже не видят

 ,


0

0

Один из участников Нижегородской Группы Пользователей Linux — Сергей Бессонов (он же Aceler) опубликовал в своем блоге статью «Кризис Копирайта».

Статья начинается со слов: «Я не буду рассказывать о том, что копирайт умрёт. Копирайт не может умереть — его просто никогда не существовало. То, что сегодня называется копирайтом, это сплетение правды и лжи, законов и беззакония, оно противоречит само себе, но за счёт этого чертовски жизнеспособно и прекрасно приспособляется к любым условиям.»

А anonymous’ам будет особенно по душе следующая часть: «Издательства не перестают жаловаться на пиратов. Постоянно, из года в год, идут жалобы. „Если вы не будете покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет кушать!“. Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда ж вы сдохнете?»

Читать онлайн.

>>> Ссылка на PDF

★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 8)

Отличная статья, спасибо.

age
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

посчитать сколько и на что потрачено производителем.


Что ты там можешь посчитать, то? Стоимость аллюминия с пластмассой? Стоимость R&D ты как считать будешь? Нет другой стоимости кроме как рыночной.

Жду подобных выкладок по винде,


Сказано же тебе помнож количество сотрудников в CША на среднюю зарплату в 70тыс баксов на количество лет разработки. Для винды седьмой можещь взять 6 лет, потому что содержит в себе кучу кода с древних версий.

и по линуху.


http://www.dwheeler.com/sloc/redhat71-v1/redhat71sloc.html

Бодьше миллиарда на 2001 ый год, а если учесть что 70% разрабатывается корпорациями, можешь прикинуть сколько уже потрачено в 2010ом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>На википедии есть только общее число сотрудников.

и? Программистов из них - меньшинство.

И обслуживающий персонал тоже играет не малую роль в фирме.


я тебе как бы намекнул, что нельзя в затраты на «написание венды» включать затраты на создание и сопровождение всех остальных продуктов и услуг негрософта - а их немало, прямо скажем. Но ты намека не понял

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Mystra_x64> Подразумевается, что авторы проприетарных программ тоже будут обязаны исходники отдать.

Пруфлинк будет, что прямо так и говорится в требованиях пиратскй партии? А то, видишь ли, подразумевается и прямо говоится - принципиально разные понятия.

Quasar ★★★★★
()

Надо было использовать CM-super

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>любители классики, прогрессивщики или всякой «симфы» в метале.
ну это в основной массе своей и есть говнари и гопники (оно же небыдло)

Потому как не слушают MP3-кал и тем более в наушниках или компутерных недоколоночках.

вот когда большинство музыки будет выложено во флаке тогда и поноешь

Покупают нормальные диски с хорошим качеством звука.

например это которые с битрейтом over9000 ? копирасты записали тебя в свой список жертв меркетинга.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

и? Программистов из них - меньшинство.


Большинство. Моё слово против твоего.

всех остальных продуктов и услуг негрософта - а их немало, прямо скажем.


Ну и что там из больших? Офис и вижлстудия c серверными фигнями? Иксбокс это винда, железо разрабатывали не они. Можно смело делить на три.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

Прозвучал вопрос, я лишь вбросил информацию дабы показать, что разработка винды тоже стоит не копейки. Я не говорю, что Майкрософту имеет смысл содержать такой штат сотрудников. Компания наверняка раздута. Вы просили, мы написали.

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это у инфантильного афтора стати видимо подразумевается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что ты там можешь посчитать, то? Стоимость аллюминия с пластмассой?

Ещё кожи/велюра на сиденья, стёкла... Да, именно это. Если ты так и не понял, повторяю МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. На данный конкретный экземпляр автомобиля.

Стоимость R&D

Чего-чего?

Сказано же тебе

Когда я это писал - сказано ещё не было.

Для винды седьмой можещь взять 6 лет, потому что содержит в себе кучу кода с древних версий.

Шикарно! Слупить второй раз бабки за код, за который слупили сто лет назад - это мощно! :D

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На ЛОР может зародиться только безумие.

anonymous
()

Некоторые вещи интересны и свежи, некоторые забавны, некоторые - УГ и 4.2. Не понравилась некоторая запутанность в юридических аспектах (например, авторское кино также является предметом авторского права, и прав на скачку их с торрентов вам никто не давал). стоя аплодирую тому, как предлагается решить проблему пиратства в своем личном случае. в свое время так и сделал.

О Мендельсоне. ЗАГСы натягивали не за исполнение умершего давным дано Мендельсона, а за публичное воспроизведение чьего-то исполнения, что де-юре действительно является нарушением смежных прав. В законе об авторских и смежных правах есть разрешение _исполнять_ произведения на свадьбах и похоронах, но не _воспроизводить_ фонограммы. Народ из музыкантов, кстати, победил эту проблему, попросту выпустив несколько своих фонограмм Мендельсона в общественное достояние.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

..РАО тоже с правообладателем делится...

А про СШП речь по одной простой причине: догадаетесь с одного раза какое государство получает на данным момент львиную долю своих доходов имеенно с копирастических отчислений во всех их проявлениях?

Если разрешите свободно копировать и смотреть музыку, фильмы и софт пендосских компаний, узаконить послойное копирование интегральных микросхем ( ;-))) ) и т.д. Тогда назавтра к Вам домой придет Дядя Сэм. Потому-как другими способами отпилить с Вас бабосов уже нельзя станет.

sergv
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Чего-чего?


http://en.wikipedia.org/wiki/Research_and_development

В какой такой глухой аул интернет провели?

Слупить второй раз бабки за код, за который слупили сто лет назад - это мощно! :D


Какое отношение примерная стоимость разработки с нуля, имеет к стоимости продукта на рынке? У тебя с мозгом всё в порядке?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WARNING

Автор сам будет прожигать болванки, платить за прокат песен на радио и оплачивать ТВ эфир? У вас фимоз мозга. С вашим безумием вы будете сами ездить в Хабаровск и покупать носки, а в Китае закупаться ДВД-плеером.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

А я хочу, чтобы не было понятия халявщика. Вроде тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sergv

львиную долю своих доходов имеенно с копирастических отчислений во всех их проявлениях?


Индустрия копирайта в сша находится в районе 10% от ввп.

anonymous
()

Отличная годная статья. Моё почтение автору.

keeper_b ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Индустрия копирайта в сша находится в районе 10% от ввп.

10x

Пошел чтить по теме.

sergv
()
Ответ на: комментарий от anonymous

платить за прокат песен на радио и оплачивать ТВ эфир?


Ты чего вообще. Прыще-искусство должно само находить путь к потребителю. Без всякой раскрутки. А афтор в это время должен жить на пенсию родителей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

А как стоимость разработки и проектирования узнаешь, не зная точно, сколько автомобилей данной серии продадутся, как затраты на гарантийные случаи, не зная сколько и каких случаев гарантийного возмещения по данной модели будет вообще на период её конвейерной жизни и оговоренного гарантийного периода, транспортные расходы, сегодня стомость доставки тонны проката одна, завтра другая, а из какой партии проката у тебя кузовщина отштампована - ты не в курсе, прочие косвенные расходы ты как учитывать будешь в цене отдельновзятого автомобиля? Дальше, производитель устанавливает для отделного рынка одну цену на одну и ту же модель+комплектацию, и прикинь стоимость доставки, например ауди московскому дилеру и хабаровскому, а цены одинаковые там и там у офдилеров. Не всё так просто оказывается и в стоимости автомобилей ....

novitchok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

хочешь научиться музыке - плати. Почему программистские книги стоят дорого, а ноты - должны стоить дешево? Ведь раскрученные музыканты гребут бабла гораздо больше, чем программисты. Пусть и платят больше за книги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну скачаешь ты FLAC, музыкофил наш. А через лет 5 болванка накроется медным тазом.
я то как раз не против mp3 (с битрейтом не ниже 256), но некоторые недовольны

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Автор наблюдает за вами и мерзко хихикает :) Не, я реально не вижу смысла ввязываться в дискуссию.

Да, лучше блог чини, не выдерживает видимо лор-эффекта.

http://aceler.ru/node/869
The MySQL error was: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2).
Currently, the username is elsis and the database server is localhost.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novitchok

Лять, вы то ли долбанулись все? Я ответил на вброс, что автомобили тоже должны быть гораздо дешевле/бесплатны. И типа это одно и то же, что и цена на копирайтный продукт. Так вот, это нихрена не одно и то же. И цена каждого конкретного ЭКЗЕМПЛЯРА копирайтного продукта (венды, линуха, музыки, фильма - чего угодно) может стремиться к нулю в отличие от.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

конкретного ЭКЗЕМПЛЯРА


Стоимость R&D всё равно нужно оплачивать, и стоимость экземпляра расчитывается в расчёте на это, и предположительный спрос и конкуренцию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

Цена за конкретный баррель нефти стремится к трём долларам. Почему Россия продаёт за 60?

Когда автомобили начнут продаваться на фондовом рынке по срочным контрактам, тогда и поговорим.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Тот вброс был ответом на желание некоего спорящего товарисча иметь ноты для дитёнка даром, жмотя 10 евро, типо у него дитя - новый Бах, а он, бедолага, на обучение ребёнка, причём не общему образованию, а именно музыке, должен платить издателям нотных сборников;)
Ну и пример с автомобилем был не совсем удачен, ибо анонимус правильно заметил, что стоимость того же автомобиля, определяет именно спрос на него, но никак не совокупность затрат на производство, которые, ты не подумав, сгоряча сказал, что влёт обсчитаешь до последней рупии, всего лишь;)

novitchok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

это в саудовской аравии. В России от 13 до 20.

anonymous
()

Мне статья не понравилась :(
На нее ссылаться будут скорее копирасты в спорах, как на пример несостоятельности идей оппонентов.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novitchok

что стоимость того же автомобиля, определяет именно спрос на него

Я смотрю, на Bugatti Veyron спрос аж зашкаливает...

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

NFS ProStreet


зато она есть наверняка в каких нибудь отечественных говно-рейсингах. Не говоря о том что фотки тачек есть не только в играх.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Я смотрю, на Bugatti Veyron спрос аж зашкаливает...

ну смеха ради уточни у ближайшего дилера бугатти, сколько ждать по времени заказа и поинтересуйся квотой на Россию))))
ПС: заодно глянь определение слова «спрос»;)

novitchok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Спрос это не количество людей, блин.

Ну не в курсе человек, не в курсе, для него «спрос» - по видимому тупо всё население шарика

novitchok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>>Спрос это не количество людей, блин.

Опа! А кого? Котов?


1. тупо
2. слишком толсто
Сам выбирай категорию

novitchok ★★★★★
()

Копирайт дошел до степени марзама. Великого (не побоюсь этого слова) композитора, вокалиста и гитариста Джона Фогерти, даже в свое время пытались привлечь к суду, что он сплагиатил песню САМ У СЕБЯ. Права на его старое творчество принадлежали копирастам, которым показалось нехорошо, что его новые песни похожи на старые. Хорошо, что тогда хорошо кончилось, но факт есть факт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Зачем мне то гнать? Это тебе нужно менять, чтобы разрешить когнитивный диссонанс который у тебя должен быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от novitchok

ибо анонимус правильно заметил, что стоимость того же автомобиля, определяет именно спрос на него, но никак не совокупность затрат на производство, которые, ты не подумав, сгоряча сказал, что влёт обсчитаешь до последней рупии, всего лишь;)

Во-первых, я сказал ПРИ ЖЕЛАНИИ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО. Во-вторых, берём сферическую винду в вакууме, сферический автомобиль в вакууме, сферический спрос в вакууме, и думаем, почему в случае венды стоимость действительно может определять спрос практически в любой точке, а в случае автомобиля - нет.

MageasteR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.