LINUX.ORG.RU

Вышел SimpleDict 0.3.0

 , , ,


0

0

SimpleDict - это мультиформатный мультиплатформенный электронный словарь, написанный с помощью Qt 4.

Основные возможности программы:

  • поддержка нескольких словарных форматов (XDXF, MOVA, DSL, StarDict и собственного SDB);
  • многотабовый интерфейс;
  • быстрое переключение между языками словарей;
  • поддержка различных визуальных стилей (как встроенных, так и системных);
  • поддержка звука начиная с 0.3.0 (пока что базовая);
  • поиск по индексу по всем подключенным словарям (в т.ч. поиск по шаблону и нечеткие запросы);
  • интерфейс на английском и русском языках.

>>> Сайт программы



Проверено: hibou ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от a3

> оно умеет по хоткею из трея вызываться?

Дык можно в самом КДЕ хоткеи настроить, что бы сама прога запускалась. И если ее нельзя запустить несколько дубликатов - то вылезет уже запущенный экземпляр из хоткея

Siado ★★★★★
()

А вообще куте входит в массы, что есть хорошо ^_^
Надо что бы еще одумались и гуглохром все же на куте писали.

Siado ★★★★★
()

Спасибо за программу! Побольше словарей, хороших и разных, ибо конкуренция двигает прогресс. Сейчас на QT4 есть Qstardict, GoldenDict и SimpleDict. А что есть на GTK, кроме StarDict?

Erik_der_Zweite
()
Ответ на: комментарий от simpledict

>имхо спорная фича - мне лично бы было удобнее по клике на трее, чтоб окно на передний план выскакивало, даже если оно видно, но частично скрыто.

ведь обычно софт именно так и делает. или нет? амарок по крайне мере. но ведь амарок идеален...

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от simpledict

>в т.ч. с мультитраном, викой и диктдом.

не забывать UrbanDictionary. это самый тру-словарь.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

> Код его - явно написан какой-то помесью китайца и индуса.

Китайца зовут Ху Дженг, как-то так. В общем стардикт буэээ :) Да, его формат - это вообще нечто. Зазипованный xdxf, который при импортировании разжимается, кладется в "кэш" и полностью грузится в память...

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от GladAlex

> Может лучше его автору поможете - быстрее развитие пойдёт?!

Велосипедостроительство идёт полным ходом. Пока автор QStarDict решил перекинуться на GoldenDict, его QStarDict форкнули в Babiloo, а тут ещё кучка новых велосипедов подоспела.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от simpledict

>не... чего нет, того нет..

Ну хоть рассылка почтовая? Хотелось бы хоть как-то быть в курсе развития.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Посмотрел на скриншоты - пропало желание пользоваться не только кдешными, но и вообще всеми кутэшными программами...

Не осилил GTK-Style? Ну и блондинка.
Если в QT-Config поставить в настройках стиля под гномом "Desktop Settings", тогда qt-программы будут не только выглядеть как gtk-шные, но и вести себя почти так же. То есть тормозить и отображать ужаснейший диалог открытия файлов. Фирменный гномовский.

О таком уровне интеграции разработчикам gtk приходится только мечтать.

http://img217.imageshack.us/img217/1449/92221494.png

codeine-man
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Сделай доброе дело, убей себя ап стену, или не ной тут - иди в треды со своими любимыми прогами.

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

>Сейчас на QT4 есть Qstardict, GoldenDict и SimpleDict. А что есть на GTK, кроме StarDict?

Имхо, ни один кутэшный словарь до StarDict не дотягивает пока вообще никак. А GoldenDict еще и тормозит при старте, а на одной машине вообще не запускается по непонятной причине.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Темами уродства Qt не излечить, а уж тем более когда "дизайн" сделан на коленке.

Ты не понимаешь что скриншоте стиль gtk? То есть по твоему дизайн gtk уныл еще больше, чем qt?

codeine-man
()

Хм, а какой смысл ставить словарь если есть, например, яндекс-словари? Или это для тунгузцев, у которых с интернетом туго?

d9d9 ★★★★
()

GoldenDict имхо перспективнее выглядит в плане развития.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от simpledict

>> А чем GoldenDict не устроил?! Может лучше его автору поможете - быстрее развитие пойдёт?!

>> сложный вопрос, ну хотя бы потому, что когда оба проекта начались, авторы не знали друг о друге :)

>> что касаемо объединения проектов - в будущем все возможно, думаю...

А может быть рассмотреть этот вопрос в приоритетном порядке?

Я вот начинал писать свою замену WhereIsIt, причём по науке - движок отдельно, морда отдельно... но ознакомившись с QCat, решил свой велосипед пока заморозить. Хотя по планам он должен быть намного масштабнее QCat, да и морд планировалось сделать несколько... вот только у меня это всё планировалось, а QCat уже работает, хотя пилить его ещё и пилить.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d9d9

Под словари программы пишется огромное количество пользовательских словарей, прием порой очень специальных и редких, которые можно себе поставить в необходимых количествах и соотношениях. А онлайн словари - это по принципу "шо дядя сделал, то и кушйте". Нет, конечно, если словарь нужен только чтобы "домашку по инглишу сделать", то да, {Who}Яндекс тут рулит.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Не знаю насчет "домашки по инглишу", но работая и общаясь в англоговорящей компании уже далеко не один год - слабо представляю необходимость в специализированных словарях подавляющему большинству пользователей.

d9d9 ★★★★
()

по сцылке в глазах рябит от значков вындовс, плюс картинка вверху. Сначала подумал что на сайт M$ попал

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall

> Ставил как-то, тестировал. Более отвратного дизайна не встречал.

Для любого пользователя, хоть немного разбирающегося в компьютерах, не составило бы проблемы зайти в настройки и выбрать любой другой стиль оформления...

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от simpledict

интересно на сайте часы показывают время :) у меня системное время спешит на 10-13 мин, а часы на сайте показывают стока же как и мои. нехорошо системное время у юзеров тырить :), а если я сверить часы захотел бы?
а по теме. да, ифейс выглядит неинтуитивно, надо как-то перекопать. иконки неудачны(лупы), изготовленные явно любителем градиентов. я мог бы заняться иконками, но как будет время, щас пока не до этого.
но то, что поддерживается много форматов словарей - это оч хорошо. а еще было бы неплохо встроить перевод по выделению в других окнах и переходы по словам с зажатым контроллом, как в qstardict. удачи

err0r
()
Ответ на: комментарий от shmeihel237

> SimpleShit 0.3.0

хм, товарищ тролль зарегался только с целью оставить этот высокоинтеллектуальный коммент :))) ню-ню

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от err0r

> но то, что поддерживается много форматов словарей - это оч хорошо. а еще было бы неплохо встроить перевод по выделению в других окнах и переходы по словам с зажатым контроллом, как в qstardict.

перевод по трэкингу запланирован на будущее.

насчет контрола - есть режим, когда с зажатым контролом слово открывается в новой вкладке (можно включить в настройках), Вы об этом?

simpledict
() автор топика

Будет всплывающее окно а-ля Stardict - можно будет наконец избавиться от этого китайского поделия, а пока для перевода текста неюзабельно.

duott ★★★★★
()

И ещё - словарь почему-то упоно выдает статьи светло-серым по белому. Словари Lingvo. В текущем виде - смерть глазам.

duott ★★★★★
()

>поддержка звука начиная с 0.3.0 (пока что базовая)

Я так понимаю, что это "начальная".

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

> словарь почему-то упоно выдает статьи светло-серым по белому. Словари Lingvo. В текущем виде - смерть глазам.

Это со всем текстом так или только с примерами?

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от duott

> Будет всплывающее окно а-ля Stardict - можно будет наконец избавиться от этого китайского поделия, а пока для перевода текста неюзабельно.

Избавление от китайца - одна из главных целей. Окошко для перевода запланировано на следующие релизы. Наиболее удобно, скорее всего - это выделение слова для перевода и вызов попапа по глобальному хоткею (имхо).

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от simpledict

Товарищ троль зарегился специально, чтобы высказать своё мнение о бесполезно-убогом продукте.

shmeihel237
()
Ответ на: комментарий от simpledict

>Для любого пользователя, хоть немного разбирающегося в компьютерах, не составило бы проблемы зайти в настройки и выбрать любой другой стиль оформления...

Найдите приличного дизайнера. Пусть он будет ноль в программировании, но будет обладать элементарным вкусом и чувством цвета. Человек ставит программу. Смотрит интерфейс и на основании интерфейса, делает вывод о качестве САМОЙ ПРОГРАММЫ.Если ребята сделали такой интерфейс, то что же там внутри? Хотите вы того или нет, но это так. Поэтому измените интерфейс по умолчанию.

kristall ★★
()

У меня так пока вырисовывается.Ding для дойч, Stardict для френч, wordnet - english. Вопрос- кто нить знает как поменять цвет шрифтов в Stardict? И размер кегля бы еще. Не самого слова, а статьи. Тож как то не очень пока.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от kristall

> Найдите приличного дизайнера. Пусть он будет ноль в программировании, но будет обладать элементарным вкусом и чувством цвета.

Маразм. Поубивал бы тех, кто делает проги со своими скинами/цветами. Спланировать удобно диалоги - да, но дизайн - нах.нах. Как отрисовать - это проблемы не разработчика приложения, а оконного менеджера.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

>Покликал по иконке, действительно, есть такая фишка, выползание поверх всех окон.

А чередование сделать нельзя? Поверх всех окон - спрятать - показать. Или это будет неудобно?

krege
()

Я правильно понимаю, что под венду принято калькуляторы писать начинающими быдлокодерами, а под *nix - словари?

Barlog_M
()

>Наиболее удобно, скорее всего - это выделение слова для перевода и вызов попапа по глобальному хоткею (имхо).

Да.

Цвета, скриншот: http://keep4u.ru/imgs/b/2009/04/14/5f/5f52bbe1c164e122cd.jpg

Допилите - скажу вам огромное спасибо, у меня, как переводчика, StarDict всё же основной инструмент. И кстати оформление гуя отличное, за исключением цветов, не слушайте троллей :)

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d9d9

> Спланировать удобно диалоги - да, но дизайн - нах.нах. Как отрисовать - это проблемы не разработчика приложения, а оконного менеджера.

Полностью согласен...

drfaust ★★★★★
()

ой как гламурненько.
Нет, мне положительно понравился GoldenDict из прошлой подобной новости. Он и остался в папке ~/bin

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Имхо, ни один кутэшный словарь до StarDict не дотягивает пока вообще никак

Чем именно?

Отсутствием анимированной рекламы и малопонятных графов? :)

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.