LINUX.ORG.RU

Hewlett-Packard подарила Linux файловую систему энтерпрайз уровня

 advfs, ,


1

0

Компания HP открыла код легендарной файловой системы Tru64 Unix Advanced File System (AdvFS). AdvFS имеет опыт промышленной эксплуатации более 16 лет и уже тогда была по своим возможностям близка к ZFS.

Как сказали представители HP, "AdvFS — очень надежная технология, проверенная годами, но OS Tru64 мы больше развивать не будем, поэтому и было принято решение об открытии исходных текстов."

http://en.wikipedia.org/wiki/AdvFS

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Наконец-то линакс

КЛБ. линукс пиши

>избавится от детских болезней зоопарка файловых систем

сразу видно матерого любителя колоть орехи микроскопом с последующей пропагандой оного метода. с линуксом все в порядке, а вот тебе логопед от детских болезней произношения несомненно необходим

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>умный способ исользовать опен соурс - пихам им старье, пусть они его дорабатываеют =))

интересно кто пихнул твои мозги с силой приведшей тебя на лор

black7
()

Называется "заберите этого гавно, оно всё равно уже никому не нужно"...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Думаю, что код там очень стабилен, главное чтобы разработчики линакса его не испортили как это было с xfs.

хотелось бы увидеть пруфлинк, балаболка. а то с твоей красноглазой ненавистью к несолнцевскому коду...

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> линакс

>Это есть лекарство от боли в животе под названием "Линакс", дорогуша. Ты ничего не путаешь?

похоже саныч переедая этого средства трансформируется в зассаныча и идет пакостить на лор :)

black7
()

Хорошая ФС, помню, юзал ее на Альфа-сервере (вечная память!)

qWen71n ★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

Назначаю тебя на роль главного троля в этой нити.

// Совет Анонимным Анонимусов

anonymous
()

Интересно, в ядре будет и когда? Её же под GPL v2 выустили, думаю, это дело евремени

FlameTank
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>это тебе не линакс, а Диджитал Эквипмент Корпорейшн

А некоторые, ещё помнят лого polycenter :)

Код действительно стабилен - практически не изменяется годами:) Правда и падало не часто, хотя в инфе о патчах слово panic проскакивало.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

Оригинальная xfs (SGI) и то что сейчас в линаксе - совершенно разные вещи, хотя и называются одинаково.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от dagger

>хулипакард это оно да? :)

Нет, это фирма "Ну что же ты, Паккард".

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>>Кстати, http://h30097.www3.hp.com/docs/base_doc/DOCUMENTATION/V40G_HTML/SUPPDOCS/ADVF...

>End users can retrieve their own unintentionally deleted files from predefined trashcan directories or from clone filesets without assistance from system administrators.

>System performance can be improved by defragmenting the data on the disk while the system remains in use. Defragmentation makes file data more contiguous on the storage medium.

Аааааа!

Как я понял, эта система сделана на основе двоичного лога? Так что скорость работы у нее будет достаточно специфической...

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Люди вон за 16 лет целый линакс написали, от простой студенческой поделки до кластеров в первых строчках топ500. А уж файловую систему можно было за это время вылизать.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Не ну это всё лирика конечно, но мы то с Тобой понимаем, что до ZFS этой поделке ещё очень далеко, чего стоит только довоенное ограничение в 16 теров, это ж смешно, а то что для неё мало патчей, говорит о том, что в ней плохо искали проблемы, сейчас найдут ещё в ней корявостей вагон сообщество, вообщем Линусу нужно срочно на поклон в Sun, чтобы ZFS лицензировали ещё и под GPLv2, а иначе не как...:-P

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Оригинальная xfs (SGI) и то что сейчас в линаксе - совершенно разные вещи, хотя и называются одинаково.

А чем оно лучше ext3?

anonymous
()

Я заметил, что многие часто и неправильно используют распространеную поговорку. Правильно она звучит так: "На тебе, убоже, что нам негоже". И показывает отношение к одариваемому.

Это я безотносительно новости, наоборот, молодцы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

OpenVMS еще старше, однако отказываться от нее не хотят или не могут. А так, насколько я понимаю, использовать эту фс на линаксе еще нельзя, а когда ее начнут пилить, то может добавят такие фичи (или баги), что ZFS просто будет курить в стороне.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Покайся срочно, самое лучьшее, что человечество могло изобрести оно уже изобрело и релизовало в ZFS, всё остальное жалкие попытки подражать ей...*ZFS*

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

>Покайся срочно, самое лучьшее, что человечество могло изобрести оно уже изобрело и релизовало в

NTFS

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

Да ладно, серьезные люди делают целые VAX'ы на одной платке pci, поскольку стоимость софта, написанного и отлаженного в течении 20 лет, превосходит самые дорогие и мощные серверы.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>поскольку стоимость софта, написанного и отлаженного в течении 20 лет, превосходит самые дорогие и мощные серверы

боюсь даже предположить цену GNU/Linux

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Ты хочешь сказать, что 99%-ов ЛОР-а, не серьёзные люди, одумайся, Ты ступаешь на скользкий путь, которые приведёт Тебя туде же, где сейчас VAX-ы...;)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>тесты, исходники, спецификация

Тестов там нет :( Качаешь архив с "тестами", а там - README с сообщением "Watch this space. Test sources are coming soon.". Нас развели :(

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

Я хочу сказать, что это хорошо, что серьезные конторы отдают свой код в линакс. Если бы не IBM, то они поддержку SMP еще лет 15 писали бы.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Конечно хорошо, тут не поспоришь, ибо конкуренция сила, да и наконец у Sun Solaris появился достойный конкурент в лице GNU/Linux, в серьёзных проектах я имею ввиду...*ROCK SOLID*

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>поскольку стоимость софта, написанного и отлаженного в течении 20 лет, превосходит самые дорогие и мощные серверы

>боюсь даже предположить цену GNU/Linux

Грош?

PS: Упс...

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

>Sun Solaris появился достойный конкурент в лице GNU/Linux

На десктопе - может быть, но не на сервере. А для хранения терабайтов парнухи "файловая система энтерпрайз уровня" не нужна, ей и ext3 выше крыши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На десктопе - может быть, но не на сервере. А для хранения терабайтов парнухи "файловая система энтерпрайз уровня" не нужна, ей и ext3 выше крыши.

В топку ext3! С ее заранее предопределенным кол-вом инодов...

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

ReiserFS рулит, ext3 не нужна!!!

Свободу Хансу Рейзеру!!!

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>В топку extВ топку ext3! С ее заранее предопределенным кол-вом инодов...

У тебя все винты забиты фотками 160x120, что аж inodes не хватает? Открой для себя HD Video!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У тебя все винты забиты фотками 160x120, что аж inodes не хватает? Открой для себя HD Video!

Открой для себя ReiserFS v.3, где просто нет таких проблем.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Ват из жрёт ресурсы?? Использует доступную память в системе под свой кеш?? Да, но енто ограничивается, покрайней мере в Solaris, если в этом есть необходимость конечно, если Вы имели ввиду, что-то другое, то да, в порте на FreeBSD ещё масса недаработок...*ZFS*

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

>Использует доступную память в системе под свой кеш??

Стоит отметить, что в zfs есть свой дополнительный кэш данных, живущий параллельно с VFS кэшом, т.е. данные могут дублироваться дважды.

В mysql бенчмарках против ufs эта ошибка (фича?) очень сильно просаживает zfs.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harliff

> А про какую-нибудь ось от IBM, рулящую ядерными реакторами, почти никто и не знает...

Потому что её нету. И про ПО, управляющее ядерными реакторами, говорят только те, кто про ядерные реакторы, собственно, ничего и не знает.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только если не зделаны отдельные ARC Log-и, тогда всё меняется, что касается, остального, то в Solaris этот вопрос решат, если ещё не решили, я имею ввиду с VFS кешем, по этому поводу было обсуждение, к чему они там пришли не помню уже, а что до остальных портов, то там уже разработчики сами решат...:)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для десктопа одна из лучших систем - это NTFS. Очень хороша, стабильная. Вот если бы её бы открыли, тогда да. А так... очередная никому не нужная вещь(за исключением узкого круга людей).

fukazzz
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.