Вышла новая версия VypressChat-совместимого чата под Linux. VypressChat - бессерверный чат, распространённый во многих локальных (преимущественно домашних) сетях.
Из основных изменений:
Исправлены ошибки при работе с доской объявлений
Добавлена совместимость с VypressChat 2.1.4
Исправлены криптографические надочеты на 64-битных платформах
Это ужас, он временами умудряется загружать двух ядерный процессор на 100%, забивает полностью 1024 мб ОЗУ, и поднимает input/output hdd на 100%.
Но альтернатив по сей день нет.
Т.е. нет альтернатив? Насколько убога должна быть локалка, чтобы нельзя было поставить тот же IRC ? К тому же, почти везде сейчас есть P2P, где есть чат
Господа... это фигня, оно хоть на мультикасте сделано, у нас помню в сети виндовая приблуда (аналог этого трикса) броадкастами рассылала, вот это жесть. :)
охохо... из-за долбанутости администрации местных сетей оно пользуется. Даже с пробрасыванием мультикаста между подсетями. Trix я вертел на не скажу чём, ибо начиная с 0.90 он становится всё глючнее и глючнее.
P.S.: Для Ъ: ircd-то есть, даже слинкован с национальной сетью, только вот пыонэры сидящие в выперсе туда не идут по той причине что будут тут же побанены на всех нормальных каналах за мат и тупость.
Vypress chat очень жестокая вещь. В свое время я активно боролся с ним в своей домашней локалке. При 30 машинах просто шквал броадкастов, если число машин увеличивать оно вообще сдохнет в агонии. Сообщения не доходят (несмотря на изобретение разработчиками велосипеда - своей собственной системы подтверждения доставки поверх UDP), пользователи из чата просто "отваливаются" и масса других фкусностей. Но при всем при этом у разработчиков хватило мозгов разместить на своем официальном сайте PR-статью "почему vypress chat лучше IRC", где основными аргументами были "не требует выделенный сервер" и "нетребует настройки - включил и работай". При чем все проблемы программы разработчики переваливают на проблемы локальной сети, мол дерьмовое оборудование, неправильно спроектирована сеть и т. д. Вобщем в биореактор это поделие, следом за ним trix, и пусть их там прут биоэректором.
Да, работает, но качество этой самой работы становится плохим. Если у вас исключительно положительный опыт - это хорошо. Но в моем случае с программой было много проблем.
> Т.е. нет альтернатив? Насколько убога должна быть локалка, чтобы нельзя было поставить тот же IRC ? К тому же, почти везде сейчас есть P2P, где есть чат
> При чем все проблемы программы разработчики переваливают на проблемы локальной сети, мол дерьмовое оборудование, неправильно спроектирована сеть и т. д.
Дадада. Подобные программы - это зло. Обычные юзеры очень сильно привыкают к подобным чат-программам. Потом очень трудно аргументировать переход с Vypress Chat, CommFort (хотя у последнего "клиент-сервер") на нормальные чат-системы. Сам с этим сталкивался. При количестве ~ >100-120 абонентов Vypress Chat глючит, и сеть страдает весьма. Вывод один: администратор _должен_ изначально предусмотреть всё, чтобы не было проблем в дальнейшем.
Есть Jabber, есть IRCD. А это всё - велосипеды, которые годны только для маленьких домовых сетей на уровне "пришёл с работы - пообщался - поиграл в контру". Следовательно, большие сети не будут покупать лицензию на использование какого-то там чата. А девелопать программу, зная это, имхо, маразм разработчиков.
>если нет отдельного сервера и инета, то всегда можно на чьей-то машине запустить локальный сервер, в любом дистрибутиве есть
Это только у тебя на словах всё так шеколадно. А стоит только тому у кого запущен сервер выключить свой комп, как у всех резко пропадает чат и вся сеть дружным гамузом лезет в настройки, запускает новый сервер, всё это друг с другом согласовывает (кстати, как? чата то нет? :D) и т.д. и т.п. Нет, дружочек, такими "велеколепными" решениями пользуйтесь ка лучше сами. А те кто не любят постоянный трах через ж* преспокойно юзают вайпрес.
> Это только у тебя на словах всё так шеколадно. А стоит только тому у кого запущен сервер выключить свой комп,
Ну а как писать, если IRC на самом деле наголову превосходит поделку Vypress Chat? Ложные факты в обхоре на их сайте лишнее тому подтверждение.
Другое дело, если у вас `сеть друзей` и вас напрягают вопросы `скинуться на сервер`, `куда его поставить, чтоб не жужжал` и `кто будет все это настроит` - тогда все вопросы отпадают. Но когда есть коммерческая организация и сбор денег, то рекомендация клиентам ставить Vypress Chat - это развод, и за это надо админам муравьев в печень, по старинной индейской традиции.
Вопрос с вайпром изучен вдоль и поперек и досканально разжеван уже давно. Вывод: пионерское поделко, приговор: использовать в локальных сетях 2-30 машин или фтопку. Решение суда окончательное и обжалованию не подлежит. Всем спасибо, все свободны.
Кстати, когда приходилось с ним сталкиваться - находил забавный эксплоит - указываешь IP, и все вендовые клиенты банят этот IP на какое то время. Правогнутые борцы могут поискать :)
"Спецы", которые гонят про засирание вайпрессом сети, пусть сначала ознакомятся с вопросом, при прочих равных условиях, 200 человек в вайпрессе создадут гораздо меньший трафик, нежели 200 человек в каком-нибудь ирц.
P.S.: сам ни изделием, ни оригиналом не пользуюсь.
в нашей сетке тоже этот Vypress Chat юзают... компов около 70 онлайн... Так, что trix несколько раз приходил на помощь... Вот если бЫ еще багов поменьше... Посмотрим что в этой версии...
Единственный минус серверных программ - это то, что их надо настраивать, а также то, что нужна отдельная машина для 24/7 работы сервера. Но если в сети есть толковый человек, то сервер прекрасно поднимается в течение 1 дня.
стоит у нас в локалке Jabber, для желающих даже открыт наружу, ан нет... юзают всякие мультикастовые поделки. когда-то с ними боролись, сейчас надоело, ибо незачем...