Stellarium 26.2

Эх, если бы тут был писательский клуб, я бы начал публиковать книгу про то, как героический учёный CrX на обломках обсерватории пытается восстановить связь с АйСпутником, который должен начать транслировать собранные наблюдения на Проксиме Центавра после мучительно долгого путешествия… И вдруг перед ним разворачивается вид - Облака, горы, шезлонги на пляже и под зонтиком декольте прекрасной проксима-центаврианки. Кентавро-русалки с тремя грудями. И в этот миг проскальзывает лучик надежды, вот оно! Квинтесенция существования нашей цивилизации! Триумф! Смысл! Мечта!!! Но… двери распахиваюся, врываются варвары… В затухающих глазах CrXа так и остаётся прелестная красавица, с торсом человека, тело пони, покрытое чешуёй и четырьмя ластами вместо ног…

ЗачОтно :))

добавлен новый плагин «Плоскости»;

в данном случае Planes - это самолеты :) пока без подключения к «железу», но визуализировать полеты уже может.

неужели ещё никто не просил добавить встроенную запись видео?

Нет. В целом медиаподдержка довольно неблагодарная штука, т.к. на разных платформах это разные наборы костылей.

Я не про атмосферу, а про модель. Ну преломляет, ну рассеивает и что, это как-то динамизируется, меняется?

В режиме для продвинутых пользователей даже параметры подкрутить можно и крутилок таких там очень много

а ведь можно и с Марса например вид сделать

Экспериментальная модель атмосферы Марса делалась, но за неимением критически важных данных она за пределы узкого круга разработчиков не ушла. Впрочем, если есть желающие и могущие в модели атмосфер планет и больших лун солнечный системы, то добро пожаловать. :)

А атмосфера прямо моделью?

В стеллариуме атмосфера всегда моделью была, просто сейчас их три в одном стакане…

Нет. В целом медиаподдержка довольно неблагодарная штука, т.к. на разных платформах это разные наборы костылей.

И правильно. Не надо встраивать всё подряд во всё подряд. Пусть планетарий показывает небо, а видео записывает писалка видео (тут уж ffmpeg, obs, или ктому что удобно каждый выберет себе сам).

Исправил.

Хорошая, надо сказать, программа. И, кстати, оказывается, у меня установлена. Но версия 26.2. А ведь, наверное, что-то подобное возможно сделать для терминала?! Звезды точками. Перемещение стрелками влево-вправо, вверх-вниз, подгрузка карты неба.

P.S. Снег для терминала же смогли написать всем Лором. =)

Меняется ли там атмосфера в реальном времени (это названо динамизацией?) — вот этого я не знаю

Да, коряво я как-то выразился :)

хочу планету увидеть, облака, горы, шезлонги на пляже и под зонтиком декольке прекрасной алфа-центаврианки. Кентавро-русалки с тремя грудями

Готовый промпт же :) бери да смотри :)

Если человечество себя не угробит в ближайшие лет 50, то полюбому что-то да будет

Одна ( в общечеловеческом, цивилизационном смысле) польза была от Американцев, доивших всю планету – пускали часть голды на фундаментальные исследования для всех, всякие там Хабблы, ДжеймсыВеббы и прочие Кассини да Гаии – много их. Но и они сейчас режут это: деньги на войну нужнее стали, так что очень может быть

От эти фантазёоооры…

Да если бы не мы, ты бы до сих пор в пещере сидел! Причем без рисунков на стенах, ибо их тоже фантазеры нарисовали! :)

И тво айфон летя до проксимы будет не просто лететь, а ещё и деградировать.

ну так заняться исследованием этого вопроса и попытаться построить микросхему, которая не сломается за 10 000 лет сна, не вижу ничего принципиально невозможного, по крайней мере обратного не доказанно

И этого не остановить

Сие откуда известно?

Как придумаете как победить - выкопайте меня и расскажите

Ага, значит принципиальную возможность победить такое ты допускаешь! :)

Можно построить саморемонтирующийся 3д принтер, как идея. Можно рой микроспутников а-ля БрейкСруСтарШот или как там их… Можно еще дофига чего напридумывать, вместо того чтоб миллионами дург друга за деньги выпиливать

Planes - это самолеты :) пока без подключения к «железу», но визуализировать полеты уже может

Блин, чтоб еще и тут мешали! :)

Да если бы не мы, ты бы до сих пор в пещере сидел! Причем без рисунков на стенах, ибо их тоже фантазеры нарисовали!

Ты не путай науку, фантазии, и фантазии преподносимые как исследования. Я об этом.

И примеры «вечной» электроники в студию. Или хотябы примеры теоретических принципов. А вообще хорошо, что ты не стал парировать тем, что «мы спутник с парусом будем разгонять с Земли, лазерами», как любят говорить приспешники барби-футурологов. Ты ещё не потерян для человечества :))

Сие откуда известно?

Возьмём Вояджеры. Они не были рассчитаны на такие долгие сроки как десять килолет и тем не менее летят. И может показаться, что вот, стоит лишь усовершенствовать и можно вечно бороздить просторы космоса! Однако, Вояджер летит деградировав почти до конца. И деградировал он не потому, что работает, а потому что просто находится в агрессивной среде. А вот работает он потому, что достаточно примитивен. Плотная современная электроника давно бы сдохла. Любая. Даже выключенная. Все твои кристаллы преобразуются во что-то новое, прекрасное, но как спутник передающий пикантные виды с той планеты оно работать уже не сможет. А Вояджер пролетел 50 лет из десяти тысяч. Он еле дышит. И… а сколько бы он передал даже долетев до места? Точка-точка-тире? Давление и степень радиации? Я хочу полноформатное всеобъемлющее панорамическое зрелище! Вот откуда.

Ага, значит принципиальную возможность победить такое ты допускаешь! :)

Ты не понял. Я допускаю, что вы можете придумать теоретическое решение, которое будет не уровня детского сада при студии Марвелл, «они придумают супергиперлазер и супермикросхемы и на антигравитации полетят!!!»

Напридумывать можно много. Как фантастика - очень это люблю. Но как только кто-то насмотревшись звёздных войн начинает в реальности махать лазерными мечами и сражаться в супермаркетах с «клонами», то это не есть хорошо. И когда с сурьёзным видом учёные заявляют «а давайте размотаем длинную-длинную бельевую верёвку и по прищепкам доберёмся» - не, такой хоккей нам не нужен.

Мы говорим не о сотнях а о десятках тысяч (ведь Проксима - это лишь ближайший мир)

Зделяль. https://ibb.co/p6zZZ7vC

Но так не интересно

И примеры «вечной» электроники в студию

Ну, во-первых, мне они неизвестны. Но это же не значит что их нет и тем более не значит что их не может быть. Ты сам упомянул вояджеров, а ведь их к такому даже не готовили. Если задаться целью, я уверен что человечество сможет научиться делать если не вечную, то очень долгоживущую электронику. Я слыхал в этих ихних америках есть лампочка накаливания, которая сто лет горит, а ведь и ее к такому не готовили, стало быть возможно делать радиолампы которые будут работать ооооочень долго

А вообще хорошо, что ты не стал парировать тем, что «мы спутник с парусом будем разгонять с Земли, лазерами», как любят говорить приспешники барби-футурологов. Ты ещё не потерян для человечества :))

Вообще-то стал: БрейкСруСтарШот – это как раз они, но я это с иронией упомянул, так что может еще и не потерян )

Плотная современная электроника давно бы сдохла. Любая

Сильное утверждение, я бы такое утверждать не стал: завальцуй микросхему в консервную банку и агрессивная среда становится мягкой и шолковистой. Вон, каждый советский транзистор в своей консервной банке сидел и, как ты справедливо заметил, такие гораздо лучше переживают десятилетия в космосе

а сколько бы он передал даже долетев до места? Точка-точка-тире?

через точка-точка-тире-тире можно что угодно передать, инфа 146% :)

Ну еще не упоминали про ядерный реактор в качестве источника энергии для ускорения, и темболее термоядерный. Все-таки термояд это тебе не световые мечи, в его возможности никто не сомневается, в энергоемкости тоже. Можно сам реактор не отправлять ибо тяжеленький, а нагенерить здесь антиматерии как легкого и энергоемкого «топлива». Это технологии завтрашнего дня, конечно, но все же, очевидно, что не НИКОГДА.

в данном случае Planes - это самолеты

Неожиданно! А нельзя ли «подкрутить» скрипт генерации чейнджлога для выдачи более подробных изменений?

через точка-точка-тире-тире можно что угодно передать, инфа 146% :)

182% :))

Подтверждаю, как (в прошлом) радиотелеграфист. ;))

Только не «через точка-точка-тире-тире» (это «Ю», если я правильно не помню... ;) ), а «посредством „точек“ и „тире“ телеграфной азбуки Морзе... ;))

P.S. Да, я педант и зануда!.. ;P ;))))

Хм… список вообще руками делается, но в данном случае слово имеет несколько вариантов перевода и тут безотносительно «генератора списка изменений» нужно переводить с «правильным контекстом» (это не претензия, это замечание в принципе - к сожалению, много слов имеют варианты переводов и сделать тут «косяк» легко).

и сделать тут «косяк» легко

Ну да, я и сделал. Подумал о плоскостях эклиптики, орбит и т. п. :)

4.2. Список хоткеев найди и на обычном уровне всё сразу будет понятно.

Ох… Весёлые Картинки на Луне… Лампочку можно было не приводить. Во первых видел бы ты ту лампочку, а во вторых то что она делает и что представляет из себя имеет к электронике такое же (если не меньшее) отношение как и буратино.

Советские не советские, а транзисторы делаются из материала который со временем меняется. Сам по себе. Если говорить о тысячелетиях. Не надо никакой радиации и не важно, будет ли он включен. И нет, микросхемы которые делаются устойчивыми к радиации не живут дольше, они живут дольше радиации. Но для нашего путешествия все эти сроки ерунда. Да, уже сейчас разрабатывают всякое, находят новые решения и может ещё несколько революций предстоит, было бы очень здорово оказаться не правым. Но я же знаю, что мы в ЭТОЙ реальности. Так что никогда.

А в точках-тире на самом деле лежит причина убивающая вообще все попытки делать двигатели, и пр.

И нет, микросхемы которые делаются устойчивыми к радиации не живут дольше, они живут дольше радиации. Но для нашего путешествия все эти сроки ерунда. Да, уже сейчас разрабатывают всякое, находят новые решения и может ещё несколько революций предстоит, было бы очень здорово оказаться не правым. Но я же знаю, что мы в ЭТОЙ реальности. Так что никогда.

Проблема существующая, но решаемая. Способов экранирования много. И их можно комбинировать. Можно просто обложить нужную электронику объёмными и массивными ёмкостями с водой (или не только), которая потом будет использована для охлаждения и частично выброса массы в нужном направлении). Можно сделать активную систему с магнитным экранированием, которое защищает от заряженных частиц, а те незаряженные, что пройдут, останваливаются тонким слоем свинца. По-разному можно, и можно по-разному комбинировать. Но понятно, что в ближайшие 10 лет уж точно никаких полётов ad astra не состоится.

Да, это сложно, это проблемы, которые надо решать. Но они не являются нерешаемыми.

А в точках-тире на самом деле лежит причина убивающая вообще все попытки делать двигатели, и пр.

Блин, сколько я противился, а всё же против статистики не поспоришь. В большинстве случаев после слов «на самом деле» следует полнейшая ахинея…

То же самое говорили (причём не дилетанты вроде нас, а серьёзные учёные) о возможности когда-либо открыть планеты у других звёзд, за пару лет до их надёжного открытия.

Справедливости ради, к исследованию гаммы Цефея A методом радиальной скорости в 1988-м было очень много претензий. Переделали исследования в 2000-х, из 2 планет нашли только одну. Поэтому в 1980-х могли говорить «невозможно». Первое надёжное открытие экзопланеты в 1991-м было на пульсаре — совершенно другим методом. Первое надёжное открытие методом радиальной скорости — в 1995.

Поэтому в 1980-х могли говорить «невозможно»

Мы мыслим разными категориями. В моей системе отсчёта не то что с 1980 до 1991 херня, но и до 2026 какие-то жалкие 46 лет — примерно такая же херня.

Я про проблему не не связаную с радиацией, а с тем, что кристалы активны. Они изменяются. Растут, преобразуются и т.д.

А про точки-тире, ну подумай, тебе нужно передать большое количество информации с минимумом энергии. На огромное расстояние. Одна из теорий почему мы не слышим инопланетян (кроме самой мощности их передатчиков), в том что происходит с сигналом пти. Мы ищем узкополосные радиосигналы, но учёные показали как сигнал «расползается» ппри путешествии. Ну и для полноты мощность.

Как бы мы ни были далеко от этого во времени, но курицы никогда не будут рожать электрочайники.

Я про проблему не не связаную с радиацией, а с тем, что кристалы активны. Они изменяются. Растут, преобразуются и т.д.

Безотносительно странных тезисов, примем их на веру… Всё это происходит со скоростью, которую можно рассчитать. И заложить в проект.

А про точки-тире, ну подумай, тебе нужно передать большое количество информации с минимумом энергии. На огромное расстояние.

Не очень понимаю, почему ты вообще мне говоришь про точки-тире, вроде не со мной был спор. Но ок, в любом случае конкретная кодировка, будь она двоичной (единицы и нули привычные) или троичной (точки, тире и паузы) особой роли не играет. Оно может ускорить или замедлить передачу данных в разы. Но когда речь идёт о порядках, это фигня.

Одна из теорий почему мы не слышим инопланетян (кроме самой мощности их передатчиков), в том что происходит с сигналом пти. Мы ищем узкополосные радиосигналы, но учёные показали как сигнал «расползается» ппри путешествии. Ну и для полноты мощность.

Советую изучить матчасть. Сигнал и правда может «расползаться». Но не во всех случаях одинаково. И во всех моделях, где имеется в виду например не направленный сигнал, а просто что-то вроде телерадиовещания на далёкой планете, это всё принимается в рассчёт.

Очередная «красивая» фраза, но не релевантная обсуждаемому выше. Я всё ещё советую вернуться к литературе — там такое очень даже полезно.

айфон летя до проксимы будет не просто лететь, а ещё и деградировать. И этого не остановить. Как придумаете как победить

Использовать электронику, устойчивую к длительному нагреву. Грубо говоря, каждые 10 градусов эквивалентны изменению срока работы втрое. Сейчас развивается карборундовая электроника как раз для таких применений.

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/fant/lukyanenko/konets.html

Это ещё один фактор естественного отбора. Как сифилис или алкоголизм. Общество его тоже преодолеет и пойдёт дальше.

Да ладно, я просто треплюсь. Жара, лень, спутанное сознание :))

Мне лень искать и углубляться сейчас, да и смысла нет, мы же просто трепемся. Возможно я путаю что-то. Но пока думать лень. Уже вечер, а у меня 31° :))

Что-то у меня Стеллариум перестал запускаться.

Транзистор работает при температуре выше нуля, пока это так, сама температура со временем разрушает, но очень очень медленно. Для дальнего полета этого достаточно для выхода из строя. Мы привыкли видеть что за 300 лет царский хрусталь такой же как был, но на микроуровне, надо какой то иной тип транзистора придумать для космоса

Транзистор работает при температуре выше нуля

Откуда инфа, и нет ли такого, что она справедлива для условий земной атмосферы?

Я не особо знаю, как там температура влияет на транзисторы, но JWST охлаждали до 7 кельвинов. Это главный прибор, инфракрасный который, остальные части аппарата потеплее, но всё равно глубоко вниз за -200°C. И он при этом как-то работает и красивые фотки нам присылает.

Транзистор работает при температуре выше нуля

Зависит от материала транзистора. Бывают транзисторы, которые изготавливают специально для работы в жидком азоте или ниже. Гугло-ИИ утверждает, что стандарт для военных и космических микросхем — -55…+175°C.

Я не особо знаю, как там температура влияет на транзисторы

Снижает подвижность зарядов в чистом полупроводнике. Вблизи абсолютного нуля сопротивление растёт до бесконечности как exp(E/kT). Энергия E зависит от вещества.

Примесная проводимость может сохраняться до гораздо более низких температур, если взять легирующие примеси с достаточно низкими E.

Транзистор работает при температуре выше нуля

Откуда инфа, и нет ли такого, что она справедлива для условий земной атмосферы?

Возможно, имелся в виду абсолютный ноль... ;)) Тогда это правда. ;)

Транзистор работает при температуре выше нуля

Откуда инфа, и нет ли такого, что она справедлива для условий земной атмосферы?

Возможно, имелся в виду абсолютный ноль… ;)) Тогда это правда. ;)

Гугло-ИИ утверждает, что рабочая температура ширпотребных микросхем 0…+70°C. Для промышленных, автомобильных и военных диапазоны шире. Откуда взял таблицу — не говорит, но стабильно выдаёт её для разных запросов о рабочих температурах.

Гугло-ИИ утверждает, что рабочая температура ширпотребных микросхем 0…+70°C. Для промышленных, автомобильных и военных диапазоны шире. Откуда взял таблицу — не говорит, но стабильно выдаёт её для разных запросов о рабочих температурах.

Не верьте "Искусственным Идиотам"!!! ;P ;)))

плоские это пранк

Не верьте «Искусственным Идиотам»!!! ;P ;)))

Вопрос был об источнике информации, что электроника не работает ниже 0⁰С. Я такой источник нашёл.

электроника не работает ниже 0⁰С.

Работает.

героический учёный … на обломках обсерватории пытается восстановить … врываются варвары

В «Ледяной скорлупе» Бориса Евгеньевича Штерна (не путать с Борисом Гедальевичем, который писал про Бел Амора) есть похожая сцена. Но конец счастливый — маятник потом качнулся в противоположную сторону и цивилизация восстановилась.

Работает.

Ну да, об этом я писал выше.

Не читал. Но мне кажется это избитая тема должна быть. Я старался максимально шаблонно набросать :)

Но меня торкунуло и я поручил ИИ напомнить мне о написании ипического романа через месяц. Уйду с работы и будет время.

Во первых видел бы ты ту лампочку, а во вторых то что она делает и что представляет из себя имеет к электронике такое же (если не меньшее) отношение как и буратино.

Ну я ту лампочку видел по видео: это - лампочка накаливания и её нить вполне себе накалена 100 лет. Стало быть и такую радиолампу сделать можно: в радиолампу сложных кристаллов нету, она практически так же проста как и лампа накаливания