LINUX.ORG.RU

Вышел Stellarium 0.14.0

 , , , ,


2

2

После 6 месяцев разработки увидел свет новый выпуск Stellarium'а — одного из популярных свободных планетариев, который создаёт реалистичное трёхмерное небо так, как если бы мы смотрели на него невооруженным глазом, через бинокль или телескоп.

Основные характеристики планетария включают в себя:

  • Небосвод с более чем 600 000 звёзд по умолчанию и ещё 210 миллионами из дополнительных каталогов.
  • Созвездия с иллюстрациями для более чем 20 мировых культур.
  • Реалистичный Млечный Путь.
  • Реалистичная атмосфера, закаты и рассветы.
  • Планеты солнечной системы и их спутники, астероиды и кометы.
  • Изображения туманностей.
  • Мультиязычный интерфейс — на текущий момент Stellarium переведён в разном объёме на 130 с лишним языков.
  • Система плагинов, расширяющих возможности планетария.

В данной версии проведена работа над ошибками — в частности исправлялись обнаруженные регрессии и ошибки, найденные в предыдущих версиях, а также добавлено несколько нововведений и улучшений. В общей сложности закрыто более 80 ошибок и запросов функционала.

Среди наиболее значимых изменений этой версии можно отметить:

  • Прецессия теперь считается по модели IAU2006 (Работа Вондарка и др., 2011).
  • Применяется расчёт нутации (решение IAU2000B). Учитывая, что никто не заметит её без телескопа и модель не дает границы применимости, мы ограничили её применение в диапазоне 1500..2500 годов.
  • Применение ΔT было упрощено и стало немного более интуитивным.
  • Добавлена новая система координат — эклиптическая на дату, а в имеющихся системах проведен рефакторинг кода. Теперь применимость теории VSOP87 для расчёта положений планет рамками с -4000 до +8000 года смотрится более наглядно.
  • Существенно переписан модуль работы с объектами глубокого космоса — создан полностью новый каталог (14262 объектов на данный момент) с кросс-идентификацией объектов и более гибкими настройками их отображения.
  • Добавлена кросс-идентификация по SAO и HD для звёзд каталога Hipparcos.
  • Существенно обновились плагины «Метеорные потоки», «Спутники» (привет вспышкам «Иридиумов»), «Управление телескопом» (привет плану наблюдений) и «Трёхмерные ландшафты».
  • В обычных ландшафтах появилась возможность добавления своих меток, к примеру, названий каких-либо вершин.
  • Появился инструмент под названием «Астрокалькулятор», который позволяет производить расчёты эфемерид и планетарных конфигураций (частично он был портирован из KStars).
  • Сборка для Windows использует динамический OpenGL, и теперь нет необходимости делать и скачивать отдельные OpenGL/ANGLE/MESA редакции планетария — достаточно выбрать соответствующий ярлык для запуска приложения в необходимом режиме.

Наряду с большими изменениями планетарий также претерпел много мелких улучшений и уменьшил кол-во зависимостей.

>>> Полный список изменений

>>> Официальный сайт

★★★★★

Проверено: Licwin ()

Все звезды Вселенной у моих ног на моем экране!!!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все звезды Вселенной
Все

У меня для тебя плохие новости.

anonymous ()

Очень достойная штука. Аналогов ему нет. Вот именно таким должно быть свободное ПО.

Promusik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Очень достойная штука. Аналогов ему нет. Вот именно таким должно быть свободное ПО.

Полно аналогов. За деньги. А аналоги кое-каких частей и свободные можно найти.

alex-w ★★★★★ ()

Кстати, весьма приветствуется помощь в разработке планетария для его улучшения :)

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

И как. Платные аналоги намного лучше?

По разному, на мой вкус. Но есть очень даже хорошие вещи в платных аналогах. Конечно же, всё это можно сделать и в свободной программе, но... для этого либо нужно больше свободного времени, либо больше разработчиков. С обоими пунктами у нас проблема.

alex-w ★★★★★ ()

Сначала резиновые бабы, потом порно, теперь «реалистичное трёхмерное небо». Что же будет дальше?

anonymous ()

Опенсоурс, которым можно гордиться!

anonymous ()

Появился инструмент под названием «Астрокалькулятор», который позволяет производить расчёты эфемерид и планетарных конфигураций (частично он был портирован из KStars).

Ради того, чтобы плюсануть эту новость, я даже выйду из оффлайна! Лет 10 ждал.

eugeno ★★★★★ ()

К сожалению для него нужен спецпроектор. Продукт весьма нишевой. Планетариев по России на пальцах пересчитать.

vitaly_t ()
Ответ на: комментарий от vitaly_t

К сожалению для него нужен спецпроектор.

Нет, не обязательно

Планетариев по России на пальцах пересчитать.

Их становится больше, и отчасти благодаря технологиям.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На этой штуке удобно потренироваться в ориентировании где что находится, прежде чем показывать тянке реальное небо и рассказывать ей о звёздах. Одна из немногих областей, в которых задротство считается романтичным.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

прогрессивные астрономы сразу идут с трубой на улицу и по две-три за ночь окучивают

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vitaly_t

Ну оно в Московском планетарии конечно хорошо смотрится, но там код форкнутый и сильно измененный под нужды Карла Цейса :)

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitaly_t

Для навигации по небу в дополнение к телескопу оно и на ноутбуке хорошо.

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Может сервиса болшьше, кто-то лучше телескопами рулить умеет.

gns ★★★★ ()

Пара глупых вопросов: 1)Изображения, например, луны - это одна текстура или оно реалтайм подгружается? 2)Определяется ли как то местоположение откуда запускают программу? Как определяется положение звезд при запуске?

fridaycat ()
Ответ на: комментарий от fridaycat

Автоматом координаты не олпределяются, конечно, но свои указать можешь. Есть база городов и поле ввода точных координат.

Вообще, программе для работы интернет не нужен, поэтому лунв статичная, конечно.

gns ★★★★ ()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я когда в другую страну ездил, заранее рассматривал небо в их полушарии и на их языке, чтобы не растеряться. Так и таяли.

anonymous ()

Хорошая прога . Жаль , шо на Qt .

anonymous ()

Классная прога! Вообще чёткая! Я астроном-любитель. Пытался однажды высчитать с «максимально» возможной точностью положение солнца, тоже взял модель VSOP87 все те же модели нутаций и прецессий. Даже свою модель для DUT1 составил по данным IERS :) В итоге получились расхождения со Стеллариумом чуть ли не на половину диаметра солнца :( Разница была лишь в том, что я использовал более современный способ вычисления угла поворота земли — через ERA, UT1 и ICRF, в то время как в Стеллариуме используются гринвичи и GMST. Короче, я не смог разобраться где я накосячил и бросил это дело. Вот.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fridaycat

1)Изображения, например, луны - это одна текстура или оно реалтайм подгружается?

Это одна текстура, которая в принципе подгружается в real-time режиме :) Иначе вместо Луны была бы чёрная дыра в небе.

2)Определяется ли как то местоположение откуда запускают программу?

Да, на основании того, что записано в базе FreeGeoIP и при наличии интернета. В противном случае будет Париж (поскольку родоначальник планетария француз, то весь мир начинается с Парижа).

Ну и вручную можно задать координаты (или выбрать город из списка).

Как определяется положение звезд при запуске?

Честно говоря не понял вопроса.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

Автоматом координаты не олпределяются, конечно, но свои указать можешь.

Определяются при наличии интернета. Но ошибка может быть существенной.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошая прога . Жаль , шо на Qt .

Всем поклонникам Gtk+ я не в первый раз уже предлагаю портировать планетарий на Gtk+ и не плакаться.

alex-w ★★★★★ ()
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Пытался однажды высчитать с «максимально» возможной точностью положение солнца, тоже взял модель VSOP87 все те же модели нутаций и прецессий. Даже свою модель для DUT1 составил по данным IERS :) В итоге получились расхождения со Стеллариумом чуть ли не на половину диаметра солнца :( Разница была лишь в том, что я использовал более современный способ вычисления угла поворота земли — через ERA, UT1 и ICRF, в то время как в Стеллариуме используются гринвичи и GMST.

VSOP87 на самом деле есть несколько, с разной точностью. Есть и более поздние VSOP, которые по точности сопоставимы в DE/LE (отдельный вопрос - что считать эталоном). Ну и какую версию Stellarium'а использовали для сравнения? В нём на протяжении всей его жизни много что менялось.

alex-w ★★★★★ ()

А новые фоточки Плутона запилили?

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Ну и какую версию Stellarium'а использовали для сравнения?

Да я и не помню уже, давненько дело было. Надо бы сравнить с новым Стеллариумом :)

anonymous ()

Даже самый большой каталог (9-й, 500 мегов весит) что-то около 90 миллионов звезд. Не много ;)

Больше всего не понравилось, что галактики, похоже, просто наложены с фотографий того же телескопа Хаббл.

По-первых, они прямоугольненькие такие.

Во-вторых, при увеличении на пиксели распадаются.

Не зачет.

slamd64 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от slamd64

А. Да.

Почему в каталоге есть Малое Магелланово Облако, а Большого - нету? :)

Хотя на небе Большое нарисовано рядышком с Малым. :)

slamd64 ★★★ ()

Это достойная вещь-скажите,а аналог google earth свободный есть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slamd64

Почему в каталоге есть Малое Магелланово Облако, а Большого - нету? :)

Хороший пример того, что человек вообще не видел Stellarium'а. Есть в каталоге БМО.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это достойная вещь-скажите,а аналог google earth свободный есть?

Marble в какой-то мере

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Хороший пример того, что человек вообще не видел Stellarium'а. Есть в каталоге БМО.

Ты, главное, зубы в подобные утверждения не закладывай, ладно?

А то очень быстро такими темпами можно и без зубов остаться.

http://80.77.82.74/magellan.png

slamd64 ★★★ ()

проблему, когда при каких-то условиях для всех обьектов время кульминации становится одинаковым - починили? наблюдал в нескольких версиях. писал багрепорт - ни ответа, ни привета. это весьма зело портит возможность сим плангетарием пользоватся - если он у юпитера, сатурна, марса, итдп время кульминации рисует одно и то же....

ну а про резиновых баб - планетарий - имхо в большей мере вещь для энтузиастов астрономии. из безплатных есть картес ду циел - неплохая вещь вроде. из платных, в т ч на андроиде - есть также и дистант санс - приятная вещица. показывает среди прочего, где находятся давно запущенные аппараты типа пионеров, которые с золотой пластинкой путешествуют к иным звёздным системам :)

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

А, блин! Это-ж про стеллариум заметка. «тяжеловат» он. мне больше КСтарс из набора КДЕеду нравится. и про баг - именно из кстарса...

wisedraco ★★ ()

А программа позволяет устанавливать точку наблюдения не только на поверхности Земли, но и выносить за ее пределы? К примеру поставить на орбиту Меркурия, или Плутона.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты пробовал наблюдать реальное, не резиновое, небо в большом городе? В любом городе? Световая поллюция, однако.

hogart ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошая прога . Жаль , шо на Qt .

+1, жаль что такая хорошая программа на Qt 5, да. Они недавно только рендеринг шрифтов починили (три года шрифты выглядели в Qt 5 блёклыми), а горячие клавиши в русской раскладке снова сломали.

Уже 5.5.1, а сыростью от Qt веет такой, будто бы это 5.0.0 alpha.

С помощью стабильного и проверенного временем Qt 4 можно собрать?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А программа позволяет устанавливать точку наблюдения не только на поверхности Земли, но и выносить за ее пределы? К примеру поставить на орбиту Меркурия, или Плутона.

смотри Celestia

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от slamd64

Ты, главное, зубы в подобные утверждения не закладывай, ладно? А то очень быстро такими темпами можно и без зубов остаться.

Это сильно, да. Перепутать каталог галактик и звёзд, взять старую версию планетария и что-то доказывать. Это эквивалентно тому, что к новости о новых фичах в ядре Linux за версией 4.10 выкопать из роутера ядро 2.4 и на полном серьезе утверждать, что этих новых фич в ядре нет.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

С помощью стабильного и проверенного временем Qt 4 можно собрать?

Серию 0.12 - да, серию 0.13 и выше - только с патчами

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А программа позволяет устанавливать точку наблюдения не только на поверхности Земли, но и выносить за ее пределы? К примеру поставить на орбиту Меркурия, или Плутона.

Наблюдать можно с любого естественного объекта Солнечной системы

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aplay

А еще есть Space Engine хоть эта программа и немного другого плана.

SpaceEngine ни разу не планетарий. Как и Celestia.

alex-w ★★★★★ ()

Радует, радует... и телескоп хорошо крутит...

WindowsXP ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.