LINUX.ORG.RU

Вышел Stellarium 0.10.6

 , ,


0

1

Команда разработчиков с гордостью объявляет о выпуске 5 декабря версии 0.10.6 планетария Stellarium'а.

Этот релиз привносит некоторые интересные новые функции:

  • Новая функция для установки ландшафтов из ZIP-архивов.
  • Новый плагин: Редактор Солнечной системы.
  • Новый плагин: Часовой пояс.
  • Плагин Окуляры: настраиваемые горячие клавиши.
  • Плагин Спутники: добавлен новый движок расчета редсказания орбиты спутника.
  • Плагин Спутники: теперь можно обновлять TLE из локального файла.
  • Плагин Управления телескопом: добавлено ручное переопределение равноденствия / эпохи.

Также было исправлено большое количество ошибок и произведены некоторые улучшения производительности.

Новые пользователи найдут, что некоторые плагины включены по умолчанию. На компьютерах с уже установленной предыдущей версий Stellarium'а будут использоваться старые настройки по умолчанию.

От себя добавлю, что начиная с этой версии локализации подверглись также названия звёзд и объектов далёкого космоса (туманности, звёздные скопления и галактики)

>>> Официальный сайт Stellarium'а

★★★★★

Проверено: maxcom ()

> # Новый плагин: Редактор Солнечной системы.

Изменения в апстрим вносить можно?

anonymous ()

>Новый плагин: Редактор Солнечной системы.

отлично, давно одна планетка не нравится...

registrant ★★★★★ ()

нынче не сложно уже веб версию сделать вдобавок к этому

alltiptop ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

+1, отредактировать или удалить и переехать на другую :-)

bohm ★★★★★ ()

>ability to add new solar system objects from online resources...

Можно только добавлять новые? В нашей системе и без этого места нет.

KDE41user ()

>расчета редсказания

«п» пропустили

>Новый плагин: Редактор Солнечной системы.


Уже работает? А то мне одна зелёная планетка не нравится, подправить бы.

И, таки да, в новости не мешало бы пару слов о том, что такое этот Stellarium

temporary ★★ ()

Даёшь персональную астролябию в каждый дом!

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> # Новый плагин: Редактор Солнечной системы.

Изменения в апстрим вносить можно?

Можно, iddqd

darkshvein ☆☆ ()

Интересная штука, если б еще и не тормозила... А пока пользуюсь kstars.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Судя по ветке, получится мощный мультиплеер

anonymous ()

Скачал с ppa:stellarium/stellarium-releases

Сейчас посмотрим, что за зверь.

Absolute_Unix ()
Ответ на: комментарий от registrant

Малейшее изменение эксцентриситета нашей орбиты сильно сказалось бы на климате. Если б нашей «зимой» Земля была ближе к Солнцу, в южном полушарии в это время была бы ужасная засуха, и такой температурный режим породил бы невиданные циклоны и прочие «прелести».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А если не мелочиться и само поведение вращения подкорректировать?

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Давным-давно Земля вращалась быстрее. Сутки были длиннее. Из-за этого среднегодовое поступление энергии в атмосферу было выше. Из-за этого в атмосфере было больше пара. Из-за этого парниковый эффект был больше, чем в наше время. Из-за этого среднегодовая температура была выше. В результате на планете росли гигантские папоротники и бродили динозавры...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

> Редактор Солнечной системы.

:-)

anonymous ()

Отличная новость! Благодаря программам с таким качеством и функционалом я все еще не теряю надежды на опенсорс.

Enoch ()
Ответ на: комментарий от registrant

> зимой орбиту чуть ближе к Солнцу надо сдвинуть

Федор, у вас астрономию в школе предподавали? Почему зима и лето знаете?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Неее, таки проще к солнцу её подтащить поближе, а заставить крутиться медленнее, а то ленива...

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Jaeger1999

совершенно разные программы с разными функциями, их нельзя сравнивать. В следующей версии обещают добавить трехмерные спутники, т.е. прога по объему вырастет раза в два-три.

iLoveoOz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Тогда будет у нас ночью мороз, а днем жара. И постоянный ветер узлов 12...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от iLoveoOz

>В следующей версии обещают добавить трехмерные спутники, т.е. прога по объему вырастет раза в два-три.

Нет, не вырастет он по объему в 2-3 раза - говорю как один из разработчиков

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Оно лучше Celestia?
> Еще как!


Не вводите людей в заблуждение. Это две столько же разные, сколько хорошие программы. Какой смысл сравнивать планетарий и космический зонд?

danfe ()

> Редактор Солнечной системы.

O_O

«Надо бы Юпитер поближе поставить, а то у меня теория не сходится» — так, чтоли?

anonymous ()

Да... Редакторп солнечной системы — это пять... :) Осталось найти исходный код Вселенной и хороший отладчик! :)

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Сам подумай: если суточный перепад температур будет градусов 40 (к примеру), то атмосферное давление на дневной и ночной стороне будет прилично отличаться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

>ручное переопределение равноденствия / эпохи

Давно хотел к динозаврикам...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему зима и лето знаете?

да, а почему вы спрашиваете?

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу — ну просто невпроворот.
Это гады физики на пари
Раскрутили шарик наоборот.

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Если б нашей «зимой» Земля была ближе к Солнцу, в южном полушарии в это время была бы ужасная засуха, и такой температурный режим породил бы невиданные циклоны и прочие «прелести».

инфа 100%? или вы основываетесь на моделях климата, которые ничего предсказать не могут?

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от danfe

я бы сказал даже не космический зонд, а симулятор бога ) так как прога позволяет перемещаться по вселенной с такими скоростями, которые не под силу ни одному зонду )

iLoveoOz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Я основываюсь на элементарных климатических моделях, которые к прогнозу погоды отношения не имеют (если вы хотя бы в школе учили астрономию, должны быть в курсе, как расстояние до Солнца, эксцентриситет орбиты, наклон оси вращения, продолжительность суток и атмосферный состав влияют на климат).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Это они вслед за астрономами. Тех тоже что-то [s]Гондурас[/s]Плутон беспокоить начал... Вот и сначала отредактировали. а потом применили undo :)

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

>зимой орбиту чуть ближе к Солнцу надо сдвинуть

Воспользуйся уже машиной времени! Скакни на 5 млрд лет вперед - Солнце подвинется поближе само...

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

я с удовольствием выслушаю вашу интерпретацию. равно как и доводы, почему не надо орбиту двигать. пока stellarium собирается.

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

Плутон сдуру в планеты определили. Потому недавно и «изгнали» его. Планет у нас всего восемь, за орбитой Нептуна, можно сказать, солнечная система кончается (пояс Койпера и облако Оорта - уже внешние спутники).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

>Скакни на 5 млрд лет вперед - Солнце подвинется поближе само...

в стеллариуме такое есть?!

registrant ★★★★★ ()

кстати, можете найти по поиску звезду Барнарда, она за 100 лет передвигается на где-то на полградуса и проследить её движение по небу. И северный полюс через 10000 лет не будет возле Полярной звезды, а где-то в созвездии Цефея.

iLoveoOz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Я уже выше писал. Интенсивность парникового эффекта, благодаря которому жизнь на Земле возможна (сейчас среднегодовая температура благодаря ему на 15°С выше), зависит от интенсивности испарения воды, т.е. имеется четкая обратная связь - чем больше температура, тем интенсивнее парниковый эффект => тем выше температура. Регулятором служит переизлучение энергии и перемещение воздушных масс.

От угла наклона оси вращения зависит разница в температуре между «летом» и «зимой». Эта разница зависит и от эксцентриситета (но здесь уже не «лето» и «зима», а «перигелий» и «афелий»).

Ну, а общая среднегодовая радиация зависит от среднего радиуса орбиты.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Интенсивность парникового эффекта, благодаря которому жизнь на Земле возможна (сейчас среднегодовая температура благодаря ему на 15°С выше), зависит от интенсивности испарения воды, т.е. имеется четкая обратная связь - чем больше температура, тем интенсивнее парниковый эффект => тем выше температура. Регулятором служит переизлучение энергии и перемещение воздушных масс.

то, что вы описали, является примером положительной обратной связи, неустойчиво по определению. не вижу никаких препятствий немного уменьшить радиус орбиты.

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Связь-то положительная, но существует еще множество регуляторов, и все они сильно взаимосвязаны.

Это как во Вселенной: чуть-чуть измените хоть одну фундаментальную константу, и нашей Вселенной существовать не будет, а получится совсем другой мир.

И да, если орбиту уменьшить совсем немного, т.е. чтобы температура поднялась градусов на 5, Мировой океан подтопит значительное количество земель.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Связь-то положительная, но существует еще множество регуляторов, и все они сильно взаимосвязаны.

это мы понимаем. только когда начинается «бла-бла-бла» про парниковый эффект и глобальное потепление, забывают указать, что в модели уйма параметров, который подгоняли. при таком количестве факторов вообще говоря результаты, полученные на модели, ценности особо не имеют. проще орбиту подвигать туда-сюда, посмотреть, статистику подкопить. если все сдохнут, ну что ж. не повезло.

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Насчет парникового эффекта - да, нет ни одной нормальной модели, которая бы четко сказала, что будет, если, скажем, Земля вдруг станет на пару процентов ближе к Солнцу. Мы только знаем, что у нас интенсивность парникового эффекта невысока, и без него Земля представляла бы собой ледяной шарик с узенькой полоской полярного климата на современном экваторе. И мы знаем, что на Венере температура значительно выше той, что была бы без парникового эффекта. Но на Венере и давление раз в 80 больше нашего...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чем интересно Stellarium лучше Celestia ??? Стелариум только планетарий, а Селестия извините целый симулятор с кучей возможностей. Да и вообще это немного разные вещи

sergeyrtf ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.