86Box 6.0

В эмуляторе устройств хранения реализована симуляция звуков, издаваемых жёсткими дисками во время работы, таких как писк от вращение шпинделя и щёлканье при перемещении головок.

Это... Это... o_O Сильно.

P.S. А скрежет дисководов?

Пробовал я с помощью этой штуки компьютер собирать. Сложилась ощущение, что я собрал невозможного в реальности монстра, но он как-то грузился и работал. Даже Win95 туда взгромоздил.

В бородатые годы умельцы на 286 95ку запускали, а не на невозможных монстрах

80286 не умеет защищенный режим ни в каком виде. Там максимум DOS и Win 3.0. Или там какие-то костыли, подпорки и программная эмуляция применялись?

80286 не умеет защищенный режим ни в каком виде.

Умеет, только он там 16-и битный.

Поддерживается точная низкоуровневая эмуляция систем,

Очень хотелось бы в это верить, и очень это нужно от подобного эмулятора, но скорее всего, это не так. Все эмуляторы страдают слишком пониженной точностью эмуляции. Поэтому, все хобби ОС на реальносм железе не работают.

у 86box как раз всё лучше чем у других

https://ibb.co/mr5mWnrY


по поводу хобби ОС - претензии к их создателям, они сами то, наверное, дальше QEMU со своим творением не ходили

они запускали установку, где ядром служила dosx.exe , которая им выдавала что минимально надо 80386 DX ?
ну да, зато в графическом режиме же

В бородатые годы умельцы на 286 95ку запускали

Враньё.

день добрый!
не пользуюсь (юзаю vbox в основном).
из первых рук можно услышать как оно, лучше, хуже, особенности, проброс портов, папок итд?!
допустим, применительно к инструментарию avr-studio
спасибо

отчего-же? в режиме ms-dos (коммандная строка, без гуеФ) :о)

развивающего эмулятора систем на базе архитектуры x86

А что он развивает?

Добавлен турбо-режим, отключающий принудительное ограничение производительности эмуляции.

А он совершенно случайно не даёт производительность эмуляции 80486 порядка 10-20% от реального времени на cortex-A72 c практически невозможной установкой вин98?

Скрежет дисководов добавили в предыдущей мажорной версии.

Программа - огонь, перешел на нее с DOXBox и его форков. В сравнении с ними настройка сложнее, ведь нужно самому устанавливать DOS, драйверы на мышь, дисковод, и т.д. Но зато эмуляция максимально точная.

Передача файлов с хоста в систему в принципе удобная, папка просто монтируется как CD-диск. А вот в обратную сторону сложнее. Можно либо настроить сеть и передавать по ней, либо просто открыть VHD файл на хосте с помощью 7zip и достать все что нужно.

Из самого емкого, что в нем запускал - WindowsXP на Pentium II 200Mhz, а в ней первую Half-Life. Если взять разрешение поменьше, то даже можно играть.

допустим, применительно к инструментарию avr-studio

Под вайном запусти. А этот эмуль для других задач. Музейных, в основном. Чтобы точно воспроизвести старое железо.

В сравнении с ними настройка сложнее, ведь нужно самому устанавливать DOS, драйверы на мышь, дисковод, и т.д. Но зато эмуляция максимально точная.

И что даёт это «зато»? Вам шашечки, или ехать?

зато на нем работает (в отличие от DOSBox) MAX

386Max (а не тот, что вы подумали)

386Max (а не тот, что вы подумали)

Да в современных эмуляторах и так уже максимум ДОСовской памяти, там этот 386max просто не нужен, или даже вреден, так как и сам память сожрёт. Досему возьмите - там просто невообразимые объёмы свободной нижней памяти и UMB.

Лично мне эмулятор был нужен, чтобы поковырять свои старые учебные проекты, и ради фана попытаться написать/оптимизировать что-то графическое под Turbo Pascal и Borland C++.

В 86Box старые проекты работают примерно так же, как я это помню на реальном железе. Учитывая даже мелочи вроде влияния выравнивания в памяти на производительность при копировании буферов. В DOSBox их выполнение непредсказуемо колеблется между слайдшоу и ускорением, несмотря на точно выставленные циклы в настройках. Ну и к тому же возникают проблемы при переключениях между режимами, а некоторые просто не поддерживаются.

Для меня единственное значимое преимущество эмуляторов DOS, в частности в vDOS и DOSBox-X, это наличие в них TrueType текстового режима, который намного приятней для глаз на большом мониторе.

TrueType текстового режима, который намного приятней для глаз на большом мониторе.

Если вас текстовый режим интересует, то можно досему глянуть. Он прям в текстовом терминале всю псевдографику воспроизводить умеет. Для борландов и пр - лучший вариант. В графическом окне трютайп у него тоже есть, этим нынче никого не удивить. Потактовой эмуляции - нет.

а как же «развивающие игры» ?
в DOSBox да, там ничего не надо, а в полном эмуляторе - надо

можно поставить QEMM или 386Max, которые кстати дают (QEMM точно!) еще больше памяти чем DOSBox, как нижней, так и UMB
Хотя в принципе это погоня за цифирками, потому что на деле 628 Кб памяти нижней хватает на все, а драйвера DOSBox для мыши достаточно компактны, DISPLAY.SYS грузить не надо, сами менеджеры памяти грузить не надо, CD-ROM драйвер и Mscdex не надо. Только IFSHLP.sys для Win3.1 и NE2000.com

можно поставить QEMM или 386Max, которые кстати дают (QEMM точно!) еще больше памяти чем DOSBox, как нижней, так и UMB

Ну давайте померяемся. :) Только я не знаю, как из досбокса сюда скопировать выхлоп - он мышку тут же «съедает», идиотизм. Из досему скопирую:

C:\>mem

Memory Type         Total      Used       Free
----------------  --------   --------   --------
Conventional          640K         3K       637K
Upper                 152K        34K       118K
Reserved              232K       232K         0K
Extended (XMS)     39 872K    23 488K    16 384K
----------------  --------   --------   --------
Total memory       40 896K    23 757K    17 139K

Total under 1 MB      792K        37K       755K

Total Expanded (EMS)                8 576K (8 781 824 bytes)
Free Expanded (EMS)                 8 128K (8 323 072 bytes)

Largest executable program size       637K (652 304 bytes)
Largest free upper memory block        44K ( 44 912 bytes)

Уверяю вас, никто ДОС-эмуляторы в плане поддержки ДОСа (включая объёмы свободной памяти) никогда не обгонит.

у меня сейчас нет установленного QEMM и DOS, чтобы «меряться»
Есть тот же DOSBox-X, не скажу что прямо результат свободной памяти в нем хороший


Ctrl+F5 копирует текст с экрана (меню - функции буфера обмена)

 Audio card is configured at A220 I7 D1 H5

Ethernet MAC: CE:3D:72:67:38:69
pckt-io 0x60 irq 10 io 0x300
IPADDR 192.168.55.5

C:\>mem

Memory Type         Total      Used       Free
----------------  --------   --------   --------
Conventional          640K        31K       609K
Upper                 144K        11K       133K
Reserved              240K       240K         0K
Extended (XMS)     62 464K        64K    62 400K
----------------  --------   --------   --------
Total memory       63 488K       346K    63 142K

Total under 1 MB      784K        42K       742K

Largest executable program size       609K (623 200 bytes)
Largest free upper memory block       131K (134 448 bytes)
Windows is resident in the high memory area.

C:\>

Есть тот же DOSBox-X, не скажу что прямо результат свободной памяти в нем хороший

Я бы даже сказал, это очень плохой результат. Многие игрухи не запустятся, если меньше 620. Не люблю -Х.

Ctrl+F5 копирует текст с экрана (меню - функции буфера обмена)

Это ведь только для -Х актуально? Не пользуюсь им.

Установка на другой машине, подбрасывание библиотек из трёшки и полуоси. Защищённый режим вроде эмулировался программно или QEMM или типа того.

Нет, ставили на трёшку и копировали файлы на двойку

Ну, про дюка тоже говорили, что он не запускается на трёшке, а так его патчили, что запускался. И при наличии сопроца даже сносно работал.

Звук лучше. Игры, которые вываливаются с досбоксе, тут этого не делают.

Запустить дюка на трёшке и винду-95 на двушке - принципиально разные вещи. Никто и никогда винду 95 на двушке не запустит, разве что, как тут уже писали - чистый ДОС без гуи.

Звук лучше. Игры, которые вываливаются с досбоксе, тут этого не делают.

Зато тормозят. Да и не видел я особо много игр, что вываливаются под современными эмулями. Может, есть парочка.

Ясно.

«CPU not found. Press F2 for software emulation.»

Ну, я не на арме запускаю, чтобы тормозили

Зачем нужно, если есть же DOSEMU и DOSBox?

Ну, я не на арме запускаю, чтобы тормозили

Так 86box вроде бы не юзает аппаратные ускорения, и по этому ему всё равно, на арме или нет. В кему будет быстро.

Зачем нужно, если есть же DOSEMU и DOSBox?

Не для ДОСа. :) Потом, правда, вы спросите, «… если есть кему»…

Хм, не ну у меня win98se с фалаутом и аллодами крутится, а вот что там xp можно накатить не знал…. Собственно у меня на mac (arm) и у сына на linux, попросил фаллаута поиграться. Чуть подправил спеку, перекинул диск и усе работает )) Даже драйвера на voodoo нашел воткнул ))

➜ cat 86box.cfg
[General]
emu_build_num = 8200
host_cpu = Apple M3
start_in_fullscreen = 1
uuid = 6fd74d4c-9081-5809-96a8-824f97262c35
vid_renderer = qt_software

[Machine]
cpu_family = pentium_p55c
cpu_multi = 3.5
cpu_speed = 233333333
cpu_use_dynarec = 1
fpu_type = internal
machine = ax59pro
mem_size = 131072

[Video]
gfxcard = voodoo3_3k_pci

[Input devices]
keyboard_type = keyboard_at
mouse_type = ps2

[Network]
net_01_link = 0
net_02_link = 0
net_03_link = 0
net_04_link = 0

[Ports (COM & LPT)]
lpt1_enabled = 0
serial2_enabled = 0

[Hard disks]
hdd_01_fn = win98.vhd
hdd_01_ide_channel = 0:0
hdd_01_parameters = 63, 16, 30476, 0, ide
hdd_01_speed = ramdisk
hdd_01_vhd_blocksize = 4096

[Floppy and CD-ROM drives]
cdrom_01_ide_channel = 0:1
cdrom_01_image_history_01 = /Users/chemist/iso/Собрание Аллодов/(2000) Проклятые Земли/Проклятые Земли (CD1).mds
cdrom_01_image_history_02 = /Users/chemist/iso/drv
cdrom_01_image_history_03 = /Users/chemist/iso/Win_98_SE.iso
cdrom_01_image_path = /Users/chemist/iso/Собрание Аллодов/(2000) Проклятые Земли/Проклятые Земли (CD2).mds
cdrom_01_parameters = 1, atapi
cdrom_01_speed = 40

[Sound]
sndcard = sbawe64_gold

драйвера под voodoo3 только запускается на apple m3 и с небольшой правкой на linux

Скрежет дисководов добавили в предыдущей мажорной версии.

Тогда осталось дождаться только звуков рёва раскручивающегося CD-ROM. :)

Ну, тут понятное дело, что уже никто не запустит. Сейчас сложно двушку ту найти.

современными

Star Legions валятся например

Запускаешь ты его на Cortex-A7 или на Threadripper - думаешь разницы будет нуль?

Так и не смог подключить виртуальный ATAPI привод. В разделе «контроллеры CDROM» имеется только «Интерфейс MKE», стандартные приводы ни одна из плат не видит. Кому-нибудь удалось загрузиться с iso-образа ?

ATAPI вешается на IDE контроллер же, отдельный контроллер CDROM не нужен. Я на 5.0 настраивал и ATAPI и SCSI, все работало.
Не уверен что именно загрузка с CD на проприетарных интерфейсах поддерживается даже реальными железками того времени.

да, dosbox-x, я как раз пользуюсь только им, проект не стоит на месте, Кемпбелл постоянно что-то делает, можно с Git пересобирать еженедельно

(только не надо брать osfree ветку, она поломана, делается для тех несчастных, у которых закон обязывает проводить идентификацию посредством ОС)

El Torito появился в 1995
ATAPI стал внедряться и стандартизироваться с 1994-1998, тогда же «отвалились» проприетарные интерфейсы

Загрузка с CD-ROM могла поддерживаться некоторыми платами и некоторыми BIOS начиная с 1989 (аж!)



Может у ваc rom для «ящика» не хватает? Чтобы выбрать подходящую материнку

https://github.com/86Box/roms/releases

(вот кстати кто спрашивал про PCem? в PCem такой коллекции нет!)

ага, и лопающегося диска, на скорости 80х

Многие игрухи не запустятся,

если меньше 620

запустятся почти все, не знаю таких игр, которые были бы так голодны до конвенциональной памяти,
или не играла в них никогда. Вот на 580Кб, я что-то когда то видела, что мало

Да, только что проверил, создал новую машину, .iso грузится. В разделе «Storage controllers / General / CD-ROM Contriller» выбрал «[ISA] MKE/Panasonic interface». В разделе «Floppy and CD-ROM drives / CD-ROM drives» перещелкнул одну из позиций в «ATAPI». Запустил, из оконного меню выбрал файл образа, зашел в BIOS, поменял порядок загрузки, сохранил, перезагрузил, готово.

под винишком - только сборка/симурляция... а железная прошивка/отладка - только в витруале.

Star Legions валятся например

И в каком месте он должен валиться? Запустил в досему - есть звуки, ввёл имя, пароль, какие-то таблицы увидел, разбираться не стал. Но, вроде, работает.