LINUX.ORG.RU

KiCAD 10.0.0

 , , , ,


0

2

20 марта 2026 вышла версия 10.0.0 системы автоматизированного проектирования печатных плат KiCAD.

Большинство, если не все, из возможностей новой версии и улучшений в части удобства использования описано в обсуждении на пользовательском форуме. Некоторые из них также представлены в докладе на FOSDEM 2026. Более подробный и полный список всех изменений доступен на GitLab.

Область применения

KiCAD это свободная система автоматизированного проектирования печатных плат. На данный момент одна из самых популярных программ такого рода на Linux. Из свободных альтернатив есть Horizon-EDA и LibrePCB.

В цифрах

KiCAD 10 включает изменения сотен разработчиков, переводчиков, контрибьюторов библиотек и составителей документации. Cделано 7609 уникальных коммитов с изменениями кода и переводов, которые составили новую мажорную версию.

В девятой версии произошёл переход на формат STEP для 3D-моделей, включённых в библиотеки. Начиная с десятой версии совершён переход на использование только STEP-файлов (ранее ещё использовался формат WRML), что существенно уменьшает объём занимаемый 3D-моделями при установке, а также даёт лучшую геометрическую точность и меньше отличий между визуализацией в KiCAD и результатами экспорта из него. Пользовательский вклад в библиотеки проекта (схемные и другие) составил 952 новых символа, 1216 новых посадочных места и 386 новых 3D моделей. В 2025 году команда разработки библиотек расширилась на 5 новых участников, помогая и с инструментарием, и с проверкой предлагаемого кода. После обширной переработки инструментария, большая часть посадочных мест в библиотеке генерируется — более 78% посадочных мест сейчас генерируется, а не рисуется вручную. Также появилось несколько генераторов, производящих и трёхмерную модель и посадочное место из одного описания. Медианное время закрытия пулреквеста упало с 3 дней до 18 часов, несмотря на большее количество пулреквестов, чем когда-либо ещё(2105 новых пулреквестов в 2025, по сравнению с 2010 в 2024).

Другие значимые изменения

Новые возможности импорта из других САПР: KiCAD 10 может импортировать проекты из Allegro, PADS и gEDA / LeptonPCB.

Настраиваемые панели инструментов: Добавлена возможность настраивать панели инструментов.

Поддержка отмены и повтора действий в диалоговых окна: Добавлена возможность отмены действий в диалоговых окнах, до того как они оказываются закрыты.

Выбор Лассо: И в редакторе схем и редакторе печатных плат добавлена возможность выбора объектов с использованием «Лассо».

Тёмная тема на Windows: Благодаря сотрудничеству между разработчиками KiCAD и командой wxWidgets, графического тулкита используемого проектом, KiCAD теперь поддерживает работу с тёмной темой на Windows, а также автоматически будет следовать системному выбору тёмной или светлой темы.

Редактор схем

Варианты: Добавлена возможность для вариантов дизайна плат: способ отслеживать изменения различных версий одного проекта, у которых одна принципиальная схема, но различия в свойствах (например разный перечень элементов).

Hop-over отображение: Добавлена ещё одна возможность, которую долго требовали: пересечения проводников на принципиальной схеме, которые не связаны с друг другом теперь показаны как арки «мостика», а не как прямые линии без точки обозначающей пересечение. (Иллюстрация 2).

Поддержка перемычек: Добавлена возможность использования перемычек, наборов выводов символа и посадочного места, которые должны учитываться как соединённые внутри. Перемычки всегда будут иметь одну сеть, позволяя представлять компоненты у которых есть электрические соединения вне платы.

Поддержка группировки: Теперь группировать компоненты можно не только в редакторе печатных плат, но и в редакторе схемы.

СSV для таблицы выводов: Добавлена поддержка экспорта и импорта таблицы выводов из csv файлов, дающая больше возможностей для создания и редактирования сложных компонентов

Редактор печатных плат

Параметры временной области: Полностью пересмотрена система настройки временной области дорожки, включая обновление алгоритма, которое увеличивает соответствие между трассировщиком и системой проверки правил проектирования (DRC). Добавлена поддержка задания ограничения во временной области, вместо просто ограничений по длине дорожки. Добавлена поддержка профилей настройки, которое позволяет задать параметры трассировки сигнала на каждом слое печатной платы.

Блоки в редакторе печатных плат: Расширена возможность, появившаяся ещё в девятой версии, позволяющая объединять части компоновки печатной платы в редакторе плат в переиспользуемые блоки. Пользователь теперь может создавать и управлять библиотеками компоновки печатной платы. И редакторы схем и редактор обросли новыми удобными функциями.

Добавлена поддержка внутрислойных объектов в посадочных местах. Это означает, что пользователь теперь может добавлять графические фигуры, вырезы на внутренний слой, а не ограничиваться только лишь передним или задним слоем, как в предыдущих версиях.

Замена выводов и логических элементов: Реализована функция замены выводов/контактных площадок и логических элементов/узлов, поддерживающих прямое и обратное аннотирование между схемой и печатной платой.

Графический редактор правил проектирования: Разработан новый диалог редактора правил, который позволяет создавать правила графически. Правила созданные с его помощью, полностью совместимы с существующим языком задания правил, что позволяет начинать с использования графического интерфейса и переходить к более сложным правилам по мере освоения программы.

В дополнение к вышеперечисленному, было добавлено много других полезных функций, таких как поддержка штрихкодов, штриховая заливка графических фигур, точное редактирование точек полигонов, рекомендуемые действия по исправлению ошибок правил проектирования, экспорт в 3D PDF и многое другое!

>>> Пост в блоге проекта



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от liksys

Если драйвер плохо работает с железом - это плохой драйвер, а не плохое железо. Бывает, конечно, и бажное железо

Я не о багах говорил, а о СОВМЕСТИМОСТИ. Может быть и хороший стабильный софт и хорошее железо - но вот просто не совместимо одно с другим. Не предусмотрено при изготовлении. У моего приятел-фотографа есть сканер для негативов. Лет двадцать назад он отдал за него две с чем-то тысячи баксов. Сканер отличный. Но совместим он только со своей платой scsi-контроллера и только с определнной версией виндов. Приходится приятелю держать для сканера отдельный комп на котором всё настроено и работает.

Он отлично работает в линуксе, если взять вяленд, в котором поддержку целенаправленно сделали

Ну так возьмите и пользуйтесь. Никто вам не запрещает. Также как мой приятель пользуется определенной версией виндов для своего сканера.

а не иксы, фанбои которых только кричали по форумам, а не исправляли проблемы в своей священной корове.

У них НЕТ проблем, у них их железо РАБОТАЕТ. Проблема У ВАС с вашим монитором. Это ВЫ купили такой монитор, а не они его вам навязали. Фанбои иксов не заставляют вас пользоваться иксами. Логично ожидать этого и от фанбоев вейланда. Но они требуют чтобы ресурсы тратились только на вейланд. Причем на него их нужно существенно больше чем на иксы которые давно сделаны и работают.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

Сильно сложнее запустить, так как для этого придется искать проприетарные блобы под ядро.

Как минимум под нвидию и интел - есть открытые драйверы которые достаточны для тех кто не занимается играми. Про видеокарты от амд личного опыта не имею - просто очень давно не сталкивался с ними.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я не о багах говорил, а о СОВМЕСТИМОСТИ

Если хороший софт, спроектированный сорок лет назад, перестал работать с современным железом - это морально устаревший софт. Точка.

Ну так возьмите и пользуйтесь. Никто вам не запрещает.

Великолепно. Продолжай пользоваться иксами и не запрещай разработчикам графической подсистемы закапывать их, потому что они сочли их бесперспективными. С - свобода.

Проблема У ВАС с вашим монитором.

У меня нет никаких проблем, у меня всё работает.

Фанбои иксов не заставляют вас пользоваться иксами. Логично ожидать этого и от фанбоев вейланда. Но они требуют чтобы ресурсы тратились только на вейланд.

Нет. Фанбои иксов хотят заставить разработчиков графики поддерживать иксы, потому что сами не хотят решать свои проблемы. Напротив, вялендовцы сделали тебе xwayland - вот, дорогой друг, пользуйся на здоровье, пока мы не допилим все нужные протоколы.

Причем на него их нужно существенно больше чем на иксы которые давно сделаны и работают.

Разумеется. Наверняка примерно столько же, сколько суммарно было потрачено на иксы. Вот так сравнение будет более честным.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Логично ожидать этого и от фанбоев вейланда. Но они требуют чтобы ресурсы тратились только на вейланд.

А вот эти требующие фанбои вейланда — они сейчас с тобой в одной комнате?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Если хороший софт, спроектированный сорок лет назад, перестал работать с современным железом - это морально устаревший софт. Точка.

Прекратите передергивать. Есть легаси x.org. Есть перспективный расширяемый X11R6.

Сейчас как минимум два человека делают собственные реализации X11R6. Референс по работе на низком уровне есть у вейланд-реализаций.

sarumeister
()
Ответ на: комментарий от liksys

написанный код требует поддержки, и рано или поздно просто перестает компилироваться.

Он не сам по себе перестает компилироваться «испортившись от времени». А благодаря деструктивным действиям людей с именами и фамилиями которые где-то что-то поменяли в угоду собственным амбициям, не озаботившись тем как их изменения могут отразиться на коде которым пользуются другие люди. А ведь всего-то надо было об этом задуматься и НЕ ДЕЛАТЬ того что может что-то сломать. Как бы ни хотелось, как бы ни чесались руки. Но для этого надо уважать других людей, их труд и их удобства, не быть банальным эгоистом.

Вон недавно история была - какой-то не в меру инициативный гражданин решил что он умнее всех и начал всё подряд в коде иксов переделывать. Хорошо что более ответственные люди объяснили ему недопустимость таких деструктивных действий и отправили пилить собственный форк иксов если уж ему так сильно хочется. Вот это - правильный подход к «жизненному циклу».

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от liksys

В иксах нет параметра масштаба

Что в вашем представлении есть «параметр масштаба»? Что относительно чего? В каких единицах?

ты должен видеть ту часть страницы, которую бы видел, приложив реальную страницу к монитору, чтобы оценить, насколько хорошо будут пропечатаны детали.

С этим согласен.

масштабирование интерфейса и масштабирование контента должны быть отвязаны друг от друга,

Тоже согласен.

а последний должен иметь правильное соотношение с DPI.

И интерфейс и контент можно масштабировать на основании DPI монитора. По-разному - да. Но исходной цифрой для расчета будет именно DPI. То есть количество пикселей на физический миллиметр размера изображения (ну или дюйм).

ты действительно не особо представляешь, о чем говоришь

Поражаюсь уровню вашего самомнения. Вы один знаете всё, все остальные - тупые. Я бы просто постеснялся такое утверждать на вашем месте. Но вижу что стеснительность вам не ведома (как и многим гениям).

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

Прекратите передергивать.

И в мыслях не было! Говорю только чистую правду.

Есть легаси x.org.

Который используется во всех линуксах.

Есть перспективный расширяемый X11R6

Может, X11R7?

Сейчас как минимум два человека делают собственные реализации

Круто, будет здорово, если допилят, и если это будет работать лучше вяленда при сохранении его фич. Потому что я объективно не рад зоопарку протоколов и бардаку с композиторами.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

чужой выбор объявляется плохим, потому что древний софт не работает с хорошим современным железом.

Не «плохим», а неправильным для данного случая. Вы выбрали несовместимое с линуксом железо. Хотите линукс - выбирайте то что совместимо с ним. Хотите именно это железо - выбирайте ту ОС которая лучше всего работает именно с ним. Это не я придумал, это совершенно стандартная рекомендация из всяких FAQ.

ты просто невежественное хамло…

Да уж - оскорбления продолжаются:( Хотя я за всю дискуссию ни одного грубого слова не сказал. Всё «ехидное отрицание» - только и исключительно ваши домыслы.

У меня нет никаких проблем с совместимостью.

Только что вы жаловались что ваш монитор не работает в иксах. Это и есть проблемы с совместимостью софта и железа.

это ты бегаешь и ищешь древнее железо, лишь бы работали святые иксы.

Как раз я никуда не бегаю и ничего не ищу. У меня просто всё работает. Используемый мной Дебиан 11 работает на моем железе настолько хорошо что впервые за 30 лет я забил на переход на следующую версию. Ибо лучше уже и некуда, а вот шанс огрести проблемы и кучу работы по их побеждению - в линуксе есть всегда.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А благодаря деструктивным действиям людей с именами и фамилиями которые где-то что-то поменяли в угоду собственным амбициям

Разработчики компиляторов, стало быть, тоже состоят в заговоре против иксов. И разработчики libc, разумеется. И не забыть разарбот всех библиотек, с которыми иксы линкуются - они все спят и видят, как закопать иксы в угоду собственным амбициям.

Нет. Софт протухает, потому что весь софт вокруг него обновляется. И именно синхронное обновление требует сопровождения и траты сил - которые тратить на тупиковый протокол с гигатоннами легаси никому не хочется. Но ты этого требуешь.

Что в вашем представлении есть «параметр масштаба»? Что относительно чего? В каких единицах?

Масштаб - это безразмерная величина. Буквально коэффициент. Изучи вопос. В иксах ничего подобного нет, и быть не может без ломания протокола.

По-разному - да.

Ну вот и всё. Отправной точкой ты можешь считать что угодно, но само требование наличия этой крутилки ломает координатные сетки. И всё, привет fractional scaling из вяленда.

Вы выбрали несовместимое с линуксом железо.

И снова эта чушь. Нет, оно отлично совместимо, всё великолепно работает - я просто переключил кеды в режим вяленда. А то, что там нормально не работает QtCurve - так это мои личные трудности, сам использовал лет десять как никем неподдерживаемый софт. Он и раньше ломался неоднократно.

Хотя я за всю дискуссию ни одного грубого слова не сказал. Всё «ехидное отрицание» - только и исключительно ваши домыслы.

Шлангит острый, гофрированный.

Только что вы жаловались что ваш монитор не работает в иксах.

Нет, не жаловался. Во-первых, совместимость с иксами != совместимостью с линуксом. Во-вторых, я сказал, что у иксов нет нормального масштабирования - и это проблема иксов. Она выходит за рамки конкретного железа, и она делает любое железо >1080p непригодными для использования с линуксом многими людьми. При этом вяленд решает проблему. Так что всё вполне совместимо.

Как раз я никуда не бегаю и ничего не ищу.

У тебя показания противоречат друг другу. То ты ищешь железо под иксы, то ничего не ищешь. Ты уж определись.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

И снова завуалированная насмешка

Это НЕ насмешка! Это ВЫ так интерпретировали мое высказывание, видимо потому что оно идет в разрез в вашей картиной мира. Я лишь еще раз потовряю рекомендацию из всех FAQ, не только линуксовых кстати - покупать железо, совместимое с софтом который предполагается использовать. Либо если требуется строго определенное железо то искать ОС, наиболее совместимую именно с ним. И это в абсолютном большинстве случаев НЕ линукс.

Пострадавших от этого не очень много.

Можно подумать я один критикую принудительное впихивание вейланда. Было бы не много - столько критики не было бы.

ложность твоего заявления о том, что иксы не требуют никаких доработок.

Если прежде чем изменять какой-либо связанный с ними код - думать о последствиях то доработок если и потребуется то самый минимум. Но увы - в линуксе мало таких хороших руководителей как Торвальдс, способных эффективно удерживать не в меру активных сторонников «развития» от желания всё переломать. И даже у него не всегда получается.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от liksys

я объективно не рад зоопарку протоколов и бардаку с композиторами.

Целиком и полностью в этом вас поддерживаю. И в этом еще один плюс иксов - они за время своего существования фактически стали неким общепринятым стандартом графики для линукса. Да, не идеальным, как и большинство стандартов кстати, но на то есть армейская мудрость «пусть безобразно, зато единообразно». В софтостроении это очень часто встречается. И зоопарк куда хуже чем пусть даже несовершенный но относительно общепринятый стандарт.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Это НЕ насмешка!

Формулировки вполне однозначные, не прикидывайся веником.

Было бы не много - столько критики не было бы.

В линуксе ВСЕГДА много критики. Это опенсорс, здесь везде холивары.

Если прежде чем изменять какой-либо связанный с ними код - думать о последствиях то доработок если и потребуется то самый минимум.

Жаль только, что мы живем не в розовом мире, и в реальности ты даже старый софт новым компилятором не соберешь без плясок.

в линуксе мало таких хороших руководителей как Торвальдс, способных эффективно удерживать не в меру активных сторонников «развития» от желания всё переломать

Про «stable api is nonsense» ты, стало быть, впервые слышишь. А если не впервые - эта фраза описывает внутренние интерфейсы ядра, а не то, что торчит наружу. И даже наружнее иногда меняется.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

они за время своего существования фактически стали неким общепринятым стандартом

Таким, скорее всего, станет и вяленд. Он идет по пути иксов - сейчас куча реализацией, потом, вероятно, останется что-то одно. Или его выкинут и заменяет на что-то другое. Я не буду сильно возражать.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Или его выкинут и заменяет на что-то другое. Я не буду сильно возражать.

100% выкинут. Вон Pipewire пришел, сказал вейланду освободить место, и вейланд послушно освободил место.

и она делает любое железо >1080p непригодными для использования с линуксом многими людьми

Многим этим людям надо просто отказаться от Qt/GTK-based софта. В третий или четвертый раз повторю, что браузерам, таури, электрону, новомодным эмуляторам терминалов, mpv, видеоиграм и полноэкранным приложениям никакое мыло не грозит.

sarumeister
()
Ответ на: комментарий от liksys

они все спят и видят, как закопать иксы в угоду собственным амбициям.

Не то чтобы именно «закопать иксы» но то, что в линуксовом сообществе амбиции ставятся впереди технических вопросов - это факт. В результате имеем эффект «лебедя рака и щуки», не только относительно иксов. Каждый вроде бы что-то делает из лучших побуждений, а в результате получается тот еще бардак в вопросах совместимости. Ибо сказано «благими намерениями вымощена дорога в ад» (отсылка к dll hell,придумано не мной).

Масштаб - это безразмерная величина.

Извиняюсь, возможно невнятно выразился и этим дал вам возможность зацепиться за мои слова. Я имел в виду масштаб чего относительно чего, и в каких единицах это «чего», а не сам масштаб, который да, коэффициент.

оно отлично совместимо, всё великолепно работает

Ну и прекрасно если так. Хуже то, что ваши желания чтобы всё работало ставятся почему-то выше моих желания чтобы у меня всё работало. При этом обратите внимание - вейланд существует полтора десятка лет, но только сейчас иксы якобы стали мешать и их стало якобы сложно поддерживать. До того 15 лет они как-то ухитрялись мирно сосуществовать.

То ты ищешь железо под иксы, то ничего не ищешь.

Я вообще-то другое писал. Что железа под иксы более чем достаточно. Это вы утверждали что его якобы мало.

у иксов нет нормального масштабирования - и это проблема иксов. Она выходит за рамки конкретного железа, и она делает любое железо >1080p непригодными для использования с линуксом многими людьми.

Рисование картинки с нужными размерами как элементов интерфейса так и контента - надо делать в тулкитах, независимо от того через какой графический сервер они будут выводить нарисованное на экран. Если тулкит кроссплатформенный - то графические серверы могут быть самые разные. Есть физический размер экрана, в миллиметрах, есть число пикселей по высоте и ширине. Если в программе задавать размер кнопок в миллиметрах то тулкит исходя из информации о мониторе может расчитать размер в пикселях.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А вот эти требующие фанбои вейланда — они сейчас с тобой в одной комнате?

Как минимум - тут, на одном форуме.

Можно ссылочку на подобное требование?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Формулировки вполне однозначные

ЕЩЕ РАЗ: ЭТО НЕ НАСМЕШКА. И на всякий случай извиняюсь если это так было ВОСПРИНЯТО. Увы - письменное общение периодически приводит к взаимному непониманию.

Это опенсорс, здесь везде холивары.

Да, к большому сожалению это так.

в реальности ты даже старый софт новым компилятором не соберешь без плясок.

Есть исключения. Например язык Ada имеет очень хорошую обратную совместимость. Я в 90х на нем писал. Часть исходников сохранилась. Современный gnat их собирает. Но я заранее думал о совместимости и не использовал явно сомнительных приемов.

«stable api is nonsense»

Это именно что про внутренности ядра. То что торчит наружу - как раз образец стабильности, относительно многого другого в линуксе. Статически собранные «команднострочные» бинарники - весьма неплохо переносимы между разными линуксами.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

А уж при Брежневе-то так и вообще замечательно жили :)

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Где люди, там ВСЕГДА много критики. Это интернет, здесь везде холивары.

Fixed.

Линукс здесь не специфичен. Холиваров полно везде, где есть чем-то увлечённые люди. Просто ты достаточно сильно углублён в сообщество именно вокруг Линукса, соответственно, все эти холивары наглядно видишь. Но вообще они во всех сообществах по интересам такие. Везде холивары о том, что лучше и как правильнее. Прям вот от кино и музыки и вплоть до того, какой угол заточки лезвия правильный.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Потому что я объективно не рад зоопарку протоколов и бардаку с композиторами.

Да их в принципе-то три с половиной (mutter, kwin, wlroots и gamescope считаем за половину). Остальное всё примерно нафиг никому не впало, порой уже даже самим создателям.

С протоколами: ну, да немного есть. Как я понимаю, и предполагалось изначально, что unstable и experimental (позже появившийся) будут бардаком by-design, из которого в staging вытаскивается полезное и каменеет до stable.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

Вон Pipewire пришел, сказал вейланду освободить место, и вейланд послушно освободил место.

Члена се, окна мультимедиа шиной рисуют O_o

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Единственный вид именно профессионального использования линукса - это серверы

Скажите, пожалуйста, «горячие LORские парни», а что вы тут ( в данном контексте) обзываете этим расплывчатым определением «профессиональный»?..

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

100% выкинут. Вон Pipewire пришел, сказал вейланду освободить место, и вейланд послушно освободил место.

Пульса, ты хотел сказать. Ну и ладно.

В третий или четвертый раз повторю

Четырежды повторенная чушь чушью быть не перестанет. Для ОС нужная оконная система, мир не может вращаться вокруг одной полноэкранной страницы и mpv.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

то, что в линуксовом сообществе амбиции ставятся впереди технических вопросов - это факт

Опенсорс - это ВСЕГДА про амбиции, как и любое творчество. Люди жаждут хотя бы признания за свой труд, раз уж ты им за него не платишь.

Я имел в виду масштаб чего относительно чего

Относительно рендеринга пиксельной картинки один к одному для монитора.

Я вообще-то другое писал.

Нет, именно это ты писал: что под иксы железа надо подбирать.

Это вы утверждали что его якобы мало.

Нет, не утверждал, не ври. Я сказал, что его со временем будет становиться всё меньше и меньше. Почувствуй разницу.

Рисование картинки с нужными размерами как элементов интерфейса так и контента - надо делать в тулкитах

Всё верно. В вяленде так и есть.

Если в программе задавать размер кнопок в миллиметрах то тулкит исходя из информации о мониторе может расчитать размер в пикселях.

Только нет смысла задавать это в программе, когда этим можно управлять централизованно. И снова, вяленд это позволяет.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Есть исключения. Например язык Ada имеет очень хорошую обратную совместимость.

У тебя нет иксов, написанных на аде, все эти рассуждения нерелевантны.

То что торчит наружу - как раз образец стабильности, относительно многого другого в линуксе.

А мы говорим как раз о кишках иксов. Кишки иксов шестнадцатилетней давности немножечко протухли, от чего ты и морозишься их собирать.

Всё это твоё теоретизирование не имеет никакой ценности. У тебя есть иксы, требующие допиливания и поддержки, написанные на сях, а не на аде. И ничего ты с этим не поделаешь.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Линукс здесь не специфичен. Холиваров полно везде, где есть чем-то увлечённые люди.

Ну шо ты мне рассказываешь. Всё это, безусловно, так. У нас просто тема про линукс, вот я и не приплетаю что-нибудь постороннее. А товарищ просто будто только вчера впервый раз в интернеты зашел =)

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Три сервера вместо одного это всё равно довольно много.

Хуже, правда, вся вот эта хрень с unstable и experimental, потому что разработчикам тулкитов ВСЁ РАВНО придется их поддерживать, даже после цементирования.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

потому что разработчикам тулкитов ВСЁ РАВНО придется их поддерживать

Разработчики тулкитов полностью заслужили свою судьбу.

sarumeister
()
Ответ на: комментарий от liksys

да не будут поддерживать unstable если вышла релизная версия протокола. Из того же wlroots выкидывают реализиции экстпериментальных протоколов и заменяют на стабильные только в путь.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

фатальный дефект иксов, связанный с отсутствием нормального масштабирования.

возможно, пропустил... в чем/как это проявляется?

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

отсутствие посадочных мест под советские … конденсаторы

Что за конденсаторы такие

Сказал же - советские.

Просто было интересно, что из сотен посадочных мест для конденсаторов которые идут в библиотеках KiCad, большинство из которых вообще не класcифицированы по происхождению, невозможно найти подходящее посадочное место. Ну раз ты дурака включил, возможно это какие-то секретные конденсаторы.

nvl ★★★★
()
Последнее исправление: nvl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Somebody

можно и по старинке - распечатать на принтере и приклеить сверху - получается «печенька» а не плата, глаз не отвести! :о)

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

я вижу разницу однозначно в лучшую сторону!
особенно видно по шрифту (без ускорения он малость «гавененький», с ускорением - «вкусняшека»), хорошо заметно при масштабировании.

sunjob ★★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sunjob

возможно, пропустил… в чем/как это проявляется?

На иксах невозможно сделать индивидуальное масштабирование на каждом из мониторов, чтобы при этом не было мыла. Когда ты ставишь масштабирование в иксах, оно применяется иксами после рендеринга картинки тулкитом, а в вяленде - до. Если у тебя один экран 2K, а второй 4K, то ты можешь настроить в вяленде на первый 150%, а на второй 200% - и сидеть довольным. В иксах так не получится - они будут апскейлить тебе растр.

И еще немного тут: Wayland 1.25 (комментарий)

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sunjob

ardour тащит свой форк gtk2 (я не в курсе, будет он работать в вяленде?!)

Ничоси. Ну, сочувствую, чо. Наглядная демонстрация роста технического долга. Работает через xwayland.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

На иксах невозможно сделать индивидуальное масштабирование на каждом из мониторов

но там можно выставить «индивидуальное разрешение» для каждого монитора.
вполне допускаю, что я не сталкивался с «подобными» проблемами из-за того что использую достаточно старое железо/мониторы...

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

но там можно выставить «индивидуальное разрешение» для каждого монитора

Это не то же самое. Если ты выставишь для монитора 4К разрешение 1080p, то получишь просто крупную картинку с огромной пикселизацией.

вполне допускаю, что я не сталкивался с «подобными» проблемами из-за того что использую достаточно старое железо/мониторы…

Вот речь как раз об этом. Почти на любом новом ноутбуке сейчас >1080p. И иксы тут пасуют, вяленд лучше подходит для нового оборудования.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Разработчики тулкитов полностью заслужили свою судьбу.

Чем конкретно?

Снобизмом и глухотой к критике (не слушают пользователей)

Эгоизмом (не могут договориться между собой)

Тупизной (не смогли в шейдеры, подсели на Cairo, вообще во много чего не смогли)

Тщеславием (красота через жирные битмапы вместо минимализма)

Мерзкими выходками (наскок на иксы в конце нулевых)

ты можешь настроить в вяленде на первый 150%, а на второй 200%

А не надо так делать. Нейронка говорит эти цифры идут тупо в матрицу 3х3 афинных преобразований XRandr. Которая в основном про сдвиг и поворот, но может и в масштаб.

Как надо правильно: современненные приложения умеют в свой собственный масштаб, даже динамически без перезапуска.

sarumeister
()
Ответ на: комментарий от Somebody

это вы не с той стороны кобылы подходите! :о)

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Вот речь как раз об этом. Почти на любом новом ноутбуке сейчас >1080p. И иксы тут пасуют,

Иксы тут пасуют исключительно у тебя.

sarumeister
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

Мерзкими выходками (наскок на иксы в конце нулевых)

Я так понимаю, это всё про GTK? Потому что с Qt всё всегда было в порядке.

Нейронка говорит…

Нейронка бредит, а ты ей веришь. Эти цифры идут ПРИЛОЖЕНИЮ. И само ПРИЛОЖЕНИЕ меняет масштаб: буквально так, как ты хочешь. Просто между вялендом и приложением налажен канал связи, который говорит оному приложению, в каком масштабе рисоваться в данный конкретный момент (если ты этого хочешь).

Как надо правильно

Под вялендом это именно так и сделано.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

Иксы тут пасуют исключительно у тебя.

Опять спорим с объективной реальностью? Ну-ну.

Ты же даже не понимаешь, как работает масштабирование в разных системах, но продолжаешь нести околесицу. Тулкиты работают так, как ТЫ хочешь. Вяленд работает так, как ТЫ хочешь. Напряги уже межушный ганглий и внемли написанному.

Господи, сегодня тут просто какой-то парад необучаемости в треде.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Тулкиты работают так, как ТЫ хочешь.

Не знаю ни про какие тулкиты. У меня шейдеры работают как я хочу. И браузер рисуется поверх. Система реально рабочая. Один клиент у Xfb — браузер, второй клиент — поставищик ивентов от мышки и клавы. Все четенькое, анимация плавная, никакого мыла.

sarumeister
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.