LINUX.ORG.RU

KiCAD 10.0.0

 , , , ,


0

2

20 марта 2026 вышла версия 10.0.0 системы автоматизированного проектирования печатных плат KiCAD.

Большинство, если не все, из возможностей новой версии и улучшений в части удобства использования описано в обсуждении на пользовательском форуме. Некоторые из них также представлены в докладе на FOSDEM 2026. Более подробный и полный список всех изменений доступен на GitLab.

Область применения

KiCAD это свободная система автоматизированного проектирования печатных плат. На данный момент одна из самых популярных программ такого рода на Linux. Из свободных альтернатив есть Horizon-EDA и LibrePCB.

В цифрах

KiCAD 10 включает изменения сотен разработчиков, переводчиков, контрибьюторов библиотек и составителей документации. Cделано 7609 уникальных коммитов с изменениями кода и переводов, которые составили новую мажорную версию.

В девятой версии произошёл переход на формат STEP для 3D-моделей, включённых в библиотеки. Начиная с десятой версии совершён переход на использование только STEP-файлов (ранее ещё использовался формат WRML), что существенно уменьшает объём занимаемый 3D-моделями при установке, а также даёт лучшую геометрическую точность и меньше отличий между визуализацией в KiCAD и результатами экспорта из него. Пользовательский вклад в библиотеки проекта (схемные и другие) составил 952 новых символа, 1216 новых посадочных места и 386 новых 3D моделей. В 2025 году команда разработки библиотек расширилась на 5 новых участников, помогая и с инструментарием, и с проверкой предлагаемого кода. После обширной переработки инструментария, большая часть посадочных мест в библиотеке генерируется — более 78% посадочных мест сейчас генерируется, а не рисуется вручную. Также появилось несколько генераторов, производящих и трёхмерную модель и посадочное место из одного описания. Медианное время закрытия пулреквеста упало с 3 дней до 18 часов, несмотря на большее количество пулреквестов, чем когда-либо ещё(2105 новых пулреквестов в 2025, по сравнению с 2010 в 2024).

Другие значимые изменения

Новые возможности импорта из других САПР: KiCAD 10 может импортировать проекты из Allegro, PADS и gEDA / LeptonPCB.

Настраиваемые панели инструментов: Добавлена возможность настраивать панели инструментов.

Поддержка отмены и повтора действий в диалоговых окна: Добавлена возможность отмены действий в диалоговых окнах, до того как они оказываются закрыты.

Выбор Лассо: И в редакторе схем и редакторе печатных плат добавлена возможность выбора объектов с использованием «Лассо».

Тёмная тема на Windows: Благодаря сотрудничеству между разработчиками KiCAD и командой wxWidgets, графического тулкита используемого проектом, KiCAD теперь поддерживает работу с тёмной темой на Windows, а также автоматически будет следовать системному выбору тёмной или светлой темы.

Редактор схем

Варианты: Добавлена возможность для вариантов дизайна плат: способ отслеживать изменения различных версий одного проекта, у которых одна принципиальная схема, но различия в свойствах (например разный перечень элементов).

Hop-over отображение: Добавлена ещё одна возможность, которую долго требовали: пересечения проводников на принципиальной схеме, которые не связаны с друг другом теперь показаны как арки «мостика», а не как прямые линии без точки обозначающей пересечение. (Иллюстрация 2).

Поддержка перемычек: Добавлена возможность использования перемычек, наборов выводов символа и посадочного места, которые должны учитываться как соединённые внутри. Перемычки всегда будут иметь одну сеть, позволяя представлять компоненты у которых есть электрические соединения вне платы.

Поддержка группировки: Теперь группировать компоненты можно не только в редакторе печатных плат, но и в редакторе схемы.

СSV для таблицы выводов: Добавлена поддержка экспорта и импорта таблицы выводов из csv файлов, дающая больше возможностей для создания и редактирования сложных компонентов

Редактор печатных плат

Параметры временной области: Полностью пересмотрена система настройки временной области дорожки, включая обновление алгоритма, которое увеличивает соответствие между трассировщиком и системой проверки правил проектирования (DRC). Добавлена поддержка задания ограничения во временной области, вместо просто ограничений по длине дорожки. Добавлена поддержка профилей настройки, которое позволяет задать параметры трассировки сигнала на каждом слое печатной платы.

Блоки в редакторе печатных плат: Расширена возможность, появившаяся ещё в девятой версии, позволяющая объединять части компоновки печатной платы в редакторе плат в переиспользуемые блоки. Пользователь теперь может создавать и управлять библиотеками компоновки печатной платы. И редакторы схем и редактор обросли новыми удобными функциями.

Добавлена поддержка внутрислойных объектов в посадочных местах. Это означает, что пользователь теперь может добавлять графические фигуры, вырезы на внутренний слой, а не ограничиваться только лишь передним или задним слоем, как в предыдущих версиях.

Замена выводов и логических элементов: Реализована функция замены выводов/контактных площадок и логических элементов/узлов, поддерживающих прямое и обратное аннотирование между схемой и печатной платой.

Графический редактор правил проектирования: Разработан новый диалог редактора правил, который позволяет создавать правила графически. Правила созданные с его помощью, полностью совместимы с существующим языком задания правил, что позволяет начинать с использования графического интерфейса и переходить к более сложным правилам по мере освоения программы.

В дополнение к вышеперечисленному, было добавлено много других полезных функций, таких как поддержка штрихкодов, штриховая заливка графических фигур, точное редактирование точек полигонов, рекомендуемые действия по исправлению ошибок правил проектирования, экспорт в 3D PDF и многое другое!

>>> Пост в блоге проекта



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от Somebody

Я примерно так же года два термопресс делал:) Всё это время обходясь старым утюгом:) Но лень таки победил и сделал. Надо сказать что разницы не особо много, учитывая что сверхтонкие дорожки мне не нужны - я не стесняюсь пользоваться китайскими платами-переходниками для особо мелких корпусов.

А кому такая печка нужна регулярно

А регулярно она нужна тем, кто подрабатывает мелкосерийным производством электроники. Вот они и печку сделают, и платы под smd в резоните закажут. Но это уже не радиолюбительство - это мелкий бизнес.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от thesis

Я не умею фоторезистом

Там нет ничего хитрого и сложного...

Есть какой-нибудь широко доступный набор фоторезиста + пленки для лазерника + лампы для самого примитивного наколенного опыта «разок попробовать»?

Не встречал такого ни разу, и сомневаюсь, что есть...

Я, в своё время, покупал всё это отдельно. Фоторезист в первый раз - в «Чипе-и-Дипе», потом - с «алишечки», плёнку для «лазерника» - в ДНС, лампы брал мелкие люминесцентные, которые на али «для ногтей», лежит сотня УФ светодиодов, но «по техническим причинам» «свет для фоторезиста» на них с таймером так и не собрал...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

при отсутствии специальной печки смысла в их применении не много

Зачем специальная печка? Будь последователен. Ты же уже используешь утюг для изготовления плат, освой запекание плат в духовке.

nvl ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А регулярно она нужна тем, кто подрабатывает мелкосерийным производством электроники

То есть - «мне в прошлом»... ;) :))

Но это уже не радиолюбительство - это мелкий бизнес

А ещё есть в моей личной «классификации» такая категория людей - «профессиональный любитель»... ;) :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Я под «набором» не имел в виду прям товар, чтобы в одной коробке продавался. Но вот лампы, самое непонятное для меня. УФ разный, какой там подойдет - фиг знает. Длину волны, мощность, расстояние, экспозицию - как подобрать? Неохота портить в экспериментах кучу материала.

Вот что лампы для ногтей подходят - это ценное знание, спасибо. А сколько выдержки?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Для каких целей это делается?

Для развлечения, как и любое хобби. Если смотреть с утилитарной точки зрения то можно вообще не собирать, а купить готовый генератор сигналов. Тем более что с такими параметрами даже и дешевый китайский подойдет.

Врядли это прибор для дальнейшего пользования.

Ну как сказать… Радиолюбители нередко пользуются самодельными приборами. Да, это больше «показометры» но всё-таки лучше чем ничего. Равно как и китайцы делают всякие полуигрушечные приборы - у меня например есть такой осциллограф DSO183. В сравнении с моим основным С1-55 он конечно примитивен, но например найти отсутствие импульсов датчика положения коленвала в моторе соседской аэролодки - его вполне хватило. Зато он маленький и с батарейным питанием - это тоже бывает актуальным.

watchcat382
()
Последнее исправление: watchcat382 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Somebody

Ну и что? Плата поместится довольно крупная. БУшных продают кучу за копейки. Температуру выставлять дают, лишней мощности не жрут. Счастье.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

освой запекание плат в духовке.

А в чем смысл? Чуть не уследил за температурой - и плату угробил. Я уж лучше по-старинке, паяльником.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А в чем смысл?

BGA паять. Делать из трех битых планок памяти две рабочие, ездить на золотом гелендвагене…

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

профессиональный любитель»…

В 90х в какой-то из русскоязычных конференций usenet была длинная философская дискуссия на тему отличия любителя от профессионала. Спорили долго, чуть ли не до цитат римских философов дошло:) В конце сошлись на то, что профессионал отличается только тем что делает работу за деньги. То есть сделал в данном случае электронику средством извлечения дохода, профессией.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от thesis

BGA паять.

Даже заводская пайка BGA у китайцев бывает отваливается. А уж припаяное в духовке тем более проживет не долго. Если вообще заработает. Ну то есть ради эксперимента конечно никто не запрещает попробовать но расчитывать на качественный результат я бы не стал.

Делать из трех битых планок памяти две рабочие

Если для себя - то сейчас проще купить готовую память. Не 90е годы когда один МЕГАбайт стоит $43. Вероятность того что в руках случайно окажутся три планки с совместимыми чипами - весьма мала. Как и вероятность того что перепаяная планка сколько-нибудь долго проживет. Если же заниматься ремонтом как бизнесом - то уже имеет смысл купить специализированную паяльную станцию. Хотя в вероятность сильно обогатиться на ремонте электроники сейчас - я что-то не верю. Слишком ее стало много и слишком она стала дешевой. Да и сама работа довольно вредная (дышать испарениями всякой химии) - под нее тогда отдельное помещение нужно и вытяжка.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от thesis

Я под «набором» не имел в виду прям товар, чтобы в одной коробке продавался

А я под «набором"понимаю именно такой набор - всё „в одном флаконе“... :)

Но вот лампы, самое непонятное для меня. УФ разный, какой там подойдет - фиг знает. Длину волны, мощность, расстояние, экспозицию - как подобрать? Неохота портить в экспериментах кучу материала

В сети эта информация есть, по памяти уже не помню...

Вот что лампы для ногтей подходят - это ценное знание, спасибо. А сколько выдержки?

Выдержка всегда подбирается, поскольку зависит от многих условий. Это и „свежесть“ фоторезиста, и многое другое.

Не знаю, как на Rutube, а на YouTube в своё время много „видосиков"по этой тематике было, на разный вкус...

Мне было проще, я в своё время „плёночно-бумажной“ фотографией много лет занимался... :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

сошлись на то, что профессионал отличается только тем что делает работу за деньги

Я в своё время почти все свои разработки делал «с оглядкой» на их пригодность к мелкосерийному, хотя бы, производству... :)

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А в чем смысл?

Сделать все своими руками и получить от этого удовольтствие.

Чуть не уследил за температурой - и плату угробил. Я уж лучше по-старинке, паяльником.

Ну так уследи. Утюгом и хлорным железом без присмотра тоже можно плату угробить. Паяльником тоже можно угробить.

nvl ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

в своё время

Вот именно что было время (80е-90е) когда самоделки было вполне выгодно продавать. Я даже в двухтысячных ухитрялся делать единичные изделия на микроконтроллерах AVR на заказ и получать за это пусть не большие но деньги.

Сейчас конкурировать с китайцами частному лицу без большого начального капитала невозможно. У них всё равно будет и лучше и дешевле.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Микроконтроллер, термопара

…они и в мультиварке микроконтроллер и термопара!

Отреверсить прошивку и изменить режимы с кнопок мультиварки на свои. Стереть надписи типа «суп», «тушение» и «каша» и написать вместо них марки паяльной пасты. Вот это проект, это я понимаю.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Сейчас конкурировать с китайцами частному лицу без большого начального капитала невозможно. У них всё равно будет и лучше и дешевле.

Нет, не соглашусь.

В автоматизации, как минимум, были, есть и будут (есть ;P ) задачи, не решаемые дешёвыми китайскими модулями, задачи «штучные», для которых нет, и быть не может, готовых решений...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Отреверсить прошивку и изменить режимы с кнопок мультиварки на свои

Ну... удачи в этом извращении... :)))

а я за это же время несколько своих прошивок к своим устройствам напишу... ;P ;)))

Вот это проект, это я понимаю

Это «идиотупизм». Не советую, разве что, от безделья... Но и тогда лучше что-то своё «родить»...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Сейчас конкурировать с китайцами частному лицу без большого начального капитала невозможно. У них всё равно будет и лучше и дешевле.

У китайцев есть только то, что можно массово продать. Какие-то нишевые вещи у них невозможно найти.

Лучше и дешевле - это разные вещи. Дешевые вещи китайцы делают дешево - из самых дешевых комплектующих и упрощают или вообще не ставят необходимую обвязку. Например, занижают емкости фильтрующих конденсаторов или вообще не поставят, могут не поставить отдельные фильтрующие цепочки просто соединив avcc и dvcc, вместо осцилятора TCXO ставят самый дешевый аналог, не редко когда ставят поддельные чипы и т.д.

nvl ★★★★
()
Последнее исправление: nvl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Ну, скажем Ansys HFSS нам оказалась по карману. А это несколько другой порядок затрат )

unname
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Во первых использовался кикад. Во вторых какие нафиг принтеры? Прессформы, литье. В третьих как-то быстро переобулись, прямо в прыжке

unname
()
Ответ на: комментарий от nvl

Я сейчас дома, но если что называется найду? Когда на работе буду. И да, там, если что, модели можно по осям масштабировать.

unname
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Просто смотрим в описании число компонентов в библиотеке и число 3d моделей. Все абсолютно обьективно

unname
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

И то и другое не идиоты разрабатывали. Есть такая дисциплина ЭМС. Где нужно они вплотную детали ставили а где можно и выводы торчат. Это не бездумно переходник с мелкого корпуса запихать.

unname
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Тогда зачем говорить о технологических ограничениях производства, к которым радиолюбитель никогда не приблизится? Так, в очередной раз побалабольствовать?

unname
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Параметры этой игрушки с головой покрывают даже теоретические возможности х1-50. Оптический даже бинокулярный микроскоп неудобен. Надо всегда висеть над окулярами. Мбс конечно выпускают, но они всегда были темным говном с узким полем. Даже если за основу брать надо сразу менять все окуляры и объективы. И то все равно в ограничения бинокулярки упрёшься.

Дело не в цене или понтах уже лет 15 все перешли на интегрированные дала с датчиком внутри. Я сидел до 14 года на дорогих pacecat. Потом китайцы подтянулись с копиями т12, сейчас массово копии с210 с240 пошли. А паять сейчас сто эрсой что люкеем….

unname
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Опрять ложь звиздежь и фантазии.

Все паяется обычным паяльником, быстрее чем млт в разы.

unname
()
Ответ на: комментарий от thesis

Можно проще. Фоторезист пленочный в магазине, печатаем на простой бумаге а после наложения на фольгу пропитываем вэдэшкой. Экспозиция просто на солнце. Видел народ прикалывался лампой маникюрной и лаком для ногтей отверждаемым.

unname
()
Ответ на: комментарий от unname

Я натыкался на совет вместо пленки пропитывать обычную бумагу растительным маслом, вот и вэдэшка это реально любопытно. Чувствую, дозрею до эксперимента. В прошлые разы переносил тонер с глянцевой бумаги смывкой на ацетоне (ЛУТ у меня хуже получался), колхоз страшненький.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

И даже соглашусь. Но это задачи уже не любительского уровня. Для их решения нужен коллектив. Как минимум электронщик, программист и менеджер. Возможно еще и разъездной наладчик если внедрять надо где-то в другом месте. Это я не из головы придумал, я в двухтысячных некоторое время подрабатывал периодически таким разъездным наладчиком в подобном небольшом коллективе. Там еще был монтажник плат, и «мастер на все руки» по механической части(приводы,датчики). Ну и главный над всеми - пожилой еврей естественно:-)

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от unname

Во вторых какие нафиг принтеры?

Я не про принтеры, а про нужность или не нужность 3д-моделей в кикаде.

Во первых использовался кикад.

Непонятно почему кикад, а не специализированный профессиональный софт для коммерческого производства электроники.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от unname

У любого радиолюбителя есть позывной.

Да с чего бы? Куча народа еще с советских времен что-нибудь паяет не имея никакого отношения к работе в эфире. Или к примеру спаять звуковой усилитель - это по-вашему не радиолюбительство? А что? А всякие поделки на микроконтроллерах - это что?

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от unname

Даже на укв эти переходники неприемлемы

Для любительства приемлим даже навесной монтаж. Посмотрите на описанные в советской литературе конструкции трансиверов на укв. И портативные рации на 144 МГц на самодельных печатных платах делали. Да, хуже повторяемость и больше возни с настройкой. Но у людей вполне работало. Сам лично видел у тех кто связью увлекался.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от unname

Тогда зачем говорить о технологических ограничениях производства, к которым радиолюбитель никогда не приблизится?

Вот и я не понимаю зачем радиолюбителю к ним приближаться. Есть определенные ограничения. Микросхему дома вы тоже не сделаете, но это же не значит что сборкой электронных самоделок из готовых микросхем нельзя заниматься в порядке именно любительства.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от unname

Параметры этой игрушки с головой покрывают даже теоретические возможности х1-50.

Вот только там где занимаются электроникой профессионально - используют настоящие приборы (в том числе х1-50) а не китайские игрушки. А то вы так и осциллограф мне предложите на DSO183 заменить. Хотя я не спорю что например для сборке какой-нибудь простой поделки на ардуино хватит и его. У меня есть Х1-7Б но он к сожалению не работает на некоторых нужных частотах, диапазон у него не непрерывный.

Оптический даже бинокулярный микроскоп неудобен. Надо всегда висеть над окулярами.

Опять же - там где пользуются микроскопами в работе китайские игрушечные микроскопы не применяют. Там или оптические или если на основе видеокамеры то стоят они столько что не один десяток игрушечных купить можно. Мне например оптический микроскоп удобен. Хотя конечно это может быть и дело привычки, многодесятилетней. Но менять его на китайский игрушечный я точно не буду.

они всегда были темным говном с узким полем.

Против темноты существует светодиодная подсветка. В отличие от лампочки она светит ярко и при этом не греется как печка. А поля там вполне хватат для пайки. Если я паяю ноги микросхемы то мне не нужно видеть всю плату, мне нужно видеть эту микросхему. Обратите внимание, о недостатках оптического бинокулярного микроскопа вы рассказываете тому кто много лет им успешно пользуется. При том что у вас его как я понял нет. Но я также соглашусь что для детского радиокружка покупать МБС за несколько десятков тысяч это перебор,там и китайская игрушка сойдет. А то и «морально устаревший» смартфон в макрорежиме - приходилось видеть и такое применение.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от unname

Во первых о куда там помехи

Беспроводной интерфейс - это радиопередатчик. Рядом с чувствительным приемником он нежелателен. Хотя может вы принимаете сильные сигналы на небольшом расстоянии и помехи от беспроводного интерфейса вам не критичны.

покажите мне такую радиостанцию.

Почему показывать ее должен я? Обратитесь к официальным дилерам ведущих мировых производителей радиостанций - там вам подскажут что лучше всего подходит под ваши требования. Это их работа - консультировать покупателей. Я лишь знаю что даже у китайцев существуют рации с встроенным блютусом, не слишком правда понятно зачем оно надо, но тут вам виднее.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от unname

Вас к АСУТП и близко с таким походом подпускать нельзя

Видели бы вы некоторых «подпущенных» и их квалификацию:( Я вот видел. Но молчал. Потому что я любитель, а они - профессионалы с десятком-другим успешно сданных проектов. Принцип «тяп-ляп и в продакшн» - не только в программировании работает, он универсален.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от unname

Даже если нужно то обычно достаточно дроссель ДМ последовательно с аналоговым питанием и небольшой конденсатор после него. Я когда-то из электронного хлама надёргал несколько десятков и вот всё еще не кончились.

Но да, соглашусь что если надо какой-то малый сигнал микроконтроллеру то фильтровать надо в первую очередь питание того ОУ который будет его усиливать до приемлимого для АЦП уровня.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от unname

Редко. Вот как раз в данный момент нужно, всплески микрошума в районе пика резонанса, воспринимаются как пик.

nvl ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.