LINUX.ORG.RU

X11Libre — свободный и независимый форк X.Org Server

 , x11libre,

X11Libre — свободный и независимый форк X.Org Server

5

5

Представлен открытый проект X11Libre. Это форк X.org Server, нацеленный на проведение чистки кодовой базы и продолжение активного развития функциональности X.org.

По информации OpenNET, проект создал Энрико Вайгельт (Enrico Weigelt), мейнтейнер драйверов AMD FCH GPIO и VIRTIO GPIO в ядре Linux, мэйнтейнер Xnest и активный разработчик Xorg (1831 коммит за последние два года).

В анонсе проекта Вайгельт пояснил, что проект freedesktop.org не является независимым и контролируется компанией Red Hat, которая, по его мнению, специально тормозит развитие X‑сервера и пытается похоронить проект X11. Примечательно, что ранее Вайгельт подвергался критике со стороны Линуса Торвальдса за склонность к теориям заговора.

После действий, связанных с созданием форка и попыток привлечь внимание к возрождению работы над X‑сервером, Карол Хербст (Karol Herbst, сотрудник Red Hat и борец за инклюзивность в сообществе) заблокировал Вайгельту доступ к GitLab‑инфраструктуре freedesktop.org, удалил его репозитории и закрыл более 140 отправленных запросов на передачу изменений (изменения были не без претензий к качеству). В ответ Вайгельт пригласил всех желающих подключиться к разработке X11Libre на GitHub. По мнению Вайгельта, у сообщества есть интерес к продолжению развития X.org и за время искусственного сдерживания разработки у проекта X.org накопилось большое число не принятых изменений и улучшений.

Первый релиз X11Libre планируется опубликовать в ближайшие дни. Проект будет полностью независим, не связан с какими‑либо корпорациями или активистами и избавлен от любых дискриминационных политик, таких как DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность). Любой, кто доброжелательно относится к окружающим и заинтересован в продвижении X11, может участвовать в работе.

В планах свежего релиза X11Libre:

  • Поддержка X11-расширения Xnamespace, обеспечивающего изоляцию клиентов через разделение на уровне пространств имён X11;
  • Перевод Xnest на XCB и исключение Xlib из зависимостей;
  • Возможность одновременной установки разных версий ABI для бесшовного обновления в дистрибутивах;
  • Проведение работы по избавлению кодовой базы от технического долга.

По информации от сообщества, ранее от Вайгельта поступали плохо протестированные изменения, которые, например, ломали работу xrandr и приводили к зависаниям. Другие разработчики были недовольны проводимой Вайгельтом чисткой кода, из‑за которой в master‑ветке X.org постоянно менялся ABI и возникали сбои со сборкой. В итоге, было предложено прекратить принимать изменения от Энрико, так как его деятельность по чистке кодовой базы не устраняла конкретных ошибок и не решала существующие проблемы, а создавала новые проблемы.

>>> Подробности

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Спросить можно по-разному. Ссылку на топик не приведёте, пожалуйста?

был забанен на r/gnome перманентно

Естественно я давно уже сменил акк после того случая, благо, прошло уже года три. Нет, я не писал ничего оскорбительного, тем более что был на довольно неплохом счету в сабе. И я решительно не понимаю подобного уточнения с учетом общеизвестной репутации ebassi. Предположим что мы с вами оба джентельмены.

Можно источник?

Цифры приводил выше в треде.

Вы только ответы вам лично читаете? Предлагаете мне десять раз одно и то же каждому тут отвечать?

Бггг, экий ты ужик :)

Ну ладно, вот пример: https://www.statista.com/statistics/1445439/leading-desktop-screen-resolutions-worldwide/

As of 2024, the most popular desktop display resolution worldwide was 1920x1080. Often termed 1080p, this resolution accounted for over 23 percent of the market. The resolutions 1366x768 and 1366x864 ranked second and third, occupying market shares of around 13 and 12 percent, respectively.

Steam Hardware Survey

100 процентов пользователей Steam используют Steam, ух ты.

Statcounter

Их статистика включает мобильные устройства. Впрочем, даже в таком раскладе тот же 1920x1080 - это 8% устройств.

DNS: в продаже аж 2 модели в моём городе, из 1274 доступных.

Если новые устройства с этим разрешением не производят, это не значит что существующие и давно купленные куда-то испарились.

Какие-то соверешенно беспомощные манипуляции, я думал что будет интереснее.

Вы все дальше и дальше уходите от основного момента: сраного скроллбара. И все больше напоминаете непосредственно гномодевов а-ля «i don’t have this usecase therefore you don’t need it also». А я ведь даже ссылку на их гитлаб притащил, но как с гуся вода :)

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

С ним он перестает работать. А ведь Fractional scaling это скрепа Wayland.

Вы про это, что ли? Так прямо там отписалась и куча людей, у которых не работает в иксах тоже, так что больше похоже на баг этой конкретной программы.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Нет, я не писал ничего оскорбительного, тем более что был на довольно неплохом счету в сабе

Я неоднократно видел, когда люди с пространства бывшего СССР считают, что не написали ничего такого, в то время как для людей западной культуры общения это выглядит хамским гонором, полным наездов и пассивной агрессии. Поэтому мне и было интересно почитать, что и как конкретно вы там написали.

https://www.statista.com/statistics/1445439/leading-desktop-screen-resolutions-worldwide/

Интересно, каковы источники этих данных, но они, увы, скрыты за paywall. Но за ссылку спасибо, почему-то в моей поисковой выдаче её не заметил.

Можно источник?

Цифры приводил выше в треде.

Вы только ответы вам лично читаете? Предлагаете мне десять раз одно и то же каждому тут отвечать?

Бггг, экий ты ужик :)

🤦‍♂️ Я просил не цифры, а ссылку на источник. И это меня вы ещё обвиняете в манипуляциях, ага.

100 процентов пользователей Steam используют Steam, ух ты.

«Ваша статистика мне не нравится».

Какие-то соверешенно беспомощные манипуляции, я думал что будет интереснее.

Если вы в таком стиле писали на Reddit, то я совершенно не удивлён, что вас там забанили.

Предположим что мы с вами оба джентельмены.

Да-да, выше прям стиль настоящего джентельмена.

При этом я всего лишь хотел подтверждения приведённых вами данных — в какой-то мере я его получил. Вопрос снят.

Вы все дальше и дальше уходите от основного момента: сраного скроллбара

Я смотрю, вы и ответы вам лично тоже не читаете.

Проблема есть, проблему нужно пофиксить. Почему до сих пор не пофикшено — без понятия.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Я неоднократно видел, когда люди с пространства бывшего СССР считают, что не написали ничего такого, в то время как для людей западной культуры общения это выглядит хамским гонором, полным наездов и пассивной агрессии.

Ad hominem, ни один настоящий шотандец люди с пространства бывшего СССР…

Я просил не цифры, а ссылку на источник.

Говорит человек, приведший ссылки с цифрами, все три из которых не релевантны по причинам, которые я уже расписал в предыдущем комментарии.

Если вы в таком стиле писали на Reddit, то я совершенно не удивлён, что вас там забанили.

Как что-то плохое (нет, не писал в таком стиле, а стоило бы). Я вообще предпочитаю по возможности соблюдать правила площадки, на которой нахожусь, внезапно. Например здесь я не матерюсь, а на реддите я не писал оскорбительных пассажей, помогал нубам с натройкой системы, но забанили меня за вышеобозначенный вопрос, потому что мне не посчастливилось задать его ebassi

«Ваша статистика мне не нравится».

Конечно не нравится, потому что это манипулятивная статистика - устройства с низким разрешением все реже используют для игр, оставляя их как печатные машинки, по сути. Еще раз - если их не продают, это не значит что они магическим образом испарились. Это не статистика, это наглый подлог с покерфейсом.

Комментарии по двум другим ссылкам вы принципиально опустили в своем ответе? Характернее некуда.

Да-да, выше прям стиль настоящего джентельмена.

Ad hominem x2. Подразумевалась поговорка о том что джентльмены верят друг-другу на слово. Ну не получилось у меня в тонкий сарказм а у вас - понять оный, проехали.

Проблема есть, проблему нужно пофиксить. Почему до сих пор не пофикшено — без понятия.

Потому что проблема не в скроллбаре, а в людях, неспособных признавать свои ошибки. О чем изначально мой посыл и был. Окей, этот посыл был приправлен личной неприязнью и потому мог быть воспринят искаженно. Я могу это признать.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от liksys

я сижу на ноуте с 2K-экраном.

Да уж, 2К по нынешним временам не очень. Жмотятся буржуи на хорошие экраны.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Ничего странного. Они не хотят иксы.

Как уже не раз писал выше, для этого было бы достаточно просто ничего не делать, и заниматься своими делами. Но нет, они не просто не хотят иксы, они явно хотят чтобы иксов совсем не стало. И стоило этому разрабу попытаться что-то там оживлять — его моментально забанили.

Хотя я полагаю что всем очевидно, что иксы — это проект по масштабам не для одиночки. И этот автор наверняка сдуется сам, нет никакого смысла ему специально мешать.

ynn
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

На 12 дюймах сомневаюсь, что нужно что-то больше, чем 1366x768, которое у моего ноута. Мне-то вообще всё равно (я полуслепой, буквально). Но кому бы то ни было вряд ли нужно с лупой сидеть и рассматривать 1920x1020 или 2k на 12".

posixbit ★★
()
Последнее исправление: posixbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Это проблема того как реализован Scaling, я тебе уже на него жаловался, ты посоветовал мне DPI поднять. Очень много приложений неправильно работают из за него, игры могут запускаться в 1/4 от полного экрана в fullscreen mode.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Ad hominem, ни один настоящий шотандец люди с пространства бывшего СССР…

Почитайте, что такое ad hominem, для приличия хотя бы, прежде чем бросаться словами.

Говорит человек, приведший ссылки с цифрами, все три из которых не релевантны по причинам, которые я уже расписал в предыдущем комментарии.

Это никак не меняет того факта, что я попросил вас привести источник ваших «цифр», а вы попытались перевернуть это так, как будто я попросил то, что вы уже привели ранее. В то время как до моей просьбы вы не привели даже намёка на их источник. Это прямо эталонное соответствие термину «подмена понятий».

на реддите я не писал оскорбительных пассажей, помогал нубам с натройкой системы, но забанили меня за вышеобозначенный вопрос, потому что мне не посчастливилось задать его ebassi

Опять же, это лишь с ваших слов, а вы субъективны в данной оценке.

Впрочем, препираться на эту тему мне неинтересно. Считаете, что вас несправедливо забанили ни за что, — пожалуйста. Ни подтверждающих, ни опровергающих это фактов всё равно нет.

Конечно не нравится, потому что это манипулятивная статистика - устройства с низким разрешением все реже используют для игр, оставляя их как печатные машинки, по сути

С чего это вдруг? Игры бывают разные и необязательно требовательные. Даже более того, для простых игр такие устройства подходят намного лучше, чем в качестве печатной машинки, поскольку в таких играх гораздо меньше объектов, требующих высокой плотности пикселей для адекватного восприятия, в отличие от текста.

Комментарии по двум другим ссылкам вы принципиально опустили в своем ответе?

По Statcounter это мой недосмотр, что там включены и мобильные устройства. Моя ошибка, и тут просто нечего комментировать.

По DNS — тут спорно. Я всё равно считаю, что это полезная информация, поскольку демонстрирует явный тренд на исчезновение таких устройств в недалёком будущем — и слава богу! Но вопросы по поводу корреляции с актуальным распределением устройств «на руках» справедливы.

наглый подлог

Характернее некуда

Сплошное предположение плохих намерений (bad faith assumption). Источник этого предположения мне непонятен, но пускай это останется на вашей совести.

Да-да, выше прям стиль настоящего джентельмена.

Ad hominem x2

Чушь. Ещё раз говорю, почитайте определение. При обсуждении поведения конкретного человека невозможно произвести переход на личности, поскольку это уже является темой обсуждения. Вот если бы я в чисто техническом вопросе вдруг ответил «А у вас рожа кривая!» — вот тогда это было бы ad hominem. Констатация хамства же таковым не является, поскольку не приводится в качестве аргумента в технической дискуссии.


Короче, общаться в таком стиле с постоянными бросаниями обвинениями мне неинтересно от слова «совсем». Хотите устроить срач — как-нибудь без меня, у меня есть занятия поинтереснее.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Это проблема того как реализован Scaling

Судя по обсуждению в багрепорте, это проблема того, как Qt сообщает о параметрах устройства вывода.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ynn

И стоило этому разрабу попытаться что-то там оживлять — его моментально забанили.

Т.е. они не приходя в сознание влили больше 600 его микропатчей за прошлый год, ещё сколько-то за этот, а потом вдруг как опомнились, как начали махать банхаммером. Такая у тебя логика штоле? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ynn

Ещё раз. Чел полтора года слал непротестированные микропатчи сомнительной ценности, которые время от времени чего-нибудь ломали, постоянно пререкался с другими разрабами, буквально заддосил мёрджреквестами одного из мейнтейнеров и т.д. В конце концов терпячка команды лопнула – и чела забанили.

Тут приходишь ты и говоришь «стоило этому разрабу попытаться что-то там оживлять — его моментально забанили».

Где же тут «моментально»?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Чел слал патчи, что-то из них принимали, и не мало, раз автор в топе коммитов. Про «сомнительную ценность» тут спорное утверждение, и я оценивать это не собираюсь, раз патчи принимали значит какая-то у них ценность была.

Но стоило только ему заявить что он будет делать форк, поскольку многие МРы висят, и никто их даже смотреть не собирается, и что он собирается этим заняться, как практически в тот же день его форк снесли а его самого забанили. Достаточно моментальная реакция я считаю, особенно учитывая размер компании RH.

Хотя никакого смысла в этом не было — как уже писал, иксы проект не для одиночки, а процесс их закапывания уже зашел слишком далеко, чтобы реанимация имела шансы на успех. Все и без банов бы заглохло, а чел, имея свой форк, отстал бы уже от RH. Только скандал развели на ровном месте. Особенно если принять постулат о сомнительной ценности его коммитов — мало ли что-ли мертвых форков было?

ynn
()
Ответ на: комментарий от ynn

иксы проект не для одиночки, а процесс их закапывания уже зашел слишком далеко

KDE 3 вроде бы тоже как бы не поддерживаются, но есть нюанс :)

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ynn

Но стоило только ему заявить что он будет делать форк, поскольку многие МРы висят, и никто их даже смотреть не собирается, и что он собирается этим заняться, как практически в тот же день его форк снесли а его самого забанили. Достаточно моментальная реакция я считаю, особенно учитывая размер компании RH.

Ну во-первых, не все мейнтейнеры иксов являются сотрудниками RH. Алан Куперсмит с его максимальным числом коммитов в xserver – сотрудник Оракла, например. Равно как и не все члены комитета CoC являются сотрудниками RH, а решение о бане по утверждению площадки принималось именно комитетом:

https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/work_items/1822#note_2951449

«The author has been banned after a decision of the FreeDesktop Code of Conduct Committee. Closing the merge requests was not a direct action, but an indirect consequence of deleting the forked repository. GitLab closes related merge requests when a repository is deleted.»

Поэтому валить всё на RH несколько странно.

Во-вторых, у фридесктопа нет обязательства хостить произвольные форки проектов, которые являются частью фридесктопа. Зато есть расходы на инфраструктуру. Имеют ли они право отказать в хостинге автору форка, который до этого публично обвинял корпов в злонамеренности? Мне кажется, да. Если кто-то $%*сосит тебя в энторнетах (можешь почитать каменты Энрико вот тут, например), но при этом хочет, чтобы ты бесплатно держал его форк твоего проекта на твоей же инфре, ты бы лично как поступил?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Почитайте, что такое ad hominem, для приличия хотя бы, прежде чем бросаться словами.

Я неоднократно видел, когда люди с пространства бывшего СССР считают, что не написали ничего такого, в то время как для людей западной культуры общения это выглядит хамским гонором, полным наездов и пассивной агрессии.

No comments.

Это никак не меняет того факта, что я попросил вас привести источник ваших «цифр», а вы попытались перевернуть это так, как будто я попросил то, что вы уже привели ранее. В то время как до моей просьбы вы не привели даже намёка на их источник. Это прямо эталонное соответствие термину «подмена понятий».

После приведенных вами «цифр» и их «источников», можно какие угодно цифры на заборе написать, сфотографировать и представить фотографию как источник. Это будет примерно на том же уровне, а то и повыше. Суть остается прежней - есть громадное количество устройств, которые гнумоделы просто выбросили за борт. Вот багрепорт, вот его история, вот его «прогресс».

Опять же, это лишь с ваших слов, а вы субъективны в данной оценке.

Как и любой человек. Объективность в полемике - иллюзия.

Считаете, что вас несправедливо забанили ни за что

Я не давал своей личной оценки данному факту, просто его констатировал как пример в определенный момент дискуссии, мимо. Я горжусь банами в соцсетях, как звездами на фюзеляже (нет, не лоровскими звездами, хехе).

С чего это вдруг? Игры бывают разные и необязательно требовательные. Даже более того, для простых игр такие устройства подходят намного лучше, чем в качестве печатной машинки, поскольку в таких играх гораздо меньше объектов, требующих высокой плотности пикселей для адекватного восприятия, в отличие от текста.

Не относится к делу - речь шла о статистике Стима, что в принципе сужает круг устройств, на котором оный стим используют. Пример: у меня был старенький ноут 1366х768 с дискреткой 750m, которая прекрасно тянула условный скайрим на средне-максимальных настройках. Последние лет несколько оный ноут у меня работал как домашний сервак для всякого-разного. Может ли он участвовать таким образом в общей статистике используемых девайсов? Да. Может ли он участвовать таким образом в статистике используемых девайсов в стиме? Нет.

наглый подлог

Говорилось про использование статистики Steam - уже расписал от и до.

Характернее некуда

Говорилось про остальные две ссылки. Вы реально только-только сейчас по ним прокомментировали, но перед этим обе этих фразы связали воеидно. Это не просто «bad faith assumption», это буквально bad faith с вашей стороны и есть :)

Короче, общаться в таком стиле с постоянными бросаниями обвинениями мне неинтересно от слова «совсем».

Ну так и не общайтесь в таком стиле ;)

Хотите устроить срач — как-нибудь без меня, у меня есть занятия поинтереснее.

Ну и слава Ктулху, на том и разойдемся. Как я уже отмечал выше, я способен признавать свои ошибки. Жаль что это дано не только лишь всем. Или не жаль %))

t3n3t
()
Последнее исправление: t3n3t (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

The author has been banned after a decision of the FreeDesktop Code of Conduct Committee.

Перевод: «Автор был отправлен в гулаг по решению комитета партии». Вместо коммунистического менифеста - CoCk. Всем нормальным проектам и людям рекомендуется бежать из этой параши. Дальше только хуже будет.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Странно, что как обладатель одной потухшей звезды ты не бежишь с ЛОРа. Ведь решение о снятии звезды принимал комитет партии с соответствии с коммунистическим манифестом. Или это другое? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Странно, что как обладатель одной потухшей звезды ты не бежишь с ЛОРа

Во-первых, это появилось после того как снесли вакциносрач. Во-вторых, мне пофиг.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Во-первых, вы не понимаете – это другое. Во-вторых, вы не понимаете – это другое.

Окей :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

большое бабло привлекает жадных и низменных людишек

Чекнул список платиновых сносоров онтопик-ядра… нет, не показалось.

t3n3t
()
Последнее исправление: t3n3t (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t3n3t

да, и это тоже. даже ядро заговняется из-за этого. бабло портит опенсорц и не только его.

точнее, не само бабло что-то портит. оно не может ничего портить. портят люди, которые ради него готовы на всё. а таких, к сожалению, довольно много.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

да, и это тоже. даже ядро заговняется из-за этого. бабло портит опенсорц и не только его.

Ядра буквально не было бы в его текущем виде без бабла корпов.

точнее, не само бабло что-то портит. оно не может ничего портить. портят люди, которые ради него готовы на всё. а таких, к сожалению, довольно много.

Вам это, на BSD надо перейти. Хотя там тоже свои нюансы, бгг.

t3n3t
()
Последнее исправление: t3n3t (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

решение о бане по утверждению площадки принималось именно комитетом

Вот бы решения о внедрении wayland протоколов принимались комитетом с такой же скоростью :)

На счет обязанности хостить — у fd.o есть Mission Statement, в котором много красивых слов о том, что таки да, согласны хостить и относиться с уважением. Ну и будем честны — мертвый форк ресурсов не жрет.

ynn
()
Ответ на: комментарий от ynn

Вот бы решения о внедрении wayland протоколов принимались комитетом с такой же скоростью :)

Это боль, да :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

ключевое слово «в текущем виде». а вид этот во многом меня не радует в последнее время. корпы там нагадили, где могли.

у бзди есть один минус: она унитарна. в смысле, это только один дистрибутив, по сути. без вариантов. это очень уныло и это тоже нехорого для опенсорца, потому что нет альтернатив. но так код их я смотрела, очень приятно написан, очень аккуратно и красиво выглядит. мне понравилось.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

По-моему бежать оттуда следовало уже давно, т.к. фридесктоп уже много лет как логово вайландофагов.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

ну, иногда только этого и не хватает для того, чтобы покинуть зловонную клоаку. так что CoCk'аинщики иногда придают ускорение развитию форков.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да, ужас, заставил мейнтеров работать. Посмотрел бы что другие люди шлют, патчи так патчи:

https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/commit/6cc358dfb47136ed5b99f20b...

https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/commit/f9d25189faa9e91fdf373c93...

https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/commit/f988558348817314493bf427...

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Так это не проблема иксов, что не используется информация им предоставляемая. Если тулкит в вяленом будет игнорировать данные о DPI, это будет проблема вайленда?

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Видел это (уже третий) тред с одним комментарием!

Смотрю на это (уже третий) день на одном и том же экране монитора... :)

P.S. Ну а если серьёзно: не надоело вам ещё подобную «краску для волос органического происхождения» (ХНУ вот такую) постить?? ;P :)))

Somebody ★★★
()
  1. У Вайгельта ничего не получится с форком, потому что для его работы нужна поддержка на уровне драйверов и тулкитов, которой не будет.
  2. Вполне можно построить нормальную систему на вяленом, которая не будет зависеть от гнома, фд.о и прочих подобных им
  3. Претензии к Вайгельту - абсолютное лицемерие от охреневших мразей. Например, они за все это время не удосужились завести CI на проекте, и уже сами не знают, где у них публичные хедеры и что может сломаться. При этом, когда то же самое не знает Вайгельт (из какого первоисточника он должен это узнать?), на него спускают всех собак.
  4. Претензии про «бесполезные изменения» - типичное мышление корпоратов, для которых все должно нести бИЗнЕс ВэЛЬю, и никакой чистки технического долга в принципе не существует. Если кто-то сомневается, каким образом получается корпоративный оверинжиниринг с десятками миллионов строк кода на всякой жабе, когда достаточно небольшого шелл-скрипта - то вот наглядный пример.
  5. Защитнички редхата в этом треде - типичные эмигранты, которые свалили за бугор под лозунгами свободы и стали там абсолютной конформистской ватой. Отмазывание дорвавшегося до власти охреневшего хамла вроде этого ebassi с реддита, наезды на Вайгельта за «антиваксерство»… Что им мешало быть такой же ватой в России, науке неизвестно.
  6. Защитнички Вайгельта в этом треде - типичные лицемеры и луддиты, которые сейчас найдут миллион оправданий чтобы ничего не контрибутить в его форк. Хотя по факту все очень банально, у них просто нет компетенций. Что-то говорят про говнокод и при этом фанатеют с мейкфайлов с автотулзами, как одна там любительница пения. Смешно.
Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Претензии к Вайгельту - абсолютное лицемерие от охреневших мразей. Например, они за все это время не удосужились завести CI на проекте,

Вот если бы можно было законтрибьютить, CI вместо переставления строк местами, правда?

Защитнички редхата в этом треде - типичные эмигранты, которые свалили за бугор под лозунгами свободы и стали там абсолютной конформистской ватой. Отмазывание дорвавшегося до власти охреневшего хамла вроде этого ebassi с реддита, наезды на Вайгельта за «антиваксерство»… Что им мешало быть такой же ватой в России, науке неизвестно.

Очередной белопальтошник намешал всё в кучу от великого ума, какая досада :)

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lrrr

Тушёночная невеста всех разоблачила (с)

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

/me продрал глаза ещё раз, но офис RH в Костроме по прежнему не просматривался.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Посмотрел бы что другие люди шлют,

Это один из мейнтейнеров ваще-то.

патчи так патчи:

А они что-то сломали? Напоминаю: основная претензия к Энрико в том, что он не просто слал очень много микропатчей, а ещё и не тестировал их. И регулярно удалял как ненужное что-то, что на самом деле было нужно. И начинал препираться, когда ему на это указывали.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

слал очень много микропатчей, а ещё и не тестировал их

Напомнило переделку одной из песен Укупника:

33 коммита, 33 коммита
В каждом изменилась лишь одна строка.
33 коммита, с мастер-веткой слиты
Говнокод тупого мудака.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Т.е. они не приходя в сознание влили больше 600 его микропатчей за прошлый год, ещё сколько-то за этот, а потом вдруг как опомнились, как начали махать банхаммером. Такая у тебя логика штоле? :)

Но ведь ты же сам всё примерно так и описывал! Что он постепенно перегрузил маинтаинера этими патчами, и его тогда забанили. Ну плюс в полемику вступал с кем-то там.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Равно как и не все члены комитета CoC являются сотрудниками RH, а решение о бане по утверждению площадки принималось именно комитетом:

При этом, по вашей же ссылке видим вопрос «а есть ли лог совещания коммитета?», ответа на который не последовало.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Но ведь ты же сам всё примерно так и описывал! Что он постепенно перегрузил маинтаинера этими патчами, и его тогда забанили.

Ты щас пытаешься выдать два нарратива за один. В первом возмездие случилось внезапно, просто с нифига. Во втором – раздражение накапливалось, пока не начало переливаться через край.

Насколько я знаю, FD.o не опубликовали причины бана и разбор полётов, что, кстати, их в этой истории не красит (когда забаненный – заведомо говнистый товарищ, крайне желательно быть максимально открытыми по поводу принимаемых решений). Поэтому полагаться остаётся на то, что наблюдается в паблике:

  1. Тонны патчей, к которым масса технических претензий: низкая ценность, непротестированность кода, поломки функциональности, частый слом ABI.

  2. Неуёмное желание Энрико попререкаться.

  3. Полоскание членов команды на публичных площадках.

На мой взгляд, ошибкой FD.o было позволять 1) происходить так долго. Надо было в какой-то момент публично и мотивированно отказаться принимать его патчи. Необязательно навсегда – хотя бы на время. В этом случае 2) и 3) их бы уже не касались, потому что товарищ развивал бы свой форк где-то ещё. Вместо этого они профуфлили момент корректного развода боксёров в стороны и получили скандалешник.

Похожая история была у FreeCAD года полтора назад. Там некий персонаж трижды влезал на чужую территорию и вливал собственные патчи, которые что-то ломали. После третьего раза ему сказали «до момента релиза мы у тебя забираем права вливать PR, потом вернём». Чувак разобидился и свалил насовсем. Ну в итоге проект ничего толком не потерял.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

но так код их я смотрела, очень приятно написан, очень аккуратно и красиво выглядит. мне понравилось.

Так в этом то и проблема. Линукс перепилили под хай-лоад. Это значит, что там практически везде используются неблокирующие алгоритмы на базе CaS (seqlock, rcu etc), а так же всякая асинхронщина. Это всё, по определению, не делает код понятнее. Увы, порог вхождения для программера в хайлоад код, на порядки выше, чем в обычный мультитридовый код, и с этим надо просто смириться.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Да, ужас, заставил мейнтеров работать. Посмотрел бы что другие люди шлют, патчи так патчи:

+1, я вот тоже не понимаю эти тупые претензии «однострочные патчи шлёт». А если кто-то задался целью, к примеру, включить какие-то варнинги при сборке, которые, до этого, были отключены, и теперь шлёт миллион мелких патчей, чтобы эти варнинги нейтрализовать? Это что, тоже бесполезные патчи? Однако, почему-то, все именно так и делают.

anonmyous ★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)