LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разработчики X.org устраняют из кода диверсии разработчика X11Libre

 , ,


0

6

Собственно, сабж: https://www.phoronix.com/news/X.Org-Server-Lots-Of-Reverts .

There was this revert for not handling copyright and license notices correctly.
...
Also merged this week was this big revert of prior «RandR cleanups» that ended up breaking at least some RandR functionality.

There was also a revert to avoid unnecessarily breaking the NVIDIA driver. It was also commented by NVIDIA that some additional requests for other reverts are coming too.

There were also other reverts for code of questionable value. And other reverts making changes without knowing the prior knowledge for why some macros were added in the first place by X.Org developers.

And the list goes on with more reverts expected soon.

{парагаф про X11Libre} ...It's highly unlikely to succeed long-term given the very limited experienced developers / resources and none of the major Linux stakeholders (companies) backing it.

★★★★★
Ответ на: комментарий от router

Во время ревью аффтар был свой пацан, а теперь его отменили и все его патчи оказались негодными.

cocucka_B_TECTE
()

It’s highly unlikely to succeed long-term given the very limited experienced developers / resources and none of the major Linux stakeholders (companies) backing it.

Крышей меряются? Думаю, что перемочь два коммита в год у оригинального xorga можно и без кучи корпоративных спонсоров.

Автора x11libre рисуют как какого-то скрипткидди сегодня, но человек хотя бы не пытается активно свой собственный код в гроб запихивать, в отличие от.

Bfgeshka ★★★★★
()

Жабогадюкинг какой-то. Даже если попытались деклассировать автора форка, то и себя выставили неплохо.

bdrbt
()

посмотрел на код в 3х указанных ссылках - там вобщем то нет кода, чувак пытался что-то причесать таская куски кода по файлам

ну и попутно чето слегка поломал)

sergej ★★★★★
()
Последнее исправление: sergej (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от router

Одна из проблем иксов — код настолько тесно связан, что поломки ваще неочевидны.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 2)

Почему мне это напоминает древнюю драму с XFree86? Ах да: на словах свободное, а чуть кто про форк заикнется - сразу банить пытаются. Хотя, тогда же в Xorg пришло много разрабов почившего проекта. Вывод: не берите тех, кто уже утопил один подобный проект - они притащат свои антипаттерны и утопят и новый. А тут еще и СЖВшки потом подтянулись. Идеальное комбо для парализации любой полезной деятельности.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Логично. Причём такая тенденция наблюдается где угодно, и не только в опенсорсе. Как минимум пару раз наблюдал, когда какое-нибудь легаси (или говнокод) бралась переписывать та же команда, которая его создала, несмотря на отмазки вроде «ну тогда были другие подходы…» или «ну раньше железо не позволяло так делать» - в результате и на новом железе и с новыми подходами рожали такое же «одноглазое буратино».

bdrbt
()
Последнее исправление: bdrbt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

В прошлом тренде нас убеждали, что он борец за швабоду против корпораций.

Так и есть, вон как забегали. А казалось бы, какое им дело. Ну и пусть иксы ломают, они же никому не нужны. Причем «диверсии» корпоративные клоуны сами же закоммитили. Вот так цирк с конями. А товарищ Саахов подает новость так, как будто ему редхат задонатил 100 баксов.

bread
()
Ответ на: комментарий от bdrbt

Более того - скорее всего, концептуально там будет примерно то же, что переписывали

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Причем «диверсии» корпоративные клоуны сами же закоммитили.

Я уже давал эту ссылку в прошлом треде:

https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/issues/1797#note_2800468

Цитата: «Agreed, I evaluated the risk of these changes incorrectly. First, I should have been more thorough reviewing changes like this. Second, I should not have merged any nontrivial changes this near to xwayland branch off.»

https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/issues/1797#note_2800468

Ревьюер, цитирую его линк, – «Software Consultant - Self-employed».

Чего-то не очень он корпоративный.

AP ★★★★★
()

Пользаки лора в предыдущем треде: «Ой, ну подумаешь ABI поменялся, они же и не обещали стабильный ABI!»

Автор X11Libre: «Module ABIs have changed - drivers MUST be recompiled against this Xserver version, otherwise the Xserver can crash or fail to start up correctly».

https://github.com/X11Libre/xserver/blob/master/README.md

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

«Software Consultant - Self-employed».

Мы тут такие чуть менее чем все.

thesis ★★★★★
()

{парагаф про X11Libre} …It’s highly unlikely to succeed long-term given the very limited experienced developers / resources and none of the major Linux stakeholders (companies) backing it.

Для генты уже запилили оверлей. Для NixOS тоже готово. В Арче тоже скоро появится.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Пользаки лора в предыдущем треде: «Ой, ну подумаешь ABI поменялся, они же и не обещали стабильный ABI!»

Ты криво цитируешь. Никто не обещал стабильный ABI между релизами, и это правда. В Xorg между значительными релизами его регулярно ломали издревле. То, что релизов Xorg никто давно не делал и проект активно пытаются похоронить, это отдельный косяк и он целиком на мейнтейнерах.

К слову, жалобы на слом ABI были вокруг master-ветки.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Там оптимизаторы приехали узнавшие про pahole

Как по мне овчинка выделки не стоит, внутренние интерфейсы эт пожалуйста, зачем ради трёх копеек выигрыша на cache miss ломать внешние, ну такое себе. Одним из смыслов X11Libre был тот что его можно было бы в теории компильнуть и подменить бинарь иксов, который без исправлений и так далее.

Так что как по мне тут они лоханулись, ну тоесть прицел только на новые системы с дополнительным ручным трудом чтобы попробовать.

Иксы собрать не сложно, сложно когда у тебя и те и те иксы и ты захочешь запустить собранные на отдельном дисплее. Короче, зря, оно не проблема для всяких gentoo и арчей с bsd, но эт такое.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

сложно когда у тебя и те и те иксы

так вроде как раз с этим редхаты с убунтами и борятся ) чтоб остался только вейланд )

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Тогда это скорее как извинения за голую вечеринку.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Пишешь так будто бы и вправду собираешься пробовать его поделие. Нах нужны иксы в 2к25, если есть вейланд? Пусть он там ломает abi/api хоть по три раза на дню.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Вот именно. Вопрос, почему такая истерика в лагере могильщиков? Помню неовим примерно так же стартовал, я сам смеялся над этой пионерией.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Вопрос, почему такая истерика в лагере могильщиков?

Где ты увидел истерику? Я просто подкалываю луддитов.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Можно задать директиву которая блокирует этот произвол от компилятора. Впрочем раст это не тот язык на котором пишут интерфейсы, так что ABI там может скакать как угодно.

Там не переписывать надо, а просто выборочно рефракторить, и на С конечно. Раст там вообще не впёрся.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nerfur

чтоб остался только вейланд )

Не не не, ровным счётом наоборот.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Вряд ли nvidia возьмётся компилить свои драйвера под их ABI. А без нвидии непонятно зачем вообще нужен X11.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Ну так вроде по сообщениям он кроме чистки, стал ковырять лицензии(на ковырял бы и какой нибудь мамкин васян сказал бы теперь иксы принадлежат мне) и фамилии предыдущих разрабов, а это не комильфо, в конце концов мы все стоим на плечах атлантов

GooGrey
()

Разработчики X.org устраняют из кода диверсии разработчика X11Libre

А между тем, в федоре обсуждают замену X.Org на X11Libre, как более активный форк

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Ну надо же, дистрибутив-тестовый полигон обсуждает: «А не пройтись ли по минному полю?»

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

А между тем, в федоре обсуждают замену X.Org на X11Libre, как более активный форк

Это что-то в стиле ленты.вру. Один крендель что-то сболтнул – сразу заголовок «В США заявили…». Так и тут. Чувак с 53 пакетами преимущественно в KDE накатал страницу с реквестом – «в федоре обсуждают».

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Так и работает СМИ. Вопрос поднят на обсуждение, поднят. Что не так.

Как скажут нет, так и напишут, что Фёдора ищемляет права и свободу разработчиков опенсорса.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Всё правильно сделал. Если xorg хотели удалить из-за того, что некому поддерживать, то логично заменить его на активный форк. Если же причина удаления другая, то надо её озвучивать, а не кривляться.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Да ладно, там ещё прекрасный Disclaimer:

The Change Owner does NOT share or endorse upstream’s political views! Given that those can be found even in the upstream project-wide README.md, the Change Owner feels obliged to make this clarification.

Когда ты настолько поехавший, что пишешь свою шизу в README.md.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

А между тем, в федоре обсуждают замену X.Org на X11Libre, как более активный форк

Не, не обсуждают. В Fedora создан Change Request, у которого ноль (0) комментариев.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от bread

Всё правильно сделал. Если xorg хотели удалить из-за того, что некому поддерживать, то логично заменить его на активный форк. Если же причина удаления другая, то надо её озвучивать, а не кривляться.

Для этого форк должен быть лучше неподдерживаемого софта. Хотя бы не ломать его. Автор XLibre с этим пока не справился.

gaylord
()

unnecessarily breaking the NVIDIA driver

Интересно, следует ли из этого логически, что «necessarily break the NVIDIA driver» в принципе дозволено…

solvent
()
Ответ на: комментарий от bread

Полтора года прошло с момента начала его атаки говном на гитлаб fdo. За это время он внес несколько регрессий, не принеся почти ничего полезного.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от solvent

Все как всегда — если польза от изменения перевешивает страдания, мержить можно.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Ну теперь он может лопатить без ограничений. Через полгода ждем X12!

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)

Не всем нужны работающие иксы.

liksys ★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)