LINUX.ORG.RU

X11Libre — свободный и независимый форк X.Org Server

 , x11libre,

X11Libre — свободный и независимый форк X.Org Server

5

5

Представлен открытый проект X11Libre. Это форк X.org Server, нацеленный на проведение чистки кодовой базы и продолжение активного развития функциональности X.org.

По информации OpenNET, проект создал Энрико Вайгельт (Enrico Weigelt), мейнтейнер драйверов AMD FCH GPIO и VIRTIO GPIO в ядре Linux, мэйнтейнер Xnest и активный разработчик Xorg (1831 коммит за последние два года).

В анонсе проекта Вайгельт пояснил, что проект freedesktop.org не является независимым и контролируется компанией Red Hat, которая, по его мнению, специально тормозит развитие X‑сервера и пытается похоронить проект X11. Примечательно, что ранее Вайгельт подвергался критике со стороны Линуса Торвальдса за склонность к теориям заговора.

После действий, связанных с созданием форка и попыток привлечь внимание к возрождению работы над X‑сервером, Карол Хербст (Karol Herbst, сотрудник Red Hat и борец за инклюзивность в сообществе) заблокировал Вайгельту доступ к GitLab‑инфраструктуре freedesktop.org, удалил его репозитории и закрыл более 140 отправленных запросов на передачу изменений (изменения были не без претензий к качеству). В ответ Вайгельт пригласил всех желающих подключиться к разработке X11Libre на GitHub. По мнению Вайгельта, у сообщества есть интерес к продолжению развития X.org и за время искусственного сдерживания разработки у проекта X.org накопилось большое число не принятых изменений и улучшений.

Первый релиз X11Libre планируется опубликовать в ближайшие дни. Проект будет полностью независим, не связан с какими‑либо корпорациями или активистами и избавлен от любых дискриминационных политик, таких как DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность). Любой, кто доброжелательно относится к окружающим и заинтересован в продвижении X11, может участвовать в работе.

В планах свежего релиза X11Libre:

  • Поддержка X11-расширения Xnamespace, обеспечивающего изоляцию клиентов через разделение на уровне пространств имён X11;
  • Перевод Xnest на XCB и исключение Xlib из зависимостей;
  • Возможность одновременной установки разных версий ABI для бесшовного обновления в дистрибутивах;
  • Проведение работы по избавлению кодовой базы от технического долга.

По информации от сообщества, ранее от Вайгельта поступали плохо протестированные изменения, которые, например, ломали работу xrandr и приводили к зависаниям. Другие разработчики были недовольны проводимой Вайгельтом чисткой кода, из‑за которой в master‑ветке X.org постоянно менялся ABI и возникали сбои со сборкой. В итоге, было предложено прекратить принимать изменения от Энрико, так как его деятельность по чистке кодовой базы не устраняла конкретных ошибок и не решала существующие проблемы, а создавала новые проблемы.

>>> Подробности

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonmyous

я в огрызках не шарю, я их не переношу. и жопс для меня не идеал. просто он убрал конкурента, очевидно :) но абсолютно до фени на их разборки там.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от posixbit

Оперативной памяти и правда не так уж и много жрёт (для десктопа и серверов, само собой). Но это не единственный класс устройств. А вот процессорное время беречь лишним не будет и на современных компах.

А что не так с процессорным временем?

aleksej@lenovo:~$ ps -eo comm,user,cputime | grep systemd
systemd         root     00:00:14
systemd-logind  root     00:00:05
systemd         aleksej  00:00:19
systemd-journal root     00:01:01
systemd-timesyn systemd+ 00:00:01
systemd-udevd   root     00:00:02
aleksej@lenovo:~$ uptime 
 21:47:45 up 16 days,  8:58,  1 user,  load average: 0,12, 0,22, 0,33
aleksej@lenovo:~$ 
Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Линки

Если у тебя тема растровая, то будет работать плохо. Если векторная - то всё норм.

только работает лучше вайланда и всем приходится это признавать

Не работает. Я пробовал на десятке на этой неделе десятибитный цвет, и в интерфейсе это выглядело как говно, винда это тупо нормально не поддерживает. Кеды с вяленым при этом всё подхватили и работали. А еще у меня игра одна свалила винду в какой-то неподдерживаемый режим, и ядро умерло, и продолжило умирать после ребутов. Должен ли я говорить, что если графика намертво валит ядро системы, то это говно?

Что, и шрифты сглаживает правильно?

Да.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Я не вижу смысла так извращаться на мощной современной машине. Ради экономии жалких 10 мегабайт. Вот и все. Да есть ниши где системда жирная очень. Но их по пальцам одной руки можно пересчитать. При чем по пальцам руки токаря.

Sunderland93 ★★★★★
()

Ну вот, есть надежда, что наберется команда, способная проталкивать дальше X’ы, потому что лично меня функциональность X11 полностью устраивает.

igorbounov
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Да я и не спорю, я раньше, ну неделю наверное, прости господи игры на твиче стримил, и у меня на экране ноута трансляция и кнопочки для бана =), а на втором я играю (аналог двух мониторов), чёткое разделение задач, экран ноута мне был нужен редко, но если он был нужен то доступность информации с него мгновенная, и это важно, в пылу киберкотлетных сражений, чек состояния чего либо в том числе того не рухнула ли трансляция это миг «между прошлым и будущим именнно он» кхм кхм, короче ультрадинамика, где концентрация на игре как у админа который на горячую поднимает клон прода с простоем в 10 секунд, и если нужно чекнуть доп инфу делается это стрелянием глазками и обратно, при этом сам сидишь как статуя, и хочется сводить мамок кривых тимейтов и тролей пишущих что у тебя стрим упал в кинозал смотреть сериалы.

А та насслабоне удобнее мышкой просто поскролить у границы экрана переключая хоть 10 рабочих столов, я так и делаю у меня сейчас 5 рабочих столов на 4х виртуалки на полный экран, а на последнем браузер, я просто колёсиком мышки вжухаю и в разных дистарх оказываюсь, красота.

Так что уловия разные, и зависит от области деятельности или вооооооообще как у иронбуг, она тётя категоричная от и всё. Так шта всё нормально, не знаю чего вы все тут ругаетесь, иногда лучше всего 1 моник и несколько рабочих столов, а иногда пару моников, а я хочу штуки 4 и на каждый отдельную видюху или даже 6 128 гигов оперативки и 24+ ядер :) Это было бы жирно и избыточно, но я бы мог смонтировать несколько образов виртулок, прокинут железо и запустить из независимо, но контролируемо, считай как натив, взял выполнил сборку, скрипты тыкнул оно раскидало всё по точкам монтирования и запустило и сразу в динамике смотришь всё ли везде работает жиииииииииииииррррррр конечно, но было бы прикольно, гы.

К слову как монтировать qcow2 без блокировки, пока не разобрался, если я пускаю raw я могу его смонтировать и запустить виртуалку, и у меня есть прямой доступ к файловой системе и считай нативная производительность внутри, красота, никаких особых гостевых штук и мусора вроде буфера обмена не надо.

А вот подготовка к монтированию через qemu-nbd блочит запуск виртуалки. Я бы на raw сидел, но у меня места мало :( надо экономить.

Сейчас я сначала монтирую, например собранные иксы, закидываю файлы, затем отмонтирую и запускаю. Ну и втукаю в виртулку, оно конечно автоматически скриптами, типа CI/CD и это часть CD домашнего такого, но было бы удобнее в динамике кидать в виртуалку файлы как в непосредственно просто примонтированный каталог.

Опять простыня, да что же такое :3

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ext4

Мне в иксах и линуксе не нравится что тап по тачпаду это или мышь-ЛКМ или мышь-ПКМ, а хочу чтобы при нажатии на тачпад были не нажатия мыши, а touch-однопальцевый, touch-двупальцевый, .. touch-22пальцевый, чтобы было разделение

https://github.com/JoseExposito/touchegg

Linux multi-touch gesture recognizer

Оно?

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Я об этом и хотел сказать, на одного всё свалить, и дело в шляпе, всё работает, прогресс, развитие, нерушимая сила.
Люди очень плохо уживаются между собой и особенно когда якобыктоточетотиподолжен.

ext4
()
Последнее исправление: ext4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Если коротко, то у юзабилити сложная родословная. В академической среде её то называют инженерной психологией, то относят к CS. Собственно, упомянутый тут Джефф Раскин сам был с MA по Computer Science, написал свой язык программирования в первый преподавательский заход, а под конец жизни преподавал Human Interface Design на кафедре именно Computer Science Чикагского университета.

На тему юзабилити пишутся научные работы и проводятся научные конференции. Кто в них участвует, можно посмотреть, например, вот тут: https://programs.sigchi.org/chi/2025/people/list.

Так что никаких проблем с отнесением юзабилити к науке я не вижу. Тут, конечно, можно поиграть в любимую игру технарей «нет наук кроме математики», но оставим это развлечение менее зрелой аудитории, падкой на мистификации.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Я пробовал на десятке на этой неделе десятибитный цвет, и в интерфейсе это выглядело как говно, винда это тупо нормально не поддерживает

Потому что монитор нужен нормальный, который поддерживает HDR 10 bit и нормальный кабель Display Port который найти тоже не так просто. Десятка отлично работает с HDR. С кедами (плазма 6) в опенсюзи тоже нормально работает.

Obezyan
()
Ответ на: комментарий от dataman

Мне надо выключить мышь оставив только тач, и настроить эмуляцию мыши линуксом, не принимая напрямую клики мыши от устройства.

ext4
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

главный минус - абсолютная ненужность. то есть, без неё всё прекрасно работало и работает.

и далее, кроме потребления ресурсов это единая дыра с уязвимостями и косяками. зачем она на системах?

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Очень надеюсь что будет как с ОпенОфисом. Сначала убежали хз кто и кучка дизайнеров, за пару месяцев быстро смогли придумать логотип… А потом закрутилось-завертелось.

В твоём понимании разрабы из Новелла – это «хз кто и кучка дизайнеров»? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ну, вот я укажу на математику, да. потому что в выражении «инженерная психология» я лично смысла не вижу. а к CS сейчас относят всё, что ни попадётся.

а на «юзабилити», как мы выяснили в этом треде, нет одинаковых взглядов даже у двух человек. так что не надо мучить сову.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Obezyan

В винде нельзя включить HDR если он не поддерживается монитором, есть полу-HDR мониторы, которые могут принимать HDR, но не отображать, на них тоже нет тумблера вкл/выкл в винде.

ext4
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

что-то это начинает смахивать на хай-фай с золотыми проводами. многие люди и так просто цвета не очень различают. зачем им какие-то 10 бит, если они не дизайнеры и не полиграфисты?

помнится, у нас главный конструктор упарывался за качество видео. приволок себе на работу американский «силиконовый» монитор. гигантскую хрень размером с половину холодильника, наверное. и утверждал, что на этом мониторе цвета какие-то более лучшие. я окончила художку в своё время, но не сказала бы, что прямо что-то там было такое, что было бы явно заметно невооружённым глазом. а вот для полиграфистов есть специальные мониторы, которые дают реальный вид разной продукции, с учётом всякой там фактуры бумаги и прочего. для них это важно. но тоже здоровенные ящики, такое дома ставить как-то не хочется.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Если не нужна вам - не значит что не нужна всем. Мне systemd очень нравится, это крайне удобный инструмент, с хорошей документацией. А не салат из разных не пойми каких не пойми кем и как поддерживаемых утилит. Все едино. Да и мы ушли не туда. Обоснования его жручести я так и не услышал.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

Потому что монитор нужен нормальный, который поддерживает HDR 10 bit и нормальный кабель Display Port который найти тоже не так просто.

Проверялся телевизор с HDR, оптический HDMI-кабель и 4090. Гуй винды херит цвета, игры норм. В KDE норм всё.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

journalctl вполне себе дружественен к shell-скриптам, а индексация и селекторы позволяют обрабатывать логи сильно проще - не нужно городить конструкции из грепов и седов. А еще не забываем про встроенную агрегацию и запросы по нескольким сервисам

Нет, journalctl — это дополнительная сущность здесь, требующая знания специфичных флагов и опций. И в бинарных логах нельзя на лету делать post-processing утилитами UNIX (xargs, cut, awk и т. д.), что снижает гибкость.

индексация и селекторы позволяют обрабатывать логи сильно проще - не нужно городить конструкции из грепов и седов

Не аргумент, т. к. ложный тезис. Это лишь в самых тривиальных случаях, а при работе с тысячами строк journalctl тормозит, особенно если используется --since, --until, фильтрация по сервису, уровню и PID одновременно (много операций индексации).

Насчёт временных фильтров: что якобы grep нельзя использовать для фильтрации по времени — манипуляция. Большинство syslog сообщений содержат timestamp, и временные фильтры реализуются на уровне скрипта (date + awk, например). И это не проблема инструмента, а вопрос грамотного использования.

journald не обеспечивает встроенного контроля изменений, хеширования, цифровых подписей.
Неудовлетворяет корпоративным и юридическим требованиям (SOC2, ISO27001, PCI DSS).
В отличие от syslog-ng с logsign() и TLS

https://learn.netdata.cloud/docs/logs/systemd-journal-logs/forward-secure-sea...
(Пресупозиция, что всё это есть, вот, мол, FSS)

FSS — это не цифровая подпись. Это внутренний механизм целостности логов, но не аутентификация источника. Нет интеграции с внешними сертификатами, PKI или auditd. FSS не совместим с большинством систем управления безопасностью на предприятиях. Нет TLS-доставки логов, нет нормальной совместимости с централизованными лог-серверами.

То есть типичная подмена понятий от клоуна (с твоей стороны). Почему я не удивлён?

утвержение о том, что я вру, а journald типа быстрый
«Есть неймспейсы»

Ну, и? Хоть один кейс — конкретный пример — по этой нише будет или реальный бенчмарк или клоунада с твоей стороны продолжится? journald не работает с logrotate — он хранит логи в своём формате и управляет ими сам. При повреждении .journal файлов восстанавливаемость — низкая. Отсутствие chunking/segmentation, как у logrotate, делает journald ненадёжным при сбоях. При RateLimitIntervalSec и RateLimitBurst journald может отбрасывать события, если поток превышает лимит.

Далее. Я написал тебе, что:

journal-remote, journal-gatewayd нестабильны, плохо документированы.
Нет надёжной доставки по TLS, агрегации по namespace и уровням логов.
fluentd и sidecar-контейнеры решают задачу лучше (как в Kubernetes).

Что ты выдал мне в ответ? Некое абстрактное «есть неймспейсы»? То есть ты не в курсе, что journal-remote и journal-gatewayd не production-grade — это признано и в systemd issue tracker'ах. Там нет ни HA, ни очередей, ни буферизации, ни гарантированной доставки. В Kubernetes journald обычно отключается, а sidecar'ы с rsyslog, fluentbit, filebeat или vector пишут в лог-файлы или stdout — именно потому, что journald не масштабируется.

Задам тебе твой же вопрос, который ты адресовал hateyoufeel:

есть ли предел твоему ламерству?

Что мы имеем в итоге:

  • uditd + syslog-ng как мощный инструмент в безопасных и регламентируемых средах, в отличие journald;
  • уязвимости journald в прошлом, включая DoS через лог-флуд (CVE);
  • стандарты вроде RFC5424, RFC3164, с которыми journald не совместим;
  • статистику лог-роутеров: journald на практике не используется на продакшн-кластерах с high availability (в отличие от fluentd, rsyslog, vector, filebeat);
  • непрозрачность логов при отладке, особенно на уровне embedded или minimal Linux (syslog — предпочтение по размеру и удобству).
posixbit ★★
()
Последнее исправление: posixbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

что-то это начинает смахивать на хай-фай с золотыми проводами. многие люди и так просто цвета не очень различают. зачем им какие-то 10 бит, если они не дизайнеры и не полиграфисты?

Если человек не отличает фуксию от лососевого, это не значит, что он не видит полошение в градиентах.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ext4

Есть мониторы HDR 8бит, есть 10бит и есть 8 с эмуляцией 10. И если есть монитор с настоящим 10 бит все еще может похерить кабель который идёт в комплекте.

На HDMI невозможно добиться HDR 10bit в 4К, только DP и то, не каждый кабель потянет.

Пришлось поковырять эту тему тк использую HDR 10 bit 4K 144Hz.

Obezyan
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а вот для полиграфистов есть специальные мониторы, которые дают реальный вид разной продукции, с учётом всякой там фактуры бумаги и прочего.

О господи, ну что ты несёшь? Какие специальные мониторы? Какой реальный вид продукции? Какая фактура бумаги?

Всё, что требуется от «специального» монитора — высокая контрастность, хорошая матрица и цветовой охват близко к AdobeRGB. Там даже можно пожертвовать скоростью отклика, потому что не для игр оно.

«Реальный вид продукции с учётом фактуры бумаги» – это просто программная цветопроба, которая доступна на абсолютно любом мониторе. Всё, что для этого надо — 1) цветовой профиль монитора (делается спектрофотометром или хотя бы колориметром), 2) цветовой профиль под конкретное сочетание печатного оборудования, бумаги и типа красок, 3) софт, который умеет в программную цветопробу, т.е. примерно всё, что доступно на рынке в последние лет 20-25, включая гимп.

но тоже здоровенные ящики, такое дома ставить как-то не хочется.

Это не какие-то «здоровенные ящики», это самые обычные мониторы, обычного размера. Просто к ним иногда прикрепляют козырьки, убирающие солнечные блики.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от posixbit

Нет, journalctl — это дополнительная сущность здесь, требующая знания специфичных флагов и опций.

Нет, journalctl это способ читания логов. Ничем не хуже cat для текстов. И от тебя точно так же требуется знание грепа, а то и перла, чтобы обрабатывать текстовые логи.

что якобы grep нельзя использовать для фильтрации по времени — манипуляция

Я этого не говорил, шизоид, ты сам это придумал. Я сказал, что греп вообще нужно использовать для разбора логов, и составлять пайпы из всей этой байды. Зачем ты повторяешь сказанное мной?

Не аргумент, т. к. ложный тезис.

Это, разумеется, чушь.

Это лишь в самых тривиальных случаях

Которые и являются наиболее распространенными.

FSS — это не цифровая подпись.

Ты просил аналоги, я тебе нашел. То, что они не настолько фичастые - это уже другой вопрос.

То есть типичная подмена понятий от клоуна (с твоей стороны). Почему я не удивлён?

… так что никакой подмены понятий тут нет, и мы уже выяснили в этом треде, что клоун тут ты, потому что именно ты выдаешь исключительные частные случаи за всеобщую необходимость, и на базе этого развешиваешь ярлыки людям и софту.

Вообще-то, journald не работает с logrotate — он хранит логи в своём формате и управляет ими сам

А вот ты именно что подменяешь понятия. Неймспейсы нужны для распределения логов, я про logrotate ни слова не говорил.

То есть ты не в курсе, что journal-remote и journal-gatewayd не production-grade — это признано и в systemd issue tracker’ах.

Я повторю тебе еще раз, клоун, даже выделю жирненьким: У каждой технологии есть своя область применения. Самые распространенные задачи journald решает лучше syslog. А для нишевых ты можешь использовать нишевые решения.

Что мы имеем в итоге:

  • Ты натягиваешь сову на глобус и судишь по критериям корнеркейсов систему общего назначения.
  • Приводишь однобокие аргументы, для syslog и прочего софта я тоже могу найти CVE, далеко ходить не надо: https://access.redhat.com/security/cve/cve-2024-47619
  • Путаешь high availability с highload.
  • Врёшь про embedded. Я им занимаюсь, и точно знаю, что journald там используется.

Так что я переадресую свой вопрос тебе: есть ли предел твоему ламерству?

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

зачем им какие-то 10 бит, если они не дизайнеры и не полиграфисты?

Это в основном для игр и фильмов, я иногда скважу в скваде, воюю в арме на винде и скачу на лошадке в третьих героях на линуксе. Основной плюс в тенях и их градиенте.

Obezyan
()
Ответ на: комментарий от AP

Она просто застряла где-то в нулевых, когда в полиграфии использовались ЭЛТ с гигантской диагональю, которые весили по тридцать кг. Все знания о юзабилити и многомониторности оттуда же.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Проверялся телевизор с HDR, оптический HDMI-кабель

Просто рука-лицо. Проблема в HDMI.

KDE сразу понял что ему суют эмулированный 10 бит и завёлся на 8, винда честно пыталась отразить 10, но кабель тупо не вытягивал.

Obezyan
()
Ответ на: комментарий от liksys

Если у тебя тема растровая, то будет работать плохо. Если векторная - то всё норм.

Разумеется она будет с растром. Сейчас никто не заморачивается добавлять оформление в темы оформления, особенно если их ещё и в векторе рисовать. Приходится использовать старые. И иконки будут растровые. И большая часть веб-страниц будет очень интересным вопросом, к которому я приступлю когда соберу что то похожее на ДЕ в арче и раздам пинков системе ,где надо настроить практически всё.

Да.

Скрины в студию.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

я помню, как у меня гитарист в этих «третьих героев» на компе играл ещё в 90-х. у него компа не было, он приходил ко мне и пока я ночью сплю, он играл на компе вот в это, до посинения. я думаю, что для него не нужны какие-то супер-мониторы и шнуры.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Ты определись сначала, у тебя взаимоисключающие параграфы.

да какбы все вполне логично. 1366 были в моде когда TFT казалось супер-технолгией. Оно там и осталось. Потом пришло FHD - технологии продвинулись, и экраны стали лучше - но никто не переводил производственные линии 1366 на новые технологии, их коепали так же как и начинали. Потом таже участь постигла FHD. То есть в теории никто не мешает сделать матрицу 1366 по технлогии 4К - но на практике никто так не делает. И если ты как производитель ноута выйдешь на рынок и просмотришь все предложения по 1366 - то увидишь то же унылое говно каоторое было там 10-15 лет назад когда матрицы 1366 только появились. Старая производственная линия доживает свой срок и дажимает последние деньги - а когда она сдохнет то матрицы на 1366 просто перестанут делать. Их место дешманского дна займут FHD. Но никто не станет делать 1366 уродцев на технологии 4К с полноценной цветопередачей.

Не только, его ещё ставили в нормальные ноутбуки с i5 процем

Ставили - дцать лет назад когда никто не парился цветопередачей а радовались уже факту что экран цветной.

А потом через 2 года понесешь его либо на мусорку, либо в ремонт

На мусорку. Ибо это - венец индустрии. Никаких ремонтов. Ты должен выбрасывать и покупать, выбрасывать и покупать. Еще раз рекомендую смотреть мистера Зорга в 5 элементе. Все доходчиво объяснено.

просто куплю LCD

Ну логично - если никогда не проовать ничего вкуснее пареной репы то как-то проще смириться с тем что у тебя на столе нет ничего вкуснее. Но вот если попробовал - то это уже сложно забыть взад. Так что не бери амолед. Я вот долго сомневался - выгорание, ужор батареи, ляля тополя - но таки взял. Теперь LCD для себя не рассматриваю. Даже при том что мои анатомические особенности зрительного аппарата не совместиммы с зеркальностью экрана и мне приходится героически оклеивать амолед матовой пленкой.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я не помню имён и биографий, но именно так их характеризовали когда они сделали форк и примерно так они его разрабатывали первые 2-3 года. А потом действительно пошли изменения, вероятно разработчики подключились!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

зачем им какие-то 10 бит, если они не дизайнеры и не полиграфисты?

В играх заметно, если пространство малосвещенное, то лучше можно разглядеть что в нем находится без выкручивания яркости на 100%, убивая тем самым отображение вне тени. На таких сценах хорошо видна разница.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я думаю, что для него не нужны какие-то супер-мониторы и шнуры.

Во-первых, это красиво…

Obezyan
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Разумеется она будет с растром.

Почему разумеется-то? SVG-темы - это реальность.

Сейчас никто не заморачивается добавлять оформление в темы оформления

Что, прости?

Скрины в студию.

На. https://i.imgur.com/VqH5MgL.png

У меня почти всё векторное, и нормально работает. У кнопок уголки чуток глючат, но это не проблема масштабирования, это кастомная тема, которую мне сделали левой пяткой (это порт моего пятнадцатилетного конфига QtCurve на Kvantum). Можно допилить, но мне и так нормально.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Вы уже доказали что пятизвездочным пациентом можно быть и с 4мя звездами. Вы буквально не отбиваете дупля в каждой второй обсуждаемой теме.

Obezyan
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Но никто не станет делать 1366 уродцев на технологии 4К с полноценной цветопередачей.

Были очень даже хорошие 768р для 10-12" экранов или дорогого железа. Только их мало.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

узбагойся, клоун. полиграфисты и сейчас такие мониторы используют. и с руками оторвут их, если смогут достать.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

Прекращай долбиться в глаза и внимательно прочитай, что я тебе говорю: HDR работает в играх, но глючит в интерфейсе винды.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Деточка, ты уже изучила матчасть по интерфейсам, или продолжаешь культивировать свое невежество? Ты знаешь, что существует такая вещь, как цветовой калибратор? Нет? Вперёд, изучай.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

узбагойся, клоун. полиграфисты и сейчас такие мониторы используют. и с руками оторвут их, если смогут достать.

Возможно, в стране розовых пони.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

Молодец. Теперь осталось дойти до светлой мысли, что графическая подсистема винды может или работать, или не работать, и не является эталоном качества. Тогда наступит полный катарсис.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Но вот если попробовал - то это уже сложно забыть взад. Так что не бери амолед

А как быть с тем, что все встречи с амоледами закачивались виденьем косяков вроде диагональных сеток пикселей и странной работой в комфортном диапазоне яркости? И это ещё до того чтобы прогнать условные 3-4 дня по 12 часов на усталость глаз.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

Молодец. Теперь тебе осталось осознать, что графическая подсистема винды может то работать, то не работать - в зависимости от кучи факторов. Тогда наступит полный катарсис.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну если говорить точнее то дело не в разрешении. Технология изготовления полотна экрана рассчитана на плотность точек. Получившуюся панель просто режут в размер. И 768 для 10 экрана это примерн FHD для 14. То есть все логично опять же. При желани ты можешь относительно недорого заказать обрезку полотна под свой размер - но вот заказать производственный процесс с другим размером пикселя - нереально дорого.

А сам техпроцесс - чем жирнее писель тем дешевле. То есть 15.6 1366 экран - это вот лютый экскремент.Хуже только 17" 1366 - и такие уродцы реально были , и я даже догадываюсь кто их покупал.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Почему разумеется-то? SVG-темы - это реальность.

И тем не менее, «палстик» с «оксигеном» очевидно растровые. Хотя обе сначала адаптировались под qt5, потом патчились под новые версии кутэ5, а потом переделывались под кутэ6. Но ксяки как раз на моих скринах.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

У вас особенная 10я винда? С кастомным интерфейсом для альтернативно одаренных? Тогда вопросов не имею.

Хватит уже изворачиваться, вы потестили китайский HDMI кабель на китайском телевизоре, не более того.

Obezyan
()
Последнее исправление: Obezyan (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)