Альт Сервер 11.0

серверный дистр

chromium, firefox

не хватает только пасьянса паука

Серверы бывают терминальные, например.

Хромиум хорошо pdf генерит из html, и вполне может работать в headless на сервере. </подушнил>

А чем это лучше, например Астры, или РедОС ?

Ура, альтушечка (для скуфа)

Ну лучше Астры хотя бы тем, что в альте нет закрытого от общественности LSM. А так все три хуже :(

Это все понятно. Но мне интересно услышать, эээ, мнение производителя :) Ведь они же должны хоть как-то обосновывать свое существование как минимум. Ну и, по идее, должны отличаться чем-то, в какую-то сторону, от остальных этих обоих двух :) Вот мне и интересно что такого в данном продукте отличает его от остальных в лучшую сторону.

Только без маркетингового бреда и заявлений «лица», которое «не лицо».

паука
например

Всё правильно, тащемта

Когда это все начиналось 25 лет назад, это был наиболее приличный русифицированный дистрибутив. Типа Теховские шрифты прикручены, офис печатает и все такое прочее. Ну и когда еще не было yum/dnf достать RPM пакет apt'om ну было удобно. А сейчас — ну существуют и существуют. Вон политики SELinux допиливать умеют на заказ и так.

Если это протереть ацетоном - оно не превратится обратно в Дебиан.

Правда, не знаю, достоинством это считать или нет. Зависит от целей покупки, а у меня таких не имеется ;)

Даже если дихлоэтаном или тетрахлорметаном мыть — все равно не превратится. Оно в душе когда-то было Мандривой что-ли... :)

Когда это все начиналось 25 лет назад, это был наиболее приличный русифицированный дистрибутив.

Это - тоже понятно. Но это было 25 лет назад. Сейчас-то что? Что именно такого выделяет Альт на фоне остальных?

Если посмотреть на астру - там все понятно. мандатный доступ, например. Если посмотреть на РедОС - тоже все понятно - Российский клон rhel, по сути своей - тоже штука нужная. А альт-то что? Что-то мне подсказывает, что он тут, как-бэ тот самый третий…

Я в курсе, речь была про отличия от Астры.

Трогал редос года три назад - не такой уж и клон, многое поломано из совместимости

Трогал редос года три назад - не такой уж и клон, многое поломано из совместимости

Я потому и написал «по сути». Полной совместимости там нет.

Это дебиан 11 с нескучными обоями типа? Отстают от апстрима.

А чем это лучше, например Астры, или РедОС ?

Пожалуй, самое примечательное - что продукт не сам по себе, а из семейства Альт. Достаточно обширного семейства дистрибутивов совершенно различного веса, назначения и под разные архитектуры, и в то же время унифицированных в силу единого базового репозитория (Sisyphus), а значит общих правил и политик. А это и Simply, и Ximper, и стартеры и регулярки. Посмотрел одно - и в какой-то степени уже знаком со всеми. Вроде как унификация знаний и навыков. Удобно, время экономится и шаблон не напрягается. Самое то для интеграторов.

Никакой связи с Дебиан, даже исторической.

Ведь они же должны хоть как-то обосновывать свое существование как минимум.

Как минимум Alt основан на собственной инфраструктуре, база своя, а не Debian или RHEL, и соответственно абсолютно независимый дистрибутив.

Это дебиан 11 с нескучными обоями типа?

Нет, это своя инфраструктура, он ни на чём не основан.

Хотя бы тем, что вместо FLY что-то разумное. А мандатка в реальной жизни ну только военным нужна. В школах альта много. Чем оно лучше — да ничем :) Ну такой нормальный гражданский дистр.

Пожалуй, самое примечательное - что продукт не сам по себе, а из семейства Альт.

и чем это лучше остального-то? Чем выделяется? Я ведь именно об этом спросил. А вы мне отвечаете, по сути, что: «Альт лучше тем, что это Альт» :)

Достаточно обширного семейства дистрибутивов совершенно различного веса, назначения и под разные архитектуры, и в то же время унифицированных в силу единого базового репозитория (Sisyphus), а значит общих правил и политик.

Абсолютно тоже самое я могу сказать и про остальные. Там будет несколько платформ, единый репозитарий…

А это и Simply, и Ximper, и стартеры и регулярки. Посмотрел одно - и в какой-то степени уже знаком со всеми

Было-бы очень странно, будь это наоборот :) Впрочем, я не был-бы удивлен. Правда великого смысла, за все это время я в существовании всего этого вот «разнообразия»- так и не увидел.

Как минимум Alt основан на собственной инфраструктуре

Поздравляю! искренне так- от души. только вот ответа на вопрос, а чем оно выделяется на фоне остального - я так и не услышал.

Хорошо. Перефразирую. Чем это функционально лучше/отличается от остальных Российских дистрибутивов?

Хотя бы тем, что вместо FLY что-то разумное

Ну fly - да. особенно в версии 1.7. Сейчас уже сильно лучше. Но что это такое в реальности мы и так знаем :) Почему так вышло - тоже понятно.

А мандатка в реальной жизни ну только военным нужна.

Ну, на самом деле, не только им. Хотя, пока с ней разберёшься, семь потов сойдет, особенно учитывая их документацию.

Но астра интересна не только мандаткой.

Чем оно лучше — да ничем :)

Во!

вот и настало то время, когда надо следить за сертифицированном в росии ПО…

но видимо это и правильно, в наш век дружбомагия опенсорца чет угасает :(

Ну fly - да. особенно в версии 1.7. Сейчас уже сильно лучше. Но что это такое в реальности мы и так знаем :) Почему так вышло - тоже понятно.

Я вот даже не знаю что оно в реальности. Знаю, что что-то свое переписанное, но из чего его переписывали как-то не удосужился спросить. Вроде, с нуля.

Дорого стоит но оно того стоит. (для организаций)

Alt основан на собственной инфраструктуре, база своя

Чем больше смотрю на Альт, тем больше нравится, как замена Devuan. :)
В пакетах есть и systemd и runit, а по умолчанию что?

В 11-й платформе везде systemd. Будут ли собирать дистрибутивы с SysV, как на 10-й, я даже не знаю.

То есть, если в десятке перейти на сизиф, то установится systemd?

Так уже скачивается Альт десктоп 11. Но как-бы не вышел ещё.

Я вот даже не знаю что оно в реальности

Уши kde оттуда торчат. Но так как в чистом виде оно там не будет работать, поэтому -fly

Дорого стоит но оно того стоит. (для организаций)

И на основании чего данный вывод?

Это вряд ли. Я про те дистрибутивы, которые собирают. А так пакет sysvinit в репозиториях есть.

Там работа с доменами через гуи. И если купили то поддержка все настроит я так понимаю.

Вот мне тоже казалось, что это какой-то древний KDE перепиленный, но слухи разное доносили. Когда я сам там работал, как-то даже и не спросил.

функционально лучше/отличается от остальных Российских дистрибутивов

Альтератор + ADMC + GPUI + и т.д. Всё это оригинальные компоненты, характерные именно для Альт Сервер как продукта. Предназначены для решения задач, возлагаемых на сервер и делающие его более удобным в эксплуатации.

Лучше там, хуже, не мне судить. Отличается, это точно. Меня и заказчиков устраивает, а вот они как раз перепробовали эти самые «остальные» - факт.

Правда великого смысла, за все это время я в существовании всего этого вот «разнообразия»- так и не увидел.

Просто лично Вам оно не надо. Бывает. А мне вот, как и ещё количеству народа, понимаете ли - понадобилось. Для дела.

Это нормально.

Дорого стоит но оно того стоит. (для организаций)

И на основании чего данный вывод?

На основании того, что лицензии продаются. Следовательно оно того стоит, иначе взяли бы что-то другое.

Кстати, дороговизна - понятие относительное. Для кого-то дорого, для кого-то сущая ерунда на фоне прочих затрат.

Есть StarterKit 11 с SysV. Сразу был, со всем остальными вариантами.

Альтератор

Вот это вот я на вашем месте - вообще-бы не упоминал. Я до сих пор с ужасом и содраганьем вспоминаю опыт работы с данным, не побоюсь этого слова, поделием. Отдельно стоит отметить то, как это все реализовано в процессе установки ОС - такого, да, я не видел больше нигде. Прорыв и рывок. В костылестроении…

ADMC

Про это -тоже.

Предназначены для решения задач, возлагаемых на сервер

У сервера - может быть очень много разных задачь? Вы сейчас про какую из? Сервер каталога? Файлопомойка? Почтовый сервер? Кластер кубернетеса? Или еще какой?

Есть и собранный дистрибутив (StarterKit).

Для дела.

Ага. «работу работать» (с) :)

А что не так с установщиком?

Это - тоже понятно. Но это было 25 лет назад. Сейчас-то что? Что именно такого выделяет Альт на фоне остальных?

А кому здесь интересна Астра? Если она запрещена для использования домашним пользователям? А если я не хочу воровать и взламывать ПО, то Астра для меня не доступна!
А на работе пытались общаться с разработчиками Астры - нам нужно было для АСУ ТП кастомное ядро. Нам дали отлуп - исходники недоступны, а компилить ядро под наши требования они не будут.
А у Альта все исходники доступны - делаем свое кастомное ядро без проблем. В итоге - на работе перешли на Альт р10.
А головной институт похоже с РэдОСом подружился - крайнюю партию компов нам прислали с лицензионным РэдOСом - вполне себе клон Рэдхета, но прилично отстает по версиям от Федоры. Но они хотябы не запрещают пользоваться своей осью дома.

такого, да, я не видел больше нигде

Вот так. А ещё пытаетесь спрашивать, чем отличается. Отличается.

И для своих задач - в лучшую (от других) сторону. Такие вот дела.

Я не вижу ссылки по ссылке, где должны быть ссылки на скачивание. Покажешь?

Для дела.

Ага. «работу работать» (с) :)

Make business. Так, возможно, будет понятнее.

Поясню. Альт Сервер - это не про продавать лицензии на него. Это про бесперебойно вести бухгалтерию в 1С, хранить и быстро выдавать офисные файлы (договоры и т.д.), проверять кто это пытается открыть сеанс на рабочем месте, и прочая и прочая. Просто делает он это чуточку удобнее, дешевле, надёжнее прочих.

Я не вижу ссылки по ссылке, где должны быть ссылки на скачивание. Покажешь?

Не мучай человека. Вот ссылка

Тут вот дело такое: нет реального спроса на sysv. Так, побухтеть в чатах - оно да. А как до дела, так та же 1С мне лет несколько тому назад буквально на пальцах объяснила, зачем systemd. И так по всем пунктам. Имеем то, что имеем.

Не мучай человека.

Окай )

Тут вот дело такое: нет реального спроса на sysv.

Я знаю. Это как с Wayland — желающих побухтеть, что Wayland не готов — лес рук, желающих поддерживать Xorg - никого )