Альт Сервер 11.0

Не, не мандривой. Ещё раньше, мандрейком.

Если посмотреть на астру - там все понятно. мандатный доступ, например. Если посмотреть на РедОС - тоже все понятно

То есть как только Астра и РедОС опявились, ALT-у надо было сворачиваться. Арумеееееент...

Чем это функционально лучше/отличается от остальных Российских дистрибутивов?

Зачем они появились, когда ALT уже был? Вот, он просто был и есть, в отличие от них, которые новодел. Устраивает?

Будут ли собирать дистрибутивы с SysV, как на 10-й, я даже не знаю.

Стартеры с sysv есть. Но что с десктопом с sysv - не знаю.

То есть как только Астра и РедОС опявились, ALT-у надо было сворачиваться. Арумеееееент…

Это не аргумент, это чьи-то коммерческие хотелки вылезают наружу по Фрейду.

Десктопа с Sysv не будет, очевидно.

Но что с десктопом с sysv - не знаю.

Нормально, если, например alt-p9-xfce-sysv считать десктопом. Пользовался некоторое время дома на стационарном PC, проблем не заметил. Впрочем, мне от десктопа немного надо.

ЗЫ На p10 xfce-sysv уже не было. Умерла так умерла.

Нормально, если, например alt-p9-xfce-sysv считать десктопом.

Я про p11. Есть небольшое шевеление энтузиастов по TDE, но выльется ли во что-то - не знаю. И не знаю, может ли TDE сейчас без systemd жить, а то, мтожет, тоже уже нет.

Если не ошибаюсь, вплоть до p9 (включительно) в серверной версии Alt использовал SysV по-умолчанию. На p10 и p11 уже нет.

это обычный «гражданский» дистрибутив

Действительно, необходимо решительно отделить пользователей «военного» дистрибутива, живущих по команде «равняйсь», от категорически других пользователей, живущих по команде «вольно»...

«А был ли мальчик??»..

На p10 было. На p11 десктопы с sysv не собираются.

Нет. Начиная с p7 в дистрибутивах systemd.

Не та это история, которую не знать стыдно :)

Как установить графическую версию сервера?

Может цена? Я глянул цены на store.softline.ru – они очень-очень разные. Я не вникал в комплектации, потому как далёк от этого.

Выбрать профиль и/или ткнуть соответствующие галки в установщике.

Должен остаться только debian и ubuntu. Все остальное не нужно и по сути вымирает

Не согласен. Есть кланы. А они покупают свое.

Не та это история, которую не знать стыдно :)

Мну историю прогуливал, и думал, что Мандрейку и Мандривку у нас форкали из-за смищного названия.

задачь

Это что за клоунада?

Должен остаться только debian и ubuntu.

Чтобы остаться, надо сначала быть.

Адрес московского (хотя бы российского) офиса не подскажете? Только не говорите, будто это не важно. Это важно (вы проинформированы).

Должен остаться только debian и ubuntu.

Адрес московского (хотя бы российского) офиса не подскажете?

Варшавское шоссе, там рядом баня и кабак с пивом с раками.

там рядом баня

Намёк, что туда им и дорога? Спасибо, учтём при принятии решений.

там рядом баня

Намёк, что туда им и дорога?

Заодно и помылись (с)

Кстати, Astra*Linux единственная вывеска с онтопиком, попадавшаяся мну на глаза.

Оно в душе когда-то было Мандривой что-ли

Mandrake

А изначальный apt4rpm от https://archiveos.org/conectiva/

Мне уж тут «товарищи указали на ошибку» :)

Да я больше напомнить про conectiva)

Ну тогда это было спасением, да. Я, собственно, и не пользовался никогда серьезно RPM-based-дистрибутивами из-за отсутствия в них когда-то удаленных репозиториев с удобным скачиванием пакетов. А когда появился yum и прочее, мне уже как-то все эти Шапки были без надобности. Ну, то-есть, по работе сколько угодно, а лично как-то нет.

Сертификация фстэк дело очень непростое и нужное

То, что непростое — согласен, а вот то, что нужное — едва ли. Любая сертификация в этой стране — это узаконенный отъем денег у производителя софта и ограничение потребителя в выборе товара на рынке. Кормушка это все, не более того. Полезность сертификации с технической точки зрения для производителя и потребителя — сомнительна. Технического value сертификация не добавляет, но ограничивает применение продукта и делает его сильно дороже.

Ну, то есть нужное только с той точке зрения, что есть требования государства по использованию определенных средств в определенных местах. А еще есть лицензирование деятельности и все такое прочее. Я участвовал в нескольких сертификационных испытаниях в разных ведомствах и очень скептичен по этому поводу.

Кормушка это все, не более того.

Крыша это. Для мелких участников рынка, которым выгоднее отстегивать крыше, чем участвовать в разборках не по уровню.

И это тоже :) Стационарный бандит, такой стационарный бандит :)

Ну дык, читаем классиков: государство вырастает из достаточно организованной банды.

Давно уже. https://huawei-rus.ru/servery/huawei-taishan

Насколько я понял это серверы с прямым порядком байтов (от старшего к младшему)? У народа не возникает сложностей с пересборкой своего прикладного ПО, разработанного на вычислительных устройствах с обратным порядком байтов (от младшего к старшему)?

Любая сертификация в этой стране — это узаконенный отъем денег у производителя софта и ограничение потребителя в выборе товара на рынке. Кормушка это все, не более того

Вот любите вы покривляться —«эта страна», и прочее такое... ;P ;D :))

Меж тем, это так в любой стране. То есть, любая мало-мальски крупная страна — "эта", в вашей терминологии. И требования наличия сертификатов, дипломов о каком-то там мифическом «образовании», водительских удостоверений, и т. п. и прочего — всё это из той же «оперы», да, и таки да, это всё — "кормушка, и не более того". :)

Этот мир так устроен, смиритесь. :)

Я участвовал в нескольких сертификационных испытаниях в разных ведомствах и очень скептичен по этому поводу.

Пора бы уже стать реалистичным: это всегда и везде устроено вот так. Везде, только форма реализации в каждой «этой стране» может отличаться, а суть одна и та же: искусственное ограничение доступа к значимому ресурсу.

У народа не возникает сложностей с пересборкой своего прикладного ПО, разработанного на вычислительных устройствах с обратным порядком байтов (от младшего к старшему)?

А с чего бы им возникать?? Разве это забота и проблема «народа», а не компиляторов, преобразующих «исходники» в более-менее «бинарную» форму, «расово правильную» на конкретной целевой аппаратной платформе, с заданным на этой платформе порядком «раскладки байтов»??.. ;) :)

Пффф

Стыдно не знать ту историю, о которой пытаешься рассуждать.

Адрес московского (хотя бы российского) офиса не подскажете? Только не говорите, будто это не важно.

Даже не представляю как китайцы пользуются Ubuntu Kylin без Пекинского офиса. Надо же офис в небоскребе на 115 этажей, ЗАО на нужных людей учредить, генерального и 15 замов, денег из бюджета на инновации миллиардов так 20, сертификация там и лицензии по 100 юаней, все госучреждения обязать перейти и купить лицензии, яхту для руководства, ну чтоб все как у людей. Тогда будет все безопасно, а так это не линукс а решето какое-то. Утекут персональные данные китайцев, да и не суверенно же это совсем.

Емнип РТК планирует все рабочие станции на него до конца года перевести.

Любая сертификация в этой стране — это узаконенный отъем денег у производителя софта и ограничение потребителя в выборе товара на рынке

Ничем не отличается от других стран.

Сертификация - это, в сущности, гарантийная бумага, что софт проверен на соответствие требованиям. Если он, внезапно, с заключением и им не соответствует, то звиздюль получает орган, проводивший сертификацию и выдавший заключение. Собственно, за страховку от рисков и платятся деньги.

Для мелких участников рынка

То то же мелкая и незаметная фирма Microsoft сертифицировала во ФСТЭК свои продукты (до 10-ой линейки, вроде, потом они типа «ушли» с рынка).

Поэтому мелочь пузатая досерпох невозбранно юзает виндовс для служебного документооборота и т.д.

Даже не представляю как китайцы пользуются Ubuntu Kylin без Пекинского офиса

Прямо, как Астра Debian. Только Debian некоммерческий, поэтому как-то вот офис открывать некому.

Kylin делают не чисто Canonical, а в партнёрстве с ними. Насколько я помню, оно вообще изнчально было на BSD, потом на RHEL. Решили выпустить в народ - запартнёрились с Шаттлом.

Сертификаты МС с 22-го ЕМНИП года приостановлены. Поэтому у кого есть требования защиты данных могут неиллюзорно влететь.

И чО??

Вангую: это очень скоро снова начнёт преследоваться уголовно...

Поэтому у кого есть требования защиты данных могут неиллюзорно влететь.

И кто-то на этом сделает неиллюзорный гешефт.

Вангую: это очень скоро снова начнёт преследоваться уголовно…

Мну даже догадывается, кто на этом заработает. Уже зарабатывают. Астра – линупс намбер ван ин зыс кантри.

И кто-то на этом сделает неиллюзорный гешефт.

Но не МС, как ранее. В чём обида, я не понял?

C 22-го года можно было уже 10 раз заняться этим вопросом и уже его закрыть без особого напряга (если ты не контора размером с какой-нибудь Сбер, где сроки растянутся лет на 5 чисто за счёт масштаба конторы и сложности ИС).

Надо спрашивать тех, кто собирает )