LINUX.ORG.RU

Альт Сервер 11.0

 , , , ,


0

2

Доступен релиз операционной системы «Альт Сервер» 11.0. Сборка подготовлена на x86_64 и AArch64 одиннадцатой платформы (ветка p11 Salvia), на базе ядра 6.12 (LTS).

Скачать образ:

В новом образе:

  • В дистрибутив входят два продукта.
  • Сервер устанавливается в минимальной конфигурации.
  • На этапе установки доступны дополнительные опции:
    • Графическая подсистема (GNOME).
    • Поддержка клиентской инфраструктуры Samba AD.
    • Управление через web-интерфейс.
    • Поддержка работы в виртуальных окружениях.
  • Альтератор с новыми графическими и консольными средствами администрирования.
  • Сопровождаемые пакеты сгруппированы в «Компоненты».
  • В рамках продукта сопровождаются технологии контейнеризации.

Обновлены версии приложений:

  • MariaDB 10.11
  • PostgreSQL 17.5
  • PHP 8.3 и 8.4
  • Apache 2.4
  • NGINX 1.26
  • Samba 4.20
  • OpenUDS 3.6
  • PBS 3.4
  • Kubernetes 1.31

Техническая информация

Подробнее читайте в рассылке: altlinux-announce-ru@ community@

Другие дистрибутивы ALT на сайте загрузки

>>> Официальная новость



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Вот это вот я на вашем месте - вообще-бы не упоминал

Отчего же? Нормальный инструмент, в прямых руках разумеется. Кроме того, грядёт новый Альтератор, принципиально отличающийся по технологиям, но с тем же назначением. Учитывающий известные недостатки предшественника - это называется технический прогресс.

ADMC

Про это -тоже.

Почему? Конструктивные предложения как-то принято излагать в bugzilla.altlinux.org. Или это нечто иное?

У сервера - может быть очень много разных задачь?

Задач. Вы может быть не поверите, но это так. Любой сервер, Альт или иной, способен выполнять как множество задач, так и несколько определённых. Зависит от архитектуры системы, в которой работает сервер. Все Вами перечисленные, так или иначе, Альт Сервером выполнимы.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от Pauli

На основании того, что лицензии продаются. Следовательно оно того стоит, иначе взяли бы что-то другое.

Прям продаются? Коммерсы за свои покупают, оценив достоинства?

Или все-таки госконторы оплачивают из бюджета, потому что их заставляют выбирать из короткого списка, где хрен редьки не слаще?..

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Прям продаются? Коммерсы за свои покупают, оценив достоинства?

Да, именно так. Исходя из конкретных коммерческих соображений.

Или все-таки госконторы оплачивают из бюджета, потому что их заставляют выбирать из короткого списка, где хрен редьки не слаще?

Понятия не имею, пусть кто знающий ответит. Мой наниматель с госами не работает.

Pauli ★★
()

Сборка подготовлена на x86_64 и AArch64 одиннадцатой платформы (ветка p11 Salvia), на базе ядра 6.12 (LTS).

Серверы на шестидесятичетырёхразрядных процессорах «АРМ» уже есть в продаже?

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

госконторы оплачивают из бюджета, потому что их заставляют выбирать из короткого списка, где хрен редьки не слаще?..

Сертификация фстэк дело очень непростое и нужное

И это мы даже не про критически важную инфраструктуру 6-го уровня… Там ваще пц.

Rastafarra ★★★★
()
Последнее исправление: Rastafarra (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChckNgn

https://www.altlinux.org/DE_на_JeOS

На будущее: копируя ссылку из браузера, добавьте сперва сзади/спереди пару пробелов. Так красивее будет.

Ну, кроме того что Ваш якобы оппонент всё перечисленное знает получше даже меня. Там о другом было. Но это ничего, пусть будет, тоже польза.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Сертификация фстэк дело очень непростое и нужное

И большой ли выбор у тех, кому оно - нужное, чтобы вот так уверенно заявлять, что они именно осознанно «проголосовали ногами»?

Ибо пафос насчет осознанного выбора достойнейшего не очень-то уместен в ситуации, когда выбор вынужденно ограничен и выбирают - меньшее из зол, например...

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Он спросил, я ответил

Так вопрос был риторический.

Нормально, всё путём. Действительно, как обсуждаемый прямо сейчас Альт Сервер, так и иные родственные ему дистрибутивы семейства, вместе охватывают максимально возможное множество аппаратных архитектур и способов конфигурации для различных применений. Что было проиллюстрировано ссылками. И это есть гуд.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

осознанно «проголосовали ногами»

Да. Как ни странно - да. Когда выбирали сферу деятельности. Можно было пойти к станку/в поле/за руль/иное и не заморачиваться этими странными проблемами. А когда берёшься отвечать за судьбы многих и за их деньги - извини, тут ответственность особая. И выбор бывает ограничен, так уж оно устроено.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от Pauli

Кстати да, на разные Arm аналоги «малины» ставить Alt проще других, без танцев с бубном, при этом все полноценно работает, как на x86.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от Pauli

И для своих задач - в лучшую (от других) сторону.

Ты сам-то туда лазил? если смотрел что там и как - то какого художника ты такую ересь несешь? Впрочем, если для пользователей альта ЭТО - нормально, то я уже даже и не знаю. Это не просто стук с низу, это стук со дна марианской впадины.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pauli

Отчего же? Нормальный инструмент

Что там именно нормального? желательно по пунктам. А то - очнь интересно. Потому как я лично ничего более кривого не видел.

Вы может быть не поверите, но это так. Любой сервер, Альт или иной, способен выполнять как множество задач

Вот я и спросил: чем именно в лучшую сторону решения альта лучше остальных? мне начинают тыкать «альтератором» и всякой другой фигней. Единственное, что я тут умного прочитал, что «головной институт подружился с РедОС». Оно и понятно. В головном институте сидят умные люди.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pauli

А когда берёшься отвечать за судьбы многих и за их деньги

Я понял. Т.е., если вдруг у меня (в чем я сильно сомневаюсь, конечно) возникнет проблема с деньгами- я знаю кто виноват и с кого спрашивать :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Что там именно нормального? желательно по пунктам. А то - очнь интересно. Потому как я лично ничего более кривого не видел.

Вы голословно обвиняете. Приведите список кривого.

antohami
()
Ответ на: комментарий от vbr

rpm дистрибутив это Debian? Ты там как вообще, здоров?

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Оно в душе когда-то было Мандривой что-ли…

Никогда не было. От Mandrake форкнулись, Mandriva появилась позже.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

То есть, если в десятке перейти на сизиф, то установится systemd?

Нет. Что было – то и обновится. Был sysvinit – он и останется.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jura12

Так уже скачивается Альт десктоп 11. Но как-бы не вышел ещё.

Давно выпущен. И на KDE и на GNOME.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enthusiast

Серверы на шестидесятичетырёхразрядных процессорах «АРМ» уже есть в продаже?

Да. Те же Тайшаны хуавеевские.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Ведь они же должны хоть как-то обосновывать свое существование как минимум.

Когда задолжали? Дистр есть, он работает, его можно установить, у него есть поддержка. Надо - берите, не надо - не берите.

В той же логике ваше собственное существование ничем не обосновано.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pauli

когда берёшься отвечать за судьбы многих

Божечки, сколько апломба! Ну не признавать же, что «иначе взяли бы что-то другое» было примерно таким же свободным, как на выборах...

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

И большой ли выбор у тех, кому оно - нужное

так вот он, перед тобой открытый рынок, займи уже пустующее место.

или че, самое сложное тут выбрать правильный цвет денежной лопаты?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А когда берёшься отвечать за судьбы многих и за их деньги

Я понял. Т.е., если вдруг у меня (в чем я сильно сомневаюсь, конечно) возникнет проблема с деньгами- я знаю кто виноват и с кого спрашивать :)

когда у тебя взывоопасное производство непрерывного цикла — тебе действительно надо с кого-то спрашивать.

удивительным образом «скачал из интернета» — это нифига не фамилия, которая сядет за уголовку. а вот Альт, сертификация и договор — это уже предмет для разговора.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

госконторы оплачивают из бюджета, потому что их заставляют выбирать из короткого списка, где хрен редьки не слаще?..

Кто заставляет госконторы?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Тем, что в дебиане малинка работать не будет практически совсем, в отличие от альта. Есть распбиан, там провели большую работу, но голый дебиан, да ещё без проприетарных прошивок — это гениально.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Дебиан лучше тем что не работает с Малинкой? А точно не наоборот? 🤔

UriZzz ★★
()

В новом образе:

В дистрибутив входят два продукта.

Слишком информативно, в следующий раз пишите более общО. Спасибо хоть, что не написали, какие продукты.

Zombieff ★★
()

Чего все такой срач развели? Тем, кому нужно отечественную ОС засунуть в отечественный продукт, Альт - отличный вариант. Мы у себя ставим, вроде всё норм, пока нравится. На мой взгляд у Альта своя ниша, где он вполне себе востребован и нужен.

pathfinder ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pathfinder

Да где тут срачь то? чисто для поднятия темы флудят ))

Роса на днях тоже серверный образ выкатывают, я не буду новость делать )))

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

Причем флудят всем отделом. Вообще заставлять сотрудников защишать в комментариях «продукт» компании - это нарушение тк. Если же они добровольно тут флудят всем офисом, то это наводит на мысли о секте

rtxtxtrx ★★★
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unixnik

Как минимум Alt основан на собственной инфраструктуре, база своя, а не Debian или RHEL, и соответственно абсолютно независимый дистрибутив.

это серьезный аргумент
а что у остальных российских дистрибутивов - я имею ввиду независимость ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

а что у остальных российских дистрибутивов - я имею ввиду независимость ?

Калькулейт основан на генте, астра на дебиане. Не просто основаны, тянут большую часть пакетов. РедОС отпочковался от ред хата, но отношения с РХ примерно как у убунты с дебианом — перепаковывают из апстрима.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Я бы добавил, что как минимум Базальт публикует исходники.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

это серьезный аргумент а что у остальных российских дистрибутивов - я имею ввиду независимость ?

На сколько я помню, только ALT Linux и ROSA Frash.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Оно в душе когда-то было Мандривой что-ли…

Нет, то была ROSA.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Если же они добровольно тут флудят всем офисом, то это наводит на мысли о секте

«Вы их раскрыли. За вами уже выехал чорный воронок, в форточьку лезут черепашки-ниндзя, а из канализацыи всплыли морские котики (c логотипа basealt, да). Вы слишком много знали» (c)

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А альт-то что? Что-то мне подсказывает, что он тут, как-бэ тот самый третий…

Зачем ты бегаешь по всем тредам и орёшь «НИНУЖНО»?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

это старейший российский дистрибутив, всякие асты, редосы, это тупо клоны

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Встречный вопрос – для кого лучше?

Для среднестатистического пользователя GNU/Linux, например, тем, что в целом это обычный «гражданский» дистрибутив со своим сообществом. Делается в России, при этом развивается с 2000 года, задолго до хайпа на этом вашем импортозамещении.

hobbit ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.