LINUX.ORG.RU

Neovim 0.6.0

 ,


0

1

Вышла новая версия текстового редактора Neovim — форка Vim, направленного на улучшение кодовой базы, позволяющего проще реализовать API, улучшить пользовательский опыт и реализацию плагинов.

Существенные изменения:

  • 32-битные сборки для windows больше не предоставляются.

  • Удалена поддержка Windows 7

  • Удалена поддержка мыши и альтернативных буферов в TUI для Windows 8 и 8.1

  • Изменения в lsp/diagnostic: переименованы группы выделения и знаки для диагностики LSP (LspDiagnosticsDefaultWarning в DiagnosticWarn), пользовательские команды LspDiagnosticsChanged не поддерживаются. Вместо этого используйте новое событие DiagnosticChanged.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от ssh2

Хм, ну люди разные, кому-нибудь например супруга не разрешает так отдыхать, а вместе вы уже всё что закон не запрещает попробывали.^^

Во-первых, иногда на ЛОРе пофлудить из под анона прикольно, и для этого не надо много времени. Я же не каждый день набрасываю, а пару раз в год.

А, во-вторых, я вовсе не богатый и успешный. У нас взять A6 Avant в лизинг с полным фаршем где-то 300 евро в месяц, за Passat Alltrack на максимальных я вообще платил около 150 евро в месяц… Просто менеджерам по продажам в автоконцернах надо за перевыполнение плана бонусы получать, поэтому они часто за неделю перед часом Х выкидывают такие контракты за смешные деньги - те кто в теме и имеют желание потом почти бесплатно катаются, вот и весь секрет полишинеля - нужно только ООО иметь карманное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rupert

Фи такими быть.

Microsot VIM for Windows есть давно, а Vim for Linux нет.

Может Microsoft сжалится имплементирует для Microsoft Linux

GP
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вим в ускоряет написание текста в несколько раз вообще. Это поначалу им не удобно пользоваться. А потом все сочетания клавиш уходят в подсознание и начинается бешено продуктивная работа. Мне в соседней теме все хорошо тут специалисты объяснили, лень ссылку искать.

А если сменить вим на более человеческий редактор как бешено продуктивная работа ускорится))). С вимом набирать текст, как бегать с гирями. Но некоторые к этому привыкли, что без них жить не могут

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вим в ускоряет написание текста в несколько раз вообще. Это поначалу им не удобно пользоваться. А потом все сочетания клавиш уходят в подсознание и начинается бешено продуктивная работа. Мне в соседней теме все хорошо тут специалисты объяснили, лень ссылку искать.

Лол. Это специально так написано, тонкий юмор?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вим в ускоряет написание текста в несколько раз вообще. Это поначалу им не удобно пользоваться. А потом все сочетания клавиш уходят в подсознание и начинается бешено продуктивная работа. Мне в соседней теме все хорошо тут специалисты объяснили, лень ссылку искать.

Вопрос скорее в том, нужна ли эта скорость? Написание кода – написание картины. Тут нужен толк. Расстановка. А спешка нужна при ловле блох. Там ей самое место.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вопрос скорее в том, нужна ли эта скорость? Написание кода – написание картины. Тут нужен толк. Расстановка. А спешка нужна при ловле блох.

Это не скорость, в смысле, что обязательно надо и будешь печатать со скоростью 600 символов в секунду.

Во-первых, vim не заставляет. Печатаешь со скоростью 50 знаков в минуту — пожалуйста, ничто не мешает.

Во-вторых, смысл не в скорости, а в том, что в отличие, от других редакторов, vim — наименее заметное среднее звено между мозгом и файлом.

Его преимущество даже не в скорости, я бы сказал, а в том, что он позволяет максимально эффективно переносить мысли из головы в текст. Ты только подумал, что надо написать или изменить, а пальцы уже без сознательного отвлечения «мне надо нажать сначала Ctrl-Alt-Y, затем Shift-F2, затем Ctrl-M, затем нажимать стрелочку вверх 10 раз, стрелочку вправо 11 раз, ….» внесли эти изменения.

Это даёт комфорт и удобство работы, которые невозможно представить, пока не научишься. Со стороны кажется, ну что такого… Просто потому что невозможно представить эту легкость, с которой мысли трансформируются в текст, пока её сам не почувствуешь.

emorozov
()
Последнее исправление: emorozov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emorozov

Ты только подумал, что надо написать или изменить

Некоторым разрабам нужен специальный, тормозящий редактор, чтобы ещё раз подумали. И потом ещё раз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не имеет отношения к удобству пользования редактором, зачем смешивать несмешиваемое?

emorozov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если сменить вим на более человеческий редактор

Других редакторов не существует, просто примите это. Есть только жалкие попытки глупых людишек, не понимающих, что Vim есть совершенный текстовый редактор, и все, что мы можем — писать плагины к нему.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Его преимущество даже не в скорости, я бы сказал, а в том, что он позволяет максимально эффективно переносить мысли из головы в текст. Ты только подумал, что надо написать или изменить, а пальцы уже без сознательного отвлечения «мне надо нажать сначала Ctrl-Alt-Y, затем Shift-F2, затем Ctrl-M, затем нажимать стрелочку вверх 10 раз, стрелочку вправо 11 раз, ….» внесли эти изменения.

CUA-сочетания и так все знают. 11 раз вверх никто не жмет, есть мышка.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

Подожди… тебе супруга чтоли любовницу запрещает? Какое-то мракобесие, чесслово

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Ну так и редактирую, просто и понятно. 5000 строк в день не пишу.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не поверишь, но оригинальный Vim до 7 ветки включительно поддерживал DOS.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

Ок, иди молись на свой вим. А я продолжу использовать его для правки конфигов в консоли, а для написания кода буду использовать более удобные для этой цели редакторы.

eternal_sorrow ★★★★★
()

Может не совсем по теме, но подскажите удобную клавиатуру для neovim под Android?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tt

виндовый никак. идея должна по идее (хех) запускаться, jvm же

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь Vim - инопланетная НЁХ, к тому же совсем не такая мощная, как Emacs.

Вот, даже необразованные анонимусы начинают понимать, что VIM создан куда более развитой цивилизацией, чем наша. Да, не все еще понимают его достаточно, чтобы понять, что примитивные¸ земные понятия «мощности» к нему неприменимы. Ибо мощь VIM абсолютна, как скорость света. Как и удобство пользования.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

Жму руку! На vim можно писа́ть быстрее скорости света.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от GP

Ни то, ни другое - не vim. Конечно, Emacs - это Emacs, и это отчасти компенсирует то, что он не Vim, но всё равно он не Vim.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

А я думал, что вы из нашенских - из линуксоидов … Вы меня разочаровали, Кондратий …

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emorozov

мне надо нажать сначала Ctrl-Alt-Y, затем Shift-F2, затем Ctrl-M, затем нажимать стрелочку вверх 10 раз, стрелочку вправо 11 раз

удобство для мозга по мнению вимеров be like «считаем слова, буквы, строки, предложения»

ты серьёзно думаешь, что это называется эргономично и «максимально эффективно переносить мысли из головы в текст»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

удобство для мозга по мнению вимеров be like «считаем слова, буквы, строки, предложения»

Если данный при рождении моск не позволяет досчитать до трёх (мне вот не приходится думать, чтобы нажать 5dd или c5w, до 5-7 слов-строк-символов считаю на автомате), то vim всё равно удобнее, т.к. позволяет оперировать текстом как набором объектов (например, «слово», «строка», «выделение», «всё в скобках», «всё в кавычках», «всё до конца строки») и легко и однообразно выполнять различные действия над данными объектами.

В других редакторах нет либо объектов (выдели сначала нужное мышкой или Shift-стрелочками), либо единообразных шорткатов (т.к. из-за отсутствия режимов не получится это сделать, и приходится зубрить всякие Ctrl-Shift-Y, Alt-Shift-J, которые невозможно запомнить из-за отсутствия семантического значения и которые отличаются от редактора к редактору). Либо нет и того, и другого.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Если данный при рождении моск не позволяет досчитать до трёх

мне вот не приходится думать, чтобы нажать 5dd или c5w, до 5-7 слов-строк-символов считаю на автомате

ну, во-первый 3 не равно 5, и тем более 7, во вторых далеко не все перемещения ограничиваются переходом по однородным объектам в пределах одной строки.

Я вот могу совершить прыжок (или разные другие действия с объектом) на другой конец экрана в несколько команд? При этом мне не нужно ничего считать, просто нажать шорткат и пару клавиш для перехода по хинту объекта.

выдели сначала нужное мышкой или Shift-стрелочками

90-е как бы давно кончились

и приходится зубрить всякие Ctrl-Shift-Y, Alt-Shift-J,

есть такая вещь, как мнемоника

невозможно запомнить из-за отсутствия семантического значения и к

уж не вимерам с их hjlk что-то там про семантическое значение вещать

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.