Double Commander 1.0 beta

А что, во freepascal уже запретили {$IFDEF WINDOWS} ?

https://github.com/doublecmd/doublecmd/blob/master/src/uglobs.pas

3535 sloc, Карл. А ты еще туда ифдефов добавить хочешь.

Такая себе икона стиля, без обид.

Да нет, там не в шрифте дело. Именно самое хреновое сочетание цветов - красным по синему.

Я запустил на чистом профиле дефолтный DC, поменял шрифт - стало норм. И никакого красного по синему - у них цвет курсора от системной темы зависит. У меня выделение было красным по зеленому.

То, что проблема с цветами и шрифтами есть - соглашусь, дизайнеров им очень сильно не хватает. Это, в том числе, завязано на кроссплатформенность, хз у кого что установлено. Но буквально пару деталей и внешний вид становится гораздо более приятным.

Я вот уже пару дней играюсь с настройками и доигрался до такого https://i.ibb.co/BCgZrt6/Screenshot-from-2021-10-21-23-58-26.png Одно и двухпанельная версии.

Проверил - есть, появляется на доли секунды.

У меня нет. Но я давно поставил, уже всех настроек не помню.

Так же плохо, как и 20 лет назад.

У дебьяна заставку выпиливают патчем.

Бубунта, но, наверное, один хрен.

Надеюсь, оно не пытается так перебирать огромные каталоги на 10к+ файлов

еще как пытается: 10к+ раз * число столбцов. такие анальные выверты если и юзать, то очень желательно для подсказок или окна свойств. но не слушай упоротых и не трогай каку. почти вся та репа - анально огороженный говнокод и хелоуворлды.

Какой прогресс, эдак и LouderIt! скоро стыдиться перестанете.

К сожалению, по работе приходится пользоваться оффтопиком. Кстати, в Win10 со стандартным микшером все также плохо - пользуюсь EarTrumpet.

Эхх, стареете, а как же кузькину мать показать?

LouderIt! вообще на дриснятке работает? не проверяли.

Double Commander был бы отличным файловым менеджером, но столь частые тормоза при открытии каталогов на разных ПК и осях…
Несколько лет пользуюсь этим коммандером, как тогда были проблемы, так и в данной версии они остались.
К плюсам лично для себя могу отнести:

• хорошие настройки интерфейса
• групповое переименование файлов (на линуксе только ради него ставлю Double Commander), а так дельфина хватает за глаза
• удобство использования менеджера (вкладки, горячие кнопки и т.д.), за исключением тормознутости при открывании папок.

Double Commander был бы отличным файловым менеджером, но столь частые тормоза при открытии каталогов на разных ПК и осях…

Снять галку Options -> File views extra -> Load file list in separate thread

Также установить Options -> Icons -> All (вместо All associated).

Применил обе настройки, сделал быстрый тест - пока проблем не было. Но время покажет. А так спасибо за конфиг!

Первым, что менял - отключал скобки на папках. До сих пор не могу понять, зачем они там?

Отключите значки и переключитесь в краткий режим.

Это вендопроблемы? У меня в линуксе нет заставки.

Debian или производные? По умолчанию собирается с патчем, отключающим заставку. А так, если подгорает, добавить параметр в ярлык или desktop-файл не очень сложно.

ценю Double Commander, т. к. он является лучшим графическим двухпанельником (кроссплатформенный, масса плагинов и т. д.).

в Linux еще есть caja, там F3 переключает в 2 панели, ctrl+tab открывает в них закладки, можно подключать свои сценарии, очень удобный ФМ, попробуйте

это вместо тысячи слов, а по ссылке там всё с картинками, наглядно!

как грицца,

-вы облака доступ даёте?

-нет, просто туда сами попадаем.

-красивое!

у программы непременно и обязательно должен быть сплешскрин

УУУУУ! ненавижу тех кто это придумал!

нафиг он ваще нужен?

в Linux еще есть caja, там F3 переключает в 2 панели, ctrl+tab открывает в них закладки

эка невидаль

Вот почему Вы остальным вроде адекватно отвечаете, а как Нам — получается какая-то шизофазия? Ещё лет 7 назад так было, ничего не поменялось.

Чтобы видеть, что программа запускается.

В те времена SSD и восьмиядерных процессоров не было, да и сейчас они не у всех есть.

чо, есть трудности картинку найти как этот ваш весь из себя облачный OVH «уходит в облака»? т.е. тупо горит

не надо это было. это по другому можно было видеть, даже в досе. это из рекламных соображений делалось.

Вы предлагали не просто «картинку найти», а делать это именно через Google.

Трудности здесь ни при чём, здесь вопросы нравственности, политики и экономики.

В досе многозадачности не было: ушли из шелла — значит, программа запустилась, вернулись в шелл — программа завершилась. И даже там у TSR-приложений никакой толковой индикации работы не было.

ну-ну, чо ещё смешного расскажешь?

TSR были хз с какой версии, в 3.2 точно уже не новинка были

Ну так расскажите, как юзеру узреть факт запуска TSR, прописанной в AUTOEXEC.BAT, если она ничего не пишет? ;)

а зачем?

если она тебе ничего не пишет - значит тебе ничего знать и не надо (print - типичный пример)

у меня TSRка писала и на экран и в лог: УМВР - ЧЯДНТ?

В досе многозадачности не было: ушли из шелла — значит, программа запустилась, вернулись в шелл — программа завершилась.

Вообще-то были DESQview, Concurrent DOS, IBM TopView, тысячи их...

а зачем?

Для контроля.

Досовские программы, впрочем, не могут нефатально крашится, как это происходит на более развитых системах, так что толку с него мало, да.

Это имитация: несколько программ в одной.

Ну понятно. Всё как-то можно сделать, правда через жопу. Но можно. Не через жопу можно?

cloudcmd уже давно есть

Первый раз такое вижу. Надо потыкать его.

Поясни, чего конкретного хочешь? MultiArc уневерсальный и куда погибче будет extfs.d полуночного командира. Для представления json как фс в самый раз будет, а сам скрипт еще и просто в ядерной сонсоли использовать сможешь. Win-win сплошной.

json как фс в самый раз будет

Зубы через задницу чистить тоже норм будет, есть некоторые неудобства, ну да ладно, вроде работает.

Win-win сплошной.

Это придумывалось для cli архивов и сносно работает по подобной модели. Шаг в сторону от этого кейса и всё печально.

Поясни, чего конкретного хочешь?

Каждый переход в каталог - вызов внешней программы. Если надо где-то хранить стейт, думай над костылями для tmp, думай как их инвалидировать или думай, как держать вызванную программу в памяти, а потом её прибивать. Нужно что-то, чтобы делаешь mount, запускается процесс, делается ipc, делаешь umount процесс убивается.
В принципе у меня появилась пара идеек для rabbit'а/реста.

Тык

На венде есть fuse?

Попользовался сегодня сабжем и понял одну вещь.

Невозможно войти в одну реку дважды.

То, что казалось вполне уместным в начале 00-х под Windows 98/ME/2k/XP, выглядит совершенно неуместным в 2021-м под Linux.

Хотя Double Commander довольно качественно воссоздал внешний вид и функции оригинала. Я глубоко не вникал в различия, но из того, что заметил на поверхности - прямо таки удивлён. Листер такой же сделали, например.

Но всё это не роялит. Не тот компот. То ли от того, что сразу понятно, что это всего лишь клон (а мне хорошо видно, я лет 5 пользовался тоталом на повседневной основе). То ли от того, что эпоха другая.

Но ни практической пользы, ни ламповости в этом приложении я пока для себя не уяснил.

Нет, ну ты ведь сам же хочешь изобрести альтернативу консервативному методу оральной чистки зубов. Какой смысл ныть, что альтернатива поучается немного ректальной?

Придумывалось для представления cli архива в виде структуры файлов и папок. От того, куда шагать надумаешь, файлы и папки в файл-менеджере быть собой не перестанут.

А что из существующего выглядит наиболее уместным в 2021-м под Linux?

Терминал.

Меня всегда приводило в недоумение идиотское желание программ открывать по дефолту свою директорию. Чтобы что? Зачем меня туда отправляют? Там что-то ценное или интересное? Хуже только шизоидея показывать размер в байтах-килобайтах (когда файл на гигабайты) и зачем-то сообщать мне, что это ПАПКА (в линуксе сообщать размер inode? 4кб), тогда как она обозначена ИКОНКОЙ и [КВАДРАТНЫМИ СКОБКАМИ]. Видимо тут как с часами на ЛОРовских скриншотах – много не бывает.

Раньше у людей не было хорошего интернета и ЦЕННОСТИ часто переносились на винтах и т.д. Была необходимость быстро разобрать чью-то файлопомойку и скопировать нужное. Возможно в этом дело.

А что там еще писать, кроме «Папка», размер-то всё равно неизвестен.

Терминал это хорошо. Двухпанельный файловый менеджер тоже хорошо. А сочетание терминала и двухпанельного файлового менеджера это просто инструмент невероятной мощи. Жаль только, среди графических двухпанельников это осилил только konqueror (если не ошибаюсь), и то не до конца. Поэтому большую часть сеанса на моём мониторе болтается mc с темой xoria256 (или darkfar, если терминал покоцанный).

И зачем графическому двухпанельнику свой терминал-велосипед? Он по определению может быть запущен только под многооконным иксовом окружением и может назапускать одновременно столько полноценных эмуляторов терминалов, сколько потребуется, в противовес одинокому обрубку по С-o в mc.

А ничего и не пишите. Или может и }{yN напишем, раз писать нечего?

Ну если эта причина отсутствия размера, то можно и…