LINUX.ORG.RU

Double Commander 1.0 beta

 , , ,


1

2

Double Commander — это кроссплатформенный двухпанельный файловый менеджер, распространяемый под лицензией GPLv2. Целью данного проекта является создание файлового менеджера, аналогичного по функциональности Total Commander и совместимого с его плагинами. Double Commander разработан на FreePascal и Lazarus.

Основные изменения:

  • миграция кодовой базы на GitHub;
  • повышение привилегий для файловых операций;
  • копирование расширенных атрибутов;
  • вертикальная панель инструментов между панелями;
  • синхронная навигация;
  • поиск дубликатов;
  • удаление отдельных элементов и прогресс файловых операций в диалоге синхронизациии каталогов;
  • поддержка Zstandard;
  • поиск в архивах, находящихся внутри архивов;
  • поиск текста в офисных документах;
  • поиск с использованием регулярных выражений в просмотрщике.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Ctrl+B, Num+, вводишь маску и сортируешь с зажатым шифтом по столбцам даты, размера и типа в нужном направлении… или просто точно так же вводишь твой волшебный односточник в командной строке под панелью. Problems?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например, отрисовка превьюх фоток в тотале раза в 3 по ощущениям быстрее. И не тупит при скролле.

Шрифты по умолчанию в дабле - тихий ужас.

Turbid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Turbid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

на венде тоже можно сварганить. в 10ке даже выбор терь есть - я лично egrep и пр. в WSL использую ну на крайняк можно извратиться в PS или даже каким-нибудь findstr

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

у мну летом сдох (первый раз на гарантии за всё время!) жёсткий диск. сдох именно что внезапно, до того смарт не показывал ничего такого. а тут ещё на запуске бивис заорал.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Затем, чтобы не гуглить рандомные однострочники без нобходимости для поднятия своего чсв, но и иметь возможность ими пользоватся ими при необхрдимости, да с возможностью накормить командную строку любым содержимым из панелей не задрачивая Tab, очевидно же. Двухпанельник - это же не выбор из двух стульев в конце-то концов, в отличии от…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mumpster

turbo pascal - слышали про такое?

Писал. Турбовижон определённо красив и крут, но где он в дикой природе?

до сих пор ещё кое-где характерные морды программ вижу.

Где?

ну и Дельфи - суть перелицованный паскаль.

И что на нём? Он, так-то, тоже не очень жив.

Кстати, крайнее десятилетие паскаль как-то тянут двухпанельники - божественный Total Commander ведь тоже на нём.

token_polyak ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Хаюшки!

в «сети друзей» много чего писали, особенно в TBH ;-)

а мой FAQ нагло спёрли всякие 321 навроде фишек нет и испортили странными правками.

не нужно всему верить. на сарае вон чо написано, а там дрова лежат!

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mumpster

Аутистически слежу за каждым PoS и библиотечным терминалом, вижу вебню и C#.

В городской библиотеке был крутой каталог с интерфейсом а ля турбовижон (но вероятно не на паскале) и с генерацией сообщений на техе (для передачи бумажной почтой), так его заменили на пыховую вебню, которая к тому же хостится на серверах компании-разработчика. Sic transit gloria mundi.

token_polyak ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от token_polyak

У всяких аимпов и тоталов своя иконка обычно нарисована, но иногда какая локальная маргинальшина бывает с делфаковыми и вижуалвасиковыми иконками, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

увы, ты ничтожен и невежда, анонизмус!

ибо не знаешь, что из старого бука нормальный подкроватный сервер сделать невозможно да ещё это крайне неэффективно

гораздо проще, быстрее и тупо дешевле сделать его из старого десктопа, который уже не тянет 100500 версию супер-хрома, пожирающего память. а вот апача - вполне себе потянет! и туда можно поставить 2-3-4 старых диска, которые купно вполне себе надёжно будут работать. хвала Линуса и Ко, у нас есть mdadm например, у мну имеются всё ещё работающие без BB 20Гб IDE. стоило они мне для серванта - НИЧЕГО! ибо свои деньги отработали ещё до 888. это для примеру.

и память туда недорога если вообще чего-то ещё стоит. мне ж там не SAPы гонять, ферштеен Зи мир?

ибо как написано на одной из моих маек, «God gives us Linux to run Web servers». Dixi.

ну и про гуглодрайвы поговорим после очередного приступа пароксизма у РКН. ;-) или у самого Алфавита, по факту филиала американских спецслужб

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

у мну сосед по гаражу работает как раз по кассам, ленты там всякие и прочие, я спрошу унего за вебню и решётку.;-)

но свежо питание, а серится с трудом! в смысле, свежо предание, а верится с трудом. кассы - это очень консеравтино-инерцинный механизм. в сети Марии-Ра точно нет этой вашей вебни на обычных кассах. зато работает шустро.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mumpster

Кассы это хороший пример того, как специализация интерфейса (а также сисюрити) ведет к деградации юзабилити.

А именно: в моем родном городе в одном магазине, который существует пару десятков лет, кассы на обычных ПК с маленькими айбиэмовскими мониторчиками, с полноценной клавиатурой. Кассиршы быстренько вбивают всё хоткеями, хоть несколько одинаковых товаров, хоть товары на развес.

А в сетевых магазинах - узкоспециализированная хрень, которая не позволяет вбить несколько товаров сканируя только один из них, и на каждый чих требует штрихкод из карточки надзирателя, из-за чего обслуживание идёт медленнее.

В небольших магазинах тоже женский детородный орган, там как правило простенькая эмбеддед касса с резиновой клавиатурой, пользоваться которой ещё хуже.

token_polyak ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

А хочешь я тебе с десяток случаев приведу когда ты задолбаешься в двухпанельнике делать то что в линухе не слишком длинной командой сделано будет?

Да! Очень хочу! И желательно, случаев из реальной жизни. Спасибо!

Отсортируй мне в двухпанельнике все файлы от одной даты до другой, и двух типов и размером от сих и до сих, и содержащие символ «G», и все это во всех папках и подпапках, да скопируй в отдельную папочку.

Хм... Не представляю ни одного реального случая, когда это было бы нужно... Но ок.

В mc: M-? *G* <Enter> <Вывести на панель> <Отсортировать по дате> <выделить Insert-ом> <F5> <Enter>

И в процессе я ещё смогу на любом из них нажать F3 и посмотреть, тот ли это файл, или его надо пропустить. Или смогу сделать фильтр не только по имени файла, но и по содержимому. За то же время.

На линухе это не слишком длинная, хотя и не короткая строчка. Набирается за минуту (если тыкать по одной клавише)

Напиши строчку-то!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Turbid

Например, отрисовка превьюх фоток в тотале раза в 3 по ощущениям быстрее. И не тупит при скролле.

При первом открытии каталога, или при каждом?

doublecmd при первом открытии создаёт thumbnail-ы картинок (в линухах — в ~/.cache/doublecmd/). На счёт total-а — не знаю.

Шрифты по умолчанию в дабле - тихий ужас.

Шрифты — это да, это всегда дело вкуса/привычки. Впрочем, в doublecmd они должны настраиваться.

В любом случае, спасибо! (вдруг разрабы и правда читают эту тему, и исправят к релизу...)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну как и предыдущий обормот ты кое что пропустил.

Вовсе нет! У меня «пропущенное» выполняется в пункте <выделить Insert-ом>.

В условии не уточнялось, что именно должно быть сделано, потому и у меня не уточняется, как именно это будет сделано.

Присмотрись повнимательнее к написанному, а потом уже строчку требуй.

«Написанное» написано неполностью. И строчка могла бы уточнить недостающие детали...
Так будет строчка-то? 😉

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Задание, кстати, абсолютно реальное.

А можно узнать, в какой именно ситуации оно понадобилось? Ну, полностью предысторию и описание задачи.

И, кстати, мне интересны и другие примеры (обещался десяток?)

Я постоянно работаю и в консоли и в двухпанельнике: посмотреть что лежит в архиве; скопировать файлы по сети; почитать сжатые логи; контекстный поиск в файлах по маске, даже просто переходы по каталогам... Только за сегодня наберётся если не десяток примеров, то штук 5 точно — все в двухпанельнике решались быстрее, чем в консоли.

Ещё раз подчеркну: ВСЁ можно сделать в консоли, но БОЛЬШИНСТВО реальных задач в двухпанельнике делать БЫСТРЕЕ и ПРОЩЕ. Зачем от него отказываться-то?

anonymous ()

[quote] Интересно, для чего в 2021 году люди используют двухпанельники? Файлы гонять туда-сюда? Но во времена, когда музыка, фильмы, книги и все прочие видосы-подкасты всегда доступны онлайн за копеечную подписку, зачем люди продолжают хранить у себя так много всего, что это надо прям копировать, перемещать, сортировать? Кто эти люди? Фанаты коллекционирования вареза с торрентов? Сам уже лет 10 не пользовался двухпанельниками и даже не знаю, чем занять 512Гб места на ноуте.

Alve ★★★★★ (18.10.21 16:17:59) [/quote]

У меня сегодня был реальный кейс — нужно было быстро загрузить на смартфон музыки на 2 часа с определенной тематикой.

Потребитель услуги пытается заменить тяжеловесное решение - магнитолу с CD на более легковесный смартфон.

Потребитель услуги имеет ноутбук и предоставил сайт, где нужно искать эту музыку и поисковый запрос.

Скажи, зачем в указанном кейсе ради 40 файлов нужно оформлять подписки и быть зависимым от мобильного интернета, если можно тупо через USB кабель скопировать скаченную музыку с компа на смартфон?

зы. А еще нужно было на стик. зы. зы. Ты в курсе, что такое складчик? Так вот, там отнюдь не дешевый материал ты обязан скачать в течение 14 дней после получения с клауда на свой локальный комп.

GP ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У DC ещё одна удобная фича — автоматическое сохранение набора вкладок. Закрыл – открыл, и всё «как было». А тот же Thunar — при перезапуске сессии xfce восстанавливает набор вкладок, знаю. А вот в «ручном режиме» можно ли добиться от него сохранения – восстановления?

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mumpster

Шолом!

Не, в «сети друзей» я на всякие ТВН и прочие кащенки не подписан был никогда, возрастная категория не моя, я в основном в ру.линукс обитал, в полуосёвых эхах, ну и естественно в «железячных», модемных, и в военных, ну и оружейников светился иногда. У меня иной круг интересов. Это надо тут кое кого в ru.remont бы отправить.

И да, всему я не верил, в основном только людям которых знал и через нетмайл иногда общались.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В моей коллекции, которой более 20 лет, более 3500 DVD и CD дисков. Пока не сдох ни один.

Даже не буду спрашивать как и с какой периодичностью ты их проверяешь, потому что очевидно, что ты их не проверяешь.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да? У меня сейчас нет гнома под рукой. Nautilus умеет просматривать/редактировать файлы по ssh/ftp? В нём есть поиск файлов по маске / содержимому? Он может показать *.log.gz сразу в распакованном виде, как это делает MC по F3?

В том или ином виде это умеют все нормальные файл-менеджеры. Кто-то лучше кто-то хуже.

Но дискуссия про двухпанельники. У них из преимуществ - только две панели и копирование/перемещение между ними одной кнопкой F5/F6. Что давно нужно далеко не всем, ибо мир поменялся.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

А вот тут мимо, ибо иногда просят софт, книги, музыку, фильмы, старые, и на болванках 90-х годов нарезанные, записать. И нормально. Знают что я коллекционер и у меня есть то, чего в интернетах давно уже не найти.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от another

Работа с архивами как с простыми папками, встоенные инструменты синхронизации, сравнения и пакетного переименования, представление всех файлов без подпапок, возможность выбора файлов сразу по маске без тонны кликов, хотлист, передача содержимого обоих панелей ядерной консоли в качестве агрументов, панелизация выхлопа от ядерной консоли etc. Не всем комбайн вообще нужен, есть отдельные проги для подобного, в голой консоли однострочик можно заюзать? Да, но в двухпанельниках оно просто прозрачно и взаимозвязанно. К хорошему привыкаешь быстро (слышал много историй как кто-то переходил на двухпанельники, но не наоборот) и не важно какое смузи в моде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от another

Но дискуссия про двухпанельники. У них из преимуществ - только две панели и копирование/перемещение между ними одной кнопкой F5/F6.

А ещё им «мышь» не нужна, без которой многие становятся почти беспомощными.

ибо мир поменялся

Хорошо, что количество глаз и рук не уменьшилось. :)

dataman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, DN была тема, как он по Shift + F5 большие архивы на несколько дискет рассекал и потом обратно склеивал, другие не умели. А фрегат у меня на старом диске Reanimator есть, но я его почему-то не стал пробовать в OS/2 4 Мерин :)

anonymous ()