На webkit’e небось?

Это что-то типа qutebrowser, но с emacs’овыми хоткеями? Одобряю. Оно на qt?

и написанного на Common Lisp!

Я по внешнему виду уже вижу. И это при том что в Common Lisp нету какого-то стандартного UI

Удивительно, но не совсем:

Which web engine (renderer) does Nyxt use?

Nyxt is web engine agnostic. We utilize a minimal API to interface to any web engine. This makes us flexible and resilient to changes in the web landscape. Currently, we support WebKit and WebEngine (Blink).

С него сейчас пишу, вроде норм.

Чем оно лучше связки keysnail+palemoon?

Оказывается фронтенд, всего лишь очередной фронтенд. А то я было подумал, что на самом деле «Написали Браузер» с больших букв, а тут фронтенд.

Позвони брату.

Какому брату?

Который, видимо, превентивно помер.

)))))))

Как вы там скобки считаете? Надо так:

(define-configuration minibuffer
  ((style
    (str:concat
      %slot-default
      (cl-css:css
        '((body
          :background-color "black"
          :color "#808080"
        ))
      )
    )
  ))
)

5J

убери это уродство, скобки никто не считает, этим занимается среда

Ужас то какой. Зачем?

Боюсь посмотреть на твоё нечитаемое говно. Такое мог сказать только тотально некомпетентный человек. Собирает у него среда, формаьтирует у него среда, баги ищет у него среда, загружает и публикует всё у него среда. Программит должен только в среду принцип и идеюнаписать, а дальше всё у него среда. Хотя хорошо, такие недалёкие максимум из себя выжимают калькулятор или поделие на чужих либах.

С вложенной подсветкой скобочек ничего считать не нужно)0)))

никогда не видел лисп-код?

в действительности не среда, а четверг

расширяемого веб-браузера ненужно, вобравшего в себя всё лучшее от ненужно и ненужно и написанного на ненужно!

Шучу. Пойду попробую поменять uzbl на nyxt. Выглядит… менее годно, но скрипты писать достало. Common Lisp в сто раз приятнее чем bash, если API продуман.

Скобки в лиспе считаются примерно так же как отступы в Питоне. И вызывают ровно столько же сложностей на практике.

Не умеешь срать - не мучай жопу.

только тотально некомпетентный человек будет говорить что скобки нужно писать на разных строках. не знаешь о чем разговор - молчи.

попробовал, до qutebrowser ему еще очень далеко.

Нихт? Хорошее название.

супербыстро работает и на sway нативно. Даже не ожидал что сработает капча

Выглядит резво и симпатично. На сложных сайтах, впрочем, ещё не пробовал.

и написанного на Common Lisp!

Полностью? Рендеринг тоже? Или опять внутри какой-нибудь webkit/chromium?

С него сейчас пишу, вроде норм.

Работает ли графическое ускорение при просмотре video на Youtube?

вся проблема этих браузеров в том, что к ним по человечески баннерорезку не приделать. а то так давно бы перешел на какой-нибудь surf

Что мешает поднять свой dns, хоть дома, и оттуда блокировать списки хостов, взятых из того же ublock origin? Сразу решаешь вопрос блокировки рекламы на всех устройствах.

Нафик это бздушное поделие нужно если есть qutebrowser?

Ютуб просто отказался работать.

в qutebrowser adblock из коробки

3d. печать

Прошу прощения за комментарий не в той теме (анонсам нельзя в толксы).

Бро, ни в коем случае не бери принтер с подвижным столом (веские Елдеры и прочие Пруши)! С ними получишь массу проблем при попытке печати мягкими пластиками (рано или поздно ты захочешь напечатать деталь именно из такого материала). Могу порекомендовать flying bear ghost 5 + pei стол с напылением (от энергетик, ищите на всех АлиЭкспрессах страны). Принтер хороший, тихий и… просто работает (не понравилась только ультрабаза, заменил на pei). На канале сибмейкера есть видео по переделке боудена в директ с чертежами (печатаются на принтере), это не обязательно и на любителя. Удачи!

Модераторы, пожалуйста не удаляйте это сообщение!

Хороший выбор для осваивающего 3д печать - это pla и petg филамент (fdplast - дёшево, прочно и стабильно).

Ну ты бы хоть ссылку на «ту тему» привёл, а то если кто-то захочет там на тебя сослаться, не найдёт, где.

Выбор 3д принтера

У qutebrowser из коробки поддержка списков в формате adblock и в формате hosts файла, умеет обновлять несколько списков по url.

У qutebrowser из коробки поддержка списков в формате adblock и в формате hosts файла, умеет обновлять несколько списков по url.

У nyxt, оказывается, тоже. Знаю про этот браузер с момента его появления, но до сих пор не пробовал. У меня emacs уже давно исключительно в режиме evil everywhere, так что мне vim-like браузеры больше заходят. В nyxt заявлена поддержка vi-биндингов, но как показывает опыт это не то же самое, что UI изначально создаваемый под vim.

Спасибо, анон, за совет.

Бро, ни в коем случае не бери принтер с подвижным столом (веские Елдеры и прочие Пруши)!

Иди еще матчасть подтяни. Мягкие – это видимо гибкие и стол там оказывает весьма опосредованное влияние, поскольку работает связка фидер-экструдер.

Запустил, включил vim-биндинги и больше пока желания пробовать его нет. Вот с чем столкнулся сразу:

• нажимаю «f» для хинтов на ссылках, появляется минибуфер, который перекрывает часть страницы и я просто не вижу ту ссылку и её хинт, по которой собирался пройти
• нажимаю «o» чтобы ввести url, каждый раз после этой операции если в url есть символ «i» он не печатается, только со второго нажатия (видимо криво прикрутили режимы vim)
• тормозноватый UI

Дальше уже никакого желания смотреть нет, хотя идея легко конфигурить действия в web мне нравится (как если бы eww был нормальным браузером, например). Рекомендую qutebrowser, он хорош из коробки и там нормально работает браузерный devtool (есть из коробки биндинги для работы с ним).

нажимаю «o» чтобы ввести url, каждый раз после этой операции если в url есть символ «i» он не печатается

Это вы y печатать не пробовали.

Попробовал, замечательно. Нет, я догадываюсь откуда ноги растут и что всё можно поправить, но нафиг.

У меня она просто не вводилась.

Но за исключением таких небольших недостатков, он мне понравился.

Да, потому что в vi-режиме нет модификаторов и срабатывает команда yank. А вот если сначала нажать i и перейти в insert mode, тогда и y будет вводиться. Но так халтурно впилить vim-режим это спасибо конечно, лучше qutebrowser допилю. Хотя common lisp это занятно конечно, и если автор вдохновляется emacs-ом, может получиться интересно.

Ну а qutebrowser пробовал? Если нет, то имхо лучший из всех vim-like браузеров, включая расширения для основных. Но там именно vim, не emacs (я фанат evil-mode).

UPD: вот конфиг с некоторыми emacs биндингами для qutebrowser: https://gist.github.com/jumper047/ee821f789cd336b1105309f3ebf44f70

Ну а qutebrowser пробовал

Да пробовал, только он жрёт памяти много. Луакит меньше, там вэбкит.

На рутрекер зайти с него можно?

Не нужно, есть амулет и баллерина.