LINUX.ORG.RU

Сотрудники платформы Freenode покинули проект и запустили альтернативу Libera.​Chat

 ,


0

3

Не так давно Хьристель Далсхьяэр, бывшая глава freenode ltd, продала холдинговую компанию некому Эндрю Ли. Что примечательно, условия сделки не были раскрыты. Как позже выяснилось, Эндрю Ли получил всю сеть и её холдинги, но пообещал не осуществлять никакого операционного контроля freenode.

Но через несколько недель товарищ Ли попытался установить контроль над всей сетью (а также данными пользователей).

После этого ряд сотрудников во freenode написали черновики писем об увольнении, один из них утёк (это уже не черновая версия) в сеть.

Это стало причиной создания libera.chat, IRC-сети для свободных проектов с открытым исходным кодом.

Она будет управляться некоммерческой ассоциацией, которая располагается в Швеции.

>>> Подробности

Вообще это не мини-новость, потому что большинство open source проектов судя по всему сейчас массово переедет туда с freenode.

Ну как только они отмасштабируются чтобы не умирать под нагрузкой.

alpha ★★★★★ ()

Это стало причиной

Увольнение нескольких сотрудников по своему желанию?

Ну вот в трудовом кодексе РФ тож можно при изменении формы организации свалить и, если не ошибаюсь, должны ещё и что-то выплатить. Это ж не повод куда-то бежать сразу.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Любая компания имеет контроль над данными пользователей.

Но через несколько недель товарищ Ли попытался установить контролю над всей сетью (а также данными пользователей).

Эта инфа вообще откуда?

То есть из подробностей я вижу, что какие-то изменения там ведутся, авторам новости никто ничего не объясняет. И всё.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Любая компания имеет контроль над данными пользователей.

Но не ко всем есть доверие. К Анрдею Ли его нет.

Эта инфа вообще откуда?

Подробности, + там пляски происходили со сменой владельца и директора.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от cocucka

А почему вообще такой проект был под управлением ltd, а не non-profit?

Дешевле и проще было.

Стандартная ситуация для FOSS-проектов - поначалу все друзья и все друг другу доверяют и считают «всю эту бюрократию» лишней и не нужной. Всякие там выборы, правила, процедуры, манифесты и т.п. - столько мороки.

А потом проект «взлетает» и люди меняются и новые приходят, и старые уходят, и цели у проекта плывут..

И for-profit или non-profit тут не так важно, что показала история с FSF.

Хорошая книжка по теме

https://hintjens.gitbooks.io/social-architecture/content/

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто все эти люди,

Все крупные проекты старше 10 лет. Кто не создал свои сервера, как Гимп. Или вообще не отказался от IRC, как Mozilla. Навскидку: Ubuntu, Python, Krita, Gentoo.

что за сеть?

Сеть серверов IRC, изначально завязанная на Ubuntu(?), куда в 2000-х пришли большинство свободных проектов.

Какой чат.

IRC.

Про эту широкоизвестную хрень в узких кругах знает 3 человека.

Выбирайся в другие круги :) С более широким кругозором.

olegd ★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Официальный. Есть куча недоразвитых сторонних, но можно помочь любому. В отличие от всяких Discord и прочих где сторонние клиенты запрещены законом ToS.

Gentooshnik ★★★ ()
Последнее исправление: Gentooshnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Это такой быстрый способ получить быструю консультацию по большинству свободных программ, когда не хочется регистрироваться на форуме, писать в рассылку или светить профиль соцсети. Для регистрации не нужна была даже почта. Если в чате сидит кто-то знающий, отвечают сразу.

olegd ★★ ()

Эндрю Ли получил всю сеть и её холдинги, но пообещал не осуществлять никакого операционного контроля freenode.

Но через несколько недель товарищ Ли попытался установить контроль над всей сетью

Он получил сеть. Потом попытался установить контроль.

Странно. Удивительно.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ну, э, логи чатов тут самое проблематичное. Но позвольте, вот раньше к ним имел доступ один чувак. Теперь другой. Оба ноунеймы. Что поменялось-то? Есть какие-то основания доверять первому больше, чем второму?

А ещё кто угодно может подключиться к любому каналу и писать логи (тоже с IP-адресами, ибо whois). Мы все умрём.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

один чувак. Теперь другой. Оба ноунеймы.

Пора бы уже привыкнуть что у открытых проектов с более чем десятилетней историей нет «ноунеймов». И что репутация и доверие являтся основными связующими звеньями в сообществе. То, что ты не знаешь этих людей лично, не значит что их никто не знает.

Fedora-админы например знакомы с Freenode-админами лично и не первый год работают вместе и решают различные вопросы по администрированию этих самых чатов. То же самое будет в suse, python, ubuntu, debian и т.п.

alpha ★★★★★ ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)