LINUX.ORG.RU

Опубликовано открытое письмо с призывом уволить весь состав совета директоров FSF

 


5

1

Часть сообщества СПО отреагировала на возвращение Столлмана в совет FSF открытым письмом с требованием убрать теперь уже не только Столлмана, но и вообще всю верхушку фонда.

Мы призываем снять с позиций весь совет директоров Free Software Foundation. Эти люди годами потворствовали RMS. Они вновь продемонстрировали это, разрешив ему вернуться в совет директоров. RMS настало время уйти из СПО и технологических сообществ и прекратить заниматься вопросами технологической этики и прав в цифровом пространстве, поскольку он не тот лидер, который нам нужен. Мы также требуем снять Ричарда Мэтью Столлмана со всех руководительских позиций, включая проект GNU.

Первая версия текста открытого письма залита Molly de Blanc (Debian Project, GNOME Foundation).

Среди подписантов:

  • Neil McGovern (исполнительный директор GNOME Foundation),
  • Deb Nicholson (Open Source Initiative),
  • Matthew Garrett (ex-FSF),
  • семеро из восьми членов совета директоров X.org Foundation,
  • разработчики и мейнтейнеры Arch Linux,
  • разработчики KDE и GNOME,
  • разработчики OBS,
  • Elana Hashman (Debian Technical Committee, Open Source Initiative, Kubernetes),
  • Ariadne Conill (Alpine),
  • Brion Vibber (MediaWiki, Wikimedia Foundation),
  • Bryan Meyers (Solus Technical Lead),
  • Chris DiBona (Google LLC.),
  • Daniel Stone (freedesktop.org, Wayland),
  • Matthew Wilcox (Linux),

… и многие другие.

Количество подписавшихся быстро растет и уже перевалило за три сотни.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от fornlr

Линус Торвальдс всё же не фанатик.

Насколько я понял происходящее (прочитал ссылку оставленную Aceler'ом) все обвинения это полный бред. Поэтому можно и без фанатизма высказаться в защиту хорошего человека в такой ситуации.

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Там не публичная петиция, а письмо в fsf.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

он не использует специальные местоимения, выдуманные для обозначения этого явления.

А он подумал над этим, может, даже больше тех вместе взятых. https://stallman.org/articles/genderless-pronouns.html

I respect a person’s choice of gender identification by using the pronouns and words that go with it. «Person» (or «perse»), «per», and «pers» are gender-neutral; they respect any gender identification, just as completely as singular «they» would do. I would not presume to dictate to other people what pronouns they should use in their speech, but we can all state our preferences and the reasons behind them.

As for «they», if you are plural by nature — for instance, if you are a colonial organism or a group mind, or if you wish to be known for having multiple personalities — I will use that plural pronoun to refer to you.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

То есть тебе не интересна реальная картина происходящего, а пересказ фанатика на ЛОРе сойдёт? Ну ок.

Так а где её, ---реальную--- узнать? В тексте петиции против Столлмана есть какие-то доказательства его женоненавистничества (один из пунктов обвинения, насколько я понял)? Ссылка на видео, где он кричит что-то плохое про умственные способности женщин и программирование, например. Нет? Я такого не нашёл.

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Это старая основная часть. Тут - https://rms-open-letter.github.io/appendix вдобавок идет неуважение к инвалидам (типа, хватит плодить даунов, прочих и демонстративно нянчиться с ними) и несогласие с применимостью they.

А так, придираются к нему давно. Например https://twitter.com/migueldeicaza/status/1173981287037751297

boowai ★★★★
()
Последнее исправление: boowai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Один сопровождающий пакета в «арче» (Filipe Laíns (Arch Linux TU, PyPA maintainer)).

Ты в глаза долбишься :)

Andrea Denisse Gómez-Martínez (Arch Linux, i3blocks maintainer)
Filipe Laíns (Arch Linux TU, PyPA maintainer)
Morten Linderud (Arch Linux maintainer)
Orhun Parmaksız (Arch Linux maintainer)
Santiago Torres-Arias (Arch Linux, Purdue University, in-toto)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kto_tama

Фейерверк из задних проходов. Ничего нового, в общем.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Там есть неточности. Степень их важности, впрочем, спорная.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vrutkovs

Ты вот подписал диффамацию со ссылкой на клевету.

AVRS ★★
()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 2)

Травля Столлмана - запланированный шаг и не имеет вообще никакого отношения к сексуальным меньшинствам, женоненавистничеству и т.п.
«Пи****сы в штабе!» - единственно верный факт.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boowai

вдобавок идет неуважение к инвалидам (типа, хватит плодить даунов

Можно узнать, в чём именно заключается «неуважение»?? Если я скажу «давайте уменьшать аварии» - я что, враг автомобилистов??

Даун - это не просто «природный нежданчик», а:
1. Вполне предсказуемая болезнь ещё на этапе развития плода. Соотв. АБОРТ такого дауна вполне возможен заранее.
2. Это обуза общества, где вместо предоставления ресурсов на развитие, мы будем выхаживать очередного «неумеху». ВСЮ ЕГО ЖИЗНЬ. Вот возьми половину своей зарплаты и выхаживай! ОБЩЕСТВО имеет полное право отказаться от таких «инвестиций».
3. Он всё равно не будет вести полноценную жизнь, равно как будет портить своим видом практичеки любую компанию.

Ну и зачем людям ЭТО?? Правильно Столлман сказал - мы МОЖЕМ позаботиться о таких людях, но лучше ПРЕДОТВРАТИТЬ их появление, благо медицина позволяет.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Ну так Вы ведь не обозначили границы. Вот человек. Пишет компилятор. И теперь ему прощать вообще всё? Или сколько можно простить? По-Вашему?

Прощать? А простите что ИМЕННО ему понадобилось ПРОЩАТЬ? Что он сделал на прошлой неделе? Что понадобится ему простить на будущей? Ответ - ничего, он ничего не сделал. Чистая подмена понятий.

Его должность в ФСФ не подразумевает сражений на полях гомофобов или шовинистов. Его должность в ФСФ не подразумевает педофилии или моральных поучений. Его должность подразумевает продвижения идей свободы софта и его всяческое развитие. И он в етом експерт, идеолог и он сие умеет - так дайте же ему работать.

P.S. Вот ты пост на форуме написал, так что же теперь тебе можно педофилировать негритянских девочек? - вопрос абсолютно из той же серии...

P.P.S. Что не отменяет того факта что как человек он может быть весьма неприятен :)

Jetty ★★★★★
()
Последнее исправление: Jetty (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от matumba

Например, Software Freedom Conservancy травила ещё в 2018 году, а потом стала устраивать конференцию для Microsoft и Google.

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Думаю, это уже бесполезно. Эта зараза подобно вирусу уже проникла во все учреждения. Давить надо было в зачатке, еще в 90-е и нулевые, когда медленно начинала подниматься повышенная толерастия ко всяким там... ну вы понимаете. Вот мы в России их продолжаем давить в зачатке, за что они нас и ненавидят и различные санкции вводят. Главное - не останавливаться.

Rinaldus ★★★★★
()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от matumba

мы будем выхаживать очередного «неумеху»
Он всё равно не будет вести полноценную жизнь
равно как будет портить своим видом практичеки любую компанию.

4.2, я за бан

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Ты что, это же Западные Компании! Там же Свобода Слова!

А, да, ты прав.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

А не обернутся ли подписи подобных писем в будущем проблемой при работе на западные кампании?

Если они настолько паршивые, что отбраковывают людей по принципу "поддержал/не поддержал СЖВ", то пусть идут "під три чорти".

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Как ловко ты пропустил в числе подписавшихся совет директоров X.Org в полном составе, в том числе и тех, кто вообще стоял у истоков X11, например, Keith’а Packard’а.

https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io/pull/65/files

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVRS

Говоришь, что я донес это как один из этих? Да нет, я умеренно поддерживаю его позицию. Умеренно, потому что сомневаюсь в тестированиях.

boowai ★★★★
()

Надо бы не просто поддержать Столмана, а в ответ форкнуть xorg и повыкидывать их вендорлоковое комбо Gnome+Wayland+systemd если не из всех, то как можно большего числа дистрибутивов, пусть его только в Федоре и RH используют, корпорасты должны знать что попытки захвата управления будут иметь соответствующие последствия(так то по любому будет раскол на sysvinit/xorg и systemd/wayland)

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Как ловко ты пропустил в числе подписавшихся совет директоров X.Org в полном составе, в том числе и тех, кто вообще стоял у истоков X11, например, Keith’а Packard’а.

Бывает. Подслеповат стал уже, не вижу тех, кто не высовывается.

Keith’а Packard’а

А разве не его СЖВ недавно тоже травили?

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boowai

Его позиция в том, что человек с синдромом Дауна будет страдать, если родится. А твой пересказ пересказа «хватить плодить даунов» вызывает другое впечатление.

AVRS ★★
()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 1)

Такими темпами человечество не достигнет технократии. Как же заепенили все эти псевдотонкие псевдодушевные личности. Пишите КОД, а не петициями занимайтесь, пи*оры.

NeTC ★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

повыкидывать их вендорлоковое комбо Gnome+Wayland+systemd

Последний как бы уже везде (или почти). Второй на подходе, даже разработчики XFCE наметили переход. А первый и так многим не нравится после выпиливания возможностей. Кроме того, может не надо уподобляться этим самым крикунам? Не будем смешивать технические и политические вопросы, это же СПО. Другое дело было бы, если бы речь шла про выкидывание платного проприетарного ПО. Там да, там на твои деньги существует корпорация, которая его разрабатывает. А тут от использования или не использования systemd что поменяется?

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Как ловко ты пропустил в числе подписавшихся совет директоров X.Org

Я не пропустил. Неосиляторы, которые за 20+ лет не смогли исправить элементарные проблемы X.Org — это позор СПО и они не нужны в полном составе. И SJW тут не причём.

X512 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.