LINUX.ORG.RU

Опубликовано открытое письмо с призывом уволить весь состав совета директоров FSF

 


5

1

Часть сообщества СПО отреагировала на возвращение Столлмана в совет FSF открытым письмом с требованием убрать теперь уже не только Столлмана, но и вообще всю верхушку фонда.

Мы призываем снять с позиций весь совет директоров Free Software Foundation. Эти люди годами потворствовали RMS. Они вновь продемонстрировали это, разрешив ему вернуться в совет директоров. RMS настало время уйти из СПО и технологических сообществ и прекратить заниматься вопросами технологической этики и прав в цифровом пространстве, поскольку он не тот лидер, который нам нужен. Мы также требуем снять Ричарда Мэтью Столлмана со всех руководительских позиций, включая проект GNU.

Первая версия текста открытого письма залита Molly de Blanc (Debian Project, GNOME Foundation).

Среди подписантов:

  • Neil McGovern (исполнительный директор GNOME Foundation),
  • Deb Nicholson (Open Source Initiative),
  • Matthew Garrett (ex-FSF),
  • семеро из восьми членов совета директоров X.org Foundation,
  • разработчики и мейнтейнеры Arch Linux,
  • разработчики KDE и GNOME,
  • разработчики OBS,
  • Elana Hashman (Debian Technical Committee, Open Source Initiative, Kubernetes),
  • Ariadne Conill (Alpine),
  • Brion Vibber (MediaWiki, Wikimedia Foundation),
  • Bryan Meyers (Solus Technical Lead),
  • Chris DiBona (Google LLC.),
  • Daniel Stone (freedesktop.org, Wayland),
  • Matthew Wilcox (Linux),

… и многие другие.

Количество подписавшихся быстро растет и уже перевалило за три сотни.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Перепись членов норм :) Одни люди как люди.. а другие как эти... на блюде.

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Осуждению и наказанию подвергаются ДЕЙСТВИЯ.

Пропаганда определённых взглядов, которые могут приводить к деструктивной деятельности, тоже может пресекаться и наказываться.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Определение этим «определенным взглядам» тоже дает судебная ветвь власти, а не гиперактивные мимокрокодилы с ценным мнением и нулем доказательной базы.

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Пропаганда определённых взглядов, которые могут приводить к деструктивной деятельности, тоже может пресекаться и наказываться.

Пропаганда и высказывание личного мнения это не одно и тоже.

Большая Советская Энциклопедия определяет пропаганду как распространение политических, философских, научных, художественных и других взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.

Ты сейчас обвинил человека, что он преследует цель распространения педофилии, унижения инвалидов и насилия над женщинами - для активизации массовой деятельности в этом направлении.

Примеры за всю жизнь Столлмана, где его взгляды привели к массовым действиям в этом направлении ?

shpinog ★★★ ()

Перепись остро нуждающихся в бесплатной карательной психиатрии.

yvv ★★☆ ()

Кстати, а что личности из этого списка делают на твитере, сервисе с закрытым исходным кодом, с несвободным клиентским JavaScript-кодом. Значит, публично используя твитер, они пропагандируют закрытое ПО!

Matthew Garrett (ex-FSF)

https://twitter.com/mjg59/status/1373057962206396416

С помощью незаконного доступа к знаниям добился степени Ph.D. Странно, что не требуют его отставки. 7 минут спустя: а, оказывается, когда ты уже извлёк выгоду, можно просто сказать, да-да, конечно, это поведение было не правильным. И всё: не надо нести никакую ответственность, что, обычно, ожидается от лиц на высоких постах.

gag ★★★★★ ()

разработчики KDE и GNOME

Блин, что ж это мне, теперь и десктоп на Xfce переводить?

Elana Hashman (Debian Technical Committee, Open Source Initiative, Kubernetes),

...и дистр менять?

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Прощать? А простите что ИМЕННО ему понадобилось ПРОЩАТЬ? Что он сделал на прошлой неделе? Что понадобится ему простить на будущей? Ответ - ничего, он ничего не сделал. Чистая подмена понятий.

За прошлые грешки не будучи распятым, вернулся к публичной деятельности как ни в чём не бывало. Разве этого не достаточно?

Его должность в ФСФ не подразумевает сражений на полях гомофобов или шовинистов. Его должность в ФСФ не подразумевает педофилии или моральных поучений. Его должность подразумевает продвижения идей свободы софта и его всяческое развитие. И он в етом експерт, идеолог и он сие умеет - так дайте же ему работать.

Продвижение педофилии там тоже было. Чего стоит знаменитая высказывание, что де делать фотки с детской порнографией – преступление. А хранить у себя – нет. Или это часть его борьбы за свободное ПО? Ну, может он просто издалека зашёл и фотки детских писек как-то реально относятся к свободе софта. Просто не объяснил, например, связи. А эти набросились.

P.S. Вот ты пост на форуме написал, так что же теперь тебе можно педофилировать негритянских девочек? - вопрос абсолютно из той же серии…

Я думаю, что за сообщения на форуме можно лишать права кого-то педофилировать. Но за компилятор можно сообщений 5 простить.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

А так что пишут что этот ваш столлман аблеист, мизогинист и трансфоб.

История с поднятием былых «заслуг» сама по себе стрёмная, потому что человек мог поменять свою точку зрения с тех пор (как это, собственно, и было у RMS в части педобирства). И тут ну реально чей нарратив круче, тот и прав — так себе логика.

Был же недавно пример доведения до маразма, когда пытались закэнселить Генри Кэвилла за то, что он 10 лет назад встречался с Джиной Карано. Не фортануло.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Ты сейчас обвинил человека

Я никого не обвиняю (и вообще я за то, чтобы Столлман был в FSF). Я объясняю почему вообще поднялся шум.

Шум, да, подняли те, кто не понимают этой разницы, и те, кто не задумавшись пошли на поводу у тех, кто не понимает.

Я и сам привык к тому, что люди далеко не всегда видят эту разницу. Дескать, раз высказываешься, то уже распространяешь своё мнение, а распространение мнения - это, дескать, и есть внедрение его в умы людей.

saahriktu ★★★★★ ()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

правильно.

особенно причастных к порче GNOME и GtkFileChooserа.

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

За прошлые грешки не будучи распятым, вернулся к публичной деятельности как ни в чём не бывало. Разве этого не достаточно?

Грешки в студию, конкретные действия.

Продвижение педофилии там тоже было. Чего стоит знаменитая высказывание

Высказывание не является продвижением. Вася с Петей, выпив по 100 грамм обсуждают какая плохая власть, и как они её уничтожат. Это их личное право на своё мнение. Ты же подменяешь понятия и выдаёшь это за попытку государственного переворота.

Последние требует наличие возможностей, вооруженных бригад, оружия и т тд.

Теперь давай фактаж того, где там RMS распространял листовки\твиты с призывом растления детей ? Конкретику.

что де делать фотки с детской порнографией – преступление. А хранить у себя – нет.

Это предмет законодательной базы конкретного государства. Государственные служащие которые хранят материалы по делам педов, и те которые смотрят эти материалы получается тоже преступники?

Или это часть его борьбы за свободное ПО?

А что он лично тебе или кому-то должен ограничить себя исключительно этим? Какое лично ты имеешь право это определять ?

shpinog ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

А хранить у себя – нет. Или это часть его борьбы за свободное ПО? Ну, может он просто издалека зашёл и фотки детских писек как-то реально относятся к свободе софта. Просто не объяснил, например, связи. А эти набросились.

А если тебе недоброжелатели подбросят фотки детских писек, а потом настучат в полицию? Или сама полиция подбросит.

Harald ★★★★★ ()

А вообще, если так пойдёт, то надо будет валить на BSD. Оллман и Маккасик — они хотя бы нормальные мужики и гомосексуалисты в хорошем смысле.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

А вообще, если так пойдёт, то надо будет валить на BSD.

Где ты будешь пользоваться примерно тем же технологическим стеком, но, вероятно, больше пердолиться с его настройкой.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Вероятно, да. Но для локалхоста не страшно.
Зато вон, RPCS3 в портах есть, всё для людей.

dogbert ★★★★★ ()

Культурка отмены во всей красе.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

культура кенселинга сама себя изжила и умирает…

Цветёт и пахнет. СЖВ-обезъяны тише не становятся.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

kostyarin_, такое ощущение, что термин «малолетний имбецил» назвали в честь тебя - такое же узколобое мышление двоечника, которому завтра в школу, а сегодня он решил поиграть в «адвоката дьявола». Только даже для этого нужны мозги и интеллект, а у тебя ни того, ни другого. Зачем здесь флудить своим поносом?? Порешь чушь и внутри себя думаешь, что чем-то выше остальных? Ты просто тупой клоп, воняй в другом месте.

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от James_Holden

даже в вики есть.
это идея «вычеркивания» человека, но не по-тихому

Культура отмены, также культура исключения[1] (англ. cancel culture, англ. call-out culture) — современная форма остракизма,

boowai ★★★★ ()

https://rms-open-letter.github.io/

github

Если гитхаб стал платформой для подписки петиций, особенно таких, то Майкрософт его удачно купила)

goingUp ★★★★★ ()

Это выглядит реально странно. Уволить весь состав совета директоров FSF? Но кто их может уволить? Как я понимаю, РМС закон не нарушал. Или они сами должны устыдиться, и самоуволится?

Я даже зашел на страничку, где перечисляют, в чем они РМС обвиняют, там много ссылок на его страничку

These are my personal opinions and do not speak for the GNU Project, the FSF, or anyone else.

Ну ок, допустим он неправ в этих взглядах, но прям снимать его с должности организации, которую он сам создал, за это? Похоже на травлю.

goingUp ★★★★★ ()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)

Ну, я посмотрел полный список обвинений. 1-9 Эта мутная история с Минским, секс с подростками, выглядит отвратительно, но это не совсем оправдания педофилии. Ну ок.

He recommended that, should someone find out they are pregnant and the child tests positive for Down’s syndrome “the right course of action for the woman is to terminate the pregnancy.”10 He referred to people deciding to “carry fetuses with Down’s syndrome to term” as “perverse” and said that there is “nothing virtuous” in “[increasing] the number of people that have Down’s syndrome.”11 He also said that “when a fetus has Down’s syndrome, you should abort it and try again.”12 On at least one occasion RMS likened having a child with Down’s syndrome to having a pet.13

А вот это реально спорный вопрос, я бы даже скорее согласился с РМС тут. 13 немного перекрутили.

RMS has spent years on a campaign against using people’s correct pronouns. This is poorly disguised transphobia. In the original publication of the GNU Kind Communication Guidelines, he said “there are various ways to express gender neutrality in third-person singular pronouns in English; you do not have to use ‘they.’”14 This text has since been updated, but is still transphobic.15 The main page on his web site includes the statement that “‘They’ is plural — for singular antecedents, use singular gender-neutral pronouns.”16

Извините, но это не трансфобия. Он не против gender-neutral pronouns, он против добавления They дополнительного смысла.

Короче вторая половина пунктов высосана из пальца, первая - его частное мнение о проблеме, что впрочем не делает его педофилом. Выгонять за такое - реально охота на ведьм.

goingUp ★★★★★ ()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)

Среди подписантов: Chris DiBona (Google LLC.),

Это всё, что нужно знать об опенсорсе. )

esperantisto ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Выгонять за такое - реально охота на ведьм.

Понимаешь, первый из процитированных тобою вопросов — он реально взрывоопасный. Представь реакцию обычной яжематери (совершенно, между прочим, нормальную и заложенную природой) на любую нападку на её кровиночку. И умножь вдесятеро, потому что речь реально идёт о тяжёлом и неблагодарном занятии.
А тут RMS врывается с тем, что для особо чувствительных людей выглядит едва ли не как социал-дарвинизм.
Я вот лично не знаю, что сказать по проблеме. Если смотреть отстранённо, то вроде бы RMS и прав, но уж больно жёстко сказал.

when a fetus has Down’s syndrome, you should abort it and try again

Ну вот опять же не у всякого рука поднимется. Ну не работает у людей такая логика, когда вопрос стоит о своих детях. Сказал бы «you should think about whether you really will be able to support him and provide necessary help» — вопросов, имхо, не было бы.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Забавно, англоговорящий пользователь с ником KOLANICH что-то тявкает на русскоязычных комментаторов. Не удивлюсь, если выяснится, что он придерживается нетрадиционной ориентации не только морально, но и физически.

kalihacker ()

Хочу напомнить историю фильма Джон Картер от Диснея. Фильм вышел в 2012 году. Экранизация романа Берроуза, автора книг о Тарзане.

Когда его показали по СТС, мне понравилось, и там был задел на продолжение, и я начал гуглить, чтобы узнать, а было ли оно. Оказалось что фильм СРАЗУ после релиза подвергся разгромным отзывам в США, из-за чего многие люди на него не пошли. Притом что в остальном мире его смотрели хорошо, оценив его лучше, чем экранизацию Принца Персии. Спустя несколько недель, в США поняли, что критики ошиблись, и многие люди всё-таки сходили посмотреть. Но фильм в итоге провалился. Он окупил затраты на производство, но так как были ещё затраты на рекламу, фильм ушёл в минус.

После одного-единственного неудачного фильма директора киностудии Диснея сняли. Это напоминает судьбу компании Westwood, которая создавала одну успешную игру за другой, но после ОДНОЙ неуспешной игры EA закрыла студию. Так вот, поставили вместо него толераста, который в 2014 году снял Малефисенту, ультра-феминистический фильм. И пошло-поехало: в Белоснежке геи, в Гравити Фолз. Надеюсь хоть в Зверополисе нет.

Так же и тут. Толерастам было не важно, какого качества фильм на самом деле - им было плевать, на какой фильм обрушиться. Известные кинокритики скорее всего были подкуплены, а люди прислушались к ним, потому что не ожидали, что они могут соврать.

// сразу вспоминаю как на ЛОРе кто-то отписался «если уж ЭТИ люди против Столлмана, то ему реально нужно уйти...»

А настоящая цель, ну вы сами видите. Смогут ли в Диснее снять что-то вроде «Девочки со спичками» в наше время? Сомневаюсь.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

гномосеки и кедорасты как всегда в своем репертуаре

amd_amd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Представь реакцию обычной яжематери

Яжемать скажет что в интернет надо только по паспорту, а опенсорс надо запретить, а то только детей заманивает бесплатным линуксом. Кого вообще это волнует?

Ну да, поднятые им темы - те ещё банки с червями, и чё, нельзя их обсуждать или иметь по их поводу какое-то мнение?

К слову сами вопросы не особо релевантны. Особенно с заявлением о том что он трансфоб. Сейчас трансфоб - это любой мужчина-натурал или лесбиянка, которые не готовы отсосать у male-to-female трансексуала :) Поэтому ты тут не отвертишься.

Gary ★★★★★ ()

Люди с обеих сторон активно сами заносят себя в расстрельные списки :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

в Белоснежке геи, в Гравити Фолз. Надеюсь хоть в Зверополисе нет

Там фурри.

Джон Картер от Диснея.

Эпичное говно. Впрочем, это же Дисней.

Да, я читал все книги марсианского цикла.

Nervous ★★★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gary

трансфоб - это любой мужчина-натурал

По себе судишь? Нормальные люди испытывают к трансам не страх (фобию), а отвращение.

dexpl ★★★★★ ()

Среди подписантов

Теперь мы знаем кто в СПО бабы

pingvinek ()
Ответ на: комментарий от EXL

Иронично, что высказавшего мнение о ботах моментально забанили.

izzholtik ★★ ()

Аргументы какие-то слабые привели. Ну не уважает меньшинства, а че их уважать то - на то они и меньшинства. Никто белых ворон не любит.

Надо было аргумент приводить, что жирный потный мужик, мозоли жрет. Вот это я понимаю аргумент :)

pingvinek ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Если бы я читал, я бы может тоже увидел недостатки. А так мне понравилось. Может, в продолжении было бы лучше.

> Впрочем, это же Дисней.

Даже в лучшие времена Диснея был фильм Шрек, который был в какой-то степени сатирой над Диснеем. Значит, и тогда всё было не гладко. Но блин, то что сейчас творится, это ж небо и земля.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erfea

Так-то подписавшиеся и есть люди, которые создают много нового и полезного. Сам посмотри, они же напротив имени пишут название компании, в которой работает тот или иной подписавшийся.

Вот только я не вижу среди подписавшихся - сотрудников компаний по коммерческой 3D-графике, анимации, профессиональных средств монтажа, средств обработки видео и аудио, вёрстки, компьютерного зрения, нейросетей, научного софта... В общем, инструментов, в которых миллионы людей работают каждый день. Вместо них я вижу названия компаний, которые замешаны в различного рода грязи. В переписывании «с нуля» прог, которые давно работают и не вызывают вопросов, так, чтобы они ничего нового не умели, но занимали в 10 раз больше ресурсов и отправляли телеметрию. Гномеры как пример. В переписывании прог так, чтобы юзер не мог отказаться от платной коммерчерской поддержки, а не пользовался старым до последнего. P.S. Что-то дофига сотрудников Collabora, а они что делают?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от NeTC

человечество не достигнет технократии

она и не нужна

hakavlad ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.