Фонд Свободного ПО собирает подписи на открытие исходных кодов Windows 7

Ой, да ладно. Закрытый API Винды не помешал написать под нее килотонны отличного софта для любых задач, по сравнению с которым поделки для ЖМУ/Линакс вызывают лишь смех и недоумение.

нельзя доверять

вообще никому. Я и красношляпе, продавшейся МежДелМашу не доверяю. А без шляпы Линакс будет примерно там, где БСД сейчас.

Это я про Wine/DXVK/Proton – D3D настолько анально огорожен, что до сих пор надо ставить винду, чтобы поиграть в одну игру – весь Direct 3D не отреверсишь?. А еще многие говноделы (например, Capcom) налегают на WinAPI так, что их поделие запускается только на определенной версии винды, либо в режиме совместимости с запуском от имени администратора.

В то же время старенькие нативные игры типа RTCW и Baldur’s Gate III работают с полпинка, обычно с доустановкой некоторых библиотек из реп.

что компания действительно уважает своих пользователей и их свободу.

Ну и клоуны! Самих пользователей они спросили о «свободе»? По поводу конституционных свобод MS можно разве что пред’явить на счет слива личных данных. Пользователям, кроме кучки маргиналов из секты безработного бомжа и мамкиных хакеров, наплевать на «свободность исходников».

Ой, да ладно. Закрытый API Винды не помешал написать под нее килотонны отличного софта для любых задач,

Например? Кроме Адобов и прочих корпорасов? Winamp, CCleaner, TuneUp utilities, или PowerDVD и прочее надоевшее с годами проприетарное говно? Вижу эти килотонны «отличного софта» на варезниках с кучей вирусни, которые еще всякий левак доустанавливают. Насмешил меня.

по сравнению с которым поделки для ЖМУ/Линакс вызывают лишь смех и недоумение.

Это не проблема. Профинансируй разработчика достойно, чтобы он мог больше времени тратить на улучшение своих приложений. Но ты же виндузятник-потреблядь. Я хотя бы молча адаптирую эти «поделки» под свои нужды, а не ворую всякий малмарь, написанный под вынь.

она подсаживает на свою продукцию.

каким обазом?

купить/своровать винду и продолжать пользоваться привычным софтом.

не хочешь платить - ищи альтернативу, хочешь комфорта и удобства плати, нет денег - используй бесплатное или воруй. Какие проблемы?

Либо юзаешь винду, либо сидишь с бесполезным железом (без ПО).

Нет никакой зависимости от венды, ее просто не существует. Есть инструменты для определенных задач которыми удобно пользоваться. Железо + ПО = Инструмент.

У меня на работе повременная оплата труда, всем плевать на чем я сделаю свою работу(винда, мак или линукс) главное чтобы она была сделана.

А что я выберу для выполнения работы зависит от задачи, быстрее под вендой - возьму венду, линукс - будет линукс,мак - значит мак. На чем мне будет комфортно то и буду пользовать и срал я на религиозных фанатиков которые до усрачки спорят что лучше AMD vs. Intel, Windows vs. Linux я пользуюсь всем что есть в доступности.

Кроме Адобов и прочих корпорасов?

А почему «кроме», алло? Эти «корпорасы», коих сотни, если не тысячи, как раз и пилят отличный софт под любые нужды. И Линакс, за редким исключением, дружно игнорируют как маргинальную платформу для воркстейшонов и десктопов.

Профинансируй разработчика достойно

А че я его финансировать должен? Сами, все сами! Вы же, адепты всеядного, клеймите корпорасов, которые вкладывают тонны бабла и человеко-часов в разработку своих продуктов, сорцы вам на Винду дай, то-се… Пишите бесплатно свой открытый код и отдавайте мне, соблюдайте свои принципы, лол.

Да никто не подсаживает. То, что происходит, называется естественной монополией. По сути, в мире 3 операционных системы. Три. На весь мир. При этом под Линукс проблема с железом, да и арзитектурно он весьма спорен. Маки стоят хороших денег. Ну вот и всё. В принципе, никто не мешает сейчас, например, владельцу Амазона или Луис Вуиттон (самые богатые люди мира, на фоне которых ваш Марк безработный) вложить денег в новую ОС или в Линукс или БСД. Но им это не надо.

. Есть инструменты для определенных задач которыми удобно пользоваться. Железо + ПО = Инструмент.

Софт привязан к одной ОС, если только он не кроссплатформенный, да и там свои ОС-специфичные костыли.

Вот например, мне нравится одна софтина под линем. Но под винду ее нет. Это и есть вид софт-лока под платформу.

На чем мне будет комфортно то и буду пользовать

Не всегда, дядя раоботодатель обычно диктует свои условия работы. Если он захочет, то ты ограничишься только виндой.

Сорока на хвосте принесла, что исходники 98 и 2000 по крайней мере в части юзерспейса идентичны. Из утекших «сорцов 2000», по ее словам, прекрасно собираются рабочие библиотеки и программы под 98, в зависимости от опций компиляции. И это вполне понятно, учитывая, что WinNT - это Windows (которая, в принципе-то, разжиревшая и слегка протекшая в ядро оболочка, типа наших кед и гномов), натянутая на ядро NT. Так что вряд ли они хоть что-то выложат в открытый доступ.

Там под капотом довольно много чего перелопатили. DRM, например, во все поля, вплоть до разделения ядра ОС на две параллельных сущности: доверенную и недоверенную. См. Winternals.

Вот например, мне нравится одна софтина под линем. Но под винду ее нет. Это и есть вид софт-лока под платформу.

Вот мне нравится воооон та киноактриса. Но я не так красив, чтобы она меня захотела, и деньгами тоже не смог бы заинтересовать. А на меньшее я не согласен. Беда-печаль, меня принуждают к онанизму.

Эти «корпорасы», коих сотни, если не тысячи, как раз и пилят отличный софт под любые нужды

Да-да, отличный софт за много денег, который некоторым приходится воровать и патчить активацию. Зато даже 90% возможностей того же Houdini или 3Ds Max никто из этих нищебродов так и не освоит :)

Так забавно видеть как ты оправдываешь тех, кто наживается на других людях. И еще небось гордишься тем, что покупаешь или воруешь виндософт, да? :D

клеймите корпорасов, которые вкладывают тонны бабла

Ради собственного обогащения. Еще большего.

и человеко-часов в разработку своих продуктов, с

Индусо-часов. Ничего особенного.

Пишите бесплатно свой открытый код и отдавайте мне

Бери с реп, если так нужны.

Короче, ребя, «я у мамы коммунист, анархист, борец за свободу». Никто вам ничего не должен открывать. Не можете купить, не согласны с условиями лицензий: значит пилите своё, делайте свои мегакорпорации или становитесь мегахариматичными и талантливыми людьми как Линус, и создавайте сетеве структуры разработчиков. Халявы нет.

Не всегда, дядя раоботодатель обычно диктует свои условия работы. Если он захочет, то ты ограничишься только виндой.

Господи, какой ужас. Вот же уроды, да. А если в офисе табуретка, а не мягкое кресло, или мышка с тремя кнопками вместо двух, это тоже повод повозмущаться?

Да никто не подсаживает. То, что происходит, называется естественной монополией.

Windows 90%

Linux 1%

Macos 9%

Это не естественная монополия.

Это какой-то дисбаланс с явным перекосом в сторону поделия Некрософта, который по UX/UI уже даже хуже линукса и его гномокед, не говоря уже о макоси. :D

Windows 50%

Linux 10%

Macos 40%

Вот это – естественная монополия.

UX/UI уже даже хуже линукса и его гномокед

Большинство людей с тобой не согласны. Даже среди пользователей Линукса очень много нареканий на его UI.

В Линуксах неудобная концепция обновления, когда одна программа тянет за собой зависимости для других.

В Линуксах далеко всё не айс с запуском старых или «слишком новых» программ. Сравни на Винде: плюс минус 10 лет. То есть на Вин7 (выпущенной в 2009) работает и софт 99 года и 2019.

В Линуксах древние костыльные иксы и Вэйланд, который то ли готов, то ли нет.

В Линуксах проблема с фрагментированностью между дистрами.

Тебе самому не смешно?

Хахаха. Ты не понял, похоже, смысла «естественная». Расскажи, откуда у 40% людей деньги на Маки. Или Эппл должен тупо взять и скинуть цены в два раза. Просто так, да?

Большинство людей с тобой не согласны. Даже среди пользователей Линукса очень много нареканий на его UI.

Конкретные примеры?

В Линуксах неудобная концепция обновления, когда одна программа тянет за собой зависимости для других.

Конкретные примеры?

В Линуксах далеко всё не айс с запуском старых или «слишком новых» программ. Сравни на Винде: плюс минус 10 лет. То есть на Вин7 (выпущенной в 2009) работает и софт 99 года и 2019.

Конкретные примеры?

В Линуксах древние костыльные иксы и Вэйланд, который то ли готов, то ли нет.

Тебя не устраивает, что один старый, но работает, а другой инвалид бай дизайн?

В Линуксах проблема с фрагментированностью между дистрами.

Конкретные примеры? Что-то у АМД и невидии с этим нет проблем, у невидии бандл драйвера, пашет даже в генте, а амуде свою проприетарь залочила на RHEL и убунточку. Зачем же разработчикам поддерживать 400 сборочек, когда даже 8 известных все поддерживать необязательно.

Расскажи, откуда у 40% людей деньги на Маки. Или Эппл должен тупо взять и скинуть цены в два раза. Просто так, да?

Значит это не естественная монополия. Такое положение кому-то выгодно. Возможно этим же корпорасам.

Я пользуюсь тем что работает, а нерабочее мне нахрен не надо, даже если оно новое. Хотя вейленду уже много лет, еще не развился до готовности к линуксу, а уже тухнуть начал. :D

Поделили рынок два корпораса, а линуксу жалкие крохи достались. Обычный рыночный заговор и вовсе не конкуренция.

Я не понял здесь мысль

Конкретные примеры? Что-то у АМД и невидии с этим нет проблем, у невидии бандл драйвера, пашет даже в генте, а амуде свою проприетарь залочила на RHEL и убунточку. Зачем же разработчикам поддерживать 400 сборочек, когда даже 8 известных все поддерживать необязательно.

AMD все залочила причем на Ubuntu 2018-го года (18.04), для 19-й убунты у них ничего нет, а драйвера от 18-й в 19-й не работают. И это при том, что последние версии драйверов для Linux вышли в декабре 2019-го.

ну что досталось, то досталось. У Эппла, кстати,доля рынка тоже маленькая. И ничего, бабло гребут больше Микрософта. Подилили вообще странно звучит, когда у Яблока 15%, а у Винды 80. Я напомню, то что писал выше: в мире есть богатые люди и корпорации. Да и та же ИБМ очень богатая. Но на развитие десктопной ОС они денег не дают просто потому что не хотят. А не потому что им кто-то мешает.

Я вот пилю свою игру, поделие свое под линь и винду. Придет время и расскажу как мне мешает или не мешает фрагментированность линукса или совместимость с виндой в распространении моего приложения :D Статиком собрал и норм (если опустить технические детали).

О, а вот это круто. Про что и что за жанр?

Нет никакой фрагментированности линукса. Ядро одно, составные библиотеки одни и те же. Дистрибутивы просто сборочки из этого ядра и библиотек. Лучше бы разрабам ориентироваться на версии компонентов (пакетов библиотек) вместо самих дистров.

А софт пишется с учетом API ОС и прочих удобств (Единый WinAPI вместо кучи библиотек с разным релиз циклом и собственным API) для разработчика. И если под винду удобно клепать софт и игры (особенно когда есть единый DirectX вместо кучи OGL, Vulkan, OpenAL, SDL).

«Stable API is nonsense», кричали они, пока MS обеспечивал совместимость... «в вашей винде DLL HELL», кричали они, а сами в итоге вообще на всякие snap-ы скатились, как под DOS-ом таская все библиотеки вместе с программой...

Пока будет песочница от третьего лица. В дальнейшем – недо-RPG с текстовыми диалогами.

Недавно удалось собрать тестовые сборочки (неиграбельные, пока что) под линь и винду. На винде запускается. Теперь надо проверять поведение приложения на разных линуксах.

Хотелось бы добиться тонкого рантайма и не тащить за собой всякий хлам бандлом.

Это цветочки по сравнению с тем, что заставляют подписывать покупателей модных электрожоповозок от TESLA…

Нужны не исходники этого говнеца, нужен публичный отказ мелкомягких открывать исходники своего главного поделия.

Как будто они этим васянам вообще что-то отвечать будут.

И ничего, бабло гребут больше Микрософта

Компенсируют недополученный рынок очешуительнными ценниками на свои железки. :D

Да как-то у конкурентов так же стоят как макбуки…

сть криптопровайдеры, которые не работают под линуксом

ситуация таже. по всем вопросам, связанным с электронной подписью беда полная. или винда или никак. если и есть какие-то наработки под линукс, то про свободность этого ПО даже и говорить нечего.

Я больше по ретро квестам, типа Monkey Island. Если заинтересуешься когда-нибудь, можешь погуглить Adventure Game Studio. Это открытый движок ля их создания, плюс у них там Вики, где даны советы даже не только по технической части, но и по творческой.

В Линуксах проблема с фрагментированностью между дистрами.

Конкретные примеры? Что-то у АМД и невидии с этим нет проблем, у невидии бандл драйвера, пашет даже в генте,

Этот тот самый «бандл», который на свежих ядрах не собирается, потому что заранее собранный блоб опять не совместим с изменившимся API? Странное у вас «нет проблем», однако.

Ну к Эпплу просто у многих претензия, что хочется купить из-за макоси, но линейка только топовая. Нельзя купить «слабый, но дешевый мак». Впрочем, сейчас (в очередной раз) ходят слухи что бюджетный мак таки в этом году выпустят.

Компенсируют недополученный рынок очешуительнными ценниками на свои железки

Маркетинг, есть такое слово. Без этого слова не покупали бы. Люди переплачивают за своё позиционирование в жизни, за стиль, в котором макбук занимает одну из многих прочих позиций.

Нужны не исходники этого говнеца, нужен публичный отказ мелкомягких открывать исходники своего главного поделия.

Тонко подмечено. Винда уже ненужно.

Во-первых, переплата там не сильная. Там просто нет дешевых моделей. Во-вторых, доплачивают (а не ПЕРЕплачивают) за МакОС. А не за какой-то там статус.

Слышал. Ну, здорово. У меня jack2 звуком заправляет.

К сожалкнию чтобы jack начал заправлять звуком не достаточно поставить пакеты с jack, а вот чтобы pulseaudio стал заправлять звуком этого хватает.

Пока небудет хоть какого-то реально работающего гуя для настройки alsa и jack эти две судя по отзывам хороших программы так и будут использоваться только гиками.

И если ты так нелюбишь пульсу и хочешь бороться с его навязывание то почему незапишеся в монтейнеры Дебиана и не приведёшь эти пакеты в удобный вид, так чтобы после установки для работы этих программ на интегрированных звуковушках не надо было ничего настраивать?

за много денег

Ради собственного обогащения

ко-ко-ко индусы

Типичный адепт мозолееда, лол. Закончишь так же – под мостом и без работы.

Анон, не хами.

Люди переплачивают за своё позиционирование в жизни, за стиль, в котором макбук занимает одну из многих прочих позиций.

Пять лет в среднем этот инструмент будет работать. Поэтому весь этот бред смешон…

Проблем нет с таргетированностью под дистрибутивы.

Этот тот самый «бандл», который на свежих ядрах не собирается, потому что заранее собранный блоб опять не совместим с изменившимся API?

А что удивительного? Ядро слишком активно пилится, невидия за ним не поспевает.

И опять-таки, это ядро, а не дистрибутивная фрагментация.

Закончишь так же – под мостом и без работы.

Зато как романтично. Впору писать картину «Умирающий под мостом».

Интересно, будет ли холодным душем, если Сатья Наделаль, решит тролльнуть левачков и выложит раскладку по расходам на НИОКР и поддержанию штанов для такого проекта как Windows.

Не выйдет, потому как

1. Майкрософт не только установил монополию, но и давно окупил затраты.
2. оригинальная винда настолько плоха, что часть людей от неё просто плюётся после попытки её использования вместо варёзной.
3. только одно ядро Linux стоило несколько лет назад миллиард долларов, и это было до упорядочивания кода с целью облегчения портирования Linux на несколько плптформ, создания btrfs и пр., сейчас эта стоимость должна быть намного больше и не только из-за инфляции доллара.