LINUX.ORG.RU

Фонд Свободного ПО собирает подписи на открытие исходных кодов Windows 7

 , , , ,


4

2

Microsoft, как известно, хочет поддерживать свободное ПО. Microsoft окончательно прекратила поддержку Windows 7. Почему бы не открыть исходный код системы?

Фонд свободного ПО хочет собрать 7 777 подписей в петиции «Upcycle Windows 7». Жизнь старой операционной системы не обязательно должна заканчиваться. Microsoft может подтвердить действиями то, что компания действительно уважает своих пользователей и их свободу.

https://www.fsf.org/windows/upcycle-windows-7

>>> Петиция

Ответ на: комментарий от grem

и их свободу.

Согласен, лучше бы про имущественные и бизнес интересы писали, так к стати имхо и до пользователей бы быстрее дошло, а так хочется закрыть эту питицию после нескольких предложений, так как она похожа на демагогию обманщика.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 2025 или 2028, может быть :-)

А в чём фишка этих дат? Я просто не в курсе.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Наверно архитектуры x86 и amd64 либо полностью товоизируют(райзен уже) и переведут на securboot который не даст загрузить старую винду ни каким боком, либо просто похоронят эти архитектуры и вместо них будет архитектура на которой текущий софт будет полностью негодным или не работоспособным.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

Хоспади, даже у протухшей 6 лет назад ХРюши пользователей больше, чем у Линукса. Это победа. Вендекапец близок как никогда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Наверно архитектуры x86 и amd64 либо полностью товоизируют(райзен уже) и переведут на securboot который не даст загрузить старую винду ни каким боком, либо просто похоронят эти архитектуры и вместо них будет архитектура на которой текущий софт будет полностью негодным или не работоспособным.

Ага, понял, спасибо.

@x3al

Кто про XP помнит? К 2к20 году на ней остались каких-то 1.5% маргиналов.

Я на ней держу машинку для старых игр, у которых либо проблемы с широкоформатным разрешением (либо даже фанатские патчи отсутствуют, либо неудобные сложности, из-за которых проще играть так, как есть), либо с запуском на 7/10.

Впрочем, она не подключена к интернету.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Наверно архитектуры x86 и amd64 либо полностью товоизируют(райзен уже)

А что в райзене тивоизированного?

anonymous_incognito ★★★★★ ()

В этот тупняк реально кто-то верит?

neocrust ★★★★★ ()

Долбоящеры, вам 4,5 года назад прямо и откровенно сказали - ВОТ БЕСПЛАТНАЯ ШИНДОВС-10! Берите!

anonymous ()

Проблема может быть в том, что у FSF и у MS разные понятия о свободе программного обеспечения. Как и о том, что значит открыть код MS Windows 7. Похоже, если MS захочет открыть код своего Windows 7 в ближайшее время, на всеобщее обозрение, то жизнь станет совсем другой.

Infra_HDC ★★★★★ ()

Microsoft <... > уважает своих пользователей и их свободу

ПФФФФФФ... БУ-ГА-ГА-ГА!!!
Пусть пойдут проспятся и почитают EULA к винде на трезвую голову.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

по сути бросил своих клиентов.

Я конечно анонизмузсам не отвечаю, но для тебя сделаю исключение, отношения с клиентами регулируется договором, в отношении m$ это EULA, если ты принял ее - ССЗБ.

e000xf000h ()

Лучше пусть икспишечку откроют. Семерка говно.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

то пусть откроет код,

согласно твоей «философии» ты должен выложи свой анус в общий доступ

e000xf000h ()

А когда микрософт утверждал, что он какую-то там свободу уважают?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Да запросто мне наоборот приятно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

смайлик в голову…

Запишу в книжечку.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

А что в райзене тивоизированного?

Попробуй загрузить райзен со своим биосом.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Почему тогда десяточка встает колом при IO? 12309 даже через дуал-бут пролазит?

Как воспроизвести?

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Разговор про десктоп, а не про ретро игровые приставки. Машина без интернета десктопом в 2к20 не является.

x3al ★★★★★ ()

лучше бы на хату всеядному скинулись

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Хотя лично я не отказался бы от открытых официально исходников для 98-й.

Это дало бы большой скачок для ретро-гейминга при наличии энтузиастов, которые бы взялись за их развитие

Что мешает энтузиастам взяться за развитие wine/reactos?

Legioner ★★★★★ ()

Зачем отерывать код Windows 7? Там же будет в коде такая же лапша как у systemd.

Ну есть у нас код systemd. Кто-то смог её форкнуть или пофиксить хотя бы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x3al

Кто про XP помнит? К 2к20 году на ней остались каких-то 1.5% маргиналов.

На опеннете одно время бегал комичный персонаж, который клял разработчиков фрисофта за выпиливание его любимой икспишечки и утверждал, что именно в этом все проблемы линукса.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

ЧСВ им мешает. Знаем таких: вроде и радеют за свободное ПО, а на самом деле хотят бесплатную «винду» и халявные игры. Увы, таковы реалии.

А вообще мне это действо кажется какой-то то ли провокацией, то ли банальным троллингом на публику. Вот в жизни не поверю, что организация, которую курирует ZOG IBM, всерьёз такое предложит.

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Вот в жизни не поверю, что организация, которую курирует ZOG IBM, всерьёз такое предложит.

последние лет 5 вижу подобные вещи. Каждый раз думаю ну не может же быть что всё это всерьёз? такое впечатление будто мир стал развиваться по сценарию, написанному то ли любителями комиксов, то ли камедиклубовцами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

такое впечатление будто мир стал развиваться по сценарию, написанному то ли любителями комиксов, то ли камедиклубовцами

Нет, просто выросло поколение, не слушавшееся старших, и приняло бразды правления.

Korchevatel ★★★★ ()

ЛОООООЛ ШТО

Куда они скатились без Столмана? Есть ли вообще дно?

anonymous ()

Обкуренные чтоли? Ага щас МС откроет вам...

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нужна группа людей с достаточными ресурсами и поставленной этой самой целью. А теперь давает оглянемся по сторонам- видим мы такие организации? нет не видим!

Intel, IBM, RedHat, Ubuntu-Debian, Samsung, Nokia (ныне покойная), Huawei - они все совершенно незаметные.

Микрософт в одно лицо сумел написать нормальную десктопную систему (да и не одну), Apple в одно лицо сумел написать нормальную десктопную систему (и тоже не одну) и только линуксоеды не в состоянии родить ничего адекватного для десктопа уже 30 лет.

Всё это как бы говорит нам об уровне понимания проблем, коммуникации, управления проектами, идеологии и главной цели.

Точнее, отсутствии этой цели, вечно пердолиться, пересобирать новые ядра, ставить то одно, то другое ДЕ, болгеносничать, в общем заниматься вечной и совершенно бесполезной хренью. Линуксоеды - это фидошники нашего времени.

Вместо того, чтобы на авто ездить, бухать в гараже, то одно разобрав, то другое.

И вот итог - дай нам Майкрософт на халяву исходники. Да если МС и даст, они тут же пересрутся друг с другом, сделают 100500 форков, испоганят всё, что можно и нельзя испоганить и работать это не будет. Как не работает сейчас.

beck ★★ ()
Ответ на: комментарий от gtk3

Тогда не нужен уже будет reactos

Будто он до этого нужен был.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от K50

Так венда же говно по мнению местных, зачем вам её исходники?

Видимо покопаться в говне доставляет очень

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalif

Я подозреваю что в 10 по сравнению с 7 условно только WM новый, нескучные обои и telemetryd :-) так что это всё равно что просто попросить открыть винду вообще

Нет к сожалению там ассенизатор залил пять тонн свежего говна

Ramil ★★★★ ()

На хер оно нужно, сие говно, мож вайно-разрабам будет полезно, и только.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beck

Чтобы сделать что-то дельное, нужна организация со структурой, планом действий, поощрениями и наказаними и разделением обязанностей. До многих это не доходит почему-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Да не, тут похоже на тонкий троллинг.

anonymous ()

посмотрим всесторонне

  1. Допустим это не троллинг в сторону МС и ФСФ серьёзен касательно позиций, озвученных в петиции; а именно аргумент приведённый там: «Виндовс 7 по словам МС прекратило своё существование, так пусть МС сделает его свободным, чтобы сообщество могло исправлять и улучшать ОС». Т.е. логика здесь в том, что если ОС всё равно списана, пусть сообщество даст ей вторую жизнь, проработав код.

Если допустить, что реальность здесь, то вопрос, зачем нужен код Виндовс 7? Ведь есть Линукс - раз, что такого в этом коде ценного - два, зачем нам код системы, которая является угрозой киберпространству и конфиденциальности (по словам самого же ФСФ) - три.

  1. Допустим это троллинг в сторону МС. Какова тогда его цель? Показать, что МС лицемерны, когда говорят об открытом ПО? Допустим. Но тогда почему не написать об этом прямо, зачем использовать термины «upcycle»?

Вывод. почему-то мне кажется ФСФ всерьёз по поводу петиции и всё же мне ближе первый вариант. но тогда странная ситуация получается: так много было упрёков в сторону МС, что их система - угроза и небезопасна (про небезопасность Столлман может и не говорил, но многие в теме про виндовс постоянно упоминают многочисленные бэкдоры, специально оставленные в системе), а тут теперь вдруг она оказывается может быть полезной.

но самое интересное получается, если представить день, когда код Виндовс 7 сделают свободным и его последствия…

P.S.: хотя по большому счёту любой свободный код, добавленный в сообщество - всегда благо и уже не важно по какую сторону баррикад был его автор.

anonymous ()

Наивные.Ядро то +- там то же что и в 8,10. А поэтому откроют они, ага. Слишком не плохие реализации планировщика процессов в ядре, работы с виртуальной памятью, всякие дополнительные технологии вроде prefetcher, так что слишком наивно думать что откроют, а если и откроют то только частично.

bonta ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

FSF и решил этой петицией потроллить Мелкософт, напомнить, кто есть кто.

FSF обосрался по полной программе, этим заявлением признав, что они негодные и рукожопые клоуны, которые не в состоянии ничего сделать самостоятельно.

Действительно, в очередной раз напомнил, кто есть кто.

beck ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я перечислил таких организаций. Результаты их работы, мягко говоря, не впечатляют.

beck ★★ ()
Последнее исправление: beck (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beck

Ну, я говорил про необходимое условие, но не достаточное.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.