LINUX.ORG.RU

ProtonMail открывает исходники клиента для iOS. На очереди Android!

 , , , ,


2

3

Немного с запозданием, но важное событие 2019 года, которое здесь не освещали. Недавно CERN открыл исходники приложения ProtonMail для iOS. ProtonMail - это защищенная почта с PGP-шифрованием на основе эллиптической кривой.

Ранее CERN открыл исходники веб-интерфейса, библиотек OpenPGPjs и GopenPGP, а так же провел независимый ежегодный аудит кода для этих библиотек.

В ближайшее время главным приоритетом является открытие исходников приложения для Android. Отвечая на комментарии пользователей, один из разработчиков компании, Ben Wolford, сказал: «После того, как приложение пройдет независимый аудит, исходники Android-клиента появятся в открытом доступе»

This is a top priority for us. As soon as the audit is complete, we will open source the Android app.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Это хорошо, а то сейчас вроде платные клиенты или я ошибаюсь?

Чего? Бесплатные конечно.

Это же VPN провайдер. Они само собой зарабатывают на сервисах.

https://protonvpn.com/pricing

Так что по поводу «халявы» ничего не измениться.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

О да, с Яндексом это прекрасно. Без телефона они дают зарегать ящик, без вопросов, но через пару-тройку дней его блочат с рассказом про «подозрительную активность» и то что хакеры подбирали твой пароль. И пофигу, что имя ящика сгенерено uuidgen’ом, пароль в 32 символа сгенерен pwgen’ом со спецсимволами, а ты подключался сугубо через VPN висящий на виртуалке в облаке самого яндекса. Пофигу, что шансы на то, что кто-то посторонний мог хотя бы попытаться подбирать что-то просто равны нулю, все равно «подозрительная активность» и требование номера телефона.

anonymous ()

Ранее CERN открыл исходники веб-интерфейса, библиотек OpenPGPjs и GopenPGP

Кто-то уже осилил это опакетить для своих уютных сервачков?
Или оно непригодно для использования вне инфраструктуры протона?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Откуда в русскочелюстном сегменте постоянное вранье про то, что гмаил требует телефон?

Требует, но только от новых. У старых пока что периодически просит добавить, но можно скипнуть.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Недавно регистрировал пару аккаунтов для промышленных устройств на ведроиде, требований не было. Правда, они были со своей почтой — хз, влияет ли это.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насколько знаю, влияет страна айпишки, с которой регистрируешь - не везде гугл просит телефон, ибо не везде этот телефон у народа есть и не везде работает как надо. Заморачиваться выяснением конкретных стран не стал, ибо пользуюсь халявным gsuite, где с таким вообще строго.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Каждый раз, когда я читаю, что якобы требует у новых я иду и регистрирую очередной ящик без телефона, просто что бы убедится, что русские снова врут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

ибо не везде этот телефон у народа есть и не везде работает как надо.

Ну да, вот из Финляндии и США точно не требует, ну откуда в этих отсталых странах телефоны, ведь сотовую связь изобрели на России и все смартфоны в мире с российскими ОС и процессорами

пользуюсь халявным gsuite, где с таким вообще строго.

Очень строго! Вообще ничего не требует, сволочь такая. Регистрирую, как админ, новый ящик и ничего не требует от пользователя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Насколько знаю, влияет страна айпишки, с которой регистрируешь

Ну это было с российским IP.

пользуюсь халявным gsuite, где с таким вообще строго

Кстати, у Яндекса в ПДД тоже нет вымогательства номера, но время от времени предлагает добавить. Это не оправдывает мерзкого поведения конторы, но.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Возможно, он тебя по fingerprint спалил? Или все было чисто?

Китайский ТСД без поддержки SIM-карт, никогда не ранее не регистрировавшийся в гугле. Но IP копроративный, и с него, конечно же, ходит в интернет некоторое количество устройств с гуглом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стопэ, насколько я помню, протон предлагал запускать какой-то транслятор из их протокола в имап на локалхосте, и клялся-божился что если раскроет исходники оного, то будет ай-ай-ай.

takino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Откуда в русскочелюстном сегменте постоянное вранье про то, что гмаил требует телефон?

Это не враньё. Сейчас сам попробовал. Сразу после ввода имени нового ящика и пароля получаю вот это: https://i.ibb.co/xzFnwcz/Screenshot-20200102-121924.png

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Не фига. То, что разработчики когда-то там работали, как и сотня тысяч других человек не значит, что оно сделано в CERN. Это огромная школа для молодых людей, но 99% там не остаются на работу.

Так что это утверждение лапша на палочке.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Сразу после ввода имени нового ящика и пароля получаю вот это:

Если кнопка Next активна, значит не принуждает вводить номер. Озвученная выше проблема именно о невозможности регать акк без ввода номера телефона.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Так что это утверждение лапша на палочке.

А sinus уже который раз свою лапшу на палочке метал в тему по systemD (пишется с маленькой буквой D - похоже это единственное, в чем он прав).

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если кнопка Next активна, значит не принуждает вводить номер. Озвученная выше проблема именно о невозможности регать акк без ввода номера телефона.

Кнопка активна, вот что показывает после нажатия: https://i.ibb.co/F5zz2nd/2020-01-02-13-35-10.png. Теперь что делать дальше?

densss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от skvitek

Прошу удалить все коментарии содержащии CERN включая саму новость согласно правилу форума

Сообщения, содержащие вызывающе неверную либо вызывающе неверно интерпретированную информацию, способную привести к развитию нездоровой дискуссии. Мы уважаем чужое мнение, но оставляем за собой право удалять сообщения, безапелляционно сообщающие вызывающе неверные факты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажите, уважаемые специалисты, чем оно лучше Gmail?

  1. В Gmail появилось шифрование?

  2. Gmail перестал просить телефон по любому поводу?

  3. Gmail перестал банить и требовать персональные данные, если не дай Бог сменил комп, браузер или IP?

Я понимаю, что из-за того, что многие абузили ProtonMail и регали аккаунты пачками, с НЕКОТОРЫХ (только с некоторых) IP необходимо при регистрации ввести Capcha, либо подтверждение на отдельный емейл, либо смс на телефон (юзай одноразовый номер). Но основная суть такова - оно никогда НЕ ВОЗНИКАЕТ во время использования и не делает идиотских проверок с попыткой добыть твою личность для товарища майора. На яндексе и мыле вообще без телефона и паспорта зарегаться нельзя. А старые аккаунты заблокированы 1-2 года назад с просьбой ввести телефон или паспорт. Вот в чем разница.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эти два кадра встретились в столовке, которая в административном здании и решили организовать стартап на свои деньги (грант ещё выбили из евросоюза, но он богатый — не страшно). Вот так оно «founded». Всё — энд оф сторис. Никакого отношения к работам, планам, да и любым воркфлоу CERN этот продукт отношения не имеет. Но верить вы можете и в розовых невидимых единорогов, только вот другим про них всерьёз не рассказывайте. В особенности тем, кто их реально пасёт.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и что там написано? Молодые, молодые кадры поработали в CERN в качестве информатиков на подхвате и решили что-то замутить. И? Чему противоречит утверждение, что CERN как центр экспериментальной ФЭЧ никакого отношения к их реальному инспирайшену не имеет? С тем же успехом можно было голубым небом заинспариться.

P.S. Другое дело, что в CERN довольно много весьма не глупой и разной упёртой молодёжи и это круто, но упирается она совсем по другому нежели протонмэйл поводу. Информатика тут просто инструмент.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

О да, с Яндексом это прекрасно. Без телефона они дают зарегать ящик, без вопросов, но через пару-тройку дней его блочат с рассказом про «подозрительную активность» и то что хакеры подбирали твой пароль. И пофигу, что имя ящика сгенерено uuidgen’ом, пароль в 32 символа сгенерен pwgen’ом со спецсимволами, а ты подключался сугубо через VPN висящий на виртуалке в облаке самого яндекса. Пофигу, что шансы на то, что кто-то посторонний мог хотя бы попытаться подбирать что-то просто равны нулю, все равно «подозрительная активность» и требование номера телефона.

Про XYЯНДЕКС вроде и так давно все понятно.

Яндекс банит почтовые ящики по ключевым словам

Яндекс массово банит аккаунты, к которым не привязан номер телефона

Яндекс окончательно завинчивает гайки. Теперь нельзя даже с телефоном.

Недавно матери аккаунт заблочили (с 2000 года пользовалась), провайдер 10 лет один и тот же, запросили паспорт/телефон. Ввел свой корпоративный номер (все равно не мой), скопировали важные контакты, сделал ей почтовик на протоне. Интерфейс на русском есть, так что освоилась быстро.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Gmail появилось шифрование?

Святая простота. Шифровать надо на клиенте, с помощью OpenPGP или S/MIME. Фиг ли толку от твоего «шифрования» в Proton, если всё, что ты пишешь и всё, что пишут тебе, один хрен хранится на серверах типа mail.ru или, хуже того, на васянской впске, в зависимости от корреспондента. Пока все твои контакты не на Proton Mail, никакого шифрования у тебя нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Продолжай истерить и цепляться к словам, выдавая свои фантазии за действительность. Твоя истерика не отменяет того, что проект отличный, да еще и исходники подвезли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, истеричка это ты. Проект может быть прекрасным — мне совершенно всё равно, но к CERN он не имеет никакого отношения и это всё, что я имел в виду. Если же вы считаете, что всё, что сделано не в CERN — это лапша на палочке, то тут я вам не доктор.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это хорошо, а то сейчас вроде платные клиенты или я ошибаюсь?

Платный только мост между протоном и IMAP-клиентами. И то, есть свободная сторонняя реализация.

MozillaFirefox ★★★★ ()
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 1)