LINUX.ORG.RU

F5 Networks купила Nginx Inc.

 ,


2

3

Сиэтлская компания F5 Networks, больше всего известная своими аппаратными LBA, объявила о приобретении Nginx. Сумма сделки составила приблизительно $670 млн.

F5 рассчитывают внедрить в Nginx свои наработки в области безопасности, а также использовать Nginx в своих облачных продуктах. По словам Франсуа Локо-Дону, СЕО F5, слияние позволит клиентам компании значительно ускорить разработку контейнеризируемых приложений, а Nginx в свою очередь получит еще большие возможности в крупном бизнесе.

Руководители обеих компаний отдельно отметили, что одним из основных условий, без которых сделка бы не состоялась, было сохранение открытости Nginx. Команда разработки, в том числе Игорь Сысоев и Максим Коновалов, продолжит развивать его уже в составе F5.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от slovazap

Не только асинхронность же, там и код оптимизирован по-сишному. И код выглядит приятно, чего большинство сишников не осиливает.

Парсер и аллокатор, например, переиспользуются и изучаются как каноничные.

Архитектура и правда страшная. Но не мы такие, веб на си такой :D

anonymous ()

Вот нафига оно Сысоеву, может кто-нибудь объяснить?

Заграбастал 670 лямов на двоих - ну купи себе какой-нибудь солнечный островок, поставь там дворец со спутниковой тарелкой и живи себе припевающи до конца жизни.

Нет ведь....

slamd64 ★★★★ ()

Жаль, конечно, что одна из немногих действительно известных в мире российских софтовых компаний (причём связанная с опенсорсом) перестала быть российской. С другой стороны, в текущей ситуации — ничего удивительного.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

По сути Nxinx Inc приносила деньги, а теперь деньги просто есть, но они тают.

Справедливости ради токма: по моему где то между «не совсем так» и «совсем не так».

1) Более-менее справедливой ценой для мелких сделок (я с крупными не встречался) считается «сумма которую принесёт предприятие за 10 лет». При этом учитывается и клиентская база и возможный рост.
Т.е. по крайней мере это прекрасная сделка на период в 10 лет.

2) Обычно деньги выплачиваются частично акциями, т.е. продавец становится немного совладельцем компании-покупателя.

3) Сделка выгодна покупателю если он видит способ увеличить доход относительно той суммы которую он выложил на приобретение. Обычно для этого требуются дополнительные инвестиции. Т.е. покупатель видит в предприятии некоторую потенциальную возможность, которую текущий владелец просто не в состоянии увидеть или реализовать (иначе оценка покупаемой компании была бы другой).

Если учесть при этом риски возникающие на период 10 лет, и полученные акции и наличку, то видно что рассуждения выше имеют мало оснований.

Ну и

Просто Сысоеву стало лень (пох), судя по всему дальше работать.

вообще не похоже на реальность. А так - поздравить надо, обычно покупка - прекрасная новость для команды.

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexAT

Я изучал аллокаторы nginx и apache. У первого он компактный и ясный. Возник только один wtf от того что они где-то там смешали типы данных, можно было яснее написать.

У апача код был монструозный, в разы больше, и понадобилось рыскать по нескольким местам чтобы немного зацепиться за суть происходящего. Разбирать дальше желания вообще не возникло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

если есть всякие прикольные сайты

Прикольно только не совсем понятно зачем есть разделение на drupal и wordpress хотя для того же nextcloud я там не нашел :(

mx__ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

А так - поздравить надо, обычно покупка - прекрасная новость для команды.

Поздравить то можно само собой. Но есть одно но, не загнется ли его фрии версия ?

P.S. Сравнивать код апача и ngnix это даже не смешно. Вот если обрезать апач процентов на 80 то тогда имел бы смысл.

mx__ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

А так - поздравить надо, обычно покупка - прекрасная новость для команды

Как Сысой всем коммитерам отсыплет золотишка — тогда и будем поздравлять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Если учесть при этом риски возникающие на период 10 лет, и полученные акции и наличку, то видно что рассуждения выше имеют мало оснований.

Риски для Ф5. Для Nginx Inc нет никаких рисков. Это что — типа аргумент на дурочка? Ах-ха-ха. Смешно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mx__

Сравнивать код апача и ngnix это даже не смешно. Вот если обрезать апач процентов на 80 то тогда имел бы смысл.

Да, его надо с Лайти сравнивать.

anonymous ()

IMHO, там Сысоеву с Коноваловым хорошо если принадлежало 10% стоимости компании (на двоих), остальное ангелам/спонсорам. Решение о продаже принимали наверняка не они. Максимум они попросили оставить Nginx открытым, мотивируя это тем, что иначе проект просто форкнут, а оригинал забудут, что плохо для продаж.

Интересно, каково соотношение акций F5 (которые ближайшие несколько лет нельзя будет продать) и кеша в уплаченной стоимости, а также процент, который уйдет на налоги.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mx__

Но есть одно но, не загнется ли его фрии версия ?

Всегда можно законно форкнуть последнюю свободную версию. Если не найдётся никого, кто осилит её поддерживать — ну значит, туда ему и дорога, печально, но факт.

Лицензия сабжа, конечно, поощряет закрытие исходников, чего уж там. С другой стороны, у Апача лицензия тоже пермиссивная, так что один хрен.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Риски для Ф5.

На мой взгляд, F5 ничем не рискует
Продукт много лет проверяется на рынке и занял свою нишу
Скорее рискуем мы
В один прекрасный момент F5 может принять решение о закрытии продукта, или о подписке, или еще чего-нибудь
Для нас это будет серьезный удар
Прийдется искать равнозначную замену, а вы ее видите ? Я пока нет

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Лайти всегда был левее чуть сзади. Я хз, мне только на лупбэк перекидывать — так что пусть хоть всё там закроют к чертям. Даже если и оставят открытым, самое вкусное всё равно будет в платной версии — покупку надо отбивать. Открытая версия нужна, чтобы опен-сорц коммунити тоже было при деле, а вовсе не из добрых побуждений.

anonymous ()

Откуда столько хейтеров в новости? Качественный свободный продукт. Один из самых признанных свободных. Афаик, по производительности и коммерческие аналоги не дотягивают.

Хоть бы объяснили что хейтят. «Есть другие» как-то не тянет, тем более что таких других нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Жаль, конечно, что одна из немногих действительно известных в мире российских софтовых компаний (причём связанная с опенсорсом) перестала быть российской.

Nginx Inc. с самого своего основания была компанией США. Сысоев ушел из Рамблера, уехал в штаты, нашел там спонсоров и ТАМ открыл компанию. Российским в этой истории был только Рамблер в котором Сысоев (и, возможно, другие менее известные разработчики из его команды) был наемным работником. В России он не нашел бы ни инвесторов, ни потребителей/клиентов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

А так - поздравить надо, обычно покупка - прекрасная новость для команды.

Обычно после покупки приходит новое руководство, выгоняет старое (либо «помогает» им уйти), ставит новые цели, меняет налаженные алгоритмны работы команды (после чего команда начинает разбегаться).

Но наскольк после покупки Nginx будет обычная ситуация, не догадываюсь.

P.S. То, что Nginx в какой-то момент продастся было очевидно. Обычный стартап, которым владеют инвесторы, которые со временем захотят получить свои инвестиции обратно. Раскормили бычка и продали.

anonymous ()

Я вот думаю - почему так всегда происходит ?
Как только открытый продукт достигает определенного уровня, он продается
Дальше с ним могут происходить разные истории, в том числе и закрытие
А почему линуксовое ядро до сих пор держится на плаву ?
Почему Торвальдс и компания до сих пор не огребли тучу хуллиардов, которую им уже не раз предлагали ?

kto_tama ★★★★★ ()

однако быстро они

:)

Date: Wed, 20 Feb 2019 02:40:13 -0600 (CST)
From: Emily Turner <emily.turner@nginx.com>
Subject: [Webinar Tomorrow] Modernizing Applications by Replacing F5 with
 the NGINX Application Delivery Controller and Signal Sciences


....


Date: Mon, 11 Mar 2019 16:32:15 -0500 (CDT)
From: Emily Turner <emily.turner@nginx.com>
Subject: F5 Acquires NGINX to Bridge NetOps and DevOps

drsm ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

А почему линуксовое ядро до сих пор держится на плаву ?

потому что это общественное достояние

Почему Торвальдс и компания до сих пор не огребли

не так давно огреб

Линус Торвальдс временно уходит с поста координатора Linux

anonymous ()
Ответ на: комментарий от crypt

я вот только никак не пойму... растолкуйте мне... новость следует считать «историей успеха по-американски» или «по-русски»...

Сначала по-русски, потом по-американски.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

1. А что, нет? Разработчики-то вроде наши. Впрочем, мне тут уже объяснили.

2. Общий уровень отношения к мозгам в России. Повышение нетерпимости к инакомыслию, отношение к гражданам как холопам, постоянные разговоры о возможном отключении интернета (и в общем, уже пофигу, с какой стороны — главное, что это уже начинает считаться нормальным)... Всё это не способствует тому, чтобы люди, готовые создавать что-то своё, делиться этим с миром и зарабатывать на этом, здесь работали.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

С восторгом наблюдаю за пылающими псевдоанонимусами. Есть мнение, что венец их карьеры - ипотека на 30 лет в жопе мира. Но мнение имеют!

dk- ()

Игорь Сысоев и Максим Коновалов, п

Умнички. Такие истории очень сильно мотивируют. Понятно становится «что делать», «где делать» и «как делать». Процветания и удачи им, их проекту и команде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обычно после покупки приходит новое руководство, выгоняет старое (либо «помогает» им уйти), ставит новые цели, меняет налаженные алгоритмны работы команды (после чего команда начинает разбегаться).

Даже если это произойдёт, Сысоеву никто не может помешать финт ушами в стиле mysql -> mariadb.

be_nt_all ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Умнички. Такие истории очень сильно мотивируют. Понятно становится «что делать», «где делать» и «как делать»

денег он тебе не даст и не важно где и как ты собрался лизать жепки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Повышение нетерпимости к инакомыслию, отношение к гражданам как холопам, постоянные разговоры о возможном отключении интернета

Лол, я думал в эту чушь только прыщавые школьники верят. Обернись.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Процветания и удачи им, их проекту и команде.

Сомневаюсь, что разнос кофе как-то может быть связан с процветанием. Но тебе, буфетчице, виднее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Даже если это произойдёт, Сысоеву никто не может помешать финт ушами в стиле mysql -> mariadb.

Да не, на его месте уже будет сидеть крутой китаец.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Анонимус полностью прав, хорошо если 10%. До первых инвестиций, ясное дело принадлежало 100%. Но инвестиции вообще то делаются не за хрен собачий, а за весьма приличную часть. И если после инвестиций у основателей осталось 10%, то это хороший для них результат. Может, на сколько я себе представляю, и 2-3% остаться.

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

а 600 млн долларов для пиара это не слишком дорого? я так понимаю данная контора везде на сайте nginx поставить свои копирайты. oracle покупал уже mysql че из этого вышло все знают.

tz4678 ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Общий уровень отношения к мозгам в России.

На самом деле всё упирается в деньги, а не в то что ты написал.
Уезжают в первую очередь за длинным долларом/еврой.
Ты же не будешь уезжать в швабодку с понижением зп?
Хотя конечно находятся идиоты которые уезжают работать хоть уборщиком, но лишь бы в «святые штаты/европу», но идиотов тут не рассматриваем.

WatchCat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

P.S. То, что Nginx в какой-то момент продастся было очевидно. Обычный стартап, которым владеют инвесторы, которые со временем захотят получить свои инвестиции обратно. Раскормили бычка и продали.

Всё так, единственное что непонятно - это что в этом плохого. Не думаю что nginx загнётся. При попытке закрыть форкнуть его, как уже заметили, можно.

AndreyKl ★★★★★ ()