LINUX.ORG.RU

Nginx нашёл инвесторов на $3 млн. Nginx Inc. переезжает в Сан-Франциско.

 ,


0

1

3 венчурных фонда - Runa Capital, BV Capital и MSD Capital - вложили инвестиции общей суммой в $3 млн на развитие проекта Игоря Сысоева nginx. Nginx является третьим в мире по популярности веб-сервером.

Внимание компании будет заострено на приложениях для высоконагруженных ресурсов. Планируется развитие как открытой версии продукта, так и коммерческих комплексных систем для хостинг-провайдеров.

Контрольный пакет акций остаётся у прежних владельцев компании.

>>> Подробности

Рад за Сысоева, но вот разделение на платную и комьюнити версию это хренова

GoNaX ★★★ ()

Кто владельцы?

>Контрольный пакет акций остаётся у прежних владельцев компании.

А кто сейчас владельцы компании?

Camel ★★★★★ ()

Хорошо для Сысоева, печально для открытого сообщества

umren ★★★★★ ()

А что ж не в Сколенково? Нанотех развивать, не?

plm ★★★★★ ()

вот блин, не ожидал, что игорь так продастся и закроет nginx :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот блин, не ожидал, что игорь так продастся и закроет nginx :(

Откуда такая нищебродская лексика и презрение к успешному коллеге? Парни, если кто не в курсе, то «продаться» (хорошо провести айпио, получить инвестиции, найти ангела) - это одно из наивысших показателей успеха разработчика.

plm ★★★★★ ()

Nginx нашёл инвесторов на $3 млн. Nginx Inc. переезжает в Сан-Франциско.

Московская радиостанция «Бизнес ФМ» проводит интересный опрос: «Почему в России не появилось предпринимателей, сделавших миллиарды на своих изобретениях»

Это очевидно и совершенно естественно.

maister ()
Ответ на: комментарий от plm

плюсую=) нищеброды-красноглазики видимо питаются святым духом столлмановских носков, раз не понимают элементарных вещей.

зы: за разработчика рад, пусть пиарит русских прогеров за границей

Kompilainenn ★★★★★ ()

вот и рипнулся nginx. а жаль.

anonymous ()

>Nginx является третьим в мире по популярности веб-сервером.

А кто первые два? IIS и Hunchentoot?

yoghurt ★★★★★ ()

Я не понимаю всех скептиков, которые кричат о том, что код nginx-а закроют, etc...

С точки зрения здравого смысла закрывать код или даже часть кода не имеет смысла. Чем больше хостингов/сервером с nginx, тем это выгоднее для Nginx Inc. Почему? Да потому, что можно будет продавать системы для хостинг-провайдеров. О чем и сказано в статье.

Nginx как был открытым, так открытым и останется.

beka ()

RIP. Мы не забудем твое второе название 504 Bad Gateway.

anon8 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это же opensource, он не может «рипнуться» если он кому-то действительно нужен. Сообщество в любой момент может сделать форк, причем свои изменения отдавать только под истинно верной GPL. А если не потянет форк, то это какое-то сообщество потребителей и халявщиков, а никак не разработчиков заинтересованных в развитии проекта.

kamre ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kamre

>это какое-то сообщество потребителей и халявщиков, а никак не разработчиков заинтересованных в развитии проекта.

Все правильно сказал

yoghurt ★★★★★ ()

Раз этот сервер стал заметен на фоне остальных, то значит уже его функций достаточно для 99% «админов локалхоста». Т.е. даже если нгынкс спрячут, остаётся его текущая версия.

К слову, не совсем понимаю, что в этом сервере такого навороченного: ЦГИшки он не умеет, половину функций апача не поддерживает. Отдавать статику? Извините, мы ЛАБОРАТОРКИ такие писали! Во что тут вкладывать мульёны? :) Кроме того, сейчас наступил век не «одного шустрого сервера», а «много шустрых серверов», а такие архитектуры из лабораторок не рождаются - их надо продумывать с рождения.

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

> Откуда такая нищебродская лексика и презрение к успешному коллеге?

это вы о чём?

> это одно из наивысших показателей успеха разработчика

а мне-то что с того? был хороший nginx и добрый игорь сысоев, а теперь будет платный nginx и пафосный игорь сысоев, сидящий в сасш.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beka

Огого, с IIS я таки угадал :) а ведь пошутил, блин...

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dizza

Поживём, увидим, что именно чушь. Или у тебя есть машина времени?

GoNaX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

нгинх никаким боком к науке не относится, поэтому да, выселяется за пределы рф

Karapuz ★★★★★ ()

Чудесно

> Внимание компании будет заострено на приложениях для высоконагруженных ресурсов.

особенно порадовало

dotbg ★★★★ ()

>Это очевидно и совершенно естественно

потому что государство считает прибыль частных компаний своей упущенной выгодой и любыми способами, а их много, отнимает себе

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

>ЦГИшки он не умеет

man fastcgi. Нафиг тебе cgi?

>мы ЛАБОРАТОРКИ такие писали!

А сколько соединений выдерживали эти лабораторки?

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хоть в нормальном порше по нормальным дорогам поездить сможет за годы трудов, это да

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

>не совсем понимаю, что в этом сервере такого навороченного

поддержка PHP и «простота настройки и установки». пхпшники не любят разбираться с замороченными технологиями типа апача, томката, ииса

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

он в рамблере раньше работал, и не уборщиком.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и шо? зарплата в каком-нить рамблере позволяет купить порше? он же не совладельцем там работал

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

Можно посмотреть ваши лабораторки? А то кроме nginx ничего подходящего не можем найти уже который год, вроже посмотрели все лабораторки - всякие thttpd, dhttpd, тормозомонстров apache и lighttpd пришлось отсечь ещё на начальном этапе - загибают любую технику покруче касперского под оффтоп. А вдруг вы покажете свои лабораторки - их поставят на 10% веб-серверов (высоконагруженные проекты), образуется огромное сообщество и вам сразу $3M дадут! :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от matumba

> К слову, не совсем понимаю, что в этом сервере такого навороченного:

А вот и админы локалхоста подтянулись :)

boombick ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> поддержка PHP и «простота настройки и установки». пхпшники не любят разбираться с замороченными технологиями типа апача, томката, ииса

Вот как раз апач, в отличии от nginx, поддерживает пых чуть ли не из коробки. А nginx умеет его только через fastcgi. А через fastcgi можно прикрутить вых к любому серверу

boombick ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

позволяет, в кредит. почему нет?

в любом случае, уверен, что получал он более чем достойную з.п.

кстати, я совершенно не против выделения ему денег — только за. но смена курса в сторону платной версии и переезд в сасш — это уныло.

anonymous ()

Игорю Сысоеву подарили трактор 8).

mironov_ivan ★★★★★ ()

>3 венчурных фонда вложили инвестиции общей суммой в $3 млн на развитие проекта Игоря Сысоева nginx.

Рад за мужика. И за проект.

yurkis ()
Ответ на: комментарий от matumba

> Во что тут вкладывать мульёны?

В бренд.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кстати, я совершенно не против выделения ему денег — только за. но смена курса в сторону платной версии и переезд в сасш — это уныло.

Так деньги просто так в таких количествах не дают. Насчет переезда в сасш кто бы отказался?

yurkis ()

Молодцы. Жаль что наши инвесторы такие олухи.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kamre

> Это же opensource, он не может «рипнуться» если он кому-то действительно нужен. Сообщество в любой момент может сделать форк, причем свои изменения отдавать только под истинно верной GPL. А если не потянет форк, то это какое-то сообщество потребителей и халявщиков, а никак не разработчиков заинтересованных в развитии проекта.

Форка не будет. Комменты показывают, что единственное живое «сообщество», это сообщество нищебродов, что как свинья из известной басни подгрызает корни дуба, желудями которого она кормится.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

> Молодцы. Жаль что наши инвесторы такие олухи.

Так молодцы или олухи, ты бы определился?

Aceler ★★★★★ ()

Где тег «история успеха»? Сысоев красавчик!

iBliss ()
Ответ на: комментарий от matumba

> К слову, не совсем понимаю, что в этом сервере такого навороченного: ЦГИшки он не умеет, половину функций апача не поддерживает. Отдавать статику? Извините, мы ЛАБОРАТОРКИ такие писали! Во что тут вкладывать мульёны? :) Кроме того, сейчас наступил век не «одного шустрого сервера», а «много шустрых серверов», а такие архитектуры из лабораторок не рождаются - их надо продумывать с рождения.

Скатываюсь от смеха под стол.

1. Вылезай из анабиоза. CGI еще десять лет назад был допотопным костылем.

2. Просто отдать статику - не проблема. Проблема отдать ее эффективно дико большому количеству клиентов.

3. Этот сервер может еще много чего. Читай документацию.

А вообще, фишка не в том, что он может что-то уникальное. Она в том, _как_ он делает обычные вещи.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

> Комменты показывают

У тебя предельно репрезентативная выборка, я посмотрю.

Aceler ★★★★★ ()

Рад за Сысоева =) Все кто против переезда, сами хотят уехать и просто завидуют =))

fearuth ()
Ответ на: комментарий от splinter

>Жаль что наши инвесторы такие олухи.

Runa Capital как раз «наш».

beka ()

Кем нужно быть, чтобы в ответ на «В Nginx вложили $3 млн.» писать «Пафосный негодяй Сысоев теперь закроет Nginx и будет продавать за деньги»?

Толстота зашкаливает.

Кстати, могу поспорить, что больше 80% используемого nginx суммарно приходится на 0.6 и 0.7 версии - версия 1.0 нужна мне на «локалхосте», как тут выразились, держать wordpress блог на убунтовом сервере - серьёзным проектам 0.7 хватает за глаза.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>пхпшники не любят разбираться с замороченными технологиями
>типа томката

>томката


Спасибо, посмеялся.
Пэхэпэшникам такой набор фекалий для приготовления быстроразводимой явы действительно не нужен.

Yasenfire ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а мне-то что с того? был хороший nginx и добрый игорь сысоев,
> а теперь будет платный nginx

Мне интересно, вы что курили то. В статье написано:
---
nginx будет продолжать распространяться как бесплатное программное обеспечение под 2-пунктовой лицензией BSD.
---
Это во-первых, ну а во-вторых, это просто лишено здравого
смысла: чел получил грант на 3 мегабакса, и зачем ему именно
теперь может понадобится закрывать продукт?

> и пафосный игорь сысоев, сидящий в сасш.

Ну-ну.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yurkis

>> кстати, я совершенно не против выделения ему денег — только за. но смена курса в сторону платной версии и переезд в сасш — это уныло.

> Так деньги просто так в таких количествах не дают. Насчет переезда в сасш кто бы отказался?

Ну, за 3 лимона можно даже и в США согласиться пожить. Года 2 - 3. Больше - уже напряжно и ну его нах!

x86_64 ★★★ ()

Остаётся только поздравить Сысоева с удачным расположением продукта.

Quasar ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.