LINUX.ORG.RU

SysVinit 2.90

 ,


2

4

Тихо и незаметно состоялся очередной релиз sysvinit

Изменения в этом релизе:

  • добавлена документация к интерфейсу /run/initctl;
  • добавлен обработчик SIGUSR2 для закрытия /run/initctl;
  • упрощена логика работы mountpoint;
  • во флаги компилятора добавлен -fstack-protector-strong;
  • произведена чистка кода.

Полный список изменений

>>> Страница проекта

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от adn

еще раз, надеюсь последний, для тупоголовых разработчиков игр в вэбе - раздражение и неприятие вызывает не сам софт, а МЕТОДЫ, которые применяются при его продвижении

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

нестойкого и убогого сознания

Ой как же у тебя печет. Наврал в теме, был пойман. Попытался увильнуть уйдя в другие темы, был пойман. Только и остается сейчас лить потоки воды вперемешку с желчью.

даже этим похвалиться не можете

Похвалиться «багажом знаний» выше ты пытался. С известным результатом, на котором тебя поймали.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

вот ты говоришь про надежность systemd. systemd - это комбайн, sysvinit - это лопата. Если сломается комбайн и лопата что легче и быстрее починить (затратив меньше времени, знаний, запчастей)?

sqq
()
Ответ на: комментарий от ananas

Ты не в теме. Основной доход RedHat от поддержки пользователей. (Корпоративный сектор). Администрирования проще говоря. И они должны делать это лучше и эффективнее конкурентов. И это не поддержка от провайдера - это поддержка бизнес-систем, которые должны зарабатывать клиентам деньги. А за простои и невозможность быстро решить проблему клиентов скорее всего выплачивается неустойка.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

У этих людей рефлексия как у хлебушка, потому и принимают свои мозговые искажения за чистую монету.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AS

Ага. Они используют неудачное решение, потому что «что-то» знают. Вот и теория заговора появилась.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Ой как же у тебя печет. Наврал в теме, был пойман. Попытался увильнуть уйдя в другие темы, был пойман. Только и остается сейчас лить потоки воды вперемешку с желчью.

Вы совсем-совсем идиот не дружите с мозгом?
Вы где-то смогли доказать, что я соврал, кроме постоянной медитации о лжи в ответ на аргументы?
Вы попросту пригнорировали все доказательства обратного.
Продолжайте читать заклинания «врёшь, врёшь, врёшь, увиливаешь, увиливаешь, увиливаешь...», но от этого они правдой не станут.

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от adn

у тебя проблемы с абстрактым мышлением? я образно объясняю на пальцах. Ты этого даже понять не можешь?

sqq
()
Ответ на: комментарий от adn

я - как раз в теме. одна из моих задач - разработка и сопровождение специализированного дистра для использования в наших птк. и действия редхат-а по продвижению своей поделки, такие как убийства udev и gummiboot как отдельных проектов, попытки испоганить syslog, сломав тем самым кучу работающих решений, попытки загадить ядро ненужным барахлом, которое может затруднить сопровождение сторонних драйверов для специфичных железок - очень сильно меня задевает

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adn

Ага. Они используют неудачное решение, потому что «что-то» знают. Вот и теория заговора появилась.

Или мы чего-то не знаем. Но сам по себе подход к разработке поделки - говно. Так ты прочитал?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sqq

у тебя проблемы с абстрактым мышлением? я образно объясняю на пальцах. Ты этого даже понять не можешь?

Плюсую.

Я бы ещё посоветовал в такой ситуации оппоненту systemd на *BSD поставить, чтобы продемонстрировать его преимущество.

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: ты упоротый от sqq

А что именно делают с системой инициализации «простые юзеры»? Как вот ты ее используешь. Мне кажется клёво, когда у тебя в системе используются серьезные технологии, которые использует корпоративный сектор. Я знаю это все это по три раза вылизано чтобы не было фейлов у RedHat.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

А ничего,что существуют такие звания как доктор философии по биологии,доктор философии по физике и т.п. И да:adn и env основные неадекваты с распухшим ЧСВ в этом треде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

Вы где-то смогли доказать

А тебе в принципе ничего не докажешь. Ты пойманный на вранье начинаешь юлить. Пытаясь скрыть свои фейлы за потоками воды, смысл которых сводится к тому какой ты «Д'Артаньян» и как плебеи не могут понять твоих глубоких мыслей.

Но потоки воды остаются потоками воды, и им не смыть из темы твое вранье и фейлы.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

И невероятно скромный, конечно же :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Просто прочтите мои ответы, выключите свой триггер «враньё, враньё», включите на максимум мышление. Может быть поможет. Хотя вряд ли.
На этом — всё. А то действительно перепалки с Вами (и и ещё с «Я Есть Мастер») всю тему загаживают.

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от mandala

в 98-м 12 гигов был винт на компе у дяди и это было очень, ну очень круто круто.

Крутой дядя-то у тебя, однако. У меня тогда был MAXTRON на 1240 мб и это было круто.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не менять работающее на кривое и бесперспективное это разумный подход.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Немного покопали тут, это все же вторая половина 98 или начало 99 было. Да, комп тогда был крутой, и дядя крутой. Я в 98-м на чб телевизоре в денди играл и это было круто :).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Ты не в теме. Основной доход RedHat от поддержки пользователей.

И чем сложнее жить приходится пользователю, тем охотнее он раскошелится на техподдержку.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Уже то,что нет автоперезапуска является огромным плюсом для пользователя.P.s. дубас и удев являются чатью системды,без них это поделие нормально не работает(правда тебе насрать на это).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adn

В этом-то и есть главное зло.Без постоянных обновлений «продукт» оказывается малопригоден для применения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adn

А самому RedHat? Ему выгодно использовать хреновый инструмент для обслуживания клиентов?

У них есть тактика, а есть стратегия. Стратегия - сделать Linux удобным для простых хомячков (и захватить мир).
Но в итоге у них получается какой-то Lindows. Сходства с виндой ведь уже давно многими замечены.
Так вот, вместе со сходством в архитектуре, мы получим и массу проблем, которые присущи винде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adn

Я знаю это все это по три раза вылизано чтобы не было фейлов у RedHat.

В bugzilla RedHat полно различных фейлов. Им явно не хватает трех раз вылизывания непонятного места.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

Посмотрел в википузии что за агила такая.Так это просто «любой каприз за ваши деньги,правда законченного продукта вы не получите никогда».Чуваки используют некомпетентность заказчика,который не в состоянии сформулировать больше чем «чтоб красиво» или «чтоб хорошо работало», «чтоб как у людей», либо пытается угнаться за т.н. трэндами(с трэндами хороший пример гномосеки).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Судя по твоему посту, аналог systemd существовал ещё даже раньше, но потом пришёл некий предшественник нынешнего Поттеринга и сконструлировал sysvinit?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Системда втянула его в свою кодовую базу(всё-таки ты тролль).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел в википузии что за агила такая.Так это просто «любой каприз за ваши деньги,правда законченного продукта вы не получите никогда»

именно, как правило так и есть. типа нет версий, все ж CI/CD и постоянно и всегда можно на это сослаться.

Чуваки используют некомпетентность заказчика,который не в состоянии сформулировать больше чем «чтоб красиво» или «чтоб хорошо работало», «чтоб как у людей», либо пытается угнаться за т.н. трэндами(с трэндами хороший пример гномосеки).

да, порой полная дичь встречается. правда есть несколько хороших там идей, но если все брать скопом как положено, да и еще с реализацией как это делают - это днище полное.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Вам,вэб-царькам,плевать на пользователей(если они не мультимиллионеры).Инструмент этот засунь лёнарту туда,откуда он его высрал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adn

Ху из «интернет-сервисы»? Серваков под виндой удова туча,смотри статистику,гуглить за тебя я больше не буду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adn

А что именно делают с системой инициализации «простые юзеры»? Как вот ты ее используешь. Мне кажется клёво, когда у тебя в системе используются серьезные технологии, которые использует корпоративный сектор. Я знаю это все это по три раза вылизано чтобы не было фейлов у RedHat.

наивный чукотский парень. сустемди удобен шляпе тк оно инвазивно и можно сделать vendor lock. и таки да, я тебе ответил по существу на примере tmux. ты слился, ничего не ответил. как тут принято говорить - «слив защитан» (c)

фанбои они все таки.

да, заранее, я не фанатею в принципе от чего бы то не было, и от sysvinit тоже не в восторге, но оно работает, патчить ничего не просит, все в одно кучу не складывает.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Это удобно,если у тебя есть миллиард,да и то с оговорками(см. диверсификация поставщиков).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adn

Ему выгодно использовать говноинструмент собственной разработки,чтобы кроме них не мог его нормально сопровождать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sqq

Серьезные технологии - это не синоним сложных. Просто надёжные и готовые к коммерческому использованию.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ты вообще не представляешь что такое обслуживание инфраструктуры. Ты наверное даже не представляешь что-то сложнее твоего домашнего компьютера.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

В том,что социальные паразиты предлагают менять телефон раз в год,а автомобиль раз в три года нет ничего удивительного.P.s.возьми томик «Атлант расправил плечи» и подрочи на него под одеялом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ель в лес. И живи там. А тут у тебя возможность использовать новые технологии и создавать рабочие места.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Люди могут себе позволить регулярно приобретать новую технику и новые функции, КСЖ! То ли дело при Сталине, с одним телевизором на дом, ремонтируемым 15 лет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adn

Да ваще круто ездить по городу на белазе,не то что там какой-нибудь мотак или минивэн.Кстати,откуда пошла мода любую кучу говна называть «технологией»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

tmux очень частный случай. Если ты прочитал, то там что-то типа того, что если tmux запущен в терминале гнома, то нужен хак чтобы выжить при выходе из этой сессии (когда должны все наследуемые сессией процессы удаляться). И это не проблема systemd.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага. А ещё ядро и libc. Без них тоже не работает.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

Блин. И почему ты такой дебил? Хренею от людей, которые не представляя даже что такое разработка и администрирование, высказывают свое «компетентное» мнение. И ещё с таким высокомерным апломбом.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

https://access.redhat.com/security/vulnerabilities/3442151

Месяц назад было. Божественный РедХат пропихнул и то, и другое, и третье.

вылизано
вылизано
вылизано

ещё было куча приколов с procps. из того что я могу вспомнить, и что очень касалось шапки

вылизано

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.