SysVinit 3.16

предназначенного для преобразования unit-файлов systemd в sysv-скрипты

Да, надо упростить переход от всякого легаси к нормальному иниту.

Когда добавят проверку возраста?

Она встроенная, по крайней мере будет ещё лет через 5–10, автоматически: если человек помнит, что такое SysVinit, значит достаточно старый :)

То чувство, когда хотел написать иронию, а получился кринж.

преобразования unit-файлов systemd в sysv-скрипты.

Правильно. Зачем тратить свою жизнь на написание shell-портянок, если можно заставить кремниевого ящика их генерировать.

Определённо, иронию у тебя написать не получилось, получилась какая-то глупость с иносранными словечками.

Знаменито.

Правильно. Зачем тратить свою жизнь на изучение всякой фигни, 90% функционала которой нужно только девопсинам в кубере или еще какой-нибудь облачной помойке, когда вим и баш ты и так знаешь с детства.

Вы о чём?

Виноват, не сразу понял смысл сообщения.

Ого, парниша!

вим и баш ты и так знаешь с детства

Трудное детство

Жуть. 😁

В настоящее время SysVinit продолжает использоваться в таких дистрибутивах как Devuan, Slackware, Debian GNU/Hurd и antiX.

Можно ещё добавить «Генту» и «Бизибокс». Успеха и процветания проекту и всем деятелям, причастным к его разработке, сопровождению и продвижению в народ!

Ого, парниша!

Не «ого», а «хо-хо»… точнее как бы наоборот… Ты должен был написать «Хо-Хо, парниша», а кто-то тебе ответить «не хо-хо, а ого-го!», дабы процитировать уже Бендера.

Мрак. Не учите меня жить, как ребёнка.

которой нужно только девопсинам в кубере или еще какой-нибудь облачной помойке

А вдруг ты захочешь особо важный хайлоад сервис у себя на ноутбуке запустить?

вызывает антирес и такой еще разрез: sysd2v преобразует ограничения памяти юнита в строчку вложенного запуска проги с ограничениями памяти или что ??

вим и баш ты и так знаешь с детства

Тяжелое детство, прибитая к полу Plasma

Я их и не пишу, даже и не помню, когда последний раз rc.local трогал :)

Ну дык. «Не сломано – не чини».

разве в busybox не свой собственный инит? очень похож на runit кстати

Свой. Но сутью он не особо отличается.

О том что в 90% случаев инит-скрипт может бть заменён 3-10-строчным скриптиком, который конечно совершенно не соответствует стандартам зато делает то что тебе нужно.

скрипта sysd2v, предназначенного для преобразования unit-файлов systemd в sysv-скрипты

То есть все, кто возмущённо кудахтал про окончание поддержки скриптов этого ненужного старья в systemd, оказались полными идиотами? :-D

Так-то понятно что генерация кода по простому декларативному описанию это не слишком сложная задача (с учётом того что её ещё в прошлом веке решили не раз), но не объяснять же это форумным дуракам, лишив их шанса продемонстрировать свой интеллект ;)

…
вызывает антирес \
ваш технический прогресс \
ну еще как софт стартует \
в панталонах, али без
…

Она там встроенная. Если вы освоили этот init, значит проверка возраста нужна уже вашим детям (а то и внукам).

Помню, когда первый раз читал, то буквально ползал от смеха. 😁

То есть все, кто возмущённо кудахтал про окончание поддержки скриптов этого ненужного старья в systemd, оказались полными идиотами? :-D

Это было и так сразу понятно. Потому как для таких вот любителей скриптов, всегда существует и существовала возможность, создать юнит, который запустит любой скрипт. Они просто были не в курсе дела :)

А вдруг ты захочешь особо важный хайлоад сервис у себя на ноутбуке запустить?

A «хайлоад» - это когда ты у себя на ноутбуке всеми десятью пальцами с «клавы» к этому сервису ломишься?.. ;))

Systemd появилась в 2010-ых, а SysVinit в 1980-ых… Странно говорить про легаси, сравнивая его с подходом про набор shell-скриптов, о более современном и быстром софте, что подтверждается чисто по бенчмаркам. Обе системки нужны, но для разных задач, и на десктопе Systemd с современными DE точно смотрится более подходящим вариантом для большей популяризации Линукса у массового пользователя, но никто не заставляет им пользоваться, если не хочешь, то всегда можно сменить инит-систему и DE на другие. На сервере ситуация ещё более гибкая, выбирай не хочу

продолжает использоваться в таких дистрибутивах как … Slackware

Опционально. BSD-инит там по умолчанию.

Почему ещё не похоронили? Тупиковая ветвь же

А я вот так и не заставил себя научиться понимать bash. При этом даже что-то писал на нём, ещё без ИИ. Довольно странный язык и очень легко нарваться на непонятное поведение. С Unit-файлами же всё просто. Просто ищешь в документации то, что тебе нужно, и оно работает. Да, для начала придётся немного познакомиться с концепциями systemd. Но это достаточно написать свой сервис какой-нибудь небольшой на любом языке, хоть на PHP. И не нужно ничего форкать в коде сервиса, не нужно заботиться о том, чтобы переподнять его, если он упал (но за логами всё же лучше следить, конечно). Всем занимается systemd. Для полноценных компьютеров с кучей оперативки - самое то. Много оперативки - много сервисов. А в этом случае systemd уместен.

Не реж по больному. Только что запустил плазму. Выгорел источник офигеть как. Менял несколько плат. Вот и думаю, планида у них такая, падать?

Но системд мне никак не помог делать то, что я хочу на десктопе. Я не понимаю зачем он нужен везде? Кстати, периодически приходится убивать один процесс руками после выключения программы. Вот это бы они делали. И кучу всего что нужно мне не делает вообще ни один d или init. Жду SystemAI, может хоть он поймёт меня?

функционала

Вам математикам ничем не угодишь.

Сабжевые скрипты написаны на Bash или на чистом Bourne shell?

Почему ещё не похоронили? Тупиковая ветвь же

В море разбился самолет. В живых остались капитан, штурман и стюардесса. Выбрались на необитаемый остров. Через неделю капитан со штурманом решили: хватит разврата. И убили стюардессу. Прошла неделя. Решили: хватит разврата. И закопали стюардессу. Еще через неделю: хватит разврата. И откопали стюардессу.

На баше скрипты в серьёзных местах не пишут.

Но это достаточно написать свой сервис какой-нибудь небольшой на любом языке, хоть на PHP

Я когда-то «демона» написал на PHP... ;P ;))

Но там время реакции требовалось до 1 секунды. И ведь справлялся, чертяка!.. ;P ;))

Я когда-то «демона» написал на PHP... ;P ;))

Когда-то давно один товарищ намутил IRC-бота на PHP. Он даже работал. Я не знаю, что там внутри, и не хочу знать. >_<

У меня это начиналось как прототип, который я сваял «по-бырому», «на коленке», «чтобы показать начальству»... :))

В итоге начальство посмотрело, «полюбило» (прототип) и сказало что-то вроде «Оставь! Пусть будет!».. :)))

В итоге начальство посмотрело, «полюбило» (прототип) и сказало что-то вроде «Оставь! Пусть будет!».. :)))

Вспоминается.

- Ну вы там заменили мой наколенный скрипт на что-то нормальное?

- Нет, теперь твой наколенный скрипт - это корпоративное решение.

Да, примерно так оно и было... :)))

Главное, оно работало, и неплохо... ;))

точно смотрится более подходящим вариантом для большей популяризации Линукса у массового пользователя

Ваша «популяризация» привела к анальному огораживанию корпами и внедрению проверки возраста пользователя прямо в systemd. Отлично популяризовали, поздравляю!

Нет же. Никто вас не заставляет использовать systemd. Всё как было конструктором, так и осталось, только теперь он по желанию, а не обязательно, ведь есть стандартные и удобные варианты. Ну а поля для данных пользователя были и раньше, просто теперь добавилось ещё одно поле для даты рождения, оно может быть полезно разве что для родительского контроля, который сам же владелец компьютера и настраивает

только теперь он по желанию

Очень смешная шутка. Попробуйте, например, запустить GNOME без systemd. Логин менеджер плазмы - тоже.

Без systemd остаются только маргинальные дистры, которые не имеют финансовой поддержки на уровне GNOME/KDE, и которые не могут себе позволить активной разработки для, например, добавления режимов экрана (см. соседний топик про cosmic). Wayland заставляет каждый WM писать по сути весь функционал с нуля, из-за чего только большие дяди могут что-то себе позволить.

оно может быть полезно разве что для родительского контроля, который сам же владелец компьютера и настраивает

Почитайте закон. Это НЕ родительский контроль. Это ОБЯЗАТЕЛЬНО для каждого человека. Плюс сейчас добавили базу, а согласно законодательству возраст нужно будет подтверждать отдельным способом - биометрия, рожа, паспорт. Хотите отправить кому-то на сервер свой паспорт? Пользователи Дискорда после такого мува массово ливнули, из-за чего тем пришлось срочно откатывать требования. А то что «бедные детишки могут зайти в соцсети до 16 лет» вызывает баттхерт у законодателей в США и ЕС, из-за чего те хотят запретить VPN: https://www.theverge.com/column/898122/online-age-verification-vpns , https://www.bbc.com/news/articles/cn438z3ejxyo , https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/vpns-are-next-on-my-list-france-set-to-evaluate-vpn-use-following-social-media-ban-for-under-15s .

а как же удовольствие?

Я тут недавно сам себе инит-скрипт написал и кайфанул от процесса. Если бы можно было автоматизировать это это было бы не так весело и как-то обычно.

Попробуйте, например, запустить GNOME без systemd. Логин менеджер плазмы - тоже.

Ну так не используйте GNOME и KDE — их разработчикам вы и сообщество несогласных не указ. Если systemd облегчает и ускоряет разработку, то только разработчики принимают решение. «Голосовать» надо «ногами»…

Wayland заставляет каждый WM писать по сути весь функционал с нуля

Ну, было что-то про опциональное разделение, как в RiverWM, там они сделали протокол для разделения композитора и оконника, есть библиотеки типа wlroots. Но, да, стало сложнее. Та же XFCE еле-еле ворочается, но что-то делает

Закон, конечно, ужасный, но всё же add birthDate field to JSON user records звучит пока не так страшно, к тому же интерфейс для конечного пользователя будет на дистрибутивах, и сама systemd модульная и открытая…

и сама systemd модульная и открытая…

Вы прикидываетесь или реально не понимаете размер systemd? Её нельзя форкнуть, никто не потянет. И этот модуль с возрастом извлечь тоже не получится, всё зашито намертво, чтобы «детишки в Калифорнии не смогли собрать linux без проверки возраста».

Ну так не используйте GNOME и KDE
Та же XFCE еле-еле ворочается

Связи не видите? Штош, тогда что-то доказывать вам бесполезно.

звучит пока не так страшно

• Ну подумаешь, запретили ютуб, не так страшно
• Ну подумаешь, запретили телегу, не так страшно
• Ну подумаешь, ввели белые списки, не так страшно
• Ну подумаешь…

Копипасту про «когда пришли за» процитировать?